События разворачиваются в наши дни. Он прошел Афганистан, остался инвалидом. По возвращению в родные края встречается с загадочным, но своеобразным гениальным человеком. Тот в поиске соседа по квартире. Лондон, 2010 год. Происходят необъяснимые убийства. Скотланд-Ярд без понятия, за что хвататься. Существует лишь один человек, который в силах разрешить проблемы и найти ответы на сложные вопросы.
Я не психопат, а высокоактивный социопат. Выучите термины.
Честно говоря, я никогда сильно не любила Шерлок Холмса. Единственное мое увлечение им было в начале 2010 года после фильма Гая Ричи. Потом Шерлок исчез из моей жизни. Но вернулся в сентябре, и думаю уже навсегда. Потому что после этого сериала моя жизнь перевернулась.
История о британском сыщике известна каждому в мире. Даже маленькие дети знают кто такие Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Но многие люди в нашей стране воспринимают только одного Шерлок — Василия Ливанова. Я ничего против Ливанова не имею, но для нового поколения интереснее сейчас будет смотреть Шерлок в 21 веке от BBC.
Вроде бы ничего не изменилось — вот он, Шерлок Холмс, в исполнении театрального британского актера Бенедикта Камбербэтча. Ведь у Артура Конан Дойля Шерлок таким и был — худой, странный, одетый в ольстер и шарф. Разве только он не писал смс-ки преступниками и не пользовался интернетом. Шерлок почти тот же — он всегда готов расследовать любое преступление, а когда ему скучно он достает пистолет. Он снимает квартиру у миссис Хадсон вместе со своим другом Джоном Ватсоном… о Ватсоне отдельная тема.
Отставной врач Джон Х. Ватсон — здесь актер Мартин Фриман, у которого уже больше 3 десятков ролей в различных фильмах и сериалах. Без него бы сериал был напряженный, его Ватсон «смягчает» обстановку. Сначала он милый и неуклюжий, с необычно милыми глазами, но потом осваивается в обществе Шерлока, но все-таки все равно остается тем же милым Джоном Ватсоном. И ему хватает серьезности.
Отмечу, что сюжет здесь ну очень запутанный. Но интересный. Да, может быть с первого раза все покажется чем-то странным, но зато потом… Стивен Моффат и Марк Гэтисс постарались на славу.
Музыка — нечто волшебное. Мне просто не хватает слов. Я не знаю, как описать это чудо. Вы не ошибетесь, если посмотрите этот сериал. Буря эмоций и тайн захлестнет Ваше сознание.
Качественная адаптация, во всех смысла этого слова. Конечно, очевидны определенные заимствования из Хауса и даже psych (как бы смешно это не звучало, но когда Холмс рассказывает подробности про личность Ватсона и камера указывает на детали, почему-то неуловимо вспоминается старина Шон Спенсер). И местами, на мой вкус, слишком сильные уходы от оригинала (хотя нельзя с уверенностью сказать что это минус), так или иначе — зрелище достойное.
Пожалуй, более серьёзное и продуманное кино (пусть по сути это и сериал, но 90-минутка воспринимается вполне законченным произведением) чем этот последний полнометражный Холмс с Дауни младшим.
Ps: Да, очевидно что Sherlock абсолютно самостоятельное и самобытное шоу, но, черт возьми, если всё-таки говорить об экранизациях рассказов Дойла — банально звучит, однако наш советский вариант даёт 100 очков вперед. Это настоящий, старый добрый Шерлок Холмс, не небритый циник как в полном метре, не асоциальный саркастический гений как в Sherlock-е…
Характер, созданный Конаном Дойлом уже очень хорош, его вовсе не обязательно пытаться осовременить, изменить или дополнить. Когда-нибудь, кино и телевидение вернётся к этой теме, но уже с классическим подходом, остаётся только ждать. Впрочем, мало, крайне мало шансов увидеть более удачный экранный образ нежели отечественные Ливанов и Соломин.
Переделка классических произведений на новый лад расцвела особенно пышным цветом после коммерчески успешных «Холмсов» Гая Ричи. Сериал от BBC предлагает свою трактовку классики: не просто переосмысление образов (тут как раз все достаточно канонично), но переосмысление истории в целом, перенос классических событий в современные реалии. Подобный прием использовал, например, Баз Лурман в своей ленте «Ромео+Джульетта». Столь «вольное» обращение с классикой, с одной стороны, упрощает контакт с молодой аудиторией, а с другой, лишний раз подчеркивает, что классика — она вечна и актуальна в любое время.
Кроме того, невозможно не упомянуть чертовски удачный кастинг основных персонажей. Абсолютное попадание в образ Холмса у Камбербэтча и несколько отвлеченная, но очень удачная трактовка Ватсона у Мартина Фримена — вот в чем секрет успеха этого проекта. Экранный дуэт состоялся, а это в произведениях о Шерлоке Холмсе, на мой взгляд, самое главное. Еще хочу упомянуть убедительно-отвратительного Мориарти и забавного интригана Майкрофта. Они, безусловно, украсили собой сериал.
Напоследок хочу сказать, что «Шерлок» вышел типично английским. Недостатки сценария здесь с лихвой компенсируются отличной актерской игрой и хорошим саундтрэком. Атмосфера Лондона и английской глубинки завораживает и погружает в какое-то дремотно-расслабленое состояние. Любителям английского кино и телевидения однозначно рекомендую к просмотру!
Если вы читали великий детектив Конан Дойля, то в вашем воображении должны быть представления о внешности и методах Шерлок Холмса.
Начиная смотреть сериал, обязательно отбросьте все свои образы обо всем и обо всех. Шерлок уже не тот.
Первый сезон.
Несколько человек уже подробно их описали и что удивительно даже не заспойлерив, развязки и сюжет(обязательно прочтите). Так что добавить нечего. Сезон действительно зацепил и хотелось ещё.
Второй сезон.
Начался в разгар новогодних праздников, уже порядком позабыв о существовании сериала наткнулся на рекламу, сел смотреть и не пожалел.
Если вы читали детектив, то все ниже написанное вряд ли вас удивит, а если не читали, то прошу.
Хотелось бы начать сразу с удивительной Ирен Адлер, вот что меня держало у монитора, дак это именно она! Лара Пюльве именно та актриса, которая создана для её роли. Все воссоздано очень подробно, современно, Ирен все та же единственная женщина, способная обыграть самого Шерлока.
Собаки Баскервиля, честно, чтобы не испортить впечатление, скажу одно, не понравилось, и не то чтобы что-то было не то, просто подача не та. Может, слишком придирчив.
Рейхенбахский водопад: все просто идеально, Мориарти действительно самый гениальный злодей, все просто безупречно. Персонажи становятся ещё более многогранными, Шерлок начинает проявлять свою человечность.
Финал для кого-то предсказуем, кто читал опять таки, кто нет, задастся вопросом и чтобы ответить на него возьмите книгу, не пожалеете!
Итог
Есть чему восхищаться, но есть и откровенно (лично мое мнение) слабые моменты, «Собаки Баскервиля» меня огорчила.
Пусти Шерлока на место преступления и выслушай все, что он скажет. И я знаю, это непросто, но… постарайся ему не врезать.
Наверное, нет в мире такого человека, который не слышал бы о сэре Артуре Конан Дойле и его незабвенных Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Конечно, читая книгу, невольно складываешь у себя в голове образы этих героев. Но, для жителей нашей страны, в первую очередь Холмс и Ватсон ассоциируются с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Так было и со мной… Но новая экранизация приключений Шерлока Холмса — это нечто!!! И я говорю не о фильме Гая Ричи (качественный голливудский боевик, но, на мой взгляд, не имеющий никакого отношения к Шерлоку Холмсу), а об изумительном творении ВВС — сериале «Шерлок». Хочется от всей души поблагодарить «отцов» сериала Стивена Моффата и Марка Гаттиса за блестящую идею перенесения действия книги в наше время и ее гениальное воплощение!
Перед нами предстает Шерлок Холмс нового поколения. Он всегда стильно и безупречно одет. Он неразлучен со своим смартфоном и ноутбуком и использует их для раскрытия таинственных преступлений. Он думает быстрее компьютера, и буквально выплескивает все свои мысли наружу. Он надевает клетчатую кепку только, чтобы спрятаться от журналистов. Он использует никотиновые пластыри, потому что курить в наше время — не модно. Он стремительный, стильный и чертовки сексуальный.
Но он по-прежнему обитает по адресу 221б, Бейкер стрит. Все также хорошо играет на скрипке. И как всегда Скотланд Ярд не может обойтись его помощи. А он в свою очередь нуждается в своем единственном друге и незаменимом товарище — докторе Ватсоне.
-пошли прогуляемся
-вообще-то у меня свидание!
- ??
- если ты не знаешь, то это когда двое увлечены и проводят время вместе
- а я что предложил??
- не совсем это… надеюсь
Но, живя в наше время, он просто не может позволить себе раскрывать преступления, сидя в кресле и покуривая трубку. Ритм современной жизни слишком ускорился. Надо действовать быстро и решительно. И здесь нет времени на сантименты. Он отключает свои чувства, чтоб сосредоточиться на деле. Это часть его психологической самозащиты. Иногда он обижает близких ему людей, но когда понимает это, искренне извиняется перед ними. Он может использовать чувства других людей, когда этого требует работа. В какой-то мере он жесток и корыстен. Но именно сочетание недостатков и достоинств делают его персону неоднозначной, запоминающейся и интересной.
- Нет у меня друзей. Есть всего один.
- Понятно.
- Джон. Джон! Ты замечательный, потрясающий!
- Да уж ладно, не преувеличивай.
- Возможно ты не самая светлая голова, зато непревзойдённый проводник света.
- Спасибо… Что?
- Не особо одарённые люди способны стимулировать одарённость других.
- Ты чуть не извинился минуту назад! Не порть впечатление!
Бенедикт Камбербэтч — 100% попадание. Он тщательно готовился к этой роли: занимался йогой, плаванием, учился играть на скрипке и сидел на диете (наверное, чтобы можно было, по выражению Ватсона, «загадочно двигать скулами»). В результате у него получилось создать абсолютно новый, уникальный образ Шерлока Холмса. А его мимика и жесты — вообще отдельная тема. Честь и хвала Камбербэтчу за его невротичного и самодовольного, но безумно обаятельного активного социопата Шерлока. Кстати, посмотрев еще несколько фильмов с его участием, имела возможность убедиться, насколько он одаренный и глубокий актер.
-на фото вы казались выше?
-для этого нужно хорошее пальто и невысокий друг.
Мартин Фриман в роли доктора Ватсона… Все хорошо, но мне чего-то не хватило. Вроде бы все, как надо — вошел в образ, играет хорошо, но нет в нем какой-то изюминки что ли. Хотя, может Ватсон и должен быть таким, чтоб оттенять всю гениальность Шерлока. В целом, очень обаятельны и актер, и его персонаж. У Ватсона столько достоинств, что невольно понимаешь, почему нелюдимый Холмс избрал его своим единственным другом.
Джим Мориарти… Злодей с большой буквы, величайший преступный гений! Его надо бы ненавидеть, но Эндрю Скотт сделал его таким обаятельным, что в заключительном эпизоде первого сезона у бассейна уже не хочется, чтоб Шерлок убил Мориарти, хочется и дальше наслаждаться изысканной игрой двух гениев.
Актерская игра, музыкальное сопровождение, захватывающий сюжет, английский юмор и лондонский дух — все это сделало «Шерлока» моим любимым некомедийным сериалом. Впрочем, это больше, чем сериал, ведь каждая серия — самодостаточный фильм. Поэтому и снимают всего по три серии в сезон. Но ведь главное не количество…
Мой вердикт — «Шерлок» более чем достоин внимания зрителей. Советую всем. И желательно смотреть в оригинале, чтобы полностью погрузиться в атмосферу туманного Лондона и насладиться невероятным по выразительности голосом Камбербэтча.
Интерес к Шерлоку Холмсу и доктору ВАтсону никогда не утихнет, впечатление огромное, о нем уже много и восторженно написали, мне нравится в фильме все — и Лейстрейд, ставший из предмета насмешек, пожалуй, другом, верным и преданным. и Молли, подруга, бывшая всегда в тени, и удивительная миссис Хадсон, скорее обретшая двух сыновей. Ее милое — «мальчики», очень ласкает слух. и Одиночество, и радость, от общения с ними, двумя сыновьями. и радость от коротких и удивительно нежных, и не без юмора Рождественских праздников, — единственный подарок за целый год. и но впервые в жизни, я удивилась, увидев Майкрофта Холмса, чем он занят в современном мире, конечно, он и должен быть в правительстве. удивительная актерская работа, мне понравился внешний вид Майкрофта, то ли агент правительства, то ли денди, заставивший себя быть любезным, то ли некий киногерой из шпионского детектива, то ли все вместе, и взгляд, то манящий и ласковый, то жесткий и суровый, пожалуй, братец у Шерлока будет покруче, чем сам знаменитый сыщик. То ли в силу возраста, то ли в силу обаяния, Шерлок выглядит проще и действует проще, прямолинейно, мне нравится, что у Майкрофта словно нет ни одного угла, все сколько, сглажено, закамуфлировано. Майкрофт, без сомнения, подарок для сериала, интересный и сложный, представитель современной власти, даже клуб Диоген нравится, хотя я представляла его себе другим. Ужасные возможности и власть Майкрофта делают его очень необычным персонажем. Их противостояние с Мориарти, которое Майкрофт вынужден проиграть, вместе со спецслужбами, возможностями фармакологии, и прочего, и отдать на откуп Шерлоку, просто гениальная находка.
Напишу с позиции любителя сериалов. Я смотрела очень многие современные.
И Шерлок Холмс, по моему глубокому убеждению, является их гибридом и апогеем.
Возьмём саундтрек из Декстера; добавим героя-калеку (Уатсон) и героя-подонка (Шерлок), готового ради решения загадки даже на преступление, наделим его фирменным взглядом озарения Доктора Хауса; приправим спешкой из Теории Лжи, чтобы главные герои бегали по лестницам/улицам, кидая фразы через плечо, и половина слов не успевала долетать до сознания, — и вуаля! — получим прекрасную гремучую смесь, заставляющую всех трепетать.
Из собственных фишек сериала понравилась манера писать в воздухе мысленные комментарии Холмса. Эта манера позволяет на время самому почувствовать себя первооткрывателем, поработать с найденными фактами, интригуя и затягивая в гущу событий с головой.
Также полностью удалась современная передача реального мира. Герои ездят на такси, пользуются мобильниками, ищут друг друга по gps и пользуются никотиновыми пластырями против курения.
Ну и конечно главный герой. Недостижим, гениален, красив. Сначала его манера поведения кажется слишком вызывающей и напускной, но к ней быстро привыкаешь. И как и в случае с Доктором Хаусом, совсем скоро ловишь себя на мысли, что любуешься этим самовлюбленным эгоистом.
Ох, уж этот Шерлок Холмс, он буквально атакует современный кинематограф. Только недавно Гай Риччи, показал нам свой вариант экранизации Артура Конана Дойла. А, теперь перед нами телесериал, где все действие происходит в 21 веке, современный Лондон и куда более изящный преступление, которые по зубам только великому сыщику.
Джон Ватсон прошел войну а Афганистане. Его мучает депрессия и финансовые трудности. Чтобы свести концы с концами Ватсон соглашается поселиться вместе с загадочным молодым человеком по имени Шерлок Холмс, который расследует вместе с полицией загадочные преступления. Сам того не заметив Ватсон превращается в напарника Холмса и его жизнь снова приобретает смысл.
Перенести героев Дойла в 21 век задача не просто не легкая, а довольно рискованная. Ведь современный мир, напичканный техникой, устройствами слежения и т. д. Тут и без методики Холмса есть, кому поработать. Но нет, оказывается, что и в современном мире, есть загадки, которые может распутать только гениальный сыщик.
Три эпизода, которые непосредственно ведут Холмса и Ватсона к заклятому врагу сыщика Мориарти. И хотя сериал такой короткий, он настолько захватывающий и интригующий, что нельзя оторваться ни на минуту пока не узнаешь, чем закончился очередной эпизод.
Актеры тоже порадовали. Бенедикт Камбербэтч прекрасно создал новый, современный образ Шерлока Холмса. Но кто действительно порадовал так это Джон Ватсон в исполнение Мартина Фримана, именно такого Ватсона еще не было ни в одном фильме о Шерлоке Холмсе.
Обладающий невероятной харизмой и уверенностью в своих поступках Шерлок Холмс представляет собой эталон идеального сыщика. Любое, даже самое сложное преступление, которое ставило в тупик многие пытливые умы, Шерлок способен раскрыть с достоинством аристократа. Для него частный сыск — это игра, в которой он всегда выходит победителем. Его помощник, Джон Ватсон — бывший военный врач, который помогает ему в расследовании и поимке преступников. Всегда готовый придти на помощь, он олицетворяет собой само добродушие вкупе с огромной долей решительности. Вместе они составили незабываемый дуэт — самый яркий за последнее десятилетие.
Преступления, которые им предстоит раскрыть, отличаются особой изобретательностью и изощренностью, ведь Скотланд-Ярд обращается к ним лишь в самых крайних случаях, когда сам заходят в тупик. Сценарий в этом плане поражает своим оптимизмом по отношению к главным героям — они всегда выйдут живыми и невредимыми — но вот изрядно понервничать за дальнейшую судьбу Шерлока и Ватсона придется далеко не раз.
Переосмысление произведений Артура Конан-Дойла на манер современной действительности получилось в достаточной степени специфическим. Сценаристы изыскали путь, позволяющий соединить две противоположности — юмор и серьезность — причем сделали они это в равных долях — не триллер, но и не клоунада. С другой стороны — место действия, современный Лондон. Я бы не сказал, что сериал отличается масштабностью в отображении города, скорее он больше акцентирует внимание на персонажах и их сложных характерах. Но архитектура и памятники культуры, разумеется, будут задействованы в полном объеме, во всем их великолепии, и это, несомненно, оставляет приятные впечатления.
Однозначно, Бенедикт Камбербэтч в роли Шерлока просто великолепен. Я заметил, что большую долю его актерской игры составляют движения и жесты, причем производит он их в большинстве случаев спонтанно, не театрализовано и не заранее спланировано. В его взгляде читается многолетний опыт сыщика, а поведение навевает легкий флер комичности в той или иной ситуации. Мартин Фриман при этом, не имеющий столь ярко выраженных особенностей по роли, нисколько ему не уступает в актерском таланте, а в некоторых моментах он и вовсе превосходен.
Когда в конце января создатели английского «Шерлока» предупредили своих американских коллег, что подадут в суд, если заметят в версии канала CBS хоть какие-то параллели с их детищем, вряд ли кто-то ожидал, как далеко зайдут авторы сериала под названием «Элементарно». Холмса в нем сыграет британец Джонни Ли Миллер, а вот в роли доктора Ватсона окажется Люси Лью. (...)
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
