События разворачиваются в наши дни. Он прошел Афганистан, остался инвалидом. По возвращению в родные края встречается с загадочным, но своеобразным гениальным человеком. Тот в поиске соседа по квартире. Лондон, 2010 год. Происходят необъяснимые убийства. Скотланд-Ярд без понятия, за что хвататься. Существует лишь один человек, который в силах разрешить проблемы и найти ответы на сложные вопросы.
Начну с того, что, по моему мнению, в данный момент я нахожусь в наиболее выгодном положении, чем большинство рецензентов хотя бы потому, что из-за моего прошлого кинематографического кретинизма, мимо меня прошла русская экранизация книг сэра Артура Конан Дойля, где главные роли исполняли Соломин и Ливанов. По крайней мере, это не даёт мне право кричать» наша экранизация самая лучшая» и даёт более трезво посмотреть на этот вирш британской киноиндустрии.
Само произведение про сыщика всех времён и народов находится в настоящем прочтении и, если быть честной, именно этот сериал сподвиг на то, чтобы отрыть книгу в далёких сокромах.
В чём суть. Как и в оригинальном произведении, Доктор Уотсон, военный хирург в отставке, после боевого ранения возвращается в Лондон и снимает квартиру в одном из недорогих районов. Через какое-то время, его старый друг сводит его с новым и весьма неожиданным знакомым — Шерлоком Холмсом, с которым впоследствии он снимает в квартиру. Ну и, конечно, ввязывается во всякого рода авантюры.
Сюжет.
Непредсказуем. Даже если вы читали рассказы и повести, то не сможете отгадать либо преступника, либо мотив преступления. Они не изменены настолько кардинально, чтобы являться отдельными сюжетными линиями, порою даже переплетаются, но не стоит забывать, что на всё это наложена печать двадцать первого века. В отличие от оригинальных произведений, где ещё в середине Холмс ходит довольный и на все вопросы говорит» а, да тут же всё ясно!» или просто уходит из дома и мы всё это время наблюдаем за Уотсоном, создатели сериала дают нам возможность наблюдать за ходом мысли Шерлока в режиме прямого времени и мы практически не покидаем его, за исключением редких моментов. Также здесь больше движения. Некоторые моменты просто невозможно было-бы описать в книге так красочно и волнующе, как это было показано. Чего только стоит последняя серия 1го сезона. Это постоянное напряжение, скорость и быстрота происходящего.
Съёмки.
Не буду много распыляться по этому поводу, не имею глубоких познаний в данной области. Но лично меня просто поразила картинка. Компьютерные эффекты и графические работы сделаны просто потрясающе. Контрасты, вставки, мелькающие смс на экране, символы\мысли перед глазами Холмса, всё к месту.
Характеры\Актёры.
Шерлок Холмс. Образ современного Шерлока напоминает своего прототипа, но всё таки имеются достаточно заметные различия. Метод дедукции он применяет точно так же, но вот его характер претерпел некую адаптацию. Лично у меня сложилось впечатление, что перед созданием персонажа, авторы решили пойти на поводу у аудитории, сцапав кое-что у сейчас популярных образов. Вед если задуматься, какие герои имеют популярность у хорошей части земного шара? Доктор Хаус, Кэл Лайтман, к примеру. Чем они похожи? В них есть доля грубоватости. От этого и не улизнул наш детектив. Из джентльмена он превратился в лёгкого социопата(хотя мало ли что произошло с ним в современном мире), хотя, должна признаться, порадовало то, что вежливости в нём не убавилось. Холмс становится чуть резче, но всё так же химичит в своей домашней лаборатории, лезет на потолок от скуки, но чуть более ревностно относится к запискам Уотсона. Теперь он постоянно пишет что-то на телефоне и существует сайт о методе дедукции, вместо статей в газетах. Мода времени делает своё дело, и персонажи меняются, пуская и не очень много. Почти тот же, но другой Холмс.
Что касается актёра, это первая работа, где я его вижу. Сначала он казался каким-то стрёмным, но потом, на протяжении серий, показал себя намного ярче Он справился с этой ролью.
Джон Уотсон. По сравнению с книжным Уотсоном, этот образ кажется намного ближе и интереснее, хотя стоит отметить, он намного ближе к оригиналу, чем образ самого детектива. Он не такой нерешительный и незаметный, во многих случаях может действовать сам, без указаний, и таким образом даже спас Холмсу жизнь. Он не лишён романтизма, реалист и точно так же не понимает всех странных ходов своего друга. Немного слабоволен и следует практически всем указаниям Холмса. Хорошо проведена линия, почему Уотсон пошёл за ним.
- А сказал опасно, и вы уже здесь.
показывает, что на самом деле он это делает, потому что хочет снова очутиться в опасности и почувствовать адреналин.
Актёр тоже справился хорошо, можно ему верить с первой до последней минуты.
Саундтрек потрясающ. Сама тема Холмса очень ярко характеризует его натуру. Эдакая забавная мелодиями но с явными акцентами на народную музыку, что придаёт оттенок старины.
Если подвести черту подо всем выше сказанным, то сериал можно посмотреть, чтобы хорошо провести время, но не стоит его явно сравнивать с оригиналом, потому что это разные эпохи.
Ох, уж этот Шерлок Холмс, он буквально атакует современный кинематограф. Только недавно Гай Риччи, показал нам свой вариант экранизации Артура Конана Дойла. А, теперь перед нами телесериал, где все действие происходит в 21 веке, современный Лондон и куда более изящный преступление, которые по зубам только великому сыщику.
Джон Ватсон прошел войну а Афганистане. Его мучает депрессия и финансовые трудности. Чтобы свести концы с концами Ватсон соглашается поселиться вместе с загадочным молодым человеком по имени Шерлок Холмс, который расследует вместе с полицией загадочные преступления. Сам того не заметив Ватсон превращается в напарника Холмса и его жизнь снова приобретает смысл.
Перенести героев Дойла в 21 век задача не просто не легкая, а довольно рискованная. Ведь современный мир, напичканный техникой, устройствами слежения и т. д. Тут и без методики Холмса есть, кому поработать. Но нет, оказывается, что и в современном мире, есть загадки, которые может распутать только гениальный сыщик.
Три эпизода, которые непосредственно ведут Холмса и Ватсона к заклятому врагу сыщика Мориарти. И хотя сериал такой короткий, он настолько захватывающий и интригующий, что нельзя оторваться ни на минуту пока не узнаешь, чем закончился очередной эпизод.
Актеры тоже порадовали. Бенедикт Камбербэтч прекрасно создал новый, современный образ Шерлока Холмса. Но кто действительно порадовал так это Джон Ватсон в исполнение Мартина Фримана, именно такого Ватсона еще не было ни в одном фильме о Шерлоке Холмсе.
Сначала пугала идея: как так можно перенести Холмса в 21 век. Ведь в нашем понимании — это старая-добрая Англия, Ватсон — Соломин и Холмс — Ливанов. Но тут! Просто феерия какая-то.
Сериал цепляет сразу с первой ноты начальных титров и London Eye в заставке.
Бенедикт Камбербетч
Мне кажется, что Шерлок таким и должен быть, ведь по книге ему 27, то есть возраст примерно совпадает. Игра просто потрясающа: эмоциональна, харизматична и с юмором, что придает «Sherlock BBC» особую изюминку. Следуем отметить и саму внешность Шерлока. Вроде и уродом не назовешь, ну, и на конкурсах красоты особого места не получит. В некоторых местах (особенно конец «Этюда в розовых тонах») персонаж страшен. Но все-таки есть в герое-актере не просто изюминка, а целый арбуз, который приятно располагает. Шерлок хоть так и не знает, что Земля вращается вокруг Солнца, но все же так же умело пользуется всевозможными гаджетами современного мира и хранит в памяти всю карту Лондона, включая светофоры, переезды и закрытые стоянки. Браво, Бен!
Мартин Фриман
Вот уж никогда не думала, что можно что-то добавить в образ Ватсона. Ведь и был мямля Соломин, и находчивый Лоу. А Фриман — это что-то новенькое.
Вроде, все так и осталось. Джон — врач, военный и все также восхищается дедукцией Холмса, но все же. Блестящий стрелок, преданный друг, хотя сначала говорит, что коллега. Все же небольшое влияние новый Ватсон оказывает на нового Холмса, что весьма занятно.
Нельзя не отметить и операторскую работу, которая выполнена просто на «ура!». Великолепные ракурсы, небольшие уловки, которые только подогревают интерес. Да и сам фильм наполнен какой-то своей жизнью, своим темпом и ритмом. И лично меня так же порадовали такие персонажи, как Лестрейд, и миссис Хадсон, которая, по моему мнению, отвечает всем требованиям современной лондонской домовладелицы. Искрометные шутки, необычные загадки — все оставляет великолепное впечатление от сериала.
Единственный минус — в первом сезоне всего три серии. Надеюсь, во втором их будет намного больше.
Я знаю пятерых Шерлоков Холмсов: книжный, Шерлок Ливанова, молодой Шерлок из английского сериала и двух новых Шерлоков. А именно, Шерлок в исполнении Роберта Дауни младшего и Шерлок, который меня покорил.
В отличие от фильма Гая Риччи, который хоть и интересен, но являет собой боевик в чистом виде, сериал «Шерлок» — истинный шедевр в моих глазах. Это история добра и зла, гения и посредственности, загадок и разгадок, замков и ключей. Непонятый гений, который пугает своей проницательностью и которому скучно в этом мире, ищет себе развлечение. Он холоден, потому что ты его не интересуешь. Он саркастичен, потому что ты ничем не можешь его удивить. Он страшен, потому что знает о тебе всё. А его мозг, как прожорливый демон, требует постоянной подпитки.
Так просто поверить в то, что такой человек всех дурит, чтобы выглядеть гением. Он просто посредственный мошенник и всё, гений никого больше не пугает. Посредственность всё превращает в посредственность. Этот процесс мы можем видеть в последнем фильме из сериала «Шерлок».
Вообще-то, я сильно удивился тому, что этого персонажа решили перенести в двадцать первый век. Я отнёсся к этому проекту достаточно скептически. Первый фильм (язык не поворачивается применять слово «серия») произвёл на меня, однако, очень сильное впечатление. Я случайно попал на «Шерлока», переключая каналы. Это был «Этюд в розовых тонах». И, как говорится, затянуло.
Здесь Шерлок не многоумный джентльмен из повестей Конана Дойля, а заносчивый гений или, говоря словами из сериала, высокоактивный социопат. Он с лёгкостью может поведать о том, что ты ел вчера на завтрак по манжете твоего пиджака. Полиция ходит к нему за консультациями. Он вызывающ и вульгарен. Но в то же время, в него влюбляешься буквально с первых кадров. Бенедикт Камбербэтч отлично справляется со своей ролью. Поначалу, правда, он меня немного раздражал, но потом я понял, что это именно тот актёр, который должен играть Шерлока Холмса.
Ватсон здесь не предмет мебели, а вполне самостоятельный персонаж со своей историей. Он дополняет Холмса и является настоящим партнёром, который в опасный момент не подведёт. Тем более Холмсу нужно как-то общаться с людьми, которые его, мягко сказать, не понимают. Ватсон является тем самым ретранслятором. Мартин Фриман блестяще играет Джона Хемиша Ватсона, который стал лучшим другом человека, у которого нет друзей.
Фильмы выхватывают кучу деталей почти из всех повестей о Холмсе. Сюжеты фильмов — это сюжеты ключевых рассказов Конан Дойля, но они совершенно на них не похожи. Для любителей ребусов — это дополнительный бонус. Найди, чем перекликаются фильмы и книги. Сценарная работа потрясающая. Отличная локализация. Шикарная жвачка для мозгов. Я следил за каждым шагом и думал вместе с героями. Пытался угадать, что, как и когда. Одно слово: браво!
Гениальность людей пугает и завораживает. Я благодарен авторам, что я смог увидеть эти фильмы и смог окунуться в захватывающий мир тайн и приключений. Дадим бой посредственности. Быть умным — это очень сексуально.
Самый знаменитый вымышленный сыщик всех столетий. Хотя, даже зная что персонаж он вымышленный, я постоянно ловлю себя на мысли, что он реален. Образ гениального детектива, не оставляет в покое режиссеров и сценаристов многих поколений, и вот нашему вниманию представлен новый Шерлок. Таким мы его еще не видели и не знали.
Многие из моих знакомых просто влюбились в этот сериал и не хотят слышать ни о чем другом. Такие похвалы а так же желание узнать, что из себя представляет проект, которому ВВС отдало предпочтение, отложив съемки «Доктора Кто», заставили меня посмотреть «Шерлока».
В чем-то сериал меня разочаровал, возможно, я ожидала большего, чего-то более мощного, чем результат, показанный на экране. Но в общем, сериал получился выше среднего.
В нем есть отталкивающее, например, излишняя грубость Шерлока, некая скомканность сюжета. Все раскрытие преступлений происходит настолько быстро, что не успеваешь прочувствовать тайну, загадку. Так же совершенно излишним, по моему мнению, показалась сюжетная линия, связанная с любовными отношениями главных героев. Пару раз шутки хорошо вписывались в картину, но затем они становились лишними и раздражающими.
Но в то же время, сериал затягивает. Именно затягивает. Я не стану говорить за других людей, а только опишу свои впечатления. Я не причисляю себя к армии появившихся фанатов нового Шерлока, и вполне адекватно оцениваю его, учитывая все его плюсы и минусы, но «Шерлок» затягивает. И посмотрев одну серию, даже увидев все недостатки сюжета, хочется перейти к просмотру следующей серии.
«Шерлок Холмс» сериал не для консерваторов. Если вы предпочитаете полное соответствие экранизаций с книгами, вы вряд ли сможете оценить данный сериал высоко. Если же вы мечтатель, то этот сериал для вас. И пусть в нем есть ошибки, недочеты и шероховатости, «Шерлок Холмс» достойный вариант экранизации истории о великом сыщике.
Чтобы переплюнуть классику, а классика — это святое, нужно быть либо гением, либо безумцем, причем в обоих случаях еще и очень смелым. Классику трогать не будем, но здесь определенно есть что-то и это потрясающе! Что тут скажешь. Аплодисменты!
Конечно, прежде чем делать какие-либо выводы посмотрела все (на тот момент) 3 серии. Понравилось всё!
Идея «осовременить» легендарного сыщика просто шикарна. Сами подумайте, это же целая бездна событий в мире преступности, с нашим-то прогрессирующим веком всевозможных научных разработок и прочих технологий. Несомненный герой этой реальности — харизматичный, амбициозный, вспыльчивый, нагловатый и, что немало важно, молодой гений. Он невероятно талантлив, его блестящий ум и логика поражают воображение даже самого опытного следователя, что до тонкого, английского искрометного юмора, признаюсь, это подкупает моментально. Забавные детали вроде никотинового пластыря, блога и смс только добавляют изюминку в новый образ. Великолепный Шерлок Холмс, великолепный Бенедикт Камбербэтч. Ему определенно идет роль ироничного и непредсказуемого брюнета. Браво! Мартин Фриман и его персонаж тоже достойны похвалы. Сдержанный, серьезный, немного нелепый, но очень обаятельный доктор Джон Уотсон. А каков Мариарти! Спорим, такого никто даже представить не мог, действительно неожиданность, добавляет еще больший интерес к фильму.
И вот, вы уже сами не замечаете, как полностью втягиваетесь в эти бесконечные, динамично развивающиеся тайны, размышляете над разгадкой очередного захватывающего ребуса, делаете поспешные выводы, строите догадки, а они рассыпаются как карточный домик. Ну, тем и притягателен сериал, не так ли? Интриги, эмоции, динамичный сюжет, невероятные хитросплетения, довольно сложные головоломки, но даже после финальных титров вы будете какое-то время переваривать увиденное.
Отдельную благодарность заслуживают сценаристы, операторы, дизайнеры, композиторы и все, все, все. Невероятно красивые виды Лондона, лаконичные цветовые решения, грамотные диалоги, в сочетании с приятным саундтреком и соответствующим оформлением смотрятся современно, стильно, бесподобно!
Однозначно высший бал.
10 из 10
P.S. Присоединяюсь к числу тех, кто просто жаждет продолжения, ну, или требует)
Пару недель назад узнал о сериале под названием «Sherlock», но особого внимания не уделил ему и пропустил мимо себя. Но Первый канал, можно сказать, заставил-таки меня его посмотреть (так как сериалы в разделе «Городские пижоны» не пропускаю). И ни разу не пожалел!
Ждал с нетерпением «Sherlock Holmes» в исполнении Гая Ричи, но это в 10 раз лучше! Сериал идём в одном ключе с «House» и «Lie to Me». Тут, как и там есть главный герой, который можно сказать гений в своей области. Отличный юмор улучшает всё сериал больше. Правда иногда берёт сомнение в правдоподобности догадок Холмса (пример — Как он определил, чей телефон по царапинам ?!)
Правда есть один (лично для меня) минус. Какие-то непонятные намеки на нетрадиционную ориентацию главных героев. Зачем ? Без этого Шерлок уже не такой современный? К счастью таких же минусов для себя больше не заметил, поэтому, в общем, сериал отличный (лучшее, что я видел в последнее время).
Посмотрел пока 1 серию, посмотрим что будет дальше, а пока:
Шерлок Холмс — это классический герой, известный каждому от мала до велика. Истории про Холмса экранизировалось бессчетное количество раз. Казалось, это жанр, в котором уже сказано все. Но мир кино полон сюрпризов.
Новая интерпретация «Шерлока Холмса» — это что-то грандиозное! В эту историю вдохнули новую жизнь. Сама идея — перенести события в 21 век — кажется невероятной. Но, как ни странно, все герои гармонично вписываются в картину современного мира. Об этом хочется сказать отдельно.
Шерлок Холмс в исполнении Бенедикта Камбербэтча великолепен! Главное, что актеру удалось сохранить образ классического Холмса и вместе с тем передать образ современного героя. Игра, жесты, мимика, речь, взгляд — все это Шерлок, но это уже НОВЫЙ Шерлок. Очень большой плюс данного фильма в том, что теперь мы можем не только видеть, как действует Холмс, но и что он думает в этот момент.
Конечно же, нельзя обойти стороной знаменитый дедуктивный метод. Современные технологии кинематографа позволяют в мельчайших деталях рассмотреть весь ход действий и мыслей Холмса. Понимание сути вещей и знание человеческой психологии просто поражает! Шерлока Холмса можно описать одним словом — гений!
Ватсон остался таким же добрым и в то же время принципиальным. Правда, теперь это скорее больше военный доктор, чем просто доктор. Война в Афганистане откладывает на нем свой отпечаток. Как сказал один из героев, «теперь весь мир для вас — это поле боя». Опасность привлекает Ватсона, поэтому он так легко дает Холмсу вовлечь себя в авантюры. Благодаря этому он начинает видеть жизнь совершенно под другим углом.
Весь фильм получился очень динамичным, красочным и эмоциональным. Хочется отметить прекрасное чувство юмора у главных героев и, что самое главное, содержательные диалоги. В фильме очень много фраз, которые стоит взять себе на заметку. И это радует. Ведь кино должно не только развлекать, но и нести в себе интеллектуальную нагрузку.
Подводя итог, хочется сказать, что новый «Шерлок Холмс» буквально открыл второе дыхание для классической истории Артура Конана Дойля. Уже давно я не получала такого удовольствия от просмотра кино!
Две причины, сподвигли меня посмотреть этот сериал. Это история о Шерлоке Холмсе, то что всё это происходит в 21 веке. Признаюсь, честно очень боялась смотреть сие творение BBC, потому как казалось что Шерлок Холмс и интернет это 2 совершенно не совместимые вещи. Но как говориться Спасибо Полу МакГигану и всем всем всем кто работал над сериалом, что смогли сделать «из говна, конфетку».
Совершенно новый, офигенный и потрясающий Холмс!
Наконец-то историю очистили от викторианской шелухи. Холмс с гаджетами, Холмс с мозгами google, Ватсон с афганским синдромом, фетишизация современного Лондона, офисный психопат Мориарти — все это должен был кто-то снять.
Сюжеты не гениальны, но этого и не требовалось — главное, они узнаваемы и начинены кучей приятных и важных для поклонников ШХ деталей. Интересно, что придумают дальше. Какой будет «Собака Баскервилей» в наше время? А «Пестрая лента»? А «Скандал в Богемии»?
Фриман создал интересного Ватсона, но как раз в нем я сомневаюсь. Мне всегда казалось, что серьезный, «правильный» и рассудительный Ватсон уравновешивает порывистого, непредсказуемого Холмса (кстати, это хорошо проявляется и в образе Уилсона в «Хаусе»).. И в первой серии фримановский Ватсон был таким. Но в остальных он вдруг стал забавным другом, ассистентом, но как-то не Ватсоном.
Кроме отличных актерских работ, нельзя не отметить и то, как здорово адаптированы рассказы А. К. Дойла, или как обыграны ссылки на часть рассказов. Это вносит в сериал элемент игры-угадайки для зрителей, и мне нравится, когда в фильмах со зрителем играют, делая его сопричастным, а не просто посторонним наблюдателем. И концовка сезона — это тоже игра.
Безумно понравился вид современного Лондона. Не знаю как вам, но мне кажется что Лондон не умеет быть современным, он всё ровно останется чем-то могущественным, старинным, глубоким и загадочным.
Переходы действий, нравятся еще больше. Как часть экрана занимает следующий кадр, но не просто, а размыто, не прямой линией разделены, а очертаниями.
Опять же, игра со светом, все эти огоньки на заднем плане, это в таком выгодном свете представляет всех людей, все сразу потрясающе выглядят.
Увлекательный, интригующий, веселый и очень английский и динамичный сериал Не думал что истории о Шерлока, можно так удачно перенести в наше время.
Да еще и как перенести — Холмс, который активно использует мобильник, инет, джпс, и современный сленг. Очень колоритные персонажи, которые завораживают, вынуждают влюбиться в них.
Потрясающая смесь Шерлока Гая Ричи и цинизма Хауса и дали нам этот удивительный образ современного сыщика BBC.
Когда в конце января создатели английского «Шерлока» предупредили своих американских коллег, что подадут в суд, если заметят в версии канала CBS хоть какие-то параллели с их детищем, вряд ли кто-то ожидал, как далеко зайдут авторы сериала под названием «Элементарно». Холмса в нем сыграет британец Джонни Ли Миллер, а вот в роли доктора Ватсона окажется Люси Лью. (...)
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
