Когда я смотрел этот фильм, сюжетные повороты мне казались до боли знакомы. Дикая Колумбия с нищими жителями, убийцами-военными, добрыми революционерами, богатеем, изумрудная лихорадка, красивая городская богатая девушка, отправляющаяся в Южную Америку вслед за пропавшей там сестрой, одинокий герой-красавчик, склонный к разным авантюрам и поиску приключений. Вам ничего не напоминает? Лично мне — приключенческий шедевр Роберта Земекиса «Роман с камнем», вышедший тремя годами позже и ставший одним из самых кассовых и эталонных фильмов жанра. Я не знаю, действительно ли Земекис вдохновлялся этой картиной, в любом случае, фильм Земекиса получился на несколько порядков выше и увлекательней. Его британский аналог сделан без особого юмора, просто, не очень талантливо, без искры, хотя и очень профессионально.

Фильмом «Зеленый лед» в полном метре в качестве режиссера дебютировал известный и очень хороший оператор Эрнест Дей, снявший, в числе прочих, такие шедевры, как «Родители» и «Месть розовой пантеры». Но вот режиссером он оказался не слишком успешным. Собственно, он видимо и сам это понял и, сняв еще один фильм, вернулся к операторской деятельности. Прямо скажем — фильму крайне не хватает динамики, и, несмотря на приключенческий жанр, собственно, приключений. Тот же Земекис точно такой же сюжет превратил в комедийный «нон-стоп-экшн», который ни в коем случае нельзя пропустить, у Дея же вышел продукт совершенно необязательный, наивный и ученический. И дело здесь именно в режиссуре, потому что сам по себе материал богатый, актеры весьма неплохие, а сценарий написан по весьма, говорят, увлекательному роману Джеральда Брауна.

Интрига, авантюра, поданы вяло и скучно, фильм раскачивается ближе к концу, когда герои грабят хранилище изумрудов главгада, и за ними начинается погоня. До этого момента фильм смотрится, как жвачка, которую жуешь несколько часов — то есть вроде и слюна выделяется, но вкуса уже не осталось. Фильм похож на те безобидные и, как правило, не слишком высокого качества «боевики», которое советское руководство дозволяло закупать, и которое смотрели в деревенских клубах и пионерлагерях. Наверное, тогда это смотрелось увлекательнее, чем какая-нибудь очередная моралистическая басенка про мудрых собирателей металлолома, но сейчас фильм кажется здорово устаревшим.

Хотя и плюсов у него это не отнимает. Отличный оператор, Дей проделал неплохую работу с непосредственным оператором фильма Гилбертом Тейлором, в результате фильм снят довольно красиво — как ограбление, так и колумбийская природа, и богатые особняки, и т. д. Несмотря на отсутствие звезд класса «А», Дей пригласил в фильм весьма неплохого, хоть к началу 80-х уже и выходящего в тираж актера Райана О`Нила, который исполнил роль «случайного искателя приключений» неплохо, хоть и без того особого огонька, который необходим в фильмах подобного жанра.

Его любовный интерес сыграла телевизионная актриса Энн Арчер, которая, кроме, разумеется, великолепной внешности, могла похвастаться тем боевитым обаянием, каким должны обладать женщины в приключенческих фильмах. Ну а привычную для себя роль злодея сыграл легендарный африканец Омар Шариф, который, несмотря на свою легендарность, не отличается профессиональным чутьем и снимался всю жизнь похоже, везде, где предлагали. Впрочем, Шарифа как всегда спасала его выдающаяся харизма, типично злодейская статность и внешность матерого мафиози.

Так что фильм никак нельзя назвать провальным. Он пришел к нам еще в эпоху видеосалонов, в одно время с приключенческим хитом (т. е. у нас это был хит, а в США — проходной фильм) «К сокровищам авиакатастрофы», но и о том, и о другом наши видеолюбители быстро забыли, отдав предпочтение, и не зря, «Терминаторам», «Рэмбо», «Робокопу», тому же «Роману с камнем» и другим по-настоящему знаковым фильмам. Эта картина, однако, со всей очевидностью доказывает, что и проходные фильмы, если они хорошо сняты и неплохо сыграны, вполне имеет смысл смотреть и даже иметь в коллекции. Этот фильм как раз из числа «проходных, но неплохих».

6 из 10