всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

12 обезьян

Twelve Monkeys
США


год
страна
слоган«Когда будущее становится историей.»
режиссерТерри Гиллиам
сценарийКрис Маркер, Дэвид Уэбб Пиплз, Джанет Пиплз
продюсерЧарльз Ровен, Роберт Кавалло, Марк Эгертон, ...
операторРоджер Прэтт
композиторПол Бакмастер
художникДжеффри Бикрофт, Уильям Лэдд Скиннер, Джули Уайсс, ...
монтажМик Одсли
жанрфантастика, триллер, детектив, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время129 мин. / 02:09
В главных ролях: Роли дублировали: Алексей Иващенко Всеволод Кузнецов Александр Новиков Пётр Иващенко Вячеслав Баранов ... показать всех »
2035 год… Чудовищный, неизлечимый вирус уничтожил пять миллиардов человек, то есть 99% населения Земли. Оставшиеся в живых люди вынуждены обитать под землей.

Уголовник Джеймс Коул добровольно отправляется в опасное путешествие на машине времени. Он должен попасть в прошлое, чтобы помочь ученым найти источник возникновения этого ужасного вируса и раскрыть загадку таинственных «Двенадцати обезьян»…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

88% 56 49 7 7.4

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм не является прямым ремейком «Взлетной полосы» (1961) Криса Маркера, однако был вдохновлен ею. Кроме того, сам Терри Гиллиам до съемок не видел ленту Маркера.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Исходный код (Source Code) Исходный кодSource Code
    Планета Ка-Пэкс (K-PAX) Планета Ка-ПэксK-PAX
    Терминатор (The Terminator) ТерминаторThe Terminator
    Пиджак (The Jacket) ПиджакThe Jacket
    Эффект бабочки (The Butterfly Effect) Эффект бабочкиThe Butterfly Effect
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (13)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    В учении Дао есть такой принцип: «Если ты назовешь Дао, то это уже не Дао, а ложь». И есть такие фильмы, говорить о которых сложно, потому что чувство, которое в процессе родилось — тонкое полотно переживаний, описать словами которое не представляется возможным.

    Но если говорить об отдельных составляющих фильма — отличная атмосфера. Логотип «армии 12», аккордеонная мелодия — непередаваемо.

    У Бреда Питта отлично получаются роли неуравновешенных личностей. Уверен — это черта характера. При определенных обстоятельствах, он наверняка мог бы в действительности стать таким. «Бойцовский клуб, Калифорния» — очень похожие образы.

    Кстати, удивительно, фильм очень напоминает «Бойцовский клуб», даже идеей проекта «Погром».

    Очень порадовало, а скорее удивило в одном из эпизодов на улице — афиши моей любимой группы Muse. Сейчас они невероятно популярны, но в 1995 году они были малоизвестны, ведь образовались только в 1994-ом.

    Кстати, если очень захочется, интерпретировать события фильма можно совершенно по-разному, еще одна причина, по которой лучше не говорить вслух. Например: Фильм начинается и заканчивается крупным планом глаз маленького Коула (главного героя). Может быть, он увидел убийство в аэропорту, впечатлился взглядом Кэтрин (психиатра), и это его настолько поразило, что он в своей голове придумал такую фантастическую историю, которая могла предшествовать убийству, где, естественно, он был ведущим персонажем. Я, когда был малышом, уж точно понапридумывал много интересного.

    В целом, описывать фильм и события не хочу — по уже названной причине. Это произведение искусства, которое нужно воспринимать самому. Скажу только, что фильм замечательный и войдет в мои любимые.

    9 из 10

    6 апреля 2011 | 20:07

    После просмотра «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» мне захотелось продолжить знакомство с шедеврами Терри Гиллиама. И мой выбор пал на «12 обезьян». Признаться честно, этот фильм меня порадовал больше, чем «Страх и ненависть…», хотя бы наличием сюжетной линии. Первую половину фильма лишь одна мысль металась в моей голове: неужели великий Гиллиам снял обычную историю о том как Брюс Уиллис спасает планету в сотый раз? Неужели я не увижу ничего похожего на тот сумбур и бред, который мне так полюбился в фильме «Страх и ненависть…»?

    Ан нет… Брюс Уиллис не смог на этот раз спасти наш мир, планету, людей, и впервые в жизни, меня это порадовало. Порадовало, потому что это неожиданно и необычно. Герой Брюса Уиллиса весь фильм, кроме попыток спасти мир, копается в своей голове в поисках реальности. Что есть реальность — будущее, где он живет под землей и из которого его прислали в прошлое, дабы спасти человечество? Или же реальность — это то самое прошлое, куда прилетел наш герой, где чистый свежий воздух, солнце и красивые девушки? В прошлом ему никто не верит, принимают за психа и он некоторое время проводит в психушке. Его сосед по палате (Питт) — очень импульсивный и дерганный, как все душевнобольные, в принципе. Честно говоря, когда наш спаситель сбежал из больнички, я думала что герой Питта не появится больше на экране…

    Но в этом то весь и Гиллиам, что нельзя додумывать и опережать события, вы все равно не угадаете, он все сделает так, как вы совсем не ожидаете! Я убедилась в этом окончательно, на примере «12 обезьян» — и могу сказать, что этот режиссер занял видное место в списке моих любимчиков.

    Я люблю такие фильмы, где высшая степень бредовости и сумасшествия сочетается с гениальностью. Это настоящее искусство и режиссеры, балансирующие на грани между гениальностью и сумасшествием — заслуживают исключительного уважения!

    8 из 10

    20 января 2010 | 07:50

    Люблю старину Брюса и его фильмы, но правда не все. Этот фильм очень понравился. Классика фантастики конца 20-го века. Наподобие Планеты обезьян. Особенно классно удалось показать переживания главного героя и его эмоциональное состояние. А ну попробуйте попрыгать из прошлого в будущее и назад несколько раз, посмотрим, как мозги расплавятся! Фильм и правда чем-то похож на Назад в будущее, но уже с более серьезной точки зрения. А присутствие Брэда Питта делает фильм еще более пикантным.

    В общем, еще одна история о том, как страшный смертельный вирус покосил все население нашей многострадальной планеты. Сколько ж на ее долю выпало всяких несчастий! Но поскольку 12 обезьян вышли в далеком 1995 году, обвинить его в плагиате и жульничестве нельзя.

    Терри Гиллиам имеет особенность снимать фантастическое, но с точки зрения возрастного рейтинга, безобидное кино. И конечно же имеет свой неповторимый стиль. Вспомнить хотя бы его культовую ленту «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», в которой Джони Депп сыграл свою самую колоритную роль в тот период своего творчества. Гилиам не налегает особенно на компьютерную графику, предпочитая больше развитие сложного, многослойного сюжета.

    Концовка фильма остается загадкой, дает повод для размышления. Каждый сам решает, чем же закончился фильм. А фильм кончается тем же, чем и начинается, создавая таким образом замкнутый круг. Режиссер показывает заранее пройденную историю и попытку ученых внести какие-либо изменения. А были ли они внесены — это уже решать зрителю.

    В общем, очень необычное, но интересное кино для ценителей фантастики.

    А вот актерский состав оставляет желать лучшего. Конечно для Брюса Уиллиса в то время эта роль сыграла большое значение для дальнейшей карьеры и он с ней справился на твердую десятку. Брэд Питт тоже играл отлично, видимо тренировался для съемок в «Бойцовском клубе» (в ролях прослеживается некоторое сходство), но никакой симпатии к его персонажу испытать не удалось. Если бы его заменили любым другим актером, никто бы не огорчился.

    А вот Медлин Стоу вообще оказалась лишней во всем этом замесе. Для такой роли необходимо было подобрать более молодую и симпатичную актрису, например Николь Кидман, которая в тот период была только что засветившейся звездой Голливуда. А так невзрачная стареющая актриса ничего впечатляющего не показала. Да и все остальные роли второго плана не представляют никакого интереса. Видимо, продюсеры решили сделать упор только на Уиллисе и Питте.

    А в остальном я решительно рекомендую этот фильм!

    9 из 10

    4 января 2011 | 13:29

    Антиутопии, футуристические триллеры — вещь интересная, но обращаться с таким материалом нужно сверхосторожно. Это как балансирование над пропастью — один неверный шаг, и получится не шедевр, а дешевая поделка, промежуточных градаций нет. Careful!

    Гиллиам после «Бразилии» сомнений особенно не вызывал. Их вызывал Брюс Уиллис, который настолько осточертел мне Дэвидом Эдисоном и штампованными боевиками 90-ых, что переваривать его я не могу и по сей день. Даже после перерождения узко профилированного героя комедий/боевиков (где он до дури одинаков) в более-менее разнопланового актера, мне не побороть предубеждения — он по-прежнему до дури одинаков.

    Ну не вижу я его даже в «Шестом чувстве» или «Цвете ночи»! Все равно, что пинать ногой мертвое тело. Потому «12 обезьян» я садилась смотреть с сардонической ухмылкой. Вскоре ухмылка погасла, глазки заблестели, ушки навострились.

    Дуэт Уиллис-Стоу — это нечто очень крепкое, солидное, уж не знаю, кто кого тащил. Не ожидала ничего подобного от Мэдолин, и уж тем более, от Брюса. Думаю, сила их как раз-таки в том, что они играют в паре. По одиночке слабоваты, но плечом к плечу…

    Приятно получилось, да и сценарий не подкачал, и режиссура — как на блюде, и деньги потрачены с умом, и кино получилось в высшей степени достойное. Ледяное равнодушие к Уиллису поднялось до +1, и, скрепя сердце, я признала, что проект он не испортил. Жалко стало. Жалко, как котенка на морозе. Жалость — страшная сила, однако. Careful!

    Мне понравилась сама история — попытка предотвратить гибель человечества личностью, имеющей на то минимальные возможности. Идея не новая, обсосанная до костей, но не стоит недооценивать способ подачи, да и ложные версии, сбивающие с толку, и титаническое противостояние героя невидимому, неосязаемому врагу — есть нечто впечатляющее, точнее — вызывающее сострадание.

    Слабый, изначально эмоционально изувеченный герой Уиллиса, стремится совершить подвиг. Не потому что хочет, потому что не имеет выбора. Сомневаясь в собственной вменяемости, подозревая всех и каждого, он тянется к женщине, которая ему не верит, и помочь не хочет.

    В высшей степени практичная, тетка-психоаналитик (странно, что не юрист или политик) лишь в конце убеждается в правдивости невероятного рассказа, услышанного от психа в собственной лечебнице, от буйно-помешанного, пытавшегося докричаться до нее аж несколько лет. Поначалу думала — бред, затем — не может быть! — а под конец прониклась, влюбилась, воодушевилась, и понеслась душа в рай!

    Подозреваю, что случилось это оттого, что преуспевающим, незамужним женщинам за тридцать живется в Штатах далеко невесело, а книжки писать (на медицинские темы, естественно) — занятие хоть и благодарное, но скучное. Так чем себя развлечь? «Нет ни одной добродетельной женщины, не звереющей от собственной добродетели», вот и врачиха в исполнение Мэделин, засучив рукава, ринулась спасать человечество, таща за собой своего неадаптированного избранника.

    Забыла, есть еще Брэд Питт. Не претендующий на ипостась героя-любовника (такое бывает?!), он актерствует нормально. Персонаж его не больно важен, ориентир, как оказалось, ложен, но раз уж есть, пусть будет. Кашу маслом не испортишь.

    Итого: прекрасный футуристический триллер. Гиллиам, congratulations! Брюса я бы заменила на кого-нибудь другого, но это уже верх предвзятости. Даже с ним, «12 обезьян» — не глупый, увлекательный фильм, изрядно давящий на эмоции. Советую вернуться к хорошо забытому старому.

    29 марта 2007 | 13:23

    Ну что ж, очень оптимистичный фильм. Картина разворачивается на грани прошлого, настоящего и будущего. Зрителю дается очень ясно, хоть в запутанном повествовании, понять, что будущее, как ни старайся, не изменится. Как будет, так и будет. А пока в мире полно психов, выпускающих зверей из зоопарка; полиции, которая делает свое дело, не смотря ни на что; психов, которые думают, что прибыли из будущего; психологов, которые сначала пытаются внушить психам, что они психи, а потом сами делаются психами; сумасшедшими учеными, собирающимися уничтожить 5.000.000.000 человек и т. д. Но главное-то то, что мир все равно есть, и пока он есть, не нужно о нем забывать, банально радоваться своей жизни. На это зрителю и даны тонкие намеки типа музыки ("Обожаю музыку XX века» — Коул, герой Уиллиса) и фильма, который герои «смотрят», пока наклеивают усы и одевают парики.

    В целом, картина Гиллиама смотрится очень живо и неординарно, впрочем, как и все его фильмы. Точнее, «12 обезьян» — типично гиллиамовский фильм, его мастерство очень выразительно и отличается от большинства режиссеров. Примечательно, что в этом фильме Брюс Уиллис смотрится абсолютно не как Брюс Уиллис, видимо, Терри четко дал ему понять, чего он хочет от его игры, а от чего нужно отказаться. Выходец из «Монти Пайтона» делает качественное, профессиональное, абсурдное, психоделическое кино с запутанным, но грамотным сценарием, кучей образов и символов и потрясающим актерским составом. Брэд Питт в роли чокнутого паренька великолепен.

    Интересное кино.

    I see trees of green, red roses too,

    I see them bloom for me and you,

    And I think to myself…

    What a wonderful world.

    19 февраля 2010 | 20:43

    Сразу же оговорюсь, что фильм очень высокого уровня и заслуживает того, что бы его посмотреть.

    Он интересен и сюжетом, который и запутан, но не скучно, а так, что его хочется разгадать, и игрой актеров.

    Бред Питт превзошел сам себя, потрясающая живая игра, подобна той которую обычно можно увидеть только в театре. Не набор скучных реплик, а эмоции бьющие через край. Хочу добавить, что в «12 обезьян» его игра, понравилась мне намного больше, чем во всеми и мною, в том числе любимом «Бойцовском клубе».

    Брюс Уиллис, на которого интересно смотреть, видеть как он меняется, и изменяется его восприятие самого себя, тоже справился с ролью отлично.

    Музыкальное сопровождение, которое кажется состоит только из 1-го проигрыша подходит, не к 1 единственному моменту фильма, а к нему в целом, создает должное тревожно-ироничное настроение.

    Съемка необычна и тоже добавляет временами ощущение театральности, объема и присутствия, будто заканчивается акт спектакля и сейчас опуститься занавес.

    Фантастичность, обыграна так, что угодит всем: и любителям такого жанра, и тем кому он не нравится.

    Все, что мною написано, хоть и отражает мой взгляд на фильм, но все равно недостаточно, что бы передать полученные мной ощущения. Поэтому, не вдаваясь и дальше в подробности, просто скажу, что вы вряд ли пожалеете о потраченном на это кино времени.

    10 из 10

    10 октября 2010 | 22:51

    Это абсолютно сумасшедший фильм. Но сумасшествие здесь возведено в некую степень здравости. Кажется, герой Питта Джерри несет полную чушь. Но начинаешь вдумываться, вслушиваться: человек открывает перед тобой картину другой реальности, взгляд извне. Это не мы сумасшедшие, говорит он, будучи в психушке, это они сумасшедшие. И эти стены, эта клетка спасает нас от них.

    На мой взгляд, «12 обезьян» — удар по современному обществу потребления, которое опустилось до самоуничтожения. И еще, этот фильм доказывает прописную истину: что суждено сбыться, что предписано судьбой — сбудется и этому не помешать.

    Гиллиам мастерски ведет сюжетную линию. Питт тут бесподобен, Уиллис неподражаем. Я и не мог подумать, что эти любимчики женщин и герои фильмов в жанре драмы и экшн могут создавать такие сильные образы.

    Удачный пример научной фантастики.

    1 марта 2008 | 23:12

    Этот фильм — фантазия на тему не столь далекого, но уже сейчас достаточно страшного будущего. И так, начну я с краткого, по мере возможности, пояснения сюжета. В конце 1996 года — начале 1997 года случилось заражение, смертельным для человека вирусом, всей планеты, предположительно это сделало некая организация под названием «12 обезьян». Чтобы сохранить вид Homo sapiens, оставшиеся люди ушли под землю, оставив поверхность животным и растениям. И вот когда человечество, вернее его остатки, достигли своего пика развития, а именно создали машину времени. Оно, то есть человечество стало отправлять так называемых «добровольцев» из местных тюрем. История же фильма «12 обезьян» крутится вокруг одного из этих «добровольцев» — Джеймса Коула, роль которого исполнил Брюс Уиллис.

    Самое замечательное, что есть в этом фильме — его персонажи и актеры сыгравшие этих персонажей. Особенно мне приглянулся Брэд Питт. В фильме он сыграл сынка великого ученого, который из-за явной патологии загремел в психиатрическую лечебницу. Так вот, я считаю эту роль, исполненную им, одной из самых лучших ролей знаменитого актера, а возможно даже и самой лучшей. Роль Брэда Питта — роль второго плана, но исполнена она так великолепна, что стала для меня чуть ли не единственной запомнившейся ролью этого фильма, хотя вся актерская трупа сыграла, как минимум хорошо. Речи и поведение Джефри Гойнса, именно его сыграл Брэд Питт, завораживают, иногда доводят до истерического смеха, моменты с его участием хочется пересматривать по нескольку раз, в особенности моменты в лечебнице для душевнобольных. Роль его больше комедийна, но в тоже время не лишена своей лиричности.

    Главный же герой фильма — Брюс Уиллис, сыграл пусть не самую запоминающуюся (лично для меня), но тем не менее прекраснейшую роль. В первой половине фильме, точнее во время пребывания в лечебнице Брюса Уиллиса на второй план еще вытесняет Брэт Питт, но вот во второй половине он становится полноправным хозяином фильма и приобретает истинно драматический характер. Джеймс Коул — человек из будущего, раздираемый сомнения в том, что действительно ли он из будущего? надежда ли он будущего человечества? или же просто сумасшедший, как уверяют его психиатры, а мир будущего, в котором он живет — это лишь его воображение. Под стать Брюсу и его спутница — Мэдлин Стоу. Красивая, женственная, умная и скептическая на экране она смотрится так как и должна: не забирает все внимание на себя, и не оставляет чувства того, что без нее фильм бы ничего особенного не утратил.

    Драматическая история Джеймса Коула помогает задуматься о нерешенности, а возможно и нерешаемости многих проблем человечества, которые впоследствии могут обратить наш общий Мир в груду мусора или, например, наш Мир может стать совершенно не нашим, а Миром лишь зверей и растений, к которому привело уверенность людей в том что наш Мир — это Мир только рода Homo sapiens.

    Возможно не шедевр, но как минимум, просто отличное кино!

    10 из 10

    27 апреля 2009 | 17:38

    Казалось бы, что и актерский состав хороший, и режиссер известный, но… Мне фильм не понравился — ни сюжет, ни образы. Даже кажется теперь, что стоит кому-то сыграть дурачка из психушки или красавице сыграть уродину, так Оскар светит обязательно.

    Еще более мне не понравилось нелогичное поведение героев. Если, конечно, их не задумано было выставить полными идиотами.

    Джефри (Питт), который у отца то в милости, то в немилости; то в высшем обществе, то в психушке, то в «12 обезьянах», но ведет себя как истинный больной. Впускает к себе «сбежавшего несколько лет назад психа», вроде ничего и не случилось. По крайней мере выглядит это достаточно странно.

    Еще более странно, что Джеймс Коул (Уиллис), только прибыв в прошлое, вместо того, чтобы адекватно добывать информацию, нападает на полицию, буйствует, чуть ли не бьется в истерике и т. д. Интересно, какой исход, кроме помещения в психушку, вообще предположителен? Ну пусть по закону жанра так будет. Спишем на дезориентацию после перемещения во времени. Но далее хуже. В психушке перед комиссией он рассказывает о том, как прибыл из будущего! И на что же он надеется — на то, что ему поверят. Насколько деградировавшим надо быть для этого? Но и такие нашлись — Кэтрин (Стоу), будучи психиатром, верит в то, что Коул нормален и действительно прибыл из будущего только потому, что он знал, что мальчик прячется в амбаре (да, о поисках исчезнувшего мальчика новости достаточно большого города трубят уже который день, а бессильная перед происками гениальных детей полиция до сих пор не может эту шутку раскрыть, что уже само по себе нелепо). И, следовательно, если Коул оказался чуть умнее обезьяны, то он обязательно знает, что погибнут 5 млрд. людей. Какая логика! Ну да, после уже и пуля военных годов (которая тоже ни о чем не говорит) и до отвратности четкий снимок в газете именно с таким совпадением (ну надо же). Можно даже опустить момент, где Коул в ответственную минуту начинает топать и рассказывать, как он любит лягушек… Насмешило, когда в конце фильма Кэтрин тоже «показывает» себя настоящей женщиной, которая вовсе не пытается остановить убийцу с чемоданом, битком набитым зловредными штаммами, а склоняется над Коулом. И пусть весь мир идет нафиг. Так что меня и эта сцена не тронула, хотя я и женщина, и растрогать меня очень легко.

    Ну и ученые поразили. Которые то не могут забросить человека даже в год нужный (а как Коул попутешествовал), а то прямо с точностью до минуты бросают преследователей Коула, которые находят его вотпрямщас в аэропорту. А после снаряжают… револьвером! Неужели нет у них ну никакого оружия покруче? Или это нелюбовь к Коулу и желание его сбагрить?

    2 из 10

    26 апреля 2012 | 20:24

    Смещённый к коммерции Терри Гильям, что ему вредит. Обычно он балансирует на грани коммерческого, доступного кино и кино авторского которое смещено в пост-модерновую чернушку и фарс. Это небольшое дополнение от авторского кино у Гильяма я как раз и люблю — они придают его работам оригинальный привкус. Но здесь его формула нарушена.

    Фильм пользуется кое-какими наработками от Бразилии (1984), но при этом сам ничего не привносит. Нет ощущения единости созданной вселенной. Чуть-чуть чёрного юмора (когда главный герой начинает считать себя сумасшедшим, а потом уже и зрителю приходится решать трансцендентальную проблему) еще как-то держат фильм. Но в целом «12 обезьян» это просто решение продать воздух, прибавив к нему то, что уже раз было сделано. Здесь слишком мало авторского Гильяма, а чисто коммерческое кино бывает и посильнее.

    … финал всё-таки ёкнул, но, суммируя, на хорошую оценку этого мало.

    7 февраля 2011 | 23:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 964 руб.
    DVD, 225 руб.
    подробнее

    Новости


    Голливуд уже брал в оборот японскую мангу «Одинокий волк и волчонок» — она послужила вдохновением для Макса Аллана Коллинза, автора графического романа, легшего в основу драмы «Проклятый путь». Но только сейчас компания Kamala Films приобрела права на непосредственную экранизацию манги. Режиссерское кресло предложено постановщику последних «Форсажей» Джастину Лину(...)
     
    все новости

    Интервью


    Боевик привлекает больше внимания со стороны зрителей, чем драма или, скажем, комедия. Но «РЭД» — сочетание всех трех жанров одновременно. Когда мне предложили сняться в этом фильме, то я подумал, что это слишком амбициозный проект. Как можно одновременно снять экшн-любовь-комедию? Однако режиссер справился с этой задачей, как мне кажется. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Любовь и голуби8.155
    141.Октябрьское небоOctober Sky8.154
    142.СхваткаHeat8.153
    143.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.151
    144.Белый пленEight Below8.150
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ЛинкольнLincoln90.37%
    17.Одинокий рейнджерThe Lone Ranger90.33%
    18.Мировая Война ZWorld War Z90.24%
    19.Железный человек 3Iron Man 390.24%
    20.Параллельные мирыUpside Down89.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший годA Good Year105
    УдарWan-deuk-i1
    ДверьDie Tür9
    Тот самый Мюнхгаузен31
    ДиктаторThe Dictator25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.672
    ДиктаторThe Dictator7.120
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    НапроломLockout6.724
    СчастливчикThe Lucky One6.995
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100