Женщина, живущая в ожидании счастья, по неволе знакомится с судьёй на пенсии. К сбитой машиной собаке, отделавшейся ушибами и ждущей прибавления, он относится с безразличием, и по началу вовсе предлагает Валентине, виновнице автомобильного инцидента, забрать храмую овчарку. Само поведение, и жизнь судьи — невыносимы. Его грубость и отречённость ото всего мира, вызывали у Валентины только жалость к старику, особенно после того, когда она увидела у него в квартире прослушиватель телефонных звонков, которым судья пользуется, а точнее живёт уже несколько лет, познавая секреты и всю эгоистичную сущность людей по ту сторону улицы.

Вспоминается один момент из «Мглы», не очень кстати, но немного в тему. Одна истерическая девушка удивлённо хлопала глазами, когда столпившиеся люди в супермаркете не согласились с ней, о том, что вообщем-то люди хорошие. Когда живёшь в хорошем мире, общаешься с хорошими людьми, или хотя бы с более менее, тем самым ты дальше отдаляешься от всех остальных людей, которые таким же образом не радуются этому миру, которые и вовсе в том мире, в котором вы находитесь, не живут. При столкновении двух этих противовесов, люди начинают непонятно смотреть друг на друга, как на грязную тряпку, или как на нечто с другой планеты. Судья не был ни человеком с другой планеты, и ни тряпкой, как по началу показалось Валентине.

Два человека сталкиваются друг с другом и, не смотря на взаимную неприязнь, начинают рассказывать друг-другу каждый о чём-то своём. Валентине приходится смириться со многими своими и чужими качествами, о которых она и ранее не подозревала, а судье, после трагического для души исхода, удаётся вновь полюбить хотя бы что-то в этом мире. А тем временем, пока они играются друг с другом в слова и разгадывают головоломки у себя в головах, смерть бегает вокруг их дома, издевательски смеётся, бренчит своими неслышимыми погремушками и выжидает своего часа, то есть их часа.

«Три цвета: Красный» — это удивительная книжка о понятиях в самом себе и в чужих душах. После него я открыл для себя несколько важных для меня факторов и о многих других чужих, до которых ранее я добраться своим умом не мог. Прекрасно прописанные диалоги, несколько сюжетных линий и красная кровь, любовь и что-то своё, вливаются в идеальную концовку режиссёрского творчества Кеслевского. Печально, что это конец. Но одновременно радостно за режиссёра.

Перед уходом со сцены кинематографа и со сцены жизни, Кеслевский смог удачно рассказать и показать всё то, что замышлял, кажется, уже много лет тому назад. Чтобы понять всю прелесть цветного трио, ни в коем случае нельзя смотреть вразнобой. Сначала, синий, потом белый, а в уже в последнюю очередь — красный.

Волей случая начинающая модель, сбив нечаянно собаку, знакомится с одиноким бывшим судьей, который занимается прослушкой телефонных разговоров соседей. К тому же в фильме есть еще одна сюжетная линия, на первый взгляд не связанная с главной героиней и ее новым знакомым.

Понимаю, что надо было скорей всего смотреть цветную трилогию Кесьлёвского по хронологии, но все же выбор пал на заключительный фильм. Насколько понял, сюжетно фильмы не связаны, но финал объединяет все три фильма.

В общем, фильм вызвал немного противоречивые ощущения. Я не любитель медитативных драм и поэтому дикого восторга от фильма не испытал, но при этом отторжения тоже не было. Приятное, но не более кино, по крайней мере, для меня. Сюжет уж больно статически развивается, хотя надо признать довольно интересная интерпретация взаимосвязи случайностей и рассуждения на тему любви и одиночества.

Но почему то, именно данный фильм признается критиками не только как лучший из трилогии, но и лучший в европейским кинематографе первой половины 90-х и не только. Фильм собрал довольно внушительную охапку всевозможных призов и номинаций, среди которых 3 номинации на «Оскар» (режиссура, оригинальный сценарий и работа оператора).