Самый известный шпион в мире возвращается к зрителю — и к началу своей бурной деятельности на службе Ее Величества! Первая же миссия в качестве агента 007 становится его величайшим испытанием: ему выпадает сразиться с международной террористической организацией, опутавшей своей сетью всю планету.
Используя богатый шпионский арсенал — от верного пистолета до навороченного спортивного авто — Джеймс Бонд вступает в поединок с ключевой фигурой сил зла, финансовым гением преступного мира Ле Шиффром. Но пули хороши лишь для приспешников Ле Шиффра: генеральное сражение против негодяя можно выиграть лишь силой ума — и не на поле боя, а на зеленом сукне роскошного казино «Рояль»…
По словам Майкла Уилсона, на роль Джеймса Бонда рассматривалось более чем 200 кандидатов, среди которых были Джулиан МакМахон, Хритик Рошан, Доминик Уэст, Джерард Батлер, Горан Вишнич, Сэм Уортингтон, Руперт Френд, Генри Кавилл.
Первым фильмом (увиденным мной) про Джеймса Бонда, оказался последний номерной — про казино пианино. И надо сказать он мне больше понравился, чем нет.
Достаточно красочный с долей фантастики шпионский боевик, который в отличие от того же Борна состоит не только из непрерывного действия, но и, обусловленного сюжетом, напряженного бездействия (игра в карты, собственно). Думаю обсуждения сюжета здесь дело бестолковое — подоплека здесь в намеке на оплату терактов спец службами государств.
Актер Бонда играет вправду, как написано на диске, убедительно. Дамочка так себе. А в целом, я все равно не впечатлен, настолько, чтобы садится пересматривать всю культовую серию фильмов.
В сухом остатке: добротный фильм, без откровенных новинок и ляпов.
Фильм невероятно понравился. Честно сказать, Крейг и до фильма очень заинтересовал и я искренно верил, что станет одним из лучших Бондов. Стал!
Лично я считаю, что будет не очень корректно сравнивать с предыдущими сериями. Это приквел. Бонд еще не отесан, слишком брутален и имеет право на промах. Не захлестнул его мир роскоши, дорогих девушек и машин. Он пока только учится.
Да экшена, быть может не так много, как раньше. Но это только так кажется из-за того, что показан он был весь в начале, а на последок оставили «Дом в Венеции». Это тоже правильно! В напряжении должна была держать нас не жизнь на волоске Бонда, а этот невероятно напряженный покер!
Было несколько шероховатостей в диалогах, над которыми даже в зале смеялись, а в общем, фильм отличный! Крейг дествительно достоен двух нулей и счастливой Семерки.
Недавно сидел я на всеми любимом КиноПоиске и периодически натыкался на странички с фильмами, которые принято называть модными. Что такое модное кино XXI века? Таким словом сейчас называют кинопроизведения, снятые за 153 рубля где-нибудь в Венгрии, где главный герой — слепой гей, он влюбляется в чешскую безногую полубабу, которая раньше только занималась с ним сексом ради венгерской революции.
Все это на фоне бесконечного потока символов и аллегорий, каждое мочеиспускание собачки называется критиками новым словом в жанре. И кино нельзя назвать модным, если оно окупило свой астрономический бюджет. Обязательно модное кино становится лауреатом премий, о которых слышали только сами учредители этой награды, и никак иначе.
Но самое главное, что эту вакханалию любят и почитают так называемые махровые кинокритики. Это тщедушного вида тетечки и дядечки, в очечках, настоящая интеллигенция, любители литературы писателей с трудноперевариваемыми фамилиями, фыркающие носиком при упоминании фильмов про смачное мясилово и добрых романтических комедий, считающих вершиной кинематографа независимое кино и пьющих маленькие чашечки кофе при просмотре фильма вместо пива. Ну что вы! Вы же умные, а мы дегенераты!
Не понимаем мы это модное кино! А почему? Ответ прост как чебурек: оно не модное. Модным можно назвать только фильмы, которые просмотрели если не все, то многие, фильмы, после просмотра которых люди спорят до потери пульса, фильмы, оставляющие после себя либо сугубо положительные, либо откровенно отрицательные эмоции. Даже спустя год-два, а то и три оставляют пепелище для новых споров и дискуссий. Каким бы ни было хорошим артхаусное кино, но оно забывается с такой же скоростью, как и появляется. А по-настоящему модное кино живет долго если не в сердце, то по крайней мере, в голове.
Так вот, если в 2008 — это «Темный Рыцарь», в 2007 — «300 спартанцев», так в 2006 был «Казино Рояль», бомба, снесшая все к чертям собачьим. Вот по-настоящему модное кино! Жанр боевика изменился до неузнаваемости, сама бондиана просто переродилась заново. Но поскольку я пишу отзыв на модный фильм, буду использовать штампы, которые полюбили многие рецензенты.
Ну, начнем с употребления такого вычурного слова, как ребрендинг. Это не то чтобы приквел, грубо говоря, рестарт бренда. Безусловно, это очень модно стало совершать перезагрузку франчайзов, будь то «Бэтмен» или «Черепашки Ниндзя». Вот и Бонд не успел спастись от нового тотального синдрома. Причем надирает задницы он не во времена «холодной войны» и не разрушает коварные замыслы русских и ко, а наносит локальный армагеддон по невероятно сильным мафиози и террористам.
Главным антиподом выступает обаятельный француз Ле Шифр, который использовал свой математический дар ради гнусности в адрес всего, что ему не нравится. Своими повадками мсье напоминает классических злодеев со шрамом и пафосностью диалогов. Как настоящие мужики, Бонд и злодейчик устраивают не только рукоприкладывательную дуэль, но и умственную. Они играют в покер. На большие деньги.
Помимо реверанса в сторону сюжета, 21 часть о приключениях самого крутого британского мачо стала более динамичным и зубодробительным боевиком без всяких супердевайсов от старого пня. Главное оружие современного Бонда — его собственные кулаки, которыми он увалит любую падлу и, следуя заветам Владимира Владимировича, замочит в сортире новоявленного супостата. И без всяких трусов с ракетной установкой.
Конечно, боевая часть очень важна для нас, но, согласитесь, мы не доверяем спасать человечество, снимать кошечек с крыш и переводить бабушек через дорогу всяким лощеным мальчикам, которых можно спутать иногда с девочкой. То есть нужно побольше мужественности и брутальности, сравнимой только с бородой Чака Норриса. После «Казино Рояль», скажу с чистой совестью: мы можем спать спокойно, ибо ее величество спасает невероятно харизматичный Дениел Крейг, который может уложить любую девушку в постель одним своим взглядом.
Многие сетуют, что он не очень красив, на фото он так себе, рот не там, глаза не там и так далее, и тому подобное. Не волнуйтесь, дамы, Крейг безупречен в движении. В нем есть так называемая природная сексуальность. Вроде не Аполлон и эталон мужественности, но многие так и млеют, когда он выходит на пляж подобно настоящему жгучему мачо. В общем, понятно, мужик солидный, баб не обижает, спит с ними уверенно. Пирс Броснан нервно курит уже пятую пачку, ибо как Бонд Крейг идеален.
Мало того, что в «Казино Рояль» Бонд впервые стал блондином, но он перестал быть той машиной для секса, какой был Пирс. Теперь это машина для секса, которая умеет чувствовать боль. Как физическую, так и моральную. Разбавив тестостероновый экшен маленькой щепоткой драмы, авторы не прогадали, и новые изменения пошли бондиане на пользу. Что самое отрадное — так это то, что помимо внешней мужественности, Джеймс стал мужиком и изнутри. То есть пьет более крепкие напитки, сурово обращается со всеми, кто ему помешает, мстит за любимую девушку. Кстати, это был второй штамп — Дениел Крейг великолепен в образе агента 007.
Как промежуток между штампами: у нового Бонда непередаваемая атмосфера. От начальных безупречных титров до последнего кадров вас сохраняет уверенность, что вы читаете глянцевый мужской журнал, каждый кадр — живописная картинка, хочется любоваться каждой секундой и выжимать соки из фильма.
Ну, и третий — до «Казино Рояль» я не любил бондиану. Скорее всего, это не так. Я являюсь отчаянным фанатом первых Бондов, но презираю бондиану, где в главных ролях Пирс Броснан. Просто хочу показать, что 21 часть вышла на голову лучше своих предшественников и является если не лучшей, то переворотной частью. Хотя, я думаю, что лучше не сделаешь. Солидарных со мной много, много фанатов стало у бондианы, вернулись старые любители хорошего бодрячкового шпионского кина. От «Кванта Милосердия «из-за такого триумфа ждали невероятного, но получили то, что получили. Бонд никогда не будет прежним, хоть ты тресни. Это новое кино, новый жанр, новые ощущения.
По-настоящему модное кино.
Хочется закончить отзыв одним жизненным диалогом: -Ты хочешь стать Джеймсом Бондом?
-Зачем ты задаешь вопросы, на которые нельзя ответить «нет»?
Этот отзыв посвящается парню с ником LIVER KILLER, спасибо, чувак, за то что ты есть и будешь защищать Бонда до последнего.
Первый (и не один раз) смотрела «Казино Рояль» чисто из-за главгада в исполнении Мэлса Миккелсена и с удивлением обнаружила, что Дэниел Крейг не так уж и плох, хотя я придерживалась общественного мнения о том, что из него не ахти какой Бонд.
Как боевик — фильм очень шикарный, как экранизация книги — 50/50. Любовная история очень затрагивает. Сразу видно что Бонд тает на глазах или, например, наоборот — ожесточается. И шутки продуманы не позорно, и Крейг выглядит солидно.
Но больше всего все-таки поразил Ле Шиффр. Ей-богу, люди, вот это мужчина! Красавец, гордый, внешне непрошибаемый, внутри злобный. И даже из всех своих недостатков физических (коих я насчитала всего два: астма и невидящий глаз) умудряется создать повод для гордости! А какие у него пытки! Может я и извращенка, но такого мужчину точно бы не пропустила.
За последние три дня пересмотрела «Казино» раз 6—7. И всем того же советую (только без фанатизма).
Стильное нуар начало, лихая погоня на стройке какой-то страны очень третьего мира и взрыв, ознаменовавший новый, размеренный, ритм оставшихся двух часов очень даже нечего. Нечего для какого ни будь супер — пупер героя. Головорез из бонда фиговый, года сказываются, наверное.
Но потом наступает какой-то праздник для души. Дорогие авто, гламурные места и ставки в несколько десятков миллионов — вот чем берёт режиссер, зная, что в каждом из нас живёт буржуй. И воистину, это лучшая часть фильма, не замутнённая интригами в частности, да и сюжетом вообще.
Фильм добротный, красивый, стильный и т. д. Это да, но не хватает одного — закрученного сюжета, который держал бы в напряжении. Хотя нужно ли это в бондиане — большой вопрос. Попса всё же.
Но посмотреть стоит, хотя бы из-за дуэли в покер, красивого переворота машинки, и симпатичных напарниц (куда ж Бонду без них). Но лучшая сцена — когда Джеймс находит свою коллегу по цеху в душе, в полном «афиге». Все-таки даже агенты её величества — люди.
Вчера посмотрела на нового Бонда и осталась в полном восторге! По-моему, Крейг идеально подходит на эту роль. К тому же не так уж он и блондинист, но зато очень мужественен. Не говоря о том, что актерские способности у него блестящие.
И вообще фильм очень захватывающий! Первый фильм о Бонде, который мне понравился. Последние фильмы вообще больше походили на научную фантастику, чем на реальность. А сейчас Бонд именно такой, каким должен быть.
Все очень реалистично и увлекательно: и драки, и роскошь, и остросюжетность, и пейзажи, и романтика, и даже с девушкой продюсеры не подкачали, Грин не только прекрасно выглядит, но и играть умеет!
Великолепно! Сегодня ходила на фильм второй раз. Он, как мне показалось, удался, ведь и во второй раз не разочаровал! Многие фанаты Бондианы были против выхода Крейга в качестве Бонда, а зря.
Бонд получился живой, близкий к «народу», не такой глянцевый и идеальный, как задумывал Ян Флеминг, но этим он как раз и очаровывает. Может его методы «расправы со злодеями» и покажутся кому-то грубыми, но не всегда ведь можно тихонько «убрать» противника с помощью залежавшегося рядом пистолета с глушителем.
Фильм кажется немного затянувшимся, но как не посидеть лишних 10—20 минут и не посмотреть на Дэниэла Крейга!
Что же касается девушки Бонда, то она настоящая бондовская девушка: красивая, нежная и хрупкая. Ее так и хочется спасать весь фильм, что Бонд и делает время от времени.
Диалоги в фильме стоят цитирования. «А не дурно вышло» — можно сказать о фильме.
Фильм получился заметно сильнее пирсброснанской чернухи 90-х. За это, — отдельное, и единственное спасибо. Но, все-таки, сохранил всю свою недалекость, простоту и инфантильность, свойственную всей Бондиане.
«Времена меняются, а Бонд остается».
Данный консерватизм не свойственен быстрому течению современной жизни. И если нелепые и претенциозные похождения (и поведение) Бонда в 60-х вызывали улыбку и умиление, то Бонд Нового века — лишь грусть и, временами, нервный смех.
Особые нарекания вызывает операторская работа. Сцены погонь, битв и стычек раздражают своим рваным, невнятным монтажем. Не говоря уже о многочисленных ляпах, в одном из которых здание в городе не слегка оседает на дно канала, глубина которого вряд ли превышает пару-тройку метров, а по всем законам жанра с головой проваливается в «океанскую бездонную пучину».
6 из 10
P.S. Неужели современный агент меньше чем ничто, без мобильного телефона?
В наше глухое на мировые шедевры и новые чудеса света время эксплуатация старых идей только приветствуется, и поэтому в кинематографе стремительно развивается такой институт как — приквелы. Мода, начатая Лукасом с идеи показать миру «как всё начиналось» заразила умы режиссёров и продюсеров. И теперь приквелы оживляют интерес даже к таким, мертвым, как ещё 2 года назад казалось персонажам как Бетмэн.
В отличие от супергероя с крыльями, супершпион в дорогом смокинге за все свои предыдущие 20 серий не падал ниже определенной планки, и, следовательно, серия под номером 21 должна была когда-нибудь выйти. И посмотрев этот фильм, я решил посчитать его приквелом к истории Бонда, Джеймса Бонда, добавлю, старого-нового Джеймса Бонда, агента с двумя нулями, дорогой машиной, красивой подругой и другими традиционными прибамбасами.
Только на этот раз новый Бонд начинает в новую эпоху, когда на смену борьбы двух супердержав в холодной войне, пришла борьба всего цивилизованного запада с терроризмом. И Бонд должен быть соответствующим этой войне, не выглядеть как парень всю жизнь росший в секретных лабораториях, должен быть простым человеком с людскими страстями, хотя и в отменной физической форме, чтобы и в мадагаскарскую жару смог совершить марш бросок по земле и по воздуху.
Кандидатура актёра, которому предстояло стать новым Бондом, мне не понравилась сразу. Его доводилось видеть на заднем плане в «Проклятом пути», «Ларе Крофт» и «Мюнхене». Нигде он не показался актёром способным тянуть фильм в одиночку, и его счастье, что в этих фильмах были другие основные лица, а Крейг скорее выглядел как актёр, который похоронит имя легендарного западного шпиона. Теперь вынужден признать, что имя Бонда он не похоронит, но, даже изменив собой, лицо агента, он не показался способным затмить лица предшествующие ему, но на эту тему я буду готов говорить, только после просмотра второй и третей работ Крейга в шкуре Бонда.
А пока нужно оценить его работу, как и весь 21 фильм. Оцениваю я его средне, всё-таки жанр шпионский боевик, как и сам жанр, боевик, остался в моём прошлом, а консервативным человеком я не являюсь. Даже из всего уважения к предыдущим сериям и агентам Бонд, я чувствую, что в скором времени, и они останутся приятным воспоминанием, поэтому и не хочется пересматривать старые серии, боясь, что теперь они покажутся менее интересными, и будут спускать фильмы о Бонде всё ниже в моём рейтинге.
В принципе в «Казино Рояль» есть всё что нужно, для приятного цельного просмотра с задачей отдохнуть в кино. Стрельба, драки, крутые съемки крутых автомобилистов, которые умеют ехать, держа руль двумя пальцами левой руки, при этом ногами отталкивая оппонента, который хочет вытолкнуть водителя из кабины. Есть красивые машины и пейзажи приятным мест, сотовые телефоны и высокие технологии, женщины, наконец. Но нет интереса к похождениях агента, да и фильм кажется затянутым.
Хотя мне, как любителю азартных, в том числе карточных игр, в фильмах и не только, партии в покер показались интересными, хотя не имеющими своего лица. Было уже и не раз, как встречаются двое, а победить может только один, здесь в этом плане ничего нового нет, даже грязные способы борьбы за столом и вне стола не отличаются оригинальностью. А вот лицо Крейга идеально подходит для игрока в покер, лицо которое часами может оставаться неподвижным, что ещё нужно, чтобы скрывать блеф.
Вот и эта не оригинальная съемка интересной игры, как ни странно предсказуемой, не добавляет вистов фильму, который так и останется в середняках сезона, как и всей Бондианы, но сравнивать со старыми сериями не стану, так как буду считать, как я уже сказал, этот фильм началом новой эры агента 007.
Концовка также не является интересным зрелищем, хотя нет, вру: интересное есть, но этого не много, на мой взгляд. И то, что фильм завершается в модном нынче стиле добавляет картине ещё пару минусов, вроде бы такой финал и интересен, но всё же я люблю, когда ставится большая жирная точка, иначе самому приходиться выдумывать продолжение, а на это и времени мало и есть ещё интересующие меня проекты, которые, к сожалению, не посмотрел, и потерял такую возможность, решив взглянуть на новые приключения Джеймса два нуля.
Фильм конечно хорош, но… ничем не отличается от предыдущих фильмов(с Броснаном), разницы практически нет. Фильм реально проигрывает более более старым (60-е, 70-е года).
О Крейге в роли Бонда судить пока глупо, пусть снимется хотя бы в еще одном фильме.
Не успев раскланяться на красной дорожке Каннского кинофестиваля, в основном конкурсе которого была показана картина «Охота» с ним в главной роли, датский актер Мадс Миккельсен приступил к переговорам с компанией Marvel относительно своего участия в «Торе 2». (...)
Я тренировался в спортивном зале на протяжении года, так что не могу больше даже говорить об этом. Как только я закончу съемки в „007: Координаты «Скайфолл»“, единственное, что я собираюсь сделать, так это покончить со спортивным залом и начать есть... (...)
