Итак, Агент 007 — всем известный и при этом как ни странно все еще секретный агент MI6 с лицензией на убийство очередной раз предстал в новой внешности на наших экранах, чтобы распутать еще один клубок заговоров, а по пути пострелять, подраться и соблазнить пару особ прекрасного пола…

Сюжет новой картины получился разноплановым и довольно интересным. Прежде всего, интересует то, что показано становление Бонда как агента с двумя, не побоюсь этого слова, нулями. Так что его самые первые убийства (для пущей атмосферы сделанные на черно-белом фоне) зритель увидит. Вдобавок история расскажет о похождениях Джеймса на любовном фронте, отменную погоню почти в стиле паркур, отношения с M и, конечно же, противостояние с главным злодеем новой части. Ну и финал тоже не много отклонился от вышеназванной линии.

Таким образом, история получилась с одной стороны цельная, а с другой тематически разобщенная, так что зритель много чего много где увидит (на самом деле всего лишь любовь+драки+игра в покер, но зато часто и разнообразно).

Новый Бонд — в миру актер Дэниэл Крэйг смотрелся не так… как бы это сказать… не так шикарно как его предшественники. Его герой получился с виду этаким брутальным дядькой, которого жизнь потрепала, но который надел дорогой костюм и пошел мочить врагов направо и налево. Женщины по традиции находят его неотразимым и даже главный злодей отмечает его, выражаясь словами этого же злодея, идеальное тело. В общем комплиментов в адрес задницы Бонда будет не мало… При этом драться новый агент тоже не разучился, только его стиль стал более жестким и агрессивным.

Новая девушка Бонда (на всякий случай: та, которую играет Ева Грин) вышла красавицей, умницей, бухгалтершей и… посмотрите сами кем еще. В первое свое появление она не впечатляет, зато позже во время игры в покер просто блистает.

Нового злодея (месье Ля Шифра) подобрали прямо таки классического. При этом контраст современного Бонда и классического злодея старой закалки (будто сошедшего к нам с экранов кинолент прошлых лет) получился ярким, но интересным.

Постановка самой картины не подкачала: взрывы, погони, перестрелки, драки, еще драки. Секретными спец агентскими штучками нового агента как-то обделили — всего то компьютер, обычная машина с дефибриллятором в бардачке и капсула-маячок в руке. Музыки в самом фильме я не припомню, зато композиция «You know my name», ставшая саундтреком к фильму и звучащая на его открывающих титрах вышла знаковая. Ну и старый бондовский мотивчик также не забыли.

Итог: по сравнению с предыдущими агентами новый Бонд получился более брутальным и неотесанным, так что картина скорее напоминает современный боевик с громким именем и некоторыми Бондовскими чертами, чем классику агента 007. Но, как мне кажется, сам фильм от этого хуже не стал, да время классики уже прошло — на пороге новое время и новый, заточенный под современного зрителя Бонд, Джеймс Бонд…

На мой взгляд «Казино Рояль» — это самый лучший фильм из всех фильмов о Джеймсе Бонде. Согласитесь, приятно когда все приближенно к реальности, когда не прыгаешь с высотки на высотку благодоря часам «Омега», когда не катаешься на машине-невидимке…

Мне фильм понравился и даже очень, одни ландшафтные картинки чего стоят! И на мой лично взгляд, Крейг красавец, особено в сравнении с Броснаном. Но то что этот фильм выбивается из всей остальной Бондианы, это уж точно. Здесь говоят, что Бонд стал более живым и драки круче, но разве это в духе Бонда?! Действительно хороший приключенческий боевик, но это что-то другое, а не 007.

Фильм начал нравиться с первых минут просмотра. Сначала я не хотела на него идти, думала, что будет много экшена. Думаю, что герои не должны быть идеальными, новый Бонд таким и оказался.

Прочитала мнение, что Крейг делал то непроницаемое лицо, то постоянно улыбался. Тем самым он получился никем, чем-то средним. А разве мы не живые люди? Почему Джеймс должен быть каким-то однотипным? Я увидела Джеймса настоящим, который хоть и агент, но живой. Считаю, что играть в одной тональности — лицемерие. Бонд не смотрит на всех с недосягаемых простыми смертными высот, он просто уверен в себе, он знает себе цену. Это делает его притягательным. Дэниэл пытался стать Джеймсом, и у него получилось.

Много забавных сцен, сценаристы не поскупились на тонкий юмор и мелкие детали. Спасибо им.

Ева Грин — хороша! Из скрытной, саркастичной дамочки она превращается в живого человека. Сцена в душе потрясает своей реалистичностью, когда Джеймс включает горячую воду.

Если соберётесь посмотреть этот фильм, то не потратите времени даром. Достаточно экшена, любви, погонь и напряжённых моментов. Хотя может и на любителя. Скорее понравится любителям разностороннего кино. Всего в меру.

Если честно, с недоверием и скепсисом относилась к новому Бонду. Первая мысль была — ему никогда не стать вторым Коннерри, потому, что это невозможно. Вторая — ему даже не перекрыть мужественного и циничного Броснана.

Этот Бонд получился каким — то ранимым и трогательным, но удивительно живучим. Пускай Крейг не такой шикарный, как Коннерри, не такой рисковый как Броснан, но все же в нем определенно что — то есть. Какая-то человечность что ли.

К тому же следует отметить, что по физической подготовке и общему рельефу тела он ничем не уступает своим знаменитым предшественникам.

Порадовала подруга Бонда — Ева Грин. Не слишком шикарная и стервозная, уверенно и цепко поймала образ очаровательной бухгалтерши.

Видно, что Крейг изо всех сил пытается сделать свою работу хорошо. Он немного нервный. Простим на первый раз. Мы привыкли видеть Бонда абсолютно собранным, с холодным взглядом и полном презрении к опасности.

С новым Бондом пришел и новый стиль сьемки фильма про агента 007. «Казино Рояль» — безусловно глоток свежего воздуха. Здесь много свежих находок. Новый Бонд не так яростно волочиться за женскими юбками. Он более рационален, нежели все предыдущие.

Великолепно раскрученная интрига. Как всегда изысканные диалоги, красивые виды Черногорья и средиземноморского побережья. Все, как мы любим, но если честно, не так чтобы «ах»… Просто очень хорошее интеллектуальное кино для эстетов и поклонников легендарного 007.

С детства ОБОЖАЮ фильмы про агента 007. Даже мечтала «Вот вырасту, обязательно буду шпионкой!» Выросла и поняла, что в разведку со мной идти нельзя: астенична и истерична. Довольствуюсь теперь только кино.

Теперь о фильме. Когда купила диск, думала, что «все как всегда»: погони, драки, намек на секс, разоблачение «плохого дяди». Но посмотрев до конца, была приятно удивлена: непробиваемый агент все же умеет чувствовать, переживать, испытывать эмоции, даже любить одну женщину! Наконец я увидела простого человека, а не машину.

Прекрасный актерский ансамбль. А пара Крейг-Грин просто новые Ромео-Джульетта. Они прекрасно справились со своей задачей! Так держать!

Скажу честно: теперь у меня два любимых Бонда: Коннери и Крейг.

Фильму поставил довольно высокую оценку, но, как у поклонника бондианы, чувства он вызвал у меня неоднозначные.

Сюжет фильма интересный и качественный, интереснее некоторых фильмов о 007. Бонд начинает свою карьеру агента с двумя нулями. Неопытный, но самоуверенный (даже чересчур), убивающий всё, что движется, нагловатый не по-бондовски — именно таким его показал Крейг. И не такой уж он «рязанский тракторист», как многие его называют. Для Бонда-новичка подойдет. Но слишком уж лестные здесь рецензии о живом 007. Будто бы Дэниел Крейг первый, кто показал душу агента. Ан нет, за 20 лет до него это сделал Тимоти Далтон.

Отдельно стоит упомянуть персонаж Евы Грин. Если Веспер и не идеальная девушка Джеймса Бонда, то по крайней мере они гармонируют друг с другом. Такого я не помню со времен фильма «И целого мира мало», где была Софи Марсо в роли Электры Кинг. И еще, в «Казино…» Бонд действительно любит свою девушку, она не минутное увлечение. Но кажется такое уже было в серии «На секретной службе Её Величества», в которой состоялась роковая свадьба Джеймса и Терезы.

Не стану говорить о спецэффектах и музыке, они выполнены на уровне.

Вот что не понравилось, так это утверждение, что Крейг исполнил роль Бонда-блондина. Дескать, 007 же брюнет. НЕ ПРАВДА. Посмотрите на Бонда в исполнении Роджера Мура и сами все поймете.

Не понравился мне главный злодей — Ле Шифр. Злодей не для бондианы. Ну отравил, ну избил не по правилам, а дальше что? Не понятны его коварные планы, организация его получилась второсортной, был по сути шестеркой более влиятельных парней. Разве что внешность злодейская, а так… В общем до Эрнста Ставло Блофельда и его С. П. Е. К. Т. Ра Ле Шифру еще далеко.

Далее. «Казино Рояль» нельзя связать ни с одним из предыдущих фильмов о 007, зато с «Квантом милосердия» он ужился прекрасно. Так получается, что первой М у Бонда оказалась Джуди Денч, снарядившая его лишь пистолетом Вальтер ППК, затем её сменил М Бернарда Ли и Роберта Брауна, который снова выдал 007 Валтер, упомянув, что его прежняя(!) Беретта не годится. А годы спустя как-бы снова возвращается М-Джуди Денч в «Золотом глазе», и Мартин Кэмпбелл вроде бы не при чем. Я уже молчу о ЦРУшнике Феликсе Лэйтере, который из черного превратился в белокожего. Наверное Бонд-Коннери потому и не узнал напарника в первом фильме о супер шпионе. Можно лишь сказать, что в бондиане стоит забыть о сюжетной линии, проходящей сквозь серии. А раньше она была…

Перед тем, как я стал писать эту противоречивую рецензию, я почитал пару страниц чужих отзывов. Многие сравнивают Крейга с Броснаном и говорят, что Дэниел — лучший агент 007. Господа-товарищи, а вы вообще бондиану смотрели? Имя Шон Коннери (многие считают ЕГО лучшим Бондом) упомянули не более трех раз. Про Джорджа Лэзенби и Тимоти Далтона я увидел только одну строчку. И к великому ужасу и горю, о Роджере Муре не увидел вообще ничего! А ведь Мур сыграл в семи фильмах бондианы и стоит наравне с Коннери (да к тому же мой любимый Бонд, уж простите)! Должно быть совестно, посмотрев один фильм с Коннери и пару с Пирсом Броснаном, утверждать, что Дэниел Крейг — лучший.

А так… Мне фильм понравился. Он вполне интересный и смотриться на одном дыхании (Если Вы не ярый фанат остальных 20и фильмов и утверждаете, что 007 брюнет с глазами Пирса Броснана)

8 из 10

Не являюсь поклонником фильмов про Бонда, но эта картина очень понравилась. Понравилась тем, что сюжет стал намного правдоподобнее, не было тупых на мой взгляд заморочек на всякие там шпионские штучки, которые в других частях вечно оказывались под рукой в нужный момент.

Бонд стал намного реальнее, сказать что ему досталось по ходу фильма это не сказать ничего, взять даже сцену пытки(В предыдущих частях даже в голову не могло прийти что 007 хоть что-то может навредить).

Конечно, осталось ощущение, что даже если 10 человек нападут на агента им всё равно… Но в целом фильм довольно интересный, а новый Бонд вполне вжился в роль.

«Казино Рояль» стоит особняком по отношению ко всем фильмам про Джеймса Бонда, которые были сняты ранее. Впервые неистребимый агент 007 представлен не глянцевым суперменом, при виде которого все женщины укладываются в постель, а враги падают замертво. Здесь Джеймс Бонд — человек из плоти и крови, который тоже может любить и страдать, испытывать боль, попадать в неловкие ситуации и проигрывать в схватках. Очеловечивание образа суперагента внесло свежую струю в популярный киносериал, давно превратившийся в заурядный однообразный боевик.

Не буду пытаться опровергать общепринятое устоявшееся мнение, что самый лучший Бонд всех времен — это Шон Коннери. Главное то, что в исполнении Дэниела Крейга агент 007 обрел новый облик. Британский театральный актер сделал то, что с моей точки зрения не удалось ни Роджеру Муру, ни Тимоти Далтону, ни Пирсу Броснану. Все эти безусловно заслуженные актеры были всего лишь бледной тенью культового образа, созданного Коннери. А вот Дэниел Крейг сыграл ярко, мощно и абсолютно по-новому. В своем персонаже он удивительно гармонично совместил брутальную силу, тонкую иронию и человеческую драму несчастной любви и утраченных идеалов. Не сомневаюсь, что даже если по каким-то причинам Крейг больше не будет играть Бонда, его агент 007 навсегда останется в истории кино если не на одной планке с Коннери, то, по крайней мере, на ступень выше других исполнителей.

Представив двумя предыдущими абзацами фильм как драму, я, тем не менее, не отговариваю любителей боевиков от просмотра «Казино Рояль». Боевых действий в фильме, учитывая его большую продолжительность и драматическую направленность, действительно не так много, но те, что есть, бесспорно, заслуживают внимание. Погони, драки и перестрелки сняты в достаточно реалистичном ключе (хотя и не на 100%), но при этом очень динамичны и зрелищны.

Кроме главной звезды ленты — Крейга, хотелось бы отметить и французскую актрису Еву Грин, создавшую также нетипичный образ «девушки Бонда». Лавры великой драматической исполнительницы я бы на нее вешать не стал, но свою роль Ева сыграла достойно, для нее это отнюдь не проходная работа.

Порадовал и режиссер «Казино Рояль» — Мартин Кэмпбелл, снявший своей лучший фильм на сегодняшний день, опять же с позиции драматического художественного произведения. Думаю, многие со мной не согласятся, но все главные хиты Кэмпбелла — «Зорро» с Бандерасом, «Вертикальный предел» и «Золотой глаз» я считаю посредственными работами. В любом случае, новый фильм про Джеймса Бонда лучше любой из перечисленных картин.

Советую смотреть всем любителям хорошего кино, причем как поклонникам «бондианы», так и ее противникам.

Это случилось! Владельцы самого знаменитого и долгоиграющего в мире сериала разродились долгожданной историей о новых похождениях самого известного в мире секретного агента Джеймса Бонда. Хотя на поверку продолжение оказалось модным сейчас приквелом, поклонникам сериала всё равно будет интересно узнать, откуда «растут ноги» у бондианы. Экранизация первой книги о Бонде показала нам начало головокружительной карьеры агента 007.

Зрелище у Мартина Кемпбела, отца одной из серий бондианы «Золотой глаз», получилось зубодробительным. Уверения боссов «MGM», что в этой серии количество компьютерной графики будет минимальным, а все трюки будут выполнены каскадёрами самой высшей квалификации, оказались правдой.

Дух захватывает от экш-моментов. Смонтировать бы их в отдельный мини-фильм и показать господам причастным к созданию, к примеру, трилогии «Миссия невыполнима», с головой ушедших в компьютерную графику. Пусть поразмышляют, отчего их «кино» с непомерными бюджетами выдыхается и с каждой серией всё меньше интересует зрителей.

Надо отдать должное настойчивости владелицы прав на сериал госпоже Брокколи, при выборе Дэниэла Крейга на кандидатуру Бонда. Перед нами предстал действительно секретный агент, эдакая неотразимая машина для убийств, жестокая и беспощадная. Агент, кардинально отличающийся от своих гламурных предшественников.

Создатели фильма сознательно ушли от всякого рода фантастических штучек Бонда, что только придало больший реализм происходящему на экране. Некоторая неправдоподобность и натянутости сюжета, конечно же, присутствуют…от этого никуда не деться, это диктует закон жанра.

Перед просмотром фильма у меня были некоторые сомнения по поводу того, сможет ли этот на первый взгляд, не обладающий харизмой актер повторить успех «Бонда навсегда» — Шона Коннери или Броснана. А после сеанса понял, может. И, похоже, своим участием, вольёт новую кровь в непотопляемую бондиану.