Этот фильм стоял у меня в папке «на просмотр» еще с осени. В то время мне хотелось праздника, поэтому такой фильм был конечно же ожидаем. Но посмотреть его мне удалось лишь в апреле. Сказать, что фильм меня огорчил не могу, ибо с самого начала я думала, что ничего особо путного из этого не выйдет.

Ох уж модны стали эти маленькие коротенькие новеллы, коими богато современное кино. В нынешнее время даже о сюжете особо не думают, просто затаскивают в фильм известных личностей, и тянут денежки себе в кармашек, которые наивный зритель несет в кинотеатр, дабы увидеть хорошее кино.

В этом фильме, к сожалению, даже новогодняя атмосфера не выдержана. Конечно, я людь темный, и мне неизвестно как празднуют американцы Новый год, явно не лицом в оливье, но для нашего русского зрителя, даже те «Ёлки», которые так популярны последние два года, будут намного лучше американского варианта с Голливудскими звездами.

Из этого невероятно звездного состава по душе пришлось лишь пару актеров. Среди них Зак Эфрон, который раньше страшно раздражал, а теперь полюбился. Парень возмужал, и очевидно, что талант у него все же есть. Так же понравилась Джессика Билл, в этом фильме ее героиня более приятна, чем в «Дне Святого Валентина». Она выполняет комедийную часть фильма. Любопытно видеть уже повзрослевшую Эбигейл Бреслин и постаревшую Мишель Пфайффер. Колориту картине прибавил Тиль Швайгер. А так же не могу не отметить симпатичное лицо Джоша Дюамеля. Герои и образы остальных актеров, были нелепы. Особенно хочется обругать Кетрин Хэйгл, которая здесь выглядит крайне помято, и ни к селу ни к городу Холли Берри. И вообще эпизоды с Де Ниро и Суэнк. Ибо драма уж как-то тут было не к месту. Слишком много было героев, от которых порядком устаешь. Охватить пытались все, сделать закос и под драму, и мелодраму, пытались вытащить за счет комедии или даже мюзикла, за который отвечал голосок Лии Мишель, однако толкового вышло мало.

Не понравился фильм, ни как мелодрама, ни как комедия. Даже звезды не смогли реанимировать провальные кусочкообразные истории. Всё пусто и искусственно, нудно и без души. Переплюнуть «Реальную любовь» у них не вышло.

Американцы — народ очень целеустремлённый, поэтому если в прошлом году фокус не удался, и «День Святого Валентина» не вызвал фурор, то уж в этом-то мы обязательно окажемся у ног Гэрри Маршалла с насквозь промокшими носовыми платочками. По крайней мере, так подумал Гэрри Маршалл, пригласил ещё больше звёзд от первой до последней величины и взялся снимать новогодний хит на все времена. По иронии судьбы, заливная рыба оказалась всё той же гадостью — да и воняет от неё за версту.

Взять хотя бы вступление. Помните «Реальную любовь» и сцену в аэропорту? Ведь это было действительно откровением! Но почему-то Маршалл подумал, что слово «аэропорт» можно заменить на что угодно без смысловых потерь. И вот он заявляет, что «светлый праздник Нового Года» сближает людей, наполняет их добром и любовью к ближнему… Но все мы помним, что именно 31 декабря процент самоубийств неуклонно ползёт вверх. Режиссёр, однако, закрывает на это глаза — как и на многие детали, которые превратили бы его героев в живых людей.

Влюбиться в фильм не получается ни с первого, ни со второго, ни с третьего взгляда. Создатели рассчитывают на зрителя, который либо всё ещё верит в Санта Клауса, либо согласен быть обманутым на волне праздничной эйфории. Народного хита из всего этого, конечно же, не вышло, и пьяный Женя Лукашин гораздо милее русскому сердцу, чем нестареющий Джон Бон Джови. Чёрт побери, весь этот звёздный капустник напоминает «Голубой огонёк», где уже давно никому не весело, но все чокаются лимонадом, улыбаются в тридцать три зуба и говорят дурацкие тосты.

Так что, покойся с миром, Америка. Поймёшь ли ты после второго провала, что нужно остановиться? Или в следующем году нам ждать набор короткометражек о Дне Благодарения?

1 из 10

Хочется надеяться, что многим этот фильм доставит удовольствие, порадует, где-то заставит всплакнуть. И я даже верю, что многие будут выходить из кинозалов с улыбками на лице и с ощущением чего-то сказочного, ведь для чего нужны такие фильмы, как не для того, чтоб взрослые ненадолго поверили в романтическую сказку?

Но все это, увы, не относится ко мне. Нежно любя подобный жанр и пересмотрев многие его образчики — как то «Реальная любовь», «День святого Валентина», «Эта дурацкая любовь», — я шла в кино за удовольствием от переплетения любовных линий, неприхотливо, но интересно закрученного сюжета, отличной игры целого выводка голливудских звезд разного калибра.

А в итоге я скорее безучастно смотрела эту мозаику человеческих историй, нежели сопереживала или испытывала вообще какие-то эмоции.

Отдельной строкой хочется упомянуть product placement. По навязчивости оного фильм вполне составил бы конкуренцию своим «коллегам» по ромком-сегменту русского проката — того же бальзма для губ в фильме я увидела куда больше чем, скажем, прекрасной (а она в фильме прекрасна, впрочем, как всегда) Халли Берри.

Выходя из зала, я подумала, что, возможно, беда не в фильме, а в том, что никто, наверное, уже не переплюнет «Реальную любовь», сравнение с которой «Старому новому году» обеспечено.

Моя оценка — 

5 из 10

P.S. Очень жаль, однако, что этот фильм прокатчики придержали аж до 12 января, тогда как в Америке он шел (что естественно) с 5 декабря. Впрочем, это мало кого, наверное, удивляет, ведь пусти наши прокатчики его хотя бы в канун нового года (как фильм, кстати, и называется!), он бы наверняка «отъел» большую часть кассы у «Елок-2» и пр. чудес российского кинопрома, заботливо снятых к Новому году.

Новый год похож на день рождения тем, что этот праздник имеет особенность вновь и вновь повторяться. На каждый день рождения вы вынуждены ломать голову, что же подарить герою торжества. На каждый новый год работники мира развлечений стараются (да-да есть и такие) удивить нас чем-то захватывающим, смешным и романтичным. И в этом нечто «романтичном» должным обязательно присутствовать известные личности, иначе кто будет заинтересован смотреть? В фильме «Старый» Новый Год» (New Year’s Eve) режиссера Гэрри Маршалла собраны почти сплошь звездные актеры — Роберт Де Ниро, Сара Джессика Паркер, Холли Берри, Эштон Катчер, Мишель Пфайффер, Тиль Швайгер, Джессика Бил и др. Кто как не они должны притягивать к себе зрительский интерес?

Перейдем к сюжету. Фильм состоит из нескольких историй, которые происходят с героями в последний день уходящего года. Хэйли (Эбигейл Бреслин) ссорится со своей мамой Ким (Сара Джессика Паркер) из-за того, что она не пускает ее в полночь на Таймс-сквер; Джеймс Шваб (Тиль Швайгер) соревнуется с Гриффином Бирном (Сет Майерс), чья жена быстрее родит; шеф-повар Лора (Кэтрин Хайгл) вновь встречает певца Дженсена (Джон Бон Джови), бросившего ее год назад; курьер Пол (Зак Эфрон) помогает Ингрид (Мишель Пфайффер) выполнить все ее новогодние пожелания и т. д. Все эти истории объединяет, конечно же, один праздник. Линии героев почти не пересекаются друг с другом, поэтому о цельном сюжете здесь говорить не приходится.

Большая часть происходящего в этих историях не впечатляет. Герои ссорятся, мирятся, нервничают, радуются, празднуют, надеются на чудо, но все это не заставляет сопереживать им. Кроме того во многих историях нет внутреннего движения, такое чувство будто герои никуда не торопятся. По этой причине все смотрится невыразительно и кажется затянутым, даже для романтического фильма.

Актерский состав, конечно, впечатляет, но, к сожалению многие актеры играют в полсилы. Можно похвалить лишь Гектора Элизондо (Распутин), Роберта Де Ниро, Мишель Пфайффер и Джона Бон Джови, за их старания.

К минусам картины я могу отнести абсурдность некоторых эпизодов. Например, соревнования кто родит быстрее, где главный приз 25000 $, где будущие папаши постоянно пытаются подколоть друг друга. Выглядит это совсем не смешно и не трогательно. Еще можно вспомнить момент, когда Клэр (Хилари Суэнк) оставляет, умирающего от рака отца (Роберта Де Ниро), и уходит смотреть новорожденных, после того как она помогла ему увидеть спуск знаменитого шара. Это оставляет довольно странное впечатление.

Некоторые истории, скажем с выполнением пожеланий Ингрид, выглядят действительно свежо и оригинально.

Говоря о плюсах, нельзя не упомянуть качественную операторскую работу. Тут зрителю есть что посмотреть — новогодний Нью-Йорк, спуск хрустального шара на Таймс-сквер и др. Также удачно сделано музыкальное оформление. Большинство песен исполнил небезызвестный Бон Джови.

Итак, «Старый» Новый Год» превратился в итоге в «Слабый», так как, несмотря на некоторые плюсы, фильм остается тусклым и не очень интересным. Те эмоции, которые он должен вызывать, возникают лишь изредка. Эта картина просто очередной подарок на новый год, как набор из пены для бритья и геля для душа, который получать приятно, но все-таки скучно.

В окончании старого и начале нового года в прокат вышло несколько картин, посмотреть которые хотелось непременно, особенно после отсутствия ярких впечатлений от просмотренных фильмов прошедшей осени.

Одним из таких фильмов был «Старый новый год». Яркие афиши с лицами известных актеров привлекали взгляд и ласкали обещаниями приятного просмотра.

Но, к сожалению, очередная новогодняя сказка не пришлась по вкусу, где-то все это уже происходило и не один раз.

Скучно стало уже в середине фильма, актеры замечательные, но шутки не смешные, фильм должен был бы быть позитивный, но почему-то навеял тоску, все как обычно обычно: те же речи, те же слова, те же желания.

Понравилась только Мишель Пфайфер и Де Ниро, который всегда молодец.

5 из 10

И вряд ли больше.

Ну что я могу сказать, друзья… Редчайшая чушь. Я долго выбирал между «Контрабандой» и «Старым Новым», но в итоге выбрал фильм Маршалла. Захотелось чего-то в духе «Реальной любви». В итоге не смог досидеть до конца, ибо смотреть на откровенно безвкусную попсятину больше не было сил. Не спас положение и глубокоуважаемый мной мистер Де Ниро, даже обидно что в последнее время он не снялся ни в одном стоящем фильме. Ведь дядюшка Роберт — это целая эпоха. Однако его присутствие в ленте можно как раз считать единственным плюсом.

А теперь о минусах:

1) Игра. Я не знаю почему, но абсолютно все актеры, за исключением пожалуй уже упомянутого Де Ниро (хотя меня может подвести предвзятость в данном случае), дичайшим образом переигрывали. Возможно, это вина не столько их, сколько примитивного сценария. Но в любом случае — Пфайффер, Эфрон, Катчер, оскароносная подруга Кадырова Суонк, красавчик Швайгер и все-все-все остальные. Очень bad.

2) Девочки)) Человек, который наносил макияж юным актрисам, играющим одноклассниц, ты это не прочтешь, но пусть сила моей мысли найдет тебя и заставит рыдать от стыда!!… Это просто ужасно. Больше всего они были похожи на размалеванных стриптизерш, а то и похуже. Учитывая что девочкам по 14—15 лет — все весьма печально.

3) Диалоги. Они полны жизнерадостного идиотизма. Порой создавалось впечатление, что сценаристу было лень их прописывать. Абсолютно неуместный пафос, либо попытки шутить. НО шутки как бы не удавались. Общение беременных дам и их мужей — это вообще за гранью добра и зла.

4) Реклама. Была той последней каплей, после которой я ушел из зала. Вот такого я совершенно не ожидал. Всегда казалось, что уж после нашей «Любви-Моркви» удивить меня в данном вопросе невозможно. Ан нет. Оказывается штатовцы тоже могут. Я скажу только одно слово — NIVEA. Те, кто все таки решатся пойти на сей «шедевр», меня поймут. Синие шапки с этой надписью будут мне сниться сегодня. Полный абзац.

5) Собственно сюжет. Его нет. Полнейшая предсказуемость и банальщина. Персонажи кроме раздражения, никаких эмоций не вызывают. Все это уже было раньше, только живее и интереснее для зрителя. Лучше взять с полки (пирожок)) DVD со все той же «Реальной любовью». Получите куда больше удовольствия.

Вывод таков — не смотрите ни в коем случае. К сожалению, второй подряд поход в кино оказался для меня тратой времени. Первый был — «Хьюго». Но про опус Скорсезе мне просто нечего сказать. Настолько он пуст и скучен. А «Старому Новому» я ставлю заслуженную

1 из 10

Худший фильм Маршалла.

И с настоящим Старым Новым Годом Вас, дорогие!!

Фильм меня обескуражил.

Вначале все было интересно и по-детски наивно. Я думала, что фильм будет добротным и войдет в мою фильмотеку. Но если честно, ближе к середине началось невообразимо скучное и предсказуемое действо.

Да, все очень похоже на «Реальную любовь», да, много хороших и талантливых актеров, хотя не все выкладывались по полной, есть много интересных и веселых шуток, все вроде гладко и приятно глазу, конечно тема Нового года в кино это очень позитивно, такое кино любят многие.

Ведь в новый год хочется верить в чудо, в доброту, во все человеческие ценности, в любовь, и надеяться в то, что все будет хорошо и все надежды сбудутся.

Но данный фильм как приторная ириска, вроде бы вкус хороший, но есть ее до конца не хочется. Все слушком сладко да гладко, до колик в животе.

Не понятно как можно так безжалостно опошлить Новый год таким банальным фильмом. И если его сравнивать с «Реальной любовью», я вижу много паралелей и сходства, но качество итогового продукта отличается и не в лучшую сторону.

Получился этакий «попсово-американский» вариант, слабый и натянутый за уши, одна только речь героини Свонк меня просто добила.

Порадовали лишь кадры во время титров, единственное свежее и смешное в данном фильме.

3 из 10

Такое кино оставляет в недоумении — спрашиваешь себя: неужели режиссерам действительно все равно, что они копируют-перекопируют хорошее кино, выдавая не нечто живое и волшебное, подобно оригиналу, а механическое, заезженное и явно коммерческое? А зрителям? Мне вот не все равно — я на такие фильмы в кинотеатр не хожу из принципа, если знаю, что меня будут кормить прошлогодними трюфелями.

Гэрри Маршал уже снял «St. Valentine’s Day» — набор из скучных до безобразия коротких новелл, из жизни влюбленных города Лос Анджелеса — бездарная попытка американцев воссоздать то, что британцы делают легко. Тонкий юмор, ненавязчивая романтика, такая же «тихая» драма. В американских фильмах такого очень редко встретишь. Они любят все делать, скажем, так — «прямо тебе в лицо» — корявая романтика, хромая драма, тугой юмор — все будет выдано так, чтобы вы ненароком не пропустили того, что вам пытались донести, а также выльют цунами патриотизма и национальной гордости — вот что будет вас ждать по эту сторону экрана.

И если первые пять секунд от начала фильма я только подозревала, то услышав закадровое вступление — «Some people swear there`s no beauty left in the world, no magic. Then how do you explain the entire world coming together on one night to celebrate the hope of a new year?» — уже не сомневалась, предстоит увидеть очередную «американскую кашу».

Так что да, настала очередь Большого Яблока. Лично я считаю НЙ самым скучным городом в мире, и все благодаря кинематографу. Мне кажется, что я там побывала уже раз пятьдесят, и если где-то между пятым и восьмым разами мне еще хотелось попасть в экран, то теперь я уже сыта, спасибо. Но что поделаешь — американцы снимают 70% кино, которое я смотрю, и они глубоко убеждены, что НЙ — это «главный мегаполис планеты». Хватит уже его рекламировать — и в других городах есть небоскребы, катки и десятиметровые елки — вы только выглядите глупо.

Так что да, история такая — глупая, заезженная, скучная, бессмысленная и бессвязная.

Это что касается истории, а что касается персонажей… Боюсь, тут дело обстоит еще хуже. Кто вообще сказал, что собирать кучу знаменитых актеров в одном фильме — это хорошая идея? Потому что, это совсем-совсем не так. Особенно это касается фильмов, снятых на манер коротких новелл. Здесь полностью отсутствуют персонажи. Ты не видишь тех, кого актеры должны играть, у тебя нет времени узнать их — все, что ты видишь и воспринимаешь, это самих актеров, музыкантов и прочих знаменитых личностей. Это не есть гуд. Особенно грустно, когда видишь на экране действительно хороших актеров и понимаешь, что играть им нечего, они застряли в тупом фильме с дешевым сюжетом.

2 из 10

Выбрали фильм в надежде, что он будет нести какие-то оттенки доброй комедии, привлек актерский состав. Но уже с первых пяти минут становится понятно что это. Актерская игра в целом — 2 из 10, вровень малобюджетной пафосной американской комедии.

Смотреть скучно, нет никакой динамики, зато есть куча женщин с большим бюстом, ниже стандартных американские шутки (улыбнулся 3 раза, 2 из которых над самим фильмом).

Фильм явно достоин оскара за самый убогий сюжет. Пример — две семьи, которые собираются рожать, узнают что за первого ребенка появившегося на свет сразу после нового года семье дают 25 тысяч долларов! И они, забыв чем они вобщем-то занимаются (собираются рожать ребенка!) начинают давиться анчоусами (т. к в интернете написано что это вызывает преждевременные роды), стоять на голове (это из йоги) и прочий бред! И в конце концов один так искренне по-дружески уступает другому, говоря, что их родился на минуту позже.

Исходя из этого складывается чувство, что создатели фильма занимались в основном заманиванием известных актеров, поэтому сюжет писали в последнюю минуту. Все настолько банально и предсказуемо, что уже начиная смотреть один из эпизодов, мы ставили ставки на то, чем он кончится и угадали все до единого. В конце фильма так и чувствовалось как из меня всеми силами пытаются выбить слезу.

Так что мне кажется актеры уровня Роберта Де Ниро согласились сниматься в подобном, думая, что это очередная новогодняя нью-йоркская сказка о том, что в новый год все мечты сбываются. На мой взгляд они сильно ошиблись. Итог от меня довольно жесткий: если у вас есть вкус, на фильм ходить не стоит.

Не люблю писать разгромные отзывы — честное слово, мне кажется, каждый имеет право на адвоката! И поэтому, хоть моя рецензия по большей части отрицательная, я постараюсь приводить аргументы в защиту. Крепче будет спаться.

Начну с того, что «Старый Новый год» попал в мой список «маст-си» заочно, ещё до просмотра трейлера. Ну, потому что двумя годами ранее «День Святого Валентина» запал в душу, да и вообще, в новогодний период хочется дополнительной позитивной встряски. А трейлер, к слову, подлил масла в огонь, зацепил странный подбор дуэтов: Кэтрин Хайгл и Джон Бон Джови, Зак Эфрон и Мишель Пфайфер, Сара Полсон и Тиль Швайгер, а также привлекли внимание повзрослевшая Эбигейл Бреслин, не потерявший форму Роберт Де Ниро, давно нигде не появлявшаяся Холли Берри, обаятельнейший Гектор Элизондо, показавшийся в крошечом эпизоде Джеймс Белуши, да и много кто ещё — целый букет знакомых лиц и имён.

Маэстро Гэрри Маршалл, да ещё в команде с небезызвестной сценаристкой Кэтрин Фьюгейт — казалось, фильм просто не мог получиться плохим! Ведь когда безусловный профи, создатель таких лент, как «За бортом», «Красотка», «Сбежавшая невеста», «Дневники принцессы», вдохновлённый самым главным праздником года, берется за дело, отменная романтическая комедия — это минимум, чего можно ожидать. Хотя в плане режиссуры-то как раз всё в порядке: Маршалл сработал в своём стиле и успешно продолжил концепт «Дня Святого Валентина». А вот со сценарием какая-то беда…

Диалоги написаны с ярко выраженным отсутствием динамики (свято верю в роль перевода дубляжа, но пенять на него не стану, ибо пластинка уже заезженная, да и не честно это — оригинал был ещё «до нас»). Герои как-будто говорят каждый о своём, они совершенно неубедительны, оттого доверие к ним, как к персонажам, теряется безвозвратно. Такое общее настроение было ощутимо — примерно на двадцатой минуте фильма я поняла, что в зале не у одной меня на лице разочарование.

Конечно, «Принц и я» Фьюгейт особой динамикой никогда не отличался, а «Армейские жёны» пестрят неубедительными репликами на грани жизни и смерти (вот откуда ветер дует!), но ведь её «Святой Валентин» получился таким живым! А в «Старом НГ» так и слышно, как уважаемая Кэтрин стучит по клавиатуре, впечатывая штампованные и порой совсем ненужные реплики героям в уста.

При этом юмор в фильме искромётный (вот такой парадокс) — благодаря шуткам аудитория дотянула до конца (я же обещала аргументы).

Есть мнение, что этот «трюк» создавать в сюжете несколько линий, которые так или иначе пересекаются, далёк от настоящего кинематографа. Это фарс без всякой надежды на целостность сюжета и добросовестную актёрскую игру. И знаете что? Спустя «Реальную любовь», «Обещать не значит жениться» и упомянутый ранее «День Святого Валентина», я только сейчас поняла и приняла эту точку зрения. После просмотра «Старого Нового года». Вовсе не имею в виду, что Роберт Де Ниро или Хилари Суонк не делали свою работу хорошо, просто они… затерялись на фоне сумбура. Создалось впечатление, что это всё для них не серьёзно, так, корпоратив, на который они забежали отметиться (вовсе не осуждаю тот факт, что они хорошо провели время на съёмках — кадры после титров только радуют глаз).

Ещё пара «за» и «против».

В этой солянке засветилось несколько звёзд телевидения (что означает, что смягчилась таможня на границе между фильмами и сериалами). Порадовала набирающая популярность София Вергара, а в паре эпизодов даже появилась Алисса Милано.

Гектор Элизондо в роли электрика «Распутина», Тиль Швайгер в образе «принца-обаяшки» и Эбигейл Бреслин, взрослеющая так естественно — ЗАЧЕТ.

Действительно удалась пара Зака Эфрона, вышедшего здесь за рамки своего амплуа, и Мишель Пфайфер, которая ненадолго вернулась к образу Сьюки из «Иствикских ведьм». Им не позволили разгуляться, но они выглядят более достоверно, чем, скажем, замороженный Бон Джови на пару с Хайгл (я так и не смогла представить их парой) или Эштон, которому не дали времени спеться со звездой «Лузеров» Лиа Мишель (их склеить тоже не удалось).

Остальные, в принципе, ничем не удивили. Их просто было слишком много, они постоянно друг друга перебивали, сбивали с мысли, мельтешили, семенили. Кинокритик Роджер Эберт пердположил, что всех этих звёзд собрали вместе, но не объяснили, что делать. В общем, какой-то тяп-ляп.

Несмотря на все претензии, атмосфера единения и тепла была создана — эта часть договора выполнена на все сто. И может быть этого достаточно. Может быть, я зря тут сравниваю «Старый НГ» с другими картинами, зря я ожидала второй «День Святого Валентина», когда заходила в кинозал, ведь ожидания — самая большая ошибка зрителя, самый действенный убиватель удовольствия от просмотра. Да я бы не сравнивала, если бы создатели не настаивали. Они даже в веселые закадровые съёмки умудрились запихнуть отсыл к «Святому Валентину»…

5 из 10