«Ходячий замок» — самый необыкновенный из всех творений Миядзаки. Миры, которые создает этот необыкновенный человек, сами по себе волшебны и невероятны. Но после того. как ты действительно почувствуешь на себе магию человеческой фантазии, в душе зарождается неповторимое ощущение свободы от рутинности этого, реального, мира.

Каждый из персонажей «Ходячего замка» имеет свою неповторимую черту. Софи — невзрачная девушка, дорожащая только тем, что имеет. Ведьма в наказание превращает ее в старуху, навсегда переменив жизнь Софи. Теперь несчастной остается только одно — найти человека, способного снять с нее проклятие. Так она оказывается в замке Хаула в роли уборщицы. Иногда ее прежний вид возвращается к ней, только тогда, когда ею управляют истинные чувства. Именно они, в конце концов, помогают ей спасти Хаула от верной гибели.

Хаул — красивый парень, обладающий магией. На первый взгляд все вполне очевидно: изьянов нет. Но чем глубже узнаешь его, тем сильнее разочаровываешься. Он — трус, неряха, который чересчур сильно любит самого себя. Таким он был, таким бы и остался. И вот что-то в нем меняется. Страх исчезает. «Я так устал убегать», — говорит он Софи, -» Ведь теперь у меня есть кого защищать. Это ты…» Именно незнакомое чувство изменяет его. Чувство не просто привязанности, а любви.

Маркл — просто мальчик, не обладающий ничем приметным кроме забавной рожицы. Его главная черта — преданность. Он сильно привязан к Хаулу и готов на все ради него.

Кальцифер — демон огня, хранящий главную ценность Хаула. Самый интересный персонаж «Ходячего замка». Любит высказывать свое недовольство по любому поводу, но все же бывает доволен, когда его хвалят.

В завершении хочется добавить, что все волшебство «Ходячего замка» нельзя описать никакими словами. Его возможно ощутить только самому, окунаясь в необычную историю двух необычных людей.

Честно говоря, не очень люблю японские мультфильмы, но «Ходячий замок» произвел на меня очень сильное впечатление.
Это потрясающая история любви, окованная всеми неприятностями, которые только могут быть. Это игровое, несоклько детское (все-таки мультфильмы в первую очередь ассоциируются с детьми) повествование людям о их ошибках, о их действиях, о их чувствах.

Во время просмотра ты наполнен абсолютно контрастирующими между собой эмоциями. Тебе может быть смешно, а через пять минут ты будешь плакать, а еще через пять минут, тебя охватит чувство ужаса, неприязни и страха… За 119 минут ты переживаешь столько эмоций, сколько порой и за неделю обыденной жизни не испытаешь.

Хайао Миядзаки по истине гений. Создать ТАКОЕ далеко не каждому заслуженному деятелю искусства под силу. Помимо чудесной истории, ты, во время просмотра, получаешь огромное удовольствия от цветовых гамм, от красок, которые поражают своей красотой, чистотой и бесконечным множеством.

Просто невозможно не получить удовольствие от просмотра этого потрясающего мультипликационного фильма. В него вложено огромное количество человеческих усилий, что ты даже чувствуешь свою особую атмосферу и энергетику.

«Ходячий замок» — великое произведение великого режиссера. Это стоящая вещь!!!!

Ну вот, в очередной раз подтвердилось, что я просто законченный романтик. Раньше мне это жутко не нравилось, теперь смирилась. В каждом фильме тщательно ищу и отыскиваю! историю прекрасной любви. Мне легче через нее найти смысл картины. Как кто-то когда-то сказал: миром правит любовь…

И здесь я нашла все, что хотелось увидеть, услышать, прочувствовать. Смешные моменты, запоминающиеся моменты, красивые моменты, глубокие и полные смысла моменты. Этот мультфильм я советую смотреть тем, кто обладает хоть маленьким, но воображением и бесконечным желанием мечтать. Тогда одним просмотром дело не ограничится, я обещаю. Ваш мозг уже сам будет дорисовывать и придумывать свои концовки, продолжения и другие перипетии сюжетной линии. Перед глазами будет жить и дышать целый мир, созданный Вами! Наверно это из- за шикарнейших подборок пейзажа и фантазии аниматоров.

Этот фильм красив и хочется оказаться там, на тех улицах, полях, холмах, в тех домах, замках, непонятных летающих сооружениях. А еще хочется встретить таких людей, похожих на главных героев. Вот я думаю, если бы я оказалась на месте Софи, что бы сделала я, смогла бы я так любить. Пожалуйста, и Вы задумайтесь над этим.

Мультфильм невероятный! Невероятно добрый и хороший. Правда я до сих пор в ужасе от уродливых созданий ведьмы и вообще от ее собственной внешности! Но это, мне кажется, некоторая изюминка произведений Миядзаки. Такое редко встретишь в Обычных мультфильмах, слишком тяжело для детских глаз. Так было у меня, будучи карапузом, при просмотре «Унесенных призраками». Может поэтому совсем маленьким человечкам не стоит смотреть эти картины. А вот молодым людям (эдак лет с 13) даже желательно.

Посмотрите этот фильм так, будто стоите в нескольких метрах от героев, протяните руку, дотроньтесь и они это почувствуют, и может улыбнутся вам, подшутят над вами, поплачут вместе с вами, взглянут прямо вам в глаза. Это самое главное: прочувствовать и понять.

Единственный режиссер, чьи картины я могу смотреть бесконечно и каждый раз, как первый. Возможно, по причине необычайной «жизненности» его «сказок».

В основе «Ходячего Замка» — вечные темы любви, добра и зла, черного и белого. Нет только хороших и только плохих людей, нет абсолютного зла и абсолютного добра. Об этих простых понятиях, до смешного, очень сложно говорить простыми словами, срываешься на патетику.

Кажется, все очень банально мило, можно не напрягать мозг «этими азиатскими ремиксами» и посмотреть с младшим братом/сестрой Диснеевский аналог и спать спокойно. А можно включить «Ходячий Замок», и пережить эмоциональный шок.

Здесь важно все: цвет, музыка, каждое слово и движение, особенно, затянутость первой части, когда героиня бесконечно долго едет в поезде и гуляет. Вот тут и есть вся разница между нашим «европейским» восприятием жизни и «их» мироощущением.

Миядзаке снимает о том, чем живет и дышит. И верит, что жить можно только так. Он «рисует» письма до востребования всем, кто готов их увидеть и понять.

Разница между Его фильмами и всеми остальными не то, чтобы заметна сразу, она физически осязаема. Мое первое впечатление не отпускает меня и сейчас.

Я не знаю, как Миядзаке удается создавать такие пронзительные картины, а не очередные вариации на тему дружбы и любви… Лично у меня получается только красиво молчать об этом… Но таланту не задают глупых вопросов, ему внимают. Как известно, все гениальное рождается из простого. И поиски чего — то настоящего, самого главного, стоит начать с себя самого.

Каждый киноман может назвать 2—3 фамилии людей, которые признаны общественностью, как мастера своего ремесла и жанра, но которые ему лично абсолютно не нравятся, и он не понимает, что такого гениального в нём находят другие. Для кого-то это Тарантино или Нолан, для кого-то Брэд Питт или Леонардо Ди Каприо. Мой личный список — это тема для совсем другого обсуждения, но к этому списку однозначно прибавился ещё и Миядзаки. Не то чтобы мне он совсем не нравился, но я не в восторге. Совсем.

Ходячий замок — японская сказка с элементами волшебства. Злая ведьма заколдовала девушку Софи и превратила её в дряхлую старуху. В поисках пристанища Софи забретает в знаменитый Ходячий Замок волшебника Хаула. Там она узнаёт, что между Хаулом и домашним демоном огня Кальцифером существует какой-то магический договор. Теперь Софи предстоит узнать правду о Хауле и найти способ снять проклятие с себя.

Это мой второй посмотренный мультфильм Миядзаки. Первым был «Унесённые призраками» и всё что мне тогда не понравилось в нём, всё это в полной мере присутствует и в «Ходячем замке». Также как и то, что мне пришлось по душе. Из достоинств фильмов Миядзаки можно выделить довольно симпатичную и оригинальную мультипликацию, несомненную фантазию автора по части придумывания волшебных существ и подбор музыки.

Недостатки на мой взгляд весомее. Прежде всего это унылось и затянутость. «Ходячий замок» идёт 2 часа и я три раза останавливал его, чтобы отдохнуть. Во-вторых, это непонятность сюжетной линии. Я понимаю, что мысль и мораль фильма не должна быть всегда на виду, но логические связки, мотивацию героев и какую-то общую канву прятать не стоит. Я порой не совсем понимал о чём идёт речь, кто на чьей стороне, что, куда и зачем.

В целом, не знаю даже как комментировать этот мульфильм. Всегда чувствуешь себя немного глупо, когда пытаешься критиковать общепризнанные шедевры. Но не делать этого не позволяет моя природная честность. Лично для себя я понял, что Миядзаки — это не моё. Не чувствую я ни негатива, ни позитива. Я нейтрален.

7 из 10

Скажу сразу аниме «Ходячий замок» мне очень понравилось. Я не хочу много рассказывать о том, как поразил меня этот мир полный сказки и реальности, добра и зла. Вот она, эссенция жизни. В ней есть место, как для мечты и радости, так и для суровой реальности и печали. Так же, можно отметить сюжетную линию, она не прыгает без конца лишь только запутывая историю, а словно бы, в каждом кадре возвращается назад и уточняет предыдущие события. Лично я поставил 10 из 10

Больше всего мне хотелось бы высказать свое негодование и уточнить, что, аниме, как жанр, задуман совсем не для детей. Это не мультфильм, (подчеркиваю это слово) о чем, кажется, многие написавшие отрицательные отзывы совсем позабыли, а, может быть, даже никогда и не знали. Если вам так хочется незатейливых мультипликационных историй, наполненных утонченными красавицами, прекрасными принцами, обязательными поцелуями в конце картины и детской моралью, что добро побеждает зло, обращайтесь к творчеству компании «Disney». Золушка, Рапунцель, Белоснежка, да мало ли еще подобных мультфильмов.

Вот у чьей фантазии пределов нет, так это у «анимэшников». Я не являюсь специальстом в этом жанре, поэтому критиковать его представителей не совсем считаю с моей стороны уместным (да я вообще, по чесному, ни в чем не являюсь специалистом…). Так и дело в том как раз, что критиковать-то и не приходится. Пока я себе объясняю, что замок ходит, и вяглядит так как выглядит, уже тысяча деталей, символов, «фишек» обрушиваются на меня. Я так поняла, что в таком достаточно сказочном аниме во главе угла не стоит глубокое символьное значение (а может быть, и стоит), но та образность, в которой проявляются состояния, преживания персонажей, мягко говоря, поражает. Каждое чувство, каждая перемена, происходящая во внутреннем мире того или иного героя находит свое отражение в каком-то новом изображении, приобретенном атрибуте, изменении визуального ряда.

Для меня жанр аниме всегда носил характер пугающий, и я лишний раз убеждаюсь, что так оно и сеть — даже самая добрая анимэшная история с хорошим концом на самом деле является маленьким кошмаром. Кажется, а вдруг так оно и сеть на самом деле, все эти превращения, перемещения в пространстве — абсолютная подвижность… Пожалуй, мои слова могут сойти за параноидальный бред, но именно они приходят, когда задумываюсь все-таки о той экзистенциальной теории, что так явно хочет открыться через странный рисованый мир.

Я, честно, снимаю шляпу перед той безграничной фантазией, что делает совершенно немыслимое совершенно будто обычным.

Готова хладнокровно оспорить все заявления о том, что мульт прост. Задала себе (а потом и другим) вопрос: со сколькими сказками можно провести аналогию? И с Алисой в стране Чудес, и с Золушкой, и ещё много чего. Или, к примеру, те звёзды — это кто? Демоны? Светлые или тёмные?

Стоит задуматься, и всё оказывается далеко не так на поверхности, как казалось на первый взгляд. По-моему, Миязаки с добренькой улыбкой этакого сказочника задал ещё ту загадку. А неспособные задавать вопросы самому себе, оценивающие лишь поверхностный смысл и не роющие вглубь — им, наверное, вообще не стоит серьёзно смотреть фильмы старого самурая.

Японцы в мире кино знамениты тремя вещами — годзиллой, девочкой из Звонка и аниме. Извернувшись, из этого можно сделать вывод, что японцы — мастера по созданию ужасов и нагнетанию страха там, где должно быть детство и радость. Притянуто за уши, но в случае с «Замком» — верно.

Диана Уинн Джонс написала книгу, исключительную в своей замечательности. Лёгкая, приятная, пропитанная юмором история о чародействе и любви захватывает с первого слова. Каждый персонаж «Замка» — объект для обожания, а Кальцифер просто натуральный бог в этом чудесном сказочном мире. Хаяо Миядзаки снял исключительно прекрасный по своей красоте мультфильм. Чтобы так рисовать, нужно родиться японцем. Однако, осыпанный дифирамбами режиссёр, переосмыслил написанное и приправил своё детище страхом, болью и тоской. Кино получилось атмосферное, пробирающее и терпкое. Но это, увы, уже не та добрая и милая сказка английской писательницы.

Софи и Хоул в своей японской ипостаси, вместо локальных разборок оказываются вовлечёнными в масштабную и разрушительную войну, Кальцифер теряет половину своей харизматичности, а Салиман и вовсе оказывается женщиной. И всё это вроде мелочи, но так трудно принять переиначивание того, во что влюблён.

Миядзаки, бесспорно молодец, хвалим не зря, и награждаем заслуженно. Но, чтобы проникаться его творениями необходимо знать, понимать и любить японскую мультипликацию. Иначе есть риск быть заплёванным и осмеянными теми, кто во всём этом разбирается.

Кстати, мне показалось, или одна из площадей Ингарии странным образом смахивает на Исакиевскую площадь?

7 из 10

Ходячий замок — это первоначально сказка, но со смыслом. Да еще с таким смыслом, что о многом задумываешься. А я смогу также не потерять себя, если потеряю внешность? Смогу ли я достичь всего, чего желаю, сама? При этом приобрести друзей, любовь и веру в светлое будущее?

Сложное аниме, но если не вдаваться в подробности, то невероятно интересное и смешное, красочное и завлекающее.

Режиссер Хайао Миядзаки прославлен другими работами, как «Унесенные призраками» и «Принцесса Мононоке». Все его аниме пронизаны необычайным волшебством. Интересно наблюдать, как добро побеждает зло в графике аниме.