2054 год. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.
Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.
Однажды руководитель предпреступного отдела Джон Андертон сам оказывается подозреваемым преступником. Он обвиняется в том, что совершит убийство человека, которого пока он даже не знает.
Джон не верит в это, но теперь он вынужден сам скрываться от своих коллег. Единственная для него возможность доказать свою невиновность — это показать, что новая программа допускает ошибки и отнюдь не так идеальна, как этого хотелось бы многим…
За три года до начала съемок Стивен Спилберг привлек команду в составе 16 экспертов по прогнозированию будущего, чтобы коллективно совершить виртуальное путешествие в 2054 год. В команду вошли архитекторы, медики, священники и изобретатели виртуальных технологий.
Стивен Спилберг готовился к экранизации давнего рассказа признанного фантаста Филипа К. Дика несколько лет, успев за это время осуществить нереализованный (тоже фантастический) проект Стенли Кубрика «Искусственный разум». И хотя главным героем «Особого мнения» является человек — полицейский из Вашингтона 2054 года по имени Джон Андертон, занимающийся поимкой тех, кто только собирается совершить преступление, он почему-то воспринимается почти как робот. Точнее — в качестве высококлассного андроида, наподобие героев из фильма «Блейд-раннер» (у нас известен как «Бегущий по лезвию бритвы»), созданного по другому произведению Дика. Это впечатление возникает, вероятно, по причине несколько «механистического» пребывания на экране Тома Круза, не кажущегося живым и эмоциональным даже в тех сценах, которые предполагают открытое проявление чувств — любви или ненависти.(... читать всё)
Сейчас, наверное, и не сыщешь людей, которые никогда не видели фильмов, сюжетная основа которых берет свое начало в рассказах Филипа Дика, известного писателя-фантаста. По его романам снимают весьма и весьма достойное кино, некоторые экземпляры и вовсе становятся классикой жанра, как, например, «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта. И нет сомнений в том, что хотя задумка у всех работ разная — основанная идея кочует из рассказа в рассказ, из фильма в фильм.
Она заключается в том, что какими бы классными ни казались все эти штучки-дрючки, человек должен жить по своим собственным законам, существенно отличающимися от тех, которые сумел наглядно показать Филип К. Дик в своем творчестве. И в этом, наверное, состоит главная неудача «Часа расплаты», «Вспомнить всё», «Бегущего по лезвию» и непосредственного данного фильма. Да, все выглядит более чем отлично, ведь футуристичный мир — это всегда интересно, однако каждая следующая экранизация по общей концепции не отличается от предыдущей. Предсказуемый хэппи-энд, любовная линия, громкие слова о свободе выбора — именно эти характерные черты и не позволяют заявить об оригинальности и данной картины в том числе, ведь на одном мастерстве Стивена Спилберга «вытащить» подобный сюжет не представляется возможным.
Хотя, выйди этот фильм на экраны году этак в 85, «Особое мнение», возможно, сейчас сравнивали бы и с «Бегущим по лезвию» в том числе, но Круз совсем не Форд, а Спилберг уж точно не Скотт. Есть, конечно, что-то притягательное в этой истории, но слишком она банальна и даже немного приторна. По-хорошему, можно найти достаточное количество ляпов, нестыковок, оправдать которые, кажется, уже невозможно, но на деле — все это никому не надо, ведь если ругать (причем, по существу) вполне себе сносную ленту, да еще и десятилетней давности с довольно актуальной подноготной, которая, несомненно, давно приелась, то выглядеть это будет не лучше, чем пинать беспомощного старика за то, что он много лет назад украл из магазина пачку жвачки.
«Особое мнение», пытаясь походить на ленты с действительно классными сценариями, больше походит на древнюю классику, которую смотрят лишь потому, что так делали до них все. Но, по сути своей, это простой и легкий, но качественный и в меру динамичный блокбастер от создателя «Парка Юрского периода» и «Индианы Джонса»
За 9 лет до «Меняющих реальность», снятых по произведению Филип К. Дика, где также говорилось о будущем, судьба которого известна и предрешена, но всё же в котором могут быть те самые особые случаи, способные изменить заранее расписанный финал, вышла экранизация другого рассказа известного фантаста под названием «Особое мнение».
Забавно, как фантастические сюжеты позволяют ставить новые, прежде невиданные морально-нравственные вопросы. В 2054 году человечество научилось считывать и транслировать человеческие видения, а потому удалось поставить на поток систему, позволяющую предотвращать возможные убийства. Для этого всего лишь надо было найти соответствующих экстрасенсов. Вот и отдел, в котором служит Том Круз, снизил до нулевой отметки уровень убийств в округе Колумбия. Но самое интересное в том, что происходит с теми, кто ещё никакого убийства в предполагаемый срок не совершал. Ведь их сажают за то, что они ещё не сделали. Насколько это правильно и справедливо, пожалуй, главная моральная дилемма кино.
Ещё одна прослойка — религиозная. Ведь предрешённая реальность и знание некоторыми людьми этой предрешённости способствовали большей вере человека в Бога, а те самые оракулы воспринимаются простыми смертными не иначе как пророки, мессии.
Пожалуй, недостатком картины является явная сухость, холодность чувственной, эмоционально составляющей. Герой Тома Круза, пришедший в отдел из-за того, что в своё время не смог предотвратить даже гибель собственного ребёнка, в одном из предсказаний видит в качестве убийцы самого себя. То, как герой, скрываясь от государственной машины, пытается доказать собственную невиновность, мы видели уже десятки раз. Да и изначально любой зритель, конечно, догадывается, что ни в чём Том Круз априори не может быть виноват. Фильму явно не хватает лирической линии. Образ жены невзрачен и не раскрыт. Надо было всё же связать Тома с очередной голливудской красоткой.
Зато нельзя не похвалить Спилберга за великолепные спецэффекты и декорации, воссоздание мира будущего. А также сценаристов за лихой сюжет, за то, что до конца сомневаешься, будет счастливый конец или нет, а это в блокбастерах жанра фантастический триллер редкость.
Нет убийств, а как же пытки, побои, увечья, изнасилования, кражи в конце-концов? Убийства — капля в море. А у них после внедрения системы прямо рай.
И зачем сразу запирать? Ну поговорите, переубедите не убивать, не у всех же пистолет, кто-то топит, кто-то режет… Поймай за руку просто и спроси зачем он это делает.
Весь фильм построен на каких-то предположениях, ничего общего с реальностью не имеющих. Огромное количество тонких мест, вроде система проверяет наличие шрамов на сетчатке, но не проверяет наличие человека вокруг нее… Вспомнить все их — и отзыв превратится в нудный переор очевидных фактов. Но смотреть так же неинтересно — все время хочется крикнуть — ну блин, ну так не бывает!
А система хорошая, кстати, была. Просто чуть более толковый подход — и она бы реально работала.
Фильм имеет право быть как рядовая фантастика, ничего интеллектуального в нем нет. Интеллектуальные двухчасовые фильмы снимают по романам и повестям, а не по десятиминутным рассказам.
2054 год. В мире больше никого не убивают. Ведь теперь можно предвидеть убийство и предотвратить его. Убийцы попадают в тюрьму за преступление, не успев совершить его.
Джон Андертон профессионал в своем деле. Он возглавляет отряд профилактики преступлений. Его отряд за считанные минуты находит и обезвреживает преступника. Но случилось непредвиденное: названо имя следующего убийцы — Джон Андертон. И ему остается только одно — бежать…
В который раз нам показывают наше светлое будущее. Изначально кажется, что прекрасно, наконец-то удалось побороть преступность. Но в результате оказывается, что не так идеальна система. Зная собственное будущее, его же возможно изменить. Да только никто не позволяет этого сделать. Приходится расплачиваться за еще не совершенные ошибки.
Фильм сделан в лучший традициях Стивена Спилберга. Все как всегда масштабно, красиво, захватывающий сюжет, потрясающая актерская игра. Даже можно сказать, что все идеально.
Minority Report. Нет у меня по отношению к этому фильму, какого-то особого мнения. Футуризмовское попкорновое кино, с довольно интересным сюжетом. Не буду лукавить, втянулся в него с начала и до конца.
Хочу поощрить вкусным леденцом, создателей этого мира будущего. Красота нано технологий, металла, стекла, оттенков синего и серого. Еще один леденец дам за транспорт, это здорово. Очень понравился момент с рекламой Lexus, машины там почти все идентичны, но, Lexus — верх надежности, качества и всякая подобная лабуда. Плюс во время мордобоя межу Крузом и Фаррелом классно смотрелась попутно идущая сборка автомобиля с последующей упаковкой в нее Круза.
Также был в восторге от полиции предотвращения преступлений. Точнее даже не от самой полиции, а от провидцев и метода поступления информации от них с помощью разноцветных деревянных шаров. Агата, сильнейшая провидица (кто не помнит) вообще красавица, и ее роль самая сильная в фильме, хоть и короткая по сравнению с другими.
Том Круз и Колин Фаррел, так среднячок, ничего особенного. Оба достаточно стандартно и обыденно сыграли. Хотя Том старался передать все эмоции отца потерявшего сына, что ему практически удалось.
Есть у фильма, на мой взгляд, хороший минус. Развязка. Я понимаю, ее хотели сделать как можно неожиданней. Но зачем так мудрить, не понятно. Вот сидишь, смотришь и думаешь «да неожиданный конец». А это не конец вовсе, дальше опять так же. И так три раза. А в конце, грубо говоря, лажа.
К маленьким плюсикам хочу отнести:
-Записи воспоминаний на носители (эх нам бы так)
-Вся компьютерная техника в основном состоящая из стекла!
-Палка блевалка
-Кибернетические пауки
-И, конечно же, Флешка, в виде кусочка стекла. Уверен, каждый бы хотел такую вещь.
А весь фильм, не считая конца, безусловно, один большой ПЛЮС.
P. S. «нельзя сажать человека только за намерения»
Узнав, что этот фильм — Спилберга, ещё до просмотра я ему заочно поставил отлично, а когда посмотрел — в очередной раз убедился в гении данного режиссёра.
«Особое мнение» — великолепный фантастический детективный экшн — именно в такой последовательности, я думаю, стоит его оценивать.
По всем своим составляющим фильм превосходен и может быть эталоном для всех, кто хочет снять кино подобного рода. Будь то актёры, каждый из которых отлично справляется со своей ролью, или сюжет, который при первом просмотре, я уверен, никто не предугадает, или же безупречно созданный мир не такого далёкого будущего.
Что до актёров — много писать не нужно. Все хороши, все основные персонажи полностью раскрыты и показаны, нашлось место даже драматургии, что чрезвычайная редкость для подобных фильмов, личная трагедия персонажа Тома Круза очень аккуратно и без лишних соплей вписана и преподнесена в сам сюжет фильма.
Отдельный акцент хочу поставить на безупречно созданном футуристическом мире будущего. Видно, что команда специалистов, которым поставили цель спрогнозировать и представить мир будущего для фильма поработала на славу. Каждая деталь, даже самая мельчайшая, как логотип Nokia на ноутбуке Ламара у него дома или брендовые часы Круза, или концептуальный Lexus, рекламные панели — всё вызывает ощущения реализма, складывается чувство, что технологические изыски, показанные в фильме, и правда будут иметь место через 30—40 лет — будь то систематизированная транспортная система, концепцию которой очень интересно преподнесли в фильме, или же голографические информационные носители данных, выполненные в виде прозрачных панелей-карточек, как и вся компьютерная техника в фильме — наверное самое привлекательное в фильме по части техники будущего. Атмосфера великолепна — и стильный энергономичный мегаполис и малообеспеченное гетто, но тем не менее, так же развитое в канонах того времени, уже воротит от клише, где показывают каких-то киберпанков-фашистов на несуразных багги. Каждая мельчайшая деталь и декорация выполнены безупречно.
Что касается самого сценария и сюжета фильма, то и тут придраться не к чему. Под оболочкой высококлассной фантастики мы видим очень захватывающий, непредсказуемый и интересный детектив. Идея раскрытия от обратного придаёт ещё большего динамизма фильму и загадки.
Данный фильм чёток, логичен, красив и великолепен во всём.
Давно, лет 6 назад пытался посмотреть этот фильм на VHS-ке, взятой в прокат аж на 3 дня, правда её качество оставляло желать лучшего, да и я был помладше, и хотел чего-то более простого и понятного. В общем, сдал кассету в прокат, на вопрос прокатчика (имеется в виду владелец и единственный работник данного заведения) о том, как фильм, ответил: «Да не очень…» Сейчас, поздно ночью, придя с работы, вдруг захотелось всё-таки посмотреть. И теперь моё мнение по поводу фильма поменялось. Однозначно.
Фильм основан на рассказе не шибко популярного в России Филипа Дика. Для тех, кто не знает, стоит отметить, что это человек, написавший «Снятся ли андроидам электроовцы» а также запомнившийся принятием наркотиков в крупных количествах. Существует мнение, что это помогло ему написать 11 романов за 3 года. Но, однозначно, Филип Дик — настоящий мастер психологической фантастики, заткнувший за пояс Айзека Азимова и прочих столпов этого жанра. В связи с этим, фильм располагает просто потрясающим сценарием, динамично развивающимся, с полным отсутствием сюжетных неувязок и с эффектом «собирания фрагментов в картинку», как в конце лучший триллеров.
Но другой вопрос в том, кто решил реализовать подобный сценарий. Режиссёрское кресло занял Стивен Спилберг. Во многих случаях только уже этот факт позволяет верить в успех фильма, но в этот раз ситуация получилась иная. Дело в том, что фильмы Спилберга никогда не отличались ни увлекательным сценарием, этот режиссёр не снимал триллеров. Сценарий «Особого мнения» не похож на среднячок, это работа ААА-класса. И наверное в этом и заключается основная проблема фильма.
Подборка актёров так же была также осуществлена, как на какой-нибудь летний блокбастер. Главная роль отошла к Тому Крузу, который весь фильм с трудом выжимал из себя слёзы и эмоции. Это, конечно же, не его роль. Роль полицейского, потерявшего сына, корящего в этом себя и каждый вечер принимающего наркотики, прокручивая видеозаписи с ним у себя в квартире требует иного актёра. Хотя Колин Фаррел, жующий жвачку, смотрелся неплохо.
Спецэффекты конечно же на высшем уровне, звук и музыка тоже. Особое удовольствие доставляет эффект зернистости, увидеть который сейчас — большая редкость.
Но, как ни странно, главная проблема фильма — это его режиссура. Всё как-то не так, как это предполагается. Из, возможно лучшей экранизации Филипа Дика, вышел очень крепкий среднячок с просто потрясающим сценарием, достойным Кристофера Нолана. Это конечно, не «Час расплаты» с Беном Аффлеком, и, возможно, лучшая экранизация Дика на сегодняшний момент, но не такая, какой она должна быть.
Остаётся только ждать новых проектов, и, наверное, самым интересным из них является «Меняющие реальность» с Мэтом Деймоном в главной роли. А пока смотреть этот фильм и получать удовольствие. Ведь не все, наверное, такие придирчивые зрители, как я.
Том Круз не стал бы так известен, если бы раза два в десятилетие не снимался бы в хороших попкорновых фильмах, ставших классикой. В восьмидесятых, это были «Лучший стрелок» и «Отбой», в девяностых — «Миссия…» и «Дни грома», в двухтысячных продолжения «Миссии…», «Война миров» и «Особое мнение». Этот фильм попадает у меня под раздел — новая классика. Этот фильм не только фантастический триллер, он поднимает вопрос материальности преступности и превращения людей в орудия ее предотвращения. И как всегда — если у системы и есть минус, то это человек.
Том Круз и Колин Фарелл, как всегда, безупречно исполнили свои роли, в этой связи хочется выделить сцену на каком-то складе будущего, где ясно видно какая воля жизни у убегающего и какая тяга поймать его у преследователя. Неплохо также справились исполнительница роли Агаты, актеры играющие главного злого дядьку и Олли разговаривающего с провами. Отличный фильм в котором продумано все — мрачная атмосфера, пауки проверяющие сетчатку глаза, полусумасшедший охранник, отличный экшн и драматическая линия с сыном Джона.
Ничуть не преувеличу, если скажу, что это лучшее из фантастики, что я видела. Не понимаю почему, но я никогда ни от кого из знакомых об этом фильме не слышала, и попал он ко мне чисто случайно. Поэтому села смотреть без особого энтузиазма. И… к моему приятному удивлению, фильм захватил меня с первых же кадров! И не отпускал, конечно, до самого конца.
Согласитесь, ведь намного интереснее, когда самые первые кадры фильма заинтриговывают, а не тогда, когда минут 15 происходит постепенное знакомство с героями, последовательная завязка, и ты сидишь и вникаешь, в чем тут дело, кто с кем борется, кто кого спасает… В этом фильме мы сразу же видим сцену, которая вызывает интерес и стремительно погружаемся в водоворот событий. Сюжет закручен очень лихо, наполнен немыслимыми поворотами. Это отнюдь не банальный фантастический боевик, где «хорошие» воюют с «плохими».
Что еще выгодно отличает этот фильм от других фантастических картин о будущем, — то, что все до мелочей продумано в плане организации общества, отсутствуют какие-либо логические нестыковки. По ходу фильма не возникают вопросы такого типа: «А почему от этого все умирают, а на него это не действует?», «А как это он туда попал, что его никто не заметил?», «А почему в этот раз применяемая процедура не сработала?», «А как это могло быть, если этого быть не могло?» и т. п. Здесь же все просчитано на несколько шагов вперед. Я имею в виду не предсказания провидцев, а то, какое внимание создатели фильма уделяют деталям.
Еще одно фантастическое клише, которого здесь нет: роботы и сверх-люди. Никакой утопии, всеобщего братства, мирового правителя и прочей ерунды, обреченной к концу фильма на крах. Все происходит с реальными обычными людьми, в реальном обществе. Жизнь, показанная в этом фильме, отличается от нашей только внешним оформлением и техническими достижениями, а в остальном это такие же люди, такие же семьи, с теми же ценностями.
Подводя итог вышесказанному: кто не смотрел, обязательно посмотрите! Этот блестящий фильм очень выделяется из однообразной (не буду говорить — серой, ведь они бывают очень красочные, да только это не главное) массы фантастических фильмов.
В России стартует фантастический триллер «Фантом», который претендует на голливудскую идентичность, однако полностью снимался в России. Продюсировал проект Тимур Бекмамбетов. Он же занимался и другой новинкой уик-энда — полным метром «Смешариков». В ограниченный прокат выходит сатирическая лента «Без названия», уязвляющая мир современного искусства. (...)
6 октября в прокат выходит „Живая сталь“ с Хью Джекманом в главной роли. Мы поговорили с режиссером фильма Шоном Леви во время его пребывания в Москве... (...)
4.52 млн, 
3.53 млн, 
