Жестокое, изощренное убийство двух подростков 20 декабря 1968 года вызвало волну ужаса и негодования в маленьком городке Валехо на севере Калифорнии. Сержант Мэт Пэриш берется расследовать это кровавое дело. Из-за отсутствия улик, оно так и остается нераскрытым.
Журналисты поднимают шумиху в прессе вокруг двойного убийства, обвиняя полицию в бездействии. А через шесть месяцев, 4 июля 1969 года в самый разгар праздника на автомобильной стоянке были найдены два трупа, убитые похожим образом. На следующий день газеты получили письмо, в котором человек, называющий себя Зодиаком, сообщал, что убийства будут продолжаться…
Эх, что говорить!!!? Как всегда на диске о фильме написано так, что лучше этого фильма Вы еще никогда не видели, шедевр, фильм захватывает и держит до самой последней минуты и т. п., но с первых минут я понял, что ничего общего с написанным фильм не имеет.
В двух словах: вяло, уныло, не интересно. Весь фильм главный герой (полицейский) постоянно курит, мнит себя крутым «Уокером» но никак не может найти убийцу и так весь фильм. Вообщем в пустую потраченные деньги и время.
Фильм снятый на реальных событиях, это конечно интересно, потому что осознавая что такой ужас был, становится на самом деле страшно. Фильм не очень понравился потому что нет кульминации, мне кажется зритель с нетерпением ждал развязки, и задавался вопросом зачем же это делает Зодиак, но однозначного ответа так и не получил никто.
Мне кажется режиссер должно не передал той атмосферы которая царила в то время, внимание было сосредоточено на полиции и ее безрезультатной работе. Сын главного героя, говорил что убийца действует согласно созвездиям, почему не рассмотрели эту версию, и не рассчитали кто и когда будет следующим. Не понятно.
Фильм не сказать, чтобы уж очень хороший был, но все же можно на него время потратить. Вообще, я его смотрела сразу же после «Волчьей ямы», поэтому он мне показался просто шедевром хоррорского жанра.
Лично для меня этот фильм примечателен хотя бы тем, что собрал сразу троих героев моих любимых сериалов. Джастин Чэмберс (Алекс из «Анатомии Грей»), Робин Танни (Вероника из «Побега из тюрьмы») и Уильям Мапотер (Итан из «Остаться в живых») собрались вместе, чтобы стать свидетелями жестоких убийств, совершенных в двадцатом веке серийным убийцей по прозвищу Зодиак.
Он совершал преступления, руководствуясь только ему одному известным планом, не отступая от сценария. Он затеял игру, в которую втянул против их воли и полицию, и прессу. И он не собирался отступать.
Мне эта история кажется не совсем подходящей для экранизации хотя бы потому, что в ней нет финала, нет кульминации. Не спорю, иногда открытый финал добавляет прелести, но это не тот случай, потому что очень хочется, чтобы этот нечеловек был пойман и заплатил за то, что сделал. А когда этого не происходит, остается какое-то неприятное ощущение… и легкий страх от осознания того, на что способно дитя человеческое.
Когда я вначале фильма увидел, что картина основана на реальных событиях, я понял, что фильм будет весьма необычным (как «Волчья Бухта»), так оно и оказалось — фильм, в общем-то, необычный, но если в той же «Волчьей Бухте» интерес и напряжение по ходу фильма шли по возрастающей, то в «Зодиаке» — строго по убывающей.
Сразу бросается в глаза бездарная игра некоторых актеров, особенно Джастина Чэмберса (сыгравший главную роль): какая-то неестественная, без эмоций, как будто актер совсем не старается или просто стесняется проявить актерские способности (порадовал только Уильям Мапотер в роли репортера)
Хоть и говорится, что действие картины происходит в 68-ом году, но атмосфера того времени в фильме не чувствуется, и если иногда не видеть в кадре допотопные полицейские машины, кажется что дело происходит в настоящее время.
Когда фильм основан на реальных событиях, всегда надо ожидать, что концовка (да и сам фильм) может быть снята не по законам того или иного жанра, как вот, например, в этом фильме — концовка нетипичная.
Не понимаю, к чему был поцелуй девочки с мальчиком, почему так явно в фильме показаны кадры, как они за ручку идут, зачем нужно было заострять на этом внимание, я понять не могу, ведь к сюжету это не имеет никакого отношения, а их диалогов, по моему, больше, чем разговоров между детективом и его женой.
Я так сразу и не припомню, в каком ещё фильме был серийный убийца, который убивал в основном пистолетом (обычно ножами всякими, отвертками для колки льда).
Сцены убийств получись каким-то скоротечными: быстренько приехал, застрелил и уехал… и всё. Во многих фильмах про маньяков, сцены убийств хорошо проработаны и смотрятся впечатляюще (да та же «Резня Бензопилой В Техасе», тот же «Крик» и т. п.). А ведь в этой картине как раз сцены убийств, как объясняет убийца в своих записках, играют большую роль.
Еще интересная особенность. Как правило, полицейские рассказывают об убийстве, мотивах, как было совершено убийство, а здесь сам преступник объясняет смысл его злодеяний в своих записках полицейским, показывая, таким образом, неэффективность действия сил правопорядка (ведь, судя по датам, убийства происходили в течение нескольких лет, а полиция, кроме как идти на поводу у убийцы, больше ничего сделать и не смогла, а убийца уже даже смеётся над ними и в своем последнем письме он просит снять фильм про него).
А вообще, я не понимаю, зачем создатели взялись снимать это кино? (с такими актерами, с таким бюджетом и с таким сценарием). Не уж-то из-за того, что об этом просил сам убийца в своем последнем письме в полицию? Не знаю, но если это так, то у меня просто нет слов комментировать ещё и это.
Фильм, конечно, с бюджетом в 1 млн. не может проявить себя крайне ярко, и порадовать просто известными лицами актеров. И тем не менее эта мало бюджетная картина стоит того, чтобы её посмотреть.
Актеры, пусть и неизвестные, но играют очень достойно, прекрасно входят в образ и отлично держаться в кадре. Играют с профессионализмом, и многие очень ярко запоминаются.
Сценарий продуман, местами растянут, местами сильно напряженный, прекрасно продуманы диалоги и речи героев, однако самый большой минус — в сценарий не попало и трети всей истории. Извините, но сообщение «я хотел бы напасть на школьный автобус» — это только начало всей истории, и фильм обрывается не успев начаться, это очень печально. Нам не показали самого главного расследования, не показали подозреваемых, один из которых и был опознан после смерти, не рассказали про анализы ДНК и прочие интересные вещи расследования, кто кому когда и что передавал и сообщал. И отличное событие звонка в реалити-шоу так же небыло. Но все это вы можете в том или ином виде посмотреть в фильме Дэвида Финчера, хотя у Финчера в Зодиаке пропала душа, и остались чистые факты, а в этом фильме событий минимум, зато какая душевность! Какая идея! Восхитительная постановка!
Сюжет выдался напряженным, но не зрелищным. Зато сам фильм, при бюджете в 1 млн на фоне многомиллионного триллера «Паства», например, смотриться как шедевр. Это один из немногих примеров, когда малобюджетка смотриться напряженнее и интереснее многобюджетных аналогов, как например «Пила».
Нового в фильме, по сравнению с другими триллерами, не так много, разве что не пойманный убийца, и отсутствие развязки вообще. Создается ощущение, что это первая серия сериала, и впереди еще много-много всего, но нет, к сожалению фильм как фильм. И принимать его нужно таким. Спецэффектов тут вы не увидите, но зато все убийства, что тут есть, смотрятся отлично и напряженно.
Средненький фильмец, который даже не нужно сравнивать с финчеровской версией, хотя оба фильма об одном и том же. Данная версия известных событий меня не особо впечатлила. Актёрской игры никакой, хотя я её и очень ждала, так как актёры снялись не очень известные. В принципе, если бы не было финчеровкого «Зодиака», то возможно этот фильм заинтересовал бы большее количество людей, а так это всего лишь второсортная картина, хоть и снята раньше, чем фильм Финчера.
Мне нравится убивать людей. Это так забавно! Куда забавнее, чем убивать диких зверей в лесу! Потому что человек — самый опасный на свете зверь… Лучше всего будет, когда я умру. Я воскресну в раю, и тогда все, кого я убил, станут моими рабами. Я не назову вам своего имени, потому что вы попытаетесь остановить меня и помешать собирать рабов для загробной жизни.
Именно это было сказано в зашифрованном письме, которое прислал в правоохранительные органы серийный убийца под именем «Зодиак». Его имя не известно по сей день. Он считается «Джеком-Потрошителем» 20 века. Зодиак убил 5 человек и 2 человек смог ранить огнестрельным оружием. Сам он приписывал себе около 37 убийств, но этого факта не было доказано. Он постоянно писал письма с угрозами, большинство писем было зашифровано, именно в этих шифровках скрывалась его сущность.
Это первая попытка экранизации жизни Зодиака. Многим этот фильм не понравился, жаловались на плохую актёрскую игру, на слабую концовку, слабость сюжета, ну и т. д. Что хочу сказать, мне этот фильм очень понравился, хотя он отразил саму эту историю как-то не полностью, всего лишь половина истории. На самом нужном моменте фильм и закончился. Мне почему-то было даже немного страшно от просмотра этого фильма. Видно потому что я смотрел поздней ночью этот фильм и так его воспринял.
Нападки на фильм действительно необоснованные. Конец фильм действительно вышел не очень хорошим, но это не делает его плохим. Актёры вполне хороши, неплохо справились со своими ролями. Пугающая музыка и страх происходящего есть. Местами бывает нудно, местами бывает страшно. Диалоги персонажей вполне нормальные, тупыми не кажутся. Хромает, к сожалению, детективная линия, в отличие от версии Финчера.
Вердикт: Хоть освещена половина событий, всё равно смотрится с интересом и плохим это кино не назвать. Если бы у авторов было больше денег, возможно, это был бы шедевр.
9 из 10
Сейчас я жду хорошего фильма о себе, интересно кто будет меня играть? Теперь я сам всё контролирую.
Основан на документальных событиях в США, где в конце 60-х годов прошлого столетия произошли несколько однотипных убийств. Убийца называл себя Зодиаком, но на каких мотивах основывались его преступления разгадать никому вроде не удалось.
Не смотря на обоснованную напряженность сюжета, меня фильм особенно не впечатлил. Джастин Чамберс играет с одинаковым выражением лица все полтора часа, непохожий одновременно ни на заботливого мужа и отца, ни на хладнокровного инспектора полиции.
К тому же меня совершенно возмущают такие кадры, в которых люди даже не пытаются бороться с убийцей, добровольно связывают себе руки, поворачиваются спиной и дают заколоть себя ножом много раз. Бред. Хотя убеждение в том, что сюжет основан на реально произошедшем, — безусловно, пугают.
Еще один фильм о тех же событиях под одноименным названием «Зодиак» (2007) снял Дэвид Финчер. Задумываюсь, стоит ли посмотреть его для сравнения.
