Петр Дроздов, высокопоставленный чиновник из Москвы, приезжает в провинциальный музей полузабытого классика русской литературы по просьбе губернатора области, который хочет отнять у музея земельные владения и построить на них новую резиденцию. И поначалу Дроздов поддерживает это решение, но знакомство с Машей, молодым литературоведом, работающей в музее заместителем директора, меняет его взгляд не только на эту проблему, но и вообще на всю его жизнь
Фильм Авдотьи Смирновой «2 дня» на классическую тему исправления повесы вызывает уже больший резонанс, чем даже «Елена» Звягинцева, оставляя критиков в некотором межеумочном состоянии. Кинокритик Михаил Ратгауз, отметив техническую беспомощность режиссера при съемке движущейся натуры, назвал «2 дня» салонным кино с салонными героями, за окном у которых условная Россия. Согласна: фильм действительно рассчитан «на своих», так он немощен в сценарном, мировоззренческом и техническом плане.
Главные герои крупный чиновник и музейная работница разговаривают диалогами из «Школы злословия», причем оба выступают за Авдотью Смирнову. У них и их ближайшего окружения в этом насквозь логоцентричном кино есть право голоса, другие люди присутствуют в кадре как декорация: рабочие на заводе, свадьба, экскурсионная группа. Кроме друг друга чиновнику и интеллигенту поговорить оказывается не с кем. Посему главным героям остается обняться и пожениться, но не из гуманистического, как могло показаться, пафоса, а из невозможности понять и очеловечить окружающую их агрессивную бессловесную массу, тот самый русский народ, о благе которого они вроде бы пекутся. Само противоречие между «властью» и «интеллигенцией» в фильме представляется несущественным, ложным. Между героем Бондарчука и героиней Раппопорт никакой принципиальной разницы нет: оба с грехом пополам образованны, оба маются от тоски и бессмысленности, оба инфантильны и бесхарактерны. Бесхозяйственная Маша мечтает о по-хорошему жлобском дяде, который все разрулит; но жлобский дядя сам мечтает о ком-то таком же, представленном в фильме ослепительным сиянием, кто посадит его в губернаторское кресло.
Духовные ценности, о которых Смирнова твердит в интервью, давно конвертированы Машей и ее коллегами в социальный капитал, позволяющий им (при полной безынициативности и профнепригодности) существовать в относительном благополучии и сознании своего превосходства. Разве можно сравнить Машу с прототипом 30-летней давности музейной работницей Инной Чуриковой из панфиловской «Темы» с ее сияющими глазами, разве можно представить, что Маша печатает по вечерам такие строки: «Жизнь каждого человека неповторимая повесть. Сколько бедных гениев, великих людей, обреченных на маленькую судьбу, встречаем мы в нашей жизни, сколько Чижиковых сгорают в нашей глуши. Они пылающие костры, и в свете их загубленной жизни люди научаются честнее и лучше смотреть друг на друга» В «Теме» герой Ульянова, совписовский паук, закованный в оболочку бездарно прожитой жизни, разрывает ее, из него начинает лезть человек, он с ним борется. В герое Бондарчука человек просто не созрел. И нежная любовная линия с вниманием к беззащитности, к интимной детскости, возможной между близкими здесь не выстреливает, как в «Связи», так как прием эксплуатируется слишком откровенно, слишком безотносительно характеров персонажей.
Это кино светское перемигивание с друзьями, разговор напротив зеркала, с совсем никаким запалом для политического высказывания, по художественности дотягивающее разве что до планки «нестыдное».
Судьбы хороших фильмов часто похожи на судьбы талантливых людей. Сколько замечательных картин не увидели зрители из-за самодурства чиновников, финансовых проблем кинокомпаний, вороха несчастливых обстоятельств.
Нелегкий старт получился и у замечательной работы российского режиссера Авдотьи Смирновой «Два дня» с Федором Бондарчуком и Ксенией Раппопорт в главных ролях, показанной в рамках фестиваля «Покров».
Трудно рассказывать о фильме, которого зритель не видел. Поэтому несколько слов о сюжете. XIX век. Блестящий офицер, гуляка и повеса, влюбился в чистую религиозную девушку, сделал ей предложение, а потом убил на дуэли человека. Девушка отказала ему и ушла в монастырь замаливать грехи возлюбленного. А офицер бросил светскую жизнь, уединился в усадьбе, стал писателем и написал роман «Два дня». В наши дни в усадьбу писателя на два дня приезжает герой Федора Бондарчука и встречает героиню Ксении Раппопорт. Начинается новая история
На первый взгляд, с таким фильмом не должно было возникнуть никаких проблем: и сюжет легкий для восприятия, и артисты известные. Но почему-то случалось так, что о фильме «Два дня» многие киноманы Украины узнали только после «Покрова». Почему?
С этого вопроса мы начали наш разговор с членом жюри фестиваля православного кино «Покров», директором компании «Фабрика Кино» Вадимом Романенко.
И все-таки, почему широкий зритель не увидел «Два дня»? Это же не так называемое авторское кино, рассчитанное на узкую аудиторию?
Да, «Два дня» это кино для широкой аудитории. Это прокатная картина с большим коммерческим потенциалом. По моей оценке фильм мог собрать не менее $5 млн. Собрал же он около $600 тыс. Такой провал редкая, я бы даже сказал, уникальная ситуация.
Дистрибьютором и производителем «Двух дней» является крупная российская кинокомпания «Централ Партнершип» (ЦПШ). Незадолго до выхода картины в прокат там произошли кадровые перестановки: компания лишилась своего основателя и президента Рубена Дишдишяна. Вместе с Рубеном ушла и часть его команды.
По словам Авдотьи Смирновой, в той версии картины, которая была показана на «Кинотавре», фамилию Рубена Дишдишяна убрали из титров. Молчать об этом режиссер не стала. И очень жестко отозвалась о новом руководстве компании, предположив, что после этого дистрибьютор обеспечит тяжелую судьбу картине. Если вы посмотрите выступление Смирновой на «Кинотавре» в ютьюбе, вы поймете, почему фильм не получил той громкой славы, которую он заслуживает.
То есть прокатчики фактически сами себя наказали, лишив прибыли?
Знаете, деньги в данном случае не главное. О чем говорит и Авдотья Смирнова. Самое печальное то, что дистрибьюторы пошли против зрителей.
Похожая прокатная судьба была у фильма «Остров» Павла Лунгина. Тогда, в фильм не поверили прокатчики. И основной зритель увидел «Остров» на DVD и по телевидению.
То есть мы можем констатировать, что о фильме «Два дня», после того как он был показан на фестивале «Покров», как минимум, заговорят в Украине
Безусловно. Фестиваль выполнил свою главную миссию: обратил внимание на достойное, светлое, настоящее кино. Несмотря на то, что эта картина была фильмом церемонии открытия «Кинотавра» и фильмом закрытия Международного Московского кинофестиваля, украинскому зрителю и даже нашим кинокритикам она была известна мало. Мы пробили эту брешь, что само по себе, на мой взгляд, уже замечательно
Но «Покров» не «Кинотавр», он не случайно называется фестивалем православного кино. Его аудитория достаточно специфична. Как фильм восприняли представители духовенства? Ведь линия Бондарчука-Раппопорт вполне современная светская комедия с элементами мелодрамы
Действительно, уникальность показа «Двух дней» на фестивале «Покров» в том, что впервые православный фестиваль показывал романтическую комедию. Да, был момент, когда у некоторых организаторов возникли сомнения: а можно ли вообще показывать такое кино на нашем фестивале? Форматно ли оно для нас?
Но показ состоялся, потому что отец Александр (Акулов) увидел, что главной линией этого фильма является именно история из XIX века. История греха и покаяния, любви и самопожертвования, душевной чистоты и духовной силы. На мой взгляд, это и есть настоящее православное кино. Я очень рад, что духовенство приняло и полюбило картину.
Свидетельством особого признания фильма я бы назвал тот факт, что Блаженнейший Митрополит Владимир, узнав о фильме, решил наградить режиссера Авдотью Смирнову и исполнителей главных ролей Федора Бондарчука и Ксению Раппопорт специальными церковными знаками отличиями. Это было для нас большой неожиданностью
Какую роль в судьбе фильма «Два дня» играет ТРК «Эра»?
Наверное, такую же, как в судьбе фильма «Остров». Во многом благодаря показу «Острова» на «Покрове», приезду на фестиваль Петра Мамонова и огромному информационному ресурсу, который бесплатно выделил Андрей Деркач на ТРК «Эра», фильм удалось донести до широкого зрителя.
Причины проблем у фильмов разные: в «Остров» не верили прокатчики, «Два дня» стал жертвой корпоративных интриг, но сами проблемы идентичны: обоим фильмам трудно было дойти до зрителя. И задача нашего фестиваля подставлять плечо таким картинам.
А чем вы можете помочь?
Даже тем, что сейчас говорим с вами об этом фильме, обращаем на него внимание. И люди, благодаря поднятой вокруг него информационной волне, захотят посмотреть «Два дня» на DVD или по телевизору.
Он будет на экранах телевидения?
Обязательно будет
А когда?
Точно сказать не могу. А на DVD картина выйдет скоро. Этой осенью.
Если отойти от проблем фильма и поговорить о его творческих характеристиках, об игре актеров, что бы вы отметили?
На мой взгляд, с точки зрения режиссерской работы фильм безупречен. А учитывая, что Дуня Смирнова еще и автор сценария, то ей нужно просто низко поклониться.
Мы знаем ее по отличным картинам «Дневник его жены», «Прогулка».
Что касается актерских работ, то Федор Бондарчук в представлении не нуждается. Если честно, то для меня это его дебют в большом кино. Раньше мы его знали как автора «9 роты» и как «красивого лысого дядьку», который умеет доставать большие деньги на фильмы. Здесь мы встречаемся с прекрасным драматическим актером, которому не обязательны спецэффекты. Потому, что он просто талантлив.
А Ксения Раппопорт?
До фильма «Два дня» вершиной ее признания в мире кино было то, что в 2008 году Ксения стала первой русской актрисой, которой доверили вести церемонию открытия Венецианского кинофестиваля. Для меня она наша Джулия Робертс. Только, безусловно, глубже и интереснее. Настолько, насколько глубже и интереснее русская культура, по сравнению с американской.
Удивительно редкой и уникальной красоты актриса. Настоящая ленинградка. Если вы мечтаете увидеть ускользающую интеллигентность и хотите почувствовать дух золотого XIX века посмотрите, что сделала Ксения Раппопорт в этом фильме. Поверьте, вы ни секунды об этом не пожалеете.
Я думаю, что у Смирновой получилось нечто большее, нежели просто романтическая и даже романтическо-драматическая комедия. Это прямо кино о русской душе, очень разной, из разных миров, сословий, каст. Еще это кино о вечном конфликте интеллигенции и власти, бедности и достатка, традиционного русского нонконформизма, самоотречения, слепой веры в идеи. Смирнова и как сценарист, и как режиссер, что называется, зрит в корень. В «Двух днях», мне кажется, переплелись традиции русской классики в какой-то степени типичными героями-интеллигентами, которые то ли большие глупцы, то ли удивительные счастливчики при любимом деле, с абсолютно повседневными персонажами чиновниками, бытом, буднями.
На фоне буднично-музейной правды рождается любовь между людьми, шанс для которой один из тысячи. Безусловно, ни один жанровый закон попран не был, но Смирновой, сценаристу и режиссеру, удалось с легкостью обойти всевозможные штампы, и сделать эту историю почти предсказуемой. Хотя как раз вся прелесть этой истории и заключается в этом почти. Например, почти предсказуем герой Федора Бондарчука Петр Дроздов высокопоставленный министерский чиновник он может играть только такого персонажа. Замминистра хоть и демонстрирует лоск и цинизм, не лишен вкуса, образования и даже почти способен на отречение и отказ от положенных бонусов, конечно же, во имя любви. Вроде воплощая русскую литературную традицию самоотречения, но в последнем кадре молодчина Авдотья Смирнова бьет своего зрителя черенком грабель по лбу, чтобы не раскисали и не забывали, где живем и как бывает. И это ни в коем случае не разочарование и не неверный шаг, а просто острый и красивый сатирический момент. И да, играет Бондарчук замечательно.
Собственно, играют все безукоризненно. Например, от Раппопорт глупо ждать недоигранной роли. Мне кажется, что Мария Ильинична и сама актриса в какой-то степени близнецы-сестры в смысле одержимости своим делом, а филология или актерская игра не суть важно. Но возможно я заблуждаюсь, потому что подучилось создать, при всей искусственности и вымышленности истории, реальных людей. Действительно, воспринимаешь историю как нечто, что происходит повсеместно.
Это я все к тому, что кино хорошее, если появилась абсолютная иллюзия невымышленности и даже включенности. Мне понравилось, потому что эта зрительская включенность действует не разрушающе, а наоборот мягко, с добротой и юмором заставляет верить в российский кинематограф, да и русского человека, пожалуй.
Ах, в каком добром расположении духа я вышла вчера после сеанса Нечастое, прямо скажем, ощущение не обмануться в ожиданиях. А учитывая, что «2 дня» детище нашей с вами соотечественницы, то, для меня это просто маленький праздник Потому что не балуют Ну ладно, не буду отвлекаться.
Неожиданно свежее, живое и приятное кино.
История внезапно вспыхнувшего чувства столичного чиновника и работницы провинциального музея звучит довольно-таки сомнительно и неправдоподобно. Но уже на первых кадрах понимаешь, что будет здорово Будет смешно, трогательно и трудно оторваться. Потому что не пошло и неглупо, потому что утрировано в меру, и потому что совсем не похоже на те отечественные комедийные мелодрамы, благодаря которым хочется закончить смотреть наше кино раз и навсегда. Нет, это вовсе не шедевр, на мой взгляд, это просто хорошее кино.
Мне кажется, это тот случай, когда просто сошлись все звезды. Авдотья Смирнова будучи недурным сценаристом, оказалась еще и талантливым режиссером, судя по этой работе, с предыдущими я незнакома впрочем их совсем немного. Ксения Рапоппорт талантливая актриса, которая просто еще раз продемонстрировала свое мастерство. Федор Бондарчук здесь сложнее Как актер, он запомнился мне только в одной роли князя Мышкина в «Даунхаусе», и это было неплохо. Пожалуй, все. Не будем упоминать всуе его режиссерские достижения речь к счастью не о них. В общем, в этом фильме он был абсолютно на своем месте и выступил вполне достойно, а это главное. Потому что дуэт Бондарчук Раппопорт получился ярким, запоминающимся и лиричным, несмотря на предельно разные характеры их героев.
Процесс притягивания двух противоположностей дополнен чудесными диалогами, которые хочется растащить на цитаты, отличным юмором (а это моя слабость), умопомрачительными видами милой моему сердцу природы и тонким романтизмом, которому подвластны даже прожженные московские чиновники.
О чем фильм? О жизни, какой бы разной она ни была. О стереотипах, избавиться от которых, пожалуй, невозможно. О людях, таких разных, что понять друг друга они вряд ли когда-то смогут, но полюбить вполне. И, конечно же, о любви, которая часто возникает там, где ее по определению быть не может
В музей-усадьбу писателя Петра Щегловитова, классика то ли «второго», то ли «третьего эшелона», расположенный где-то в Центральной России, приезжают высокие гости чиновник федерального министерства в сопровождении губернатора. Состояние культуры в провинции их волнует меньше всего они собираются закрывать музей, с тем, чтобы создавать на этом месте туристический центр. Естественно, музейные работники противятся; и за экономически бесполезным и культурно незначительным явлением оказываются, как это обычно бывает, человеческие судьбы. Познакомившись с ними, чиновнику Петру Дроздову, конечно, становится сложно принять окончательное решение
Однако «Два дня» Авдотьи Смирновой фильм не о споре хозяйствующих субъектов, а об истории любви. Как и вся ситуация, история внешне кажется простой, а внутри запутана: сходятся представители совершенно разных видов успешный столичный чиновник и провинциальный филолог, женщина, когда-то покорявшая столицу и разочаровавшаяся в ней. У одного экономические интересы региона, у другой история любви, оставшаяся в позапрошлом веке.
К сожалению, в задачу Авдотьи Смирновой, выступившей не только режиссером, но и соавтором сценария, видимо, не входило сделать сюжет острым, поэтому, начавшись свежо, «Два дня» быстро становятся интеллигентной мелодрамой. Правда, оригинальной и снятой со вкусом и самоиронией качествами, даже для такого жанра в отечественном кино довольно редкими.
Поразительно еще то, как Смирнова умеет заставлять людей играть. Ксения Раппопорт хорошо известна как сильная драматическая актриса, и она здесь явно на своем месте. Федор Бондарчук привычно играет харизматичного, немного комичного злодея и тоже играет на удивление хорошо. Собственно, на актерской игре этих двоих фильм и держится прочие персонажи добавлены скорее для антуража и в минимальном количестве; порой кажется, что большее значение имеют для развития сюжета коза или липа, посаженная Толстым.
В целом, получилась мелодрама, в меру ироническая, в меру трогательная, в меру серьезная. Можно сказать, качественная и картинка красивая, и музыка подобрана прекрасно (хотя работами Олега Нестерова вряд ли можно испортить какой-то фильм), и тема одновременно вечная и актуальная. Хорошее интеллигентное кино как оно есть, и какого так мало на наших широких экранах.
На мой взгляд, кино очень достойное. Редко когда удается снять фильм про довольно обычные вещи настолько интересно и в то же время просто и без претензий.
Сценарий, на мой взгляд, великолепен, все по канонам жанра: в центре внимания два персонажа, особенное внимание к диалогам (так и напрашивается антитеза к каким-нибудь сумеркам, где кроме томных взглядов нет вообще никаких слов ну хорошо, нет слов, которые хотелось бы слышать).
Очень понравилось место действия классическая такая русская писательская усадьба, чудесная природа, все просто и бедно, но при этом очень красиво. Порадовала, кстати, сцена, в которой главная героиня разгоняет «брачащихся», которые неподобающим образом ведут себя на территории культурного заповедника. Так с ними и надо, пьяными охламонами.
Что касается актерской игры, то к Бондарчуку я, конечно, отношусь более чем прохладно, но роль ему, на мой взгляд, удалась. Ксения Раппопорт же великолепна без преувеличения, и ее Мария Ильинична тоже. Удивительно тонкий, красивый и трогательный образ.
В общем, мне кино очень даже да. Несмотря на то, что все это мы пятьсот раз видели в разных вариациях эта вариация особенная. И в высшей степени неплохая.
В наше время не принято ценить культурные памятники. Тем более если это провинциальный дом-музей какого-нибудь Петра Щегловитова, которого и в школе-то не проходят. Неудивительно, что музей-усадьбу рано или поздно попытается прибрать к рукам кто-нибудь богатый, успешный и дальновидный и отнюдь не для того, чтобы улучшить бедственное положение музея и его работников. Культура, как водится, никого не интересует, когда в дело замешаны большие деньги.
На фоне этой трагической истории развивается любовный сюжет два человека, принадлежащих к враждующим лагерям, безуспешно борются со взаимным притяжением. Мария Ильинична (Ксения Раппопорт) работает в музее, любит и знает не только творчество писателя, но и его жизнь, и считает самой романтической историей на свете историю его двухдневной любви к девушке Софье, впоследствии ушедшей в монастырь. Петр Сергеевич (Федор Бондарчук) чиновник, и этим, в принципе, все сказано. За исключением, пожалуй, того, что и винтикам бюрократической машины доступно чувство любви.
В итоге «Два дня» это удивительно красивая и трогательная мелодрама, волшебная полусказочная история, в которой замминистра экономики колет дрова, а музейная работница стреляет из ружья. Все это происходит на фоне замечательной русской природы и сопровождается легкими и остроумными диалогами, а также небольшими юмористическими сценками, достойными пера Гоголя или Фонвизина взять хотя бы ритуальное шествие работников музея по всем залам на коленях с целью пристыдить «высоких гостей».
Мне фильм очень понравился: красивая история, оставляющая чудесное послевкусие. Рекомендую к просмотру всем романтичным натурам, а также поборникам русской культуры вообще и литературы в частности.
Еще один пример того, что большие деньги в отечественном прокате способны заработать только фильмы, похожие на ремейк «Служебного романа» или пренатальную комедию «Беременный». Как ни печально это сознавать, ниша для качественного кино у нас очень небольшая. Формально принадлежа к тому же жанру, что и «Замерзшая из Майами», «Два дня» оказались фильмом, скорее, для ценителей, чем для массового зрителя, и это очень удивительно и даже печально.
«Два дня» фильм, прежде всего, легкий. В кадре, в основном, воздух, и даже когда внимание зрителя обращается на землю, там все хрупко, непрочно и непостоянно обреченный провинциальный музей, сломанный забор, обрушивающиеся стены. В «Двух днях» много солнечного света, много неброской лесной зелени все это совсем не похоже, ни по внешности, ни по внутреннему содержанию, на то, как у нас обычно снимают провинцию.
Легкими, но не плоскими получились и главные герои, что редкость для серьезного нашего кино, и вообще невозможно в кино коммерческом. Как написали уже, кажется, все, персонажи не очень-то приятные люди, и единственным положительным героем фильма с полной уверенностью можно назвать козу. Тем не менее, за их столкновениями наблюдаешь сочувственно, а когда герой Федора Бондарчука, на редкость реалистичный чиновник (за исключением благородных побуждений), отправляется на ковер к министру, блистательно сыгранному Андреем Смирновым, даже переживаешь.
В общем и целом, именно легкость основное достоинство фильма. Все остальное не так важно. У нас довольно часто снимают фильмы с хорошим сюжетом, или хорошими актерами, или где удачно шутят, но очень редко получаются картины с такой естественной атмосферой. Передать эту атмосферу словами невозможно, единственное, как можно ее описать: это то самое ощущение, которое возникает, когда читаешь по-настоящему хорошую книгу или смотришь по-настоящему хороший фильм. И вот «Два дня» это едва ли не первая отечественная картина в этом году, в которой это ощущение есть.
Фильм любопытен тем, что он сильно отличается от своих, так сказать, сверстников. Ну, положим, тот факт, что «Два дня» отличается от всех голливудских романтических комедий примерно так же, как «Преступление и наказание» от романов Чака Паланика это нормально.
Но фильм отличается также и от своих ближайших родственников, произведенных в той же стране и чуть ли не теми же людьми. В первую очередь отличие заключается в том, что из этого кино не пытались сделать ни остросюжетную драму, ни гламурную историю идеальной любви хотя по описанию фильм очень похож на очередную Новую Золушку.
Но история любви немолодой и уже хлебнувшей в жизни немало горя женщины-литературоведа и целеустремленного в меру циничного чиновника оказалась, мягко говоря, не совсем классической. Никакого насилия, никакого излишнего драматизма: очень простая история о том, как двое взрослых людей понимают, что созданы друг для друга.
Ситуация прозаическая, но снято, конечно, очень красиво, практически пасторально. И актерские работы вызывают самые теплые ощущения особенно, конечно, порадовала Ксения Раппопорт, из нее вышла очень обаятельная провинциальная интеллектуала.
Словом, о просмотре не жалею, на этот фильм стоило потратить время.
Военный Петр Щегловитов полюбил религиозную девушку Софью Дорн, она ответила взаимностью, но потом произошла дуэль, Петр Сергеевич убил соперника, а Софья отказала ему в женитьбе, уйдя в монастырь, замаливать его грехи. Он ушел из армии, отдал большую часть своего состояния родственникам погибшего и уехал в поместье, писал книги и так никогда и не женился вплоть до самой смерти
Сколько нужно времени, чтобы осознать, что живешь ты слишком сложно и быстро, не задумываясь о том, что и как происходит вокруг тебя. Двух дней хватит?
Зам. министра по экономике и развитию, Петр Дроздов (Федор Бондарчук), приезжает в провинциальный музей полузабытого классика русской литературы Щегловитова, по просьбе губернатора области, который хочет отнять у музея земельные владения и построить себе новую резиденцию. Поначалу Дроздов поддерживает это решение, но затем сталкивается с Машей (Ксения Раппопорт) молодым литературоведом, которая говорит то, что думает и она единственная, кто не боится противостоять ему. Эта встреча изменит его взгляд на решение проблемы с музеем и его жизнь в целом
Красиво написанная и изящно снятая история любви абсолютно не похожих и неподходящих друг другу людей. Заполнив сюжет приятными мелочами: общение Маши с козой, рваную одежду только начавшего свое путешествие Дроздова, метки, от кого, в каком году было подарен, и кто сажал то или иное дерево создают в фильме атмосферу совершенно несовременного фильма. Авдотья Смирнова со вторым своим полнометражным фильмом достигла высот сравнимых, пожалуй, только с «Неадекватными людьми» Романа Каримова, которых многие русские режиссеры не увидят никогда.
Четко выстроив кадр, и кардинально минимизировав количество персонажей в истории, Авдотья дает, огромнейшее поле для работы, главным актерам проекта. Основная работа досталась Ксении и Федору, прекрасно сыгравших на контрастах своих героев: хрупкая, интеллигентная девушка, живущая в деревне и мощный, яркий, импульсивный чиновник из Москвы.
Ирина Розанова и Андрей Смирнов приятные неожиданности проекта, профессионально отыгравшие свои эпизоды.
Максим Осадчий с большой любовью и рвением показывает все, что видит через свой объектив, все то, что городской житель, обделенный земельным участок, почти не имеет возможности лицезреть.
Кино вышло неким переосмыслением «Красавицы и чудовища», она, ненавидя его, меняет и меняется сама, вынимает его и себя из криогенной камеры, он в свою очередь показывает ей, что настоящая любовь, та которую она так ждала, на самом деле существует. И вместе они учатся радоваться мелочам.
Абсолютно зрительское кино для любого возраста. Неожиданный и приятный осенний сюрприз от российских авторов в рамках «Арт-Мейстрима», сумевших создать недорогое, симпатичное, смешное, умное и правильное кино.
Крупнейшая российская кинокомпания «Централ Партнершип», занимающаяся прокатом как отечественных, так и зарубежных картин, открывает собственную производственную студию, где будет снимать фильмы. (...)
„Два дня“ — история любви нервной хранительницы музея и амбициозного, но чувствительного чиновника. Сценарий был написан специально под Ксению Раппопорт и Федора Бондарчука... (...)
Народная кинопремия «Жорж» подвела итоги 2011 года: кинозрители традиционно сами определяли номинантов, а затем и лауреатов голосованием в Интернете (...)