После окончания школы прошло, может быть, всего три года. Еще совсем недавно они были обыкновенные «одноклассники»: Она и двое приятелей — Федор и Степан (Батон и Бульди). Когда-то еще совсем недавно, школьниками, да вообще-то еще и сейчас, и до сих пор, Она и Федор были самой красивой парой в школе. Так и повелось в их сознании, в сознании их друзей и родителей.
И вот школа закончилась, а инерция осталась, а чувства, видимо, стали уже другими, взрослыми, то ли переменились, то ли просто ушли. И нужно немалое мужество и настоящая взрослость, чтобы понять эту драму, не продлевать фальшь, сказать себе и другим правду. Это трудно, иногда даже до отчаяния трудно, потому что все вокруг свыклись, что они, всего лишь «красивая пара» и на всю жизнь.
Тогда школьная драма, на наших глазах переходит в нешуточную трагедию. Особенно страшно, когда рядом второй человек — Степан, он же развеселый Бульди, который, как знать, все эти долгие годы безответно и безмолвно в нее тоже влюблен…
Шла в кинотеатр, что называется, наугад. Не зная ни примерного состава актеров, ни сюжета, прости Господи. Видно не зря.
Очередной русский фильм про кризис молодежи «золотой прослойки». Мол, ребята, им живется не хуже, но проблемы даже глубже уходят — от ай-подов, поездки в Питер а-ля «Хочу в Питер-Ну, поехали; Прямо сейчас-А чего ждать?».
В центре — двое позолоченных ребенка из выпускных класса. Она любит Федю, Федя любит ее, родители уже все решили. Но тут, как-то раз после окончания школы, ОНА пошла на курсы современной драмы, курсы припудрили пустую головку и началось пе-ре-ос-мыс-ле-ние жизни. Драматичное молчание, слезная попытка покончить жизнь самоубийством путем кромсания вен тупым ножом. Сюда же входит «безрассудность»- распитие спиртных напитков с господином бомжеватого видя Ефремовым — как элемент «взросления», естественнно.
Зачем-то постоянно напоминать что ей «20, потом будет 30, потом 40, а за ними 50 — и что?» (занудная цитата из фильма показывает, что молоденькая самка столкнулась с «тупиком жизни»).
Снятый фильм в соавторстве с Соней Карпуниной и С. Соловьевым какой-то… непонятный что-ли. Об игре — разговор отдельный. Некоторые места проседают, кое-где есть забавная игра (даже у Сони). «Старшее поколение» боле-менее на уровне, но видно, в желании обыграть жен олигархов с советским прошлым даже Елена Бондарчук начинает заикаться потихоньку.
Все как-то «Якобы», что, наверное, бледнеет пред старыми работами Соловьева. Точки вроде как поставлены, но безысходности не чувствуется, пафоса, в коих случаях полагающегося, нет. Неправдоподобно так, что хочется встать и сказать — шли бы вы работать, котята, уже!
У нас возникает чувство, что у них- все решаемо. Почему-то. Потому что… ну как-то так.
Недавно посмотрела этот фильм в кинотеатре — чушь редкостная. Во-первых, очень нудный, во-вторых, фильм совершенно ни о чем. Сложилось такое впечатление, что это придумал не совсем здоровый человек. Кто еще не смотрел фильм — тем смотреть не советую, только зря потратите время и деньги. Во время просмотра хотелось просто встать и уйти. На мой взгляд, это самый худший русский фильм из всех, что я видела.
Одноклассники… посмотрев на название, можно подумать, что это веселая комедия о друзьях, которые вместе учились, о их судьбе, однако то что показали в фильме — это абсолютный бред.
Все герои фильма довольно странные и своеобразные личности, особенно девушка — которая вечно на «своей волне», кажется, что ей наплевать на все и на всех, у нее нет никаких целей, делает то, что первое придет в голову. Что касается двух приятелей — Федора и Степана, они не могут понять и разобраться чего хотят.
Он и она, молоды и богаты, красивы и в будущем успешны, родители, если что помогут преуспеть. Но вот, что то не дает им покоя, в первую очередь — Ей, героини. Ее гнетут предчувствия, ей грезится пустота, ее снедают мысли о взрослении, ее сводит с умы мысль о старении. И Она на почве непонимания себя, и страдания от непонимания ее — красивой окружающими видимо сходит с ума. Нет, а как иначе объяснить попытку суицида таким экстравагантным способом? Понять сюжетную линию героини сложно. Герой, понятно молодой и красивый, выше писал об этом, само собой богатый, только вот одна беда он не знает чего он хочет. И зрителю тоже сложно разобраться в его желаниях. Плюс еще второстепенные персонажи, но они собственно создают фон Герою и Героини, поэтому от попыток понимания главной линии не отвлекают.
Актеры местами забавно смотреться, но в целом пафос, какой то наигранный, делает их потуги напрасными. Мне понравились из актеров Алена Бондарчук и Даниэль Ольбрыховский, «крепко» смотрелись в своих ролях, а также несравненный в роли алкоголика Михаил Олегович Ефремов, про молодых сказать такого не могу.
Садясь смотреть кино, думал, что увижу что то «съедобное», тем более в режиссерах сам Сергей Соловьев, я ждал полета фантазии, гротеска на современность, вскрытия язв и пороков, вообще увидеть руку мастера. Но после 15 минут просмотра, я был шокирован, по другому не скажешь, нудностью сюжета, через 35—40 минут, я перестал понимать происходящие на экране, а к концу фильма я задался вопросом — «Зачем я это смотрел?». Неужели человек снявший «Асса», «Станционного смотрителя», «100 дней после детства» настолько растерял умение и творческий гений, что снимает такой бред, где идеи то найти сложно, кроме как героям сказать «с жиру бесятся, шли бы работать». Очень нудное и бессмысленное кино получилось, с грустью вынужден констатировать, что еще один мэтр сдал позиции. Или только взял паузу?
Люди существуют параллельно. Людям не нужны пересеченья.
Трое богатеньких детишек, что называется, с жиру бесятся. Аморфные родители всячески стараются женить деток. Девочка с явно съехавшей крышей, режет вены, не найдя смысла жизни, мальчик, «влюбленный» в нее сильно-сильно, не особо то и пытается ее понять, а их друг весельчак как бы рядом со всем этим… И все вроде бы ничего, но к середине фильма нить повествования теряется и начинается откровенный, местами может и забавный, но бред. Девочка сбегает в так называемый «рай» на берегу моря, где все пьяные, укуренные и жизнерадостные. От чего она сбежала и к чему пришла- совершенно не понятно ни зрителю, ни ей самой. Любящий парень посылает друга на ее поиски, мотивируя это тем, что он «умеет ее уговорить», тот не отказывается и панеслааась…
В общем, складывается впечатление, что автор настолько углубился, в сюжет, что потерялся там и не знал чем закончить. В итоге девочка появляется с ребенком, в котором вроде нашла то, чего не могла найти дома, но вид у нее все равно не радостный и от кредитной карты, предложенной другом, она не отказывается, хотя возвращаться не собирается.
Не могу не отметить хорошее музыкальное сопровождение, красивые места съемок и пару фразочек, претендующих на крылатость. А вот игра актеров расстроила.
Сам режиссер назвал этот фильм «Слабо Умное Кино». Я бы сказала просто слабое.
Фильм Соловьева — вялый и анемичный — выглядит безусловным провалом. Социальный контекст персонажей размыт, юмора мало, изобразительный ряд не потрясает воображения. Первые кадры — пожалуй до монолога бабки про старого Сталина — позволяли надеяться на фирменный соловьевский стеб, развитие столь удачной в «Красной розе» эстетике гэга (в «Одноклассниках» онаприсутствует в изображении родителей героев). Сцены на Гоа все произвели впечатление мути, художественной эклектики. Неудачные работы всех собранных актеров, включая и традиционного играющего выпивоху Ефремова и взятого, вероятно, из-за имени Ольбрыхского. Фильм условно «про молодежь» Соловьева — «Нежный возраст», пусть и не лишенный недостатков, выглядит шедевром на фоне «Одноклассников». Тем более фильм выглядит очень слабым с точки зрения отсутствия стилистики, молодежного слэнга, драматургии диалогов, например, Гай Германики. Очень разочарован, что связано с большим уважением к таланту Соловьева.
Итак фильм «Одноклассники». Ну после просмотра в моей голове нашелся лишь один вопрос: «Что это? О чем это вообще?» Подобные вопросы меня посещают крайне редко. Я считаю, если фильм вызвал в тебе любую эмоцию: грусть, страх, удивление, восхищение, да что угодно, то фильм уже был снят и просмотрен не зря. Но когда возникает вопрос: «О чем?» — сразу становиться ясно, что фильм явно не мой. Я абсолютно не поняла, про что он, для какой он аудитории, что он должен был показать зрителю, да и уверена, многие были в таком же недоумении, что они сейчас просмотрели и что почерпнули из фильма.
Итак, о чем фильм, по моему мнению. Фильм о трех друзьях, которые абсолютно потерялись после школе в своих жизненных исканиях.
Девушка — это вообще воплощение полной нелепости, абсурдности и отсутствия какой-либо логики. Чего она хочет, не знает никто. Сначала она режет себе вены, через пять минут она уже рассуждает на тему истины, вот она едет в Питер и «соблазняет» лучшего друга, а вот она вообще укатила в какую-то непонятную страну и живет припеваючи с чужим ребенком и косичками. Постоянная смена её желаний и нежеланий просто к концу фильма уже начинает раздражать. Прямо похождения депрессивной бабы.
Парень девушки. Сын богатеньких родителей, но все-таки вроде как работает, вроде как еще задумывается о жизни. Любит девушку, но абсолютно не знает и тем более не хочет делать что-либо, чтобы вернуть её и изменить. Вечно печален, недоволен.
Их лучший друг. Первое что приходит на ум — это бессмысленный наигранный смех, причем громкий и противный, и постоянное поглощение алкоголя. Этакий молодой алкоголик. Чего хочет он и к чему стремится так и останется для зрителя загадкой. А еще к чему были эти пыхтения с девушкой в Питере непонятно.
Чуточку оживил весь этот утопающий, непонятный, по крайней мере для меня, киношедевр Михаил Ефремов, по традиции сыгравший добродушного алкоголика.
Вот. На мой взгляд, все слишком запутанно и просто одновременно. Нет в фильме ничего, ни единой эмоции, ничего, что бы зацепило и запомнилось.
Я очень люблю и уважаю Соловьева, им были сняты потрясающие вещи, самобытные и не похожие ни на что другое. Моя любимая «Асса», невероятные «Дом под звездным небом» и «Черная роза…» и многие другие. Он работал с интереснейшими типажами и неординарными людьми, его фильмы были поучением и протестом. Но сейчас, что случилось сейчас! Это старость или великий режиссер просто стал снимать на потребу большинству! Последние его работы это не искусство, это извращение. Когда появилась «2 Асса 2», я подумала что у Соловьева просто помутнение, но когда я посмотрела «Одноклассников», мной это было воспринято, как плевок в лицо всем его поклонникам. Человек, который снимал простых людей с их проблемами и внутренними тайнами, снимает золотую молодежь, акцентируя внимание именно на том, что необычность человеку придает лишь счет на его банковской карте, а все остальные люди есть ни что иное как биомасса. Богатство тоже можно снять умеючи, но в «Одноклассниках» оно выдается как непреложная истина, как будто бы другие люди не могут запутаться в себе и бежать от реальности (содержание пересказывать не буду, ибо кто смотрел, поймет о чем я).
Напомню, лишь то что это фильм о золотой прослойке нашего общества, крупным планом показаны дорогие автомобили, телефоны, бегство в «богом забытое Гоа». Даже алкоголики могут себе позволить выпить в дорогом баре и отдохнуть на Гоа, а вы что, не знали?! У Соловьева все так. О смысловой наполненности я не говорю. Совершенно пластмассовые персонажи, без чувств и эмоций. Героиня похожая на молодую Друбич, только совсем амебная и молчаливая. Главный герой номер раз (Батон), он постоянно орет на героиню и что-то от нее хочет. И главный герой номер два (Бульди), типа Бананан нашего времени, только он нервно смеется, ездит на дорогой машине и много пьет. Если в начале фильм еще подавал какие-либо светлые надежды, то в процессе они таяли. Фильм чем-то напомнил беспросветный провал еще одного когда-то хорошего режиссера Дебижева, который снял тошнотворное «Золотое сечение». С этим самым сечением я и нашла много общего, особенно концовка с экзотической страной и наркомарафоном.
Новое творение Соловьева не отвечает на вопросы, а лишь задает один и большой — зачем все это надо! Ну ладно, черт с ней с идеей. Ну неужели нельзя снять пусть такой же фильм, но с простыми студентами (неужели жизнь обычных, не золотых ребят менее интересна, почему всё и все снимают о жителях Рублевки), где главная героиня (возвышенная дева, ищущая себя) ищет смысл не на модных Гоа, а где-нибудь в Сибири или любой российской глубинке. Почему товарищ режиссер так не любит свою страну и людей живущих в ней. Почему нам плюют в лицо снимая «чем не понятнее, тем лучше» и «кому надо, поймут». Почему так давно не снимали у нас фильмы про учителей, студентов, и прочих, что, только богатые и знаменитые могут думать о высоком и совершать неординарные поступки!
А ведь любимая всеми «Асса» (я упоминаю ее не просто так, тут многие поклонники «Одноклассников» сравнивают фильм с ней) снималась в Ялте, о простом парне и простой девушке, да был богатый Крымов, но в нем была душа, а в фильме мораль и идея.
Гневное у меня однако мнение, но что есть, то есть. Если бы «Одноклассники» были сняты каким-нибудь другим современным и модным режиссеришкой, я бы поняла, но Соловьев просто разочаровал, сильно-сильно. Буду любить как и прежде его старые фильмы, а два последних просто вычеркну из памяти, как страшный сон.
