Трое молодых пациентов реабилитационной клиники застряли в ловушке времени. Каждый день они просыпаются в одном и том же чудовищном дне. И каждый день им необходимо его пережить. Можно ли остаться человеком в этом бесконечно повторяющемся лабиринте?
Какая мысль первой приходит в голову, читая описание этого малоизвестного канадского фильма? «Всё это я уже видел, зачем смотреть какую-то малобюджетную чушь, всё равно фильм окажется полной шляпой» и так далее, и тому подобное. Судят и правда по обложке, но всё же, рекомендую отбросить всякий скепсис и потратить 90 минут на, скажем так, современную версию истории культового «Дня Сурка», которая, безусловно, не станет такой же культовой, но может доставить не один приток эндорфинов в абсолютно не ожидающий мозг.
Вместо одного солидного, материально-обеспеченного, добившегося какого-то положения в обществе, главного героя, застрявшего в петле времени, у нас трое пациентов реабилитационной клиники, за плечами которых неприятный опыт общения с тёмной стороной жизни, касающихся ещё и их друзей и родных, и это, надо сказать, совершенно меняет саму концепцию истории о повторяющемся изо дня в день… дне. Главых героев моментально охватывает опьяняющая атмосфера абсолютной безнаказанности, заставляя снова пройти через все пороки современного общества, которые вновь и вновь проверяют главных персонажей на прочность. И если в 1993м году герой Билла Мюррея наедался до отвала в ресторанах, и незаметно прихватывал мешок мелочи из банковского фургона, то в 2010м в программе присутствуют ограбления, убийства, запрещённые вещества, насилие, угоны машин и суицид ради одних лишь ощущений.
И вот, когда уже, казалось бы, возможностям нет предела, ощущение власти окрыляет и возносит до облаков, а собственная безнаказанность уже напрочь срывает крышу — вот тут то и случается неожиданный сюжетный поворот, с последующим отличным финалом.
Надо сказать, что не шибко известные актёры подобраны по ролям превосходно, персонажи не вызывают отвращения и очень гармонично вписываются в канадский грязновато-мрачный, но всё равно приятный, сопровождающийся инди-саундтреком, антураж, грамотно скрывающий не слишком большой бюджет картины.
В итоге, «Повторяющие» оказываются неплохим триллером, печально, что малоизвестным и заранее проигнорированным и отправленным в отстой из-за первого впечатления после прочтения описания сюжета.
Не ждите страшного суда, он происходит каждый день (с)
История повторяется, создатели «Повторяющих реальность» пытаются сыграть на территории «Эффекта бабочки» без единого медийного лица и новых идей.
Трое пациентов реабилитационной клиники проживают очередной день своего лечения. Но на следующее утро понимают, что попали во вчерашний день, постепенно каждый из них начинает трактовать это событие по-своему. Один сходит с ума, а двое других пытаются его остановить.
Карл Бессай свою картину не снял, а халтурно состряпал. Режиссер нисколько не позаботился о соблюдении хоть какой-то логики или о подаче материала.
Сценария у картины как такого нет. Картина не смотрится единым полотном, это набор сцен, соединенных одними актерами.
Актерской игры как таковой в картине не просматриваются. Люди, вставленные в кадр, будто не понимают, что и как им нужно делать, а просто отрабатывают деньги, которые им предложили.
«Повторяющие реальность» — стандартное и, к сожалению, частое явление в жанре «сразу на DVD», авторы ничего не могут предложить тем, кто согласился посмотреть их проект, зрителю остается только пожалеть о потраченном времени и переключить свой взор на что-нибудь более продуманное.
Обычно я сужу о том, интересен ли мне будет фильм или нет, по началу. Конечно, возможно и глупо, но это всегда срабатывает. Поэтому благодаря началу фильма я потратил свое время не зря и удовлетворил свободное время, требующее чего-нибудь занимательного и необычного. «Повторяющие» — хороший фильм, не отличный, но хороший. В тот момент, когда герои впервые просыпаются в тот же день и начинают повторять день предыдущий, сразу напомнило «День Сурка». Но только самой идеей.
По сути фильм не копия. Получился душевный фильм, с ударением на внутренний мир героев. Хех, честно говоря, я даже вспомнил свои детские фантазии и «Д. С.», когда я тоже мечтал о таких «повторениях». Не знаю, как бы все обернулось, но я бы стал точь-в-точь повторять действия Майка.
Фильм стоит посмотреть хотя бы из-за великолепных музыкальных композиций. К сожалению, не могу найти эти произведения в сети.
Не знаю, что побудило посмотреть меня сей фильм, скорее всего случайность. Начитавшись отзывов что фильм не достоин просмотра, глянуть всё же было интересно из за описания сюжета и трейлера.
Сюжет довольно таки был мне интересным, много раз думал о том, а что бы я сделал в такой ситуации? Описать можно в двух словах, так как и написан он в описании точно соответствует происходящим действиям. Конечно идеи которые придумывали герои как провести еще раз тот же день были для меня глупыми, неосознанными и весьма детскими. Нужно было сценаристу добавить более реальных идей, чем то как они проводили эти дни. Ну это моё мнение. Ну на это еще можно было махнуть рукой, но как он затянут моментами это жуть. Местами так и хотелось выключить, так как было всё предсказуемо.
Актёры сыграли на 7 из 10, не уверенные диалоги, актёрская игра подкачала, в других фильмах где актёры играли свои роли, были на много выразительней и интереснейшими. Ричард де Клерк сыграл более внушительно чем основные, можно сказать он и вытягивал всю картину.
По сути, фильм разок можно и глянуть, так для убивания времени перед сном, но не больше! К таким фильмам отношусь нейтрально».
Что бы вы сделали, если бы у вас в запасе была вечность? Каждый следующий день — первый, и он будет повторяться снова и снова. И вы никогда не умрёте. И все ошибки, которые вы совершите, можно будет стереть и начать заново. На что вы потратите это время?..
Лично я могла бы написать целую книгу сценариев на эту тему. К сожалению, герои данного фильма не отличаются изобретательностью, поэтому первые несколько дней они тупо пялятся друг на друга, затем напиваются в хлам и употребляют наркотики, ну и кончается всё использованием огнестрельного оружия. Очень это метко характеризует наш век, хоть и не добавляет фильму плюсов. Как это ни прискорбно, среднестатистический современный подросток точно так же бы слил время в унитаз, даже будь у него золотая вечность в распоряжении. В героях данного фильма многие узнают себя, многие будут сопереживать их «страданиям», мучиться их «сомнениями», хотя, если на чистоту, они самые что ни на есть тупые ублюдки. Они не умеют любить, у них нет никаких стремлений, и даже в экстремальной ситуации они ведут себя как идиоты. На протяжении фильма они будут по сто раз просить прощения у своих близких, вот только прощения зрителей они так и не заслужат.
«Повторяющие реальность» плохи всем, кроме основной идеи. Диалоги убоги («Ты в порядке?» — «Да, со мной всё хорошо».), исполнения никакого, актёры просто ходят и раскрывают рот. На заднем плане играет слезливая музычка, и зритель за версту чует, что сейчас им будут манипулировать. Сюжет развивается довольно хаотично, развитие действия не цепляет. Смотреть банально не интересно, и кажется, что фильм длится вечность. Хотя вечность — как раз то место, куда «Повторяющим» заказан путь.
Что если б можно было жить, ни за что не отвечая? Трое подростков из исправительно-реабилитационного центра оказываются именно в такой ситуации.
Получив возможность прожить день, так как им хочется, абсолютно ни за что не отвечая, они поначалу находят это даже привлекательным. Раз за разом, проживая вместе с героями фильма один и тот же день, зритель также может выяснить кое-что и для себя. И герои фильма, и зритель могут выбирать, что им больше по душе.
Ключом к фильму являются даже не эпиграф из Альбера Камю, а последние 15 секунд фильма: «Проснись, Викс! Ещё один день в раю!» Что-то в глазах Майкла Викса подсказывает нам, какой это рай…
Нашему вниманию Карл Бессай предоставил очередную фантастическую историю, обреченную ассоциироваться со старым добрым «Groundhog Day». Естественно, комедийной линии он предпочел, привычное для себя, русло драматического триллера. Но и уровня «The Butterfly Effect» сложно достигнуть. Среди этих столпов жанра нужно было найти нечто оригинальное, дабы не пройти незамеченным. Поэтому во временную петлю здесь попадают сразу три героя. Их ударило током во время сильной бури, что, согласитесь, уже является фантастическим совпадением, учитывая то, что они дружат между собой и находились в одном здании, но в разных его частях. Таким образом научно-фантастическая часть фильма была начисто отвергнута, но для фантастики средней руки сюжет вполне приемлим. В первый день герои заподозревают неладное, что слегка заставляет сомневаться в их умственных способностях, особенно ввиду того, что во второй день они уже начали пускаться во все тяжкие, стремительно набирая обороты. Тем не менее, можно не брать в голову эти нюансы и просто наблюдать эволюцию/ деградацию внутреннего мира героев. Совершив почти весь набор смертных грехов, двое из героев решают вдруг остановить третьего, которому такой расклад пришелся по душе, и пытаются выбраться из замкнутого цикла. Происходит это весьма сумбурно и некоторая наивность сценария весьма раздражает. Например, непонятно почему никто из них, следуя канонам жанра, не попытался получить электрический разряд для разрыва цепочки, или же роль самоубийцы на дамбе, осталась совершенно непонятной, хотя в диалоге после его спасения, лично для меня, родилась эффектная идея финала, однако Арне Ольсен, видимо, передумал, в связи с чем эти эпизоды совершенно лишились смысла. Герои решают просто искупить грехи своего прошлого дав прощение и попросив его, чем и пытаются заниматься в свободное время, третий же пытается им помешать, из не вполне понятных соображений.
Именно главный злодей фильма удался. Ричард де Клерк, известный нашему зрителю в основном по сериалам (например, Эван в «The 4400») в роли Майкла Викса великолепен. Кроме того, это единственный полностью раскрытый персонаж фильма. Единственное, что толком не объяснили в фильме это нюансы его проблемы с отцом, однако, поскольку самого Майка это не занимает, то и данный нюанс отходит на задний план. Положительные же герои вполне справились с задачей, но имею весьма непроработанные образы, при чем Дастину Миллигану достался самый непродуманный персонаж, поэтому его игра не всегда кажется убедительной. Любопытно, что актер должен бы чувствовать себя как рыба в воде, ведь онуже второй раз оказывается в подобной ситуации(я имею ввиду его роль Тревора в «The Butterfly Effect 2»). Аманда Крю, знакомая нам по «Final Destination 3») довольно убедительно играла пациентку реабилитационного центра, с резкими сменами настроения и состоянием близком к истерике. Операторская работа и музыкальное сопровождение находятся на среднем уровне и ничем не выделяются среди прочих кинопродуктов.
В целом, нашему вниманию предоставлен достаточно средний фильм, рассчитанный на однократный просмотр. И хотя меня разочаровало многое в нем, тем не менее, я оцениваю его выше среднего уровня ввиду того, что смотрится он легко, в нем очень харизматичный злодей, несомненно заслуживающий внимания, и, конечно же фантастический элемент, который невольно заставляет блаженно жмуриться, представляя свои действия в сходной ситуации.
Рекомендую его для разового просмотра с небольшой оговоркой: не задумывайтесь о деталях, не придирайтесь к мелочам и ляпам. В этом случае вы хорошо проведете время, в противном- вы через неделю забудите фильм, что не так уж и страшно.
