Как бы люди не старались создать нечто полезное, рано или поздно новинка превращается в товар, который должен хорошо продаваться, иначе он уходит в прошлое. А что бы товары продолжали быть востребованными, человечество придумало эффективный способ из чего-то неизвестного сделать нечто масштабное — придумать товару имя и логотип, который поможет ему выдержать конкуренцию и даже стать первым среди себе подобных. Вот так за считанные десятилетия наш мир превратился в разнообразную систему слов, знаков и изображений, что помогает определенным людям зарабатывать целые состояния.
Анимационная короткометражка шокирует множеством логотипов, которые давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Французские режиссеры создали, или скомпонировали мультфильм, что наглядно демонстрирует, как прекрасный мир утонул в океане брендов. Главные персонажи — все до одного являются жителями эмблем компаний по производству всего, что только потребляет человечество (от зубной пасты, еды, одежды, до компьютеров и кинофильмов). И каждый герой играет отведенную ему роль в эдаком банальном блокбастере. Преступник, погони, стрельба, грубые выражения, всеобщая паника — подобных боевиков современному кинематографу хватает. В результате, получается отличная пародия на все, что есть популярным сегодня.
Удивляет, музыкальное сопровождение мультфильма, представленное лишь одной песней «I don’t want to set the world on fire». Блюзовая композиция 40-х годов, казалось бы, совершенно не подходит столь современной короткометражке. Но, не смотря, на различие стилей, слова песни прекрасно сочетаются с идеей о том, что все эти мелочи, логотипы, так прочно поселившиеся в нашей жизни, не столь важны. Есть много других вещей в мире, требующих нашего внимания.
Создатели действительно проделали большую работу, ведь собрать все в единое целое — непростое задание. А финал мультфильма показывает, насколько такой мир является пустышкой в красивой обертке.
Они постоянно окружают нас, привлекают нас и стараются нам понравиться. От них нельзя скрыться, или убежать. Логотипы есть и будут, нужно просто не придавать им такого огромного значения.
Мультик «Логорама» представляет собой некую цивилизацию, где живут персонажи, исключительно, из рекламных лейблов и логотипов. Они олицетворяют собой нынешнее общество с насилием и криминалом, многие мультипликационные персонажи вполне соответствуют рекламным.
В «Логораме» представлен перечень рекламных героев, начиная от террориста-Рональда Макдональда и заканчивая львом в зоопарке из логотипа кинокомпании «Metro-goldwyn-mayer». Мультфильм несёт о себе скрытый замысел о коррупционных воинах рекламных компаний, вспомнить только взятого в заложники мальчика из рекламы «HARIBO» или грубо беседующих между собой двух забавных рожиц с усами, красующихся на упаковках от «Принглс».
Наверняка, мультфильм вызвал множество споров у критиков, наверняка, обошелся создателям «в копеечку», да и не обошолся скандалом. Мультфильм можно понимать по-разному: либо у режиссёра не осталось фантазии, чтобы создавать собственных мульт-персонажей, либо он обращается к миру рекламы с презрением и открывает глаза людям на происходящие в мире финансовые и маркетинговые проблемы.
P.S. Возможно, режиссёр нарушил немало авторских прав.
Дамы и господа, это КИНО (или продукт?) делалось 4 года, что заставляет обсуждать его. А само кино заставляет нас размышлять.
И, разумеется, при первом просмотре возникает мысль о потаённом смысле, «философии жизни», закладываемой авторами, о тончайшей сатире в каждом кадре (которую мы не понимаем, в силу нашей некомпетентности в мире «большого бизнеса»). Не спроста ведь Роналд Макдоналд везёт в фургончике баночки с радиацией и биологически опасными элементами.
Но, облазив чуть ли не половину интернета, я наткнулся на интервью с авторами, из которого я смог сделать лишь один вывод — задачей авторов являлась лишь интеграция логотипов в анимационной форме, и придание иных характеров известным нам персонажам. Тоесть — никакого смысла происходящего? Всего-лишь «блокбастер», где главным злодеем является Макдональдс, и на вопрос «почему?» — режиссёры отвечают всего-лишь — «Потому, что клоун — подходящий образ для психопата. Он — сильная персона. Мы как-то увидели фотографию с задержания такого клоуна, и его злобный взгляд явился для нас вдохновением.»
Выходит, что так… Как иначе можно объяснить тот факт, что блюстителями являются Michelin? Не думаю, что они «самые правильные производители», вряд-ли они заботятся об экологии, хоть и выпустили «экологические шины», уменьшающие выброс СО2. Авторы говорят, что персонаж Michelin отлично подходит на роль «толстого копа» — вот и всё обьяснение.
Очень жаль, что за 4 года производства (самого настоящего!) люди не удосужились подумать о смысле самого производства. Понимаете, о чём я?..
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
