История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.
Когда начинается Первая мировая, и Джоуи отправляют вместе с кавалерийским полком на поля сражений Франции, Альберт, несмотря на слишком юный для военной службы возраст, все равно уходит на фронт, чтобы найти и спасти друга.
Так! Берем себя в руки, унимаем дрожь в пальцах, вытираем залитое слезами лицо и садимся за рецензию. Непременно красную. Почему? Потому что это был Спилберг, и рассадник хороших актеров, и номинации на Оскар, и… ну вы поняли. Мэтры снимают, критики поддерживают, академики номинируют, публика пищит от восторга, превознося фильм за «искренность». И становится страшно.
Такие картины как «Конь» были, есть и будут. Человеку хочется время от времени поплакать, дать волю чувствам. Кинематограф удовлетворяет это стремление, мастерской манипуляцией снимая барьеры возраста, воспитания, привычки, взывая к живущей внутри каждого сентиментальности. Но делать это можно двояко: талантливо и виртуозно, когда секрет фокуса надежно спрятан, а происходящее кажется чудом, и так, как здесь — открыто, агрессивно и назойливо, в ущерб логике, здравому смыслу, художественной ценности фильма. И то, что снято, и то, как снято, вопиет о цели авторов: растрогать любыми средствами, не чураясь самых дешевых и низких приемов, разом дернуть послушных марионеток за все эмоциональный ниточки… Для полноты картины не хватает только аромакарточек с запахом лука.
Первый час картины, видимо, рассчитан на детскую аудиторию. Тем более что происходящее напоминает сиквел советского мультфильма «Птичий рынок». Помните у Успенского: «И уже перед уходом мы увидели коня. На коня мы посмотрели, посмотрели, посмотрели, посмотрели, посмотрели и купили для меня!». Вот только профессиональный фермер и алкоголик Тэд Нарракот купил диковатого черногривого Джоуи не для сына, а просто так. Потому что это был необычный день и необычный конь, а ради такого стечения обстоятельств не жалко отдать последнее и уготовить семье светлое будущее бездомных. Не пройдет и месяца, как белая горячка перетечет в другую стадию, и бедное животное заглянет в дуло двустволки из-за своей заведомой неспособности пахать. Косяком пойдет жертвенность, надрыв, слезы, расколотые камни, злорадное любопытство соседей, «я в тебя верю, Альби», невнятные диалоги о героизме, непременный дождь и материнский гнев… Отключить внутреннего циника во время просмотра этого действа под силу, вероятно, только очень-очень добрым и нетребовательным людям. Повезло им.
А дальше была война: тема, которую даже Спилбергом не испортишь. Бешеная скачка гнедого, неловкий диалог на ничейной земле, прошитая пулями зона между окопами… Я плакала и не стыдилась своих слез. Но таких «настоящих», звенящих от напряжения моментов было от силы штук пять на полтора часа экранного времени. Все остальное команда, снимавшая фильм, благополучно отравила пафосом, искалечила недомолвками, погубила ложью. Картинку подогнали под детский рейтинг, превратили в набор великолепных глянцевых открыток, на которых благообразные люди «старательно стараются» изображать боль и страдание, а между ними неприкаянно рассекает красивые пейзажи бедняжка Джоуи. Первой мировой здесь даже не пахнет, это эдакая сказка о ней, где все вокруг добры и несчастны, увечья обратимы, а столбняк исцеляется любовью. Где благородные рыцари атакуют рапирами пулеметы, а жители оккупированных территорий отпускают девочек погулять, не боясь, что те потеряют что-нибудь более существенное, чем домашний любимец… Впрочем, и печальный конец атаки, и крупные слезы девочки преподносятся зрителю, как вселенская драма. Камера раскрывает необъятную панораму, трупы лежат аккуратным шахматным порядком, и для полноты картины не хватает только Скарлет О`Хара, бродящей среди тел в поисках акушера для Мелани.
Потратить время на просмотр фильма можно. В конце концов, лошади — красивейшие создания природы, дружба с животными — благодарная тема, а великолепно снятые сказки — немаловажная часть кинематографа. Но приходить в восторг и видеть искренность там, где нет ничего, кроме откровенной манипуляции, не просто глупо, а деструктивно: кино все больше отрывается от жизни, а публика рукоплещет.
5 из 10
(по баллу — коллективу коней, сыгравших Джоуи; боевому гусю; непосредственной Селин Бакенс (Амели); английским пейзажам; и тем 8 минутам фильма, которые меня реально растрогали)
… И летят благородные кони по агонии выжженных трав!
После бегства Наполеона из России на поле Бородинской битвы было сожжено 35478 конских трупов. Недаром Бородино было названо современниками «могилой французской кавалерии». А сколько таких братских могил за всю историю человечества! Первая мировая война поставила точку на использовании крупных конных подразделений в войне. На смену гнедым и вороным четвероногим бойцам-поневоле пришли стальные кони, не знающие боли, никого не любящие, угрюмые и безжалостные. Правда, когда немцы в1939г лавиной хлынули в Польшу, гордые паны встретили атаку танков в ответ дружной конной атакой с шашками наголо. Смешно и страшно. Страшно за лошадей. Они точно никогда ни в чем не были виноваты.
Стивен Спилберг снял прекрасное кино, которое навсегда останется в сердцах людей и будет впечатлять еще многие поколения. И хотя сам режиссер говорит, что это фильм не о войне, а прежде всего о дружбе, я не могу с ним полностью согласиться. Война здесь не просто фон, а отдельный герой, показанный во всех его проявлениях, со всех сторон. Благодаря роману Майкла Морпурго и режиссуре Спилберга мы видим войну не однобоко глазами бойца в окопах или тружеников тыла, как это часто принято снимать. Здесь и юнцы-дезертиры, и ограбленный французский виноградарь, и холеный английский капитан в своем последнем бою, и немецкий солдат из обоза, жалеющий лошадей и, конечно, главный герой — Альберт Нарракот. Именно через призму их зрения, их жизненных ситуаций, связанных с конем Джоуи, зритель воспринимает войну. И пусть Спилберг отказался в Боевом коне от крайних жестокостей Спасти рядового Райана, все равно Первая мировая показана очень убедительно. Особенно хочется отметить эпизод атаки английской кавалерии расположившихся на отдых немцев. Блестящий режиссерский ход — не показывать мясорубку расстреливаемых из пулеметов англичан, а просто поймать в объектив камеры лавину мчащейся кавалерии, а затем уже одиноких коней, без седоков; кадры массовой бойни, заменить лишь одним, полным отчаяния и сознания собственной обреченности взглядом капитана. Величественно и эпохально выглядит эпизод, когда в колосьях ржи садятся в седло английские кавалеристы и выходят стройными рядами в атаку. Лишь в последнем показанном бою Спилберг не изменил себе — бросок англичан и французов из окопов на позиции немцев под шквальным пулеметным огнем и последующая газовая атака, меня, как ценителя творчества мастера, заставляет вспомнить его постановку высадки американцев на пляжах Омахи. Да и в последствии один из героев идет через нейтральную территорию и читает ту же молитву, что и снайпер в Спасти рядового Райана. Но оставим войну. Ведь Боевой конь — это фильм прежде всего о людях, скомканных в охапку и брошенных в горнило гигантской топки. Сопереживать хочется всем — и англичанам и немцам и французам. Два немецких паренька дезертира словно сходят на экран со страниц Э. М. Ремарка «На западном фронте без перемен». Их короткая история как нельзя правдива и страшна. Могут ли люди из противоположных траншей, разделенных войной и взаимно пролитой кровью, вдруг выйти навстречу друг другу, чтобы вместе освободить лошадь? Могут! Еще как! Ведь все мы люди и сидящие в окопах напротив лично нам ничего не сделали, их просто так же послали убивать нас, как и нас их. Случаи братания на фронтах Первой мировой не просто не редкость, но и ее неотъемлемый атрибут. Посмотрите прекрасный фильм «Счастливого Рождества» — он об этом. И здесь случай с лошадью частный пример такого братания, когда номинальные враги называют друг друга друзьями и искренне советуют беречь себя в предстоящем бою. Трогательна история деда и внучки, живущих на ферме — они символ великого множества семей, искалеченных и опустошенных войной. Герой Нильса Ареструпа — фермер- виноградарь, делающий джем, на мой взгляд, настоящий образ доброго дедушки, этакого мудрого седого патриарха семьи, напоминающего мощный ствол дерева, потерявшего в бурю все свои ветки и дорожившего одним оставшимся маленьким зеленым листиком — внучкой.
Ну и, конечно, собственно сам Боевой конь — гнедой Джоуи выше всяких похвал! Покоряет не только история дружбы человека и коня, но и дружба двух коней, некогда непримиримых соперников, но волею судеб ставших братьями по несчастью. И лошади способны дружить не слабее людей! И пусть Джоуи играли в разных эпизодах в общей сложности 14 коней, зрителем это совсем не ощущается, ведь на экране конь играет как настоящий актер, создающий один цельный образ. Лошади издревле были друзьями людей. Это сейчас у нас распространена поговорка «Собака- друг человека», а раньше, когда от коня зависел урожай и жизнь в бою, лошадь была первейшим другом и надежным помощником человека. Боевых рыцарских коней выводили так же, как сейчас породистых собак, и стоили они целые деревни со всеми ими жителями. Добыть коня в бою было огромным счастьем. Жаль, что сейчас эти красивые, благородные животные стали лишь атрибутом исторических фильмов!
Операторская работа Януша Камински блестящая! Он является обладателем уже двух Оскаров за Список Шиндлера и Спасти рядового Райана, и я искренне надеюсь, что и в этот год киноакадемики, оценят его работу и вручат заслуженный третий Оскар. Перед моими глазами до сих пор стоит скачущий по линии горизонта одинокий всадник на фоне заката, возвращающийся домой. Это лишь один из многочисленных бесподобных кадров, которые снял в Боевом коне гениальный Януш. Вот на кого надо равняться молодым кинооператорам! А Спилберг вновь доказал, что он один из талантливейших и маститых режиссеров современности. Думаю, что абсолютно неверным был выбор киноакадемиков Оскара в пятерке номинантов — режиссеров. Спилберг заслужил за Боевого коня, как минимум номинацию. Но Оскар давно известен своими мимопопаданиями и незаслуженными наградами.
И напоследок хочется еще раз сказать, что Боевой конь — замечательный фильм, один из самых лучших в 2011году; кино о войне надо снимать и показывать постоянно, чтобы никто ни на минуту не стал бы ее поэтизировать, восхищаться ею или просто забывать об этом мировом зле; а еще хотелось бы, что б снимали побольше фильмы о лошадях. Не обязательно о боевых, ведь кони, они красивы всегда.
Вообще, суда по рекламе фильма и помпезной раскрутке, на самом деле надеешься на лучшее. То есть, увидеть действительно нечто стоящее, чтобы окупило потраченные деньги. Я лично ничего тут окупающего не заметил.
Стоит отметить, что игра актеров не порадовала вообще. Я лично особо не поверил по лицам Нарракоттов, что их семья в бедственном положении, что им нужны деньги, что надежда угасает. Где? Ну ладно, можно допустить, что постоянные каменные лица это семейная черта.
Хотя, Бенедикт Камбербэтч и Том Хиддлстон свое дело знают, но время их пребывание на экране не соответствует размеру их умений.
Сюжет? Ооо… Конечно, не без драмы, без настоящих слезливых моментов, признаюсь, тоже всплакнул, но… Возможно, в фильме специально не ответили на возникшие вопросы, под стать духу войны, особенно когда солдаты сражаются не за себя, а во имя короны.
В итоге, мы получили плаксивую драму с довольно хорошими кадрами первой мировой, много лошадей и плохую игру актеров.
Лично меня не впечатлило, не порадовало, на один раз достаточно, но все же остается нехороший (для совсем придирчивого человека) осадок.
Во все времена военных конфронтаций животные наряду с людьми принимали непосредственное участие в кровопролитных баталиях. Во время Первой мировой войны, погибли миллионы животных: лошадей, мулов и ослов. Вторая мировая война ознаменовалась участием почти 3 000 лошадей, предусмотренных Армейским Корпусом «Quartermaster»,которые были задействованы в береговой охране США. Это далеко не полный список наших четвероногих друзей, помогавших нам в те трудные для всего человечества дни. Более того, находчивые люди придумали другую эксплуатацию зверей. К сожалению, не по прямому назначению.«Крысы-саперы», «Голуби-почтальоны», «Кобылы в течке»… Все эти цирковые трюки были продемонстрированы на полях сражениях, дабы обеспечить себе боевое превосходство. Во всех этих поступках люди не преследовали личную корысть. Они лишь опирались на верность и наивность своих лохматых друзей. Троекратное «Ура» животным-ветеранам!
Ура! Ура! Ура!
В этом году альманах кинематографа Стивен Спилберг срывает пелену забвения со страницы истории, отдавая дань памяти зверям, задействованным людьми в период борьбы с гитлеровской коалицией. Фильм с экстравагантным названием «Боевой конь».
Лента повествует историю невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.
Когда начинается Первая мировая, и Джоуи отправляют вместе с кавалерийским полком на поля сражений Франции, Альберт, несмотря на слишком юный для военной службы возраст, все равно уходит на фронт, чтобы найти и спасти друга.
Идеология таких фильмов направленна на восхваление четвероногих ветеранов войны. Спилберг создал рецепт идеальной военной драмы, добавив в повествование каплю сентиментализма, военных баталий, а самое главное верности и дружбы между человеком и животными, зародившейся еще с библейских времен. В таком случае, ни один режиссер не застрахован от слащавого раскрытия сюжета. Спилберг руководствовался актёрами, как с точки зрения мизансцены, так и с точки зрения манеры игры и других выразительных средств. Реализовав сценарий в ретро стиле, Стивен прекрасно разрисовал квинтэссенцию и своей незаурядной идиомой подарил миру новый шедевр. Неподготовленного зрителя столь динамичное и в то же время затянутое повествование может обескуражить. Но спецэффекты в духе создателя «Парка Юрского периода», прекрасный локационный аспект старушки-Европы, в сочетании с мелодичным саундтреком Джона Уильямса и консервативным подходом к игре Питера Муллана, Джереми Ирвина и Бенедикта Камбербэтча замажут все минусы в ленте. Троекратное «Ура» «Боевому коню»!
Ура! Ура! Ура!
Взаимоотношения между главными героями раскрыты с идеальной точностью. Верность, дружба, любовь… Не грех и слезу пустить. Особым вниманием фильм стоит удостоить и по причине долгожданного возвращения Спилберга в ряды режиссеров. Оно, конечно, приятнее, награждать очередной крупнобюджетный проект своим легендарным именем или по-другому работать продюсером. После«Приключений Тинтина» невольно ожидаешь очередной концепт маэстро Спилберга.«Боевой конь» в очредной раз доказал, что мысли материальны. Номинация на статуэтку старого дядюшки Оскара уже в руках у Спилберга. Троекратное «Ура» Спилбергу!
Начало 2012 года удалось. Сегодня была в кинотеатре. Могу сказать, что ни одна я не могла спокойно усидеть в кресле, облокотясь на спинку.
Довольно тяжелый, но и в тоже время добрый фильм. С первых минут сюжет захватывает тебя, обволакивает и забирает с собой, не давая оторваться ни на секунду.
Фильм показывает нам истинную дружбу человека и животного, любовь, заботу, верность…
… в данной картине собраны все самые чистые и светлые стороны жизни — именно поэтому я говорю о доброте фильма! Любовь Альберта к Джоуи безгранична, и ничто не способно было разлучить их. Любовь мальчика к коню вызывает восхищение и восторг!
Тяжесть на душе вызывает место животного на войне, отношение многих людей к животным в то время (о нынешнем положении животного можно и не упоминать), ну и сама война вызывает страх и рождает боль.
В фильме в глазах животных, было все сказано и без слов, не стоит описывать какие чувства они рождали, думаю не хватило бы и тысячи слов, что описать то, о чем говори их глаза.
Это достойная картина от Стивена Спилберга! Советую посмотреть тем людям, которые умеют наблюдать, думать и стремятся совершать добро, не смотря ни на что! Потому что всегда найдутся люди, которые под вражеским прицел, пойдут на помощь беззащитному созданию…
«Ты летишь над местностью, где идет война. И смотреть вниз нельзя, нужно смотреть вперед… иначе ты не вернешься домой.»
Как только я впервые услышал об этом фильме, а произошло это примерно года 2 назад, когда появились первые синопсисы, которые давали хоть какое-то разъяснение по поводу того, чем же сейчас занят старина Спилберг, у меня сложилось довольно-таки двоякое ощущение. С одной стороны, Спилберг вернулся к жанру, который принес ему огромнейшее и признание и кучу всевозможных наград, с другой же стороны, и в названии, и в синопсисе фигурировала лошадь, которая вероятнее всего должна была стать чуть ли не главным действующим лицом. И вот, спустя практически полгода с момента мировой премьеры, когда страсти вокруг фильма, если они конечно вообще были, улеглись, я добрался до этой ленты легендарного режиссера. И знаете, она мне понравилась.
В настоящее время Спилберг это уже не просто режиссер, это самый настоящий бренд, который притягивает зрителей в кино, не задумываясь о качестве исходного продукта, хотя все же в большинстве случаем Спилберг не подводит. Не подвел он и в этот раз, сняв один из самых своих спорных и необычных проектов.
Создав на экране пронзительную и душещипательную историю любви парнишки и коня, чья любовь непременно должна пройти через какие-то невероятные трудности, коими здесь выступили события Первой Мировой Войны, Спилберг в очередной раз доказывает нам, что несмотря на работу в жанрах, с которыми его имя ассоциируется с трудом, его фирменные направления, коими являются драмы и военное кино, по-прежнему доставляют ему удовольствие и с ними завязывать он не собирается.
В фильме, как оказалось, нет главных героев, здесь нет какого-либо четкого сюжета, который бы от начала и до конца вводил зрителя в заблуждения — такой задачи собственно картина себе и не ставит. «Боевой конь» — это война с человеческой точки зрения, с точки зрения отношений между людьми, ну и животными, как ни странно. На протяжении всего повествование конь Джоуи, не по собственной воле кочую из одного военного лагеря в другой, показывает нам войну по эту и по ту сторону баррикад. При этом под конец обязательно должна состоятся слезливая встреча Джоуи и его первого владельца, расставание с которым произошло опять же по не зависящим от обоих обстоятельствам. И эта история работает. Если особо не заострять внимание на примитивности сюжета, его наивности, порой даже некой детскости, кино смотрится на «ура», оставляя после просмотра массу положительных эмоций.
Есть в картине ряд очень любопытных сцен, за которыми следишь, затая дыхание. Эпизод с перемещением коня по дружеским и вражеским окопам, показывая нам лишь небольшую часть таланта Януша Камински, выглядит чрезвычайно эффектно. Эпизод с извлечением лошади из колючей проволоки британским и немецким солдатом почему-то, почему-то, выглядит также впечатляюще. Ну и финальная сцена со встречей, несмотря на всю свою шаблонность и этакую несуразность и бредовость, также не вызывает отвращения, скорее даже наоборот: все же стоит посмотреть на имя режиссера, и тогда все станет понятно.
Что касается героев картины, то здесь их множество, включая даже первого владельца коня Джоуи — Альберта, которого, на мой взгляд, достаточно сносно сыграл дебютант полного метра Джереми Ирвин. Также в картине задействованы такие маститые британские театралы и художественники, как Дэвид Тьюлис, Питер Муллан, Том Хиддлстон, Эмили Стоун и мн. др. И каждый из них пришелся к месту, своим британским акцентом маскируя американское кино под английское.
С технической точки зрения кино очень красивое. Уильямс в очередной раз создал волшебный саундтрек, Камински создал очень сочную картинку, художники, костюмеры заслужили также наивысшей похвалы, Майкл Кан в очередной раз для Спилберг свел все это под контролем режиссера в одну очень яркую смесь всевозможных событий, которые лично мне пришлись по душе.
В итоге, у Спилберга получилась типичная с одной, и не типичная с другой, для него же сопливая военная драма, в которой все той самой войны оказалось не так и много, так как картина в большинстве своем показывает лишь все ничтожность человеческой жизни во времена войны, все пустоту, которая одолевает им, когда за человек ничего собственно и нет. И лишь когда у человека есть цель, надежда, как бы это банально не звучало, только тогда человек добьется того, чего он собственно желает. Здесь нет того кошмара войны, который был «Шидлере», нет того сочного экшена, как в «Рядовом Райане». «Боевой конь» — этакая совокупность двух вышеперечисленных картин с рейтингом что-то вроде PG, и это по-прежнему работает.
Это история о дружбе между молодым человеком Альбертом и прекрасным скакуном Джоуи. Им обоим предстоит пройти сквозь войну, убийства, смерть, разлуку и одиночество.
Спилберг, такой Спилберг. Профессионал до мозга костей. Повелитель эмоций — простых и понятных. Он точно знает, что нужно среднестатистическому зрителю, который решил скоротать субботний вечер в темноте просмотрового зала. Дружба, крепкая как кремень, такая, что кулак хрустит, война — до кома в горле, благородство такое, что захватывает дух. Всё точно, всё в цель, здесь нет места ошибке, сиюминутному порыву, творческому раздолбайству — и это главный недостаток Спилберга. Он становится однообразен, на его фильмы идёшь, точно зная, что получишь качество, в то время, как настоящие шедевры всегда непредсказуемы, всегда, как обухом по голове.
Фильм «Боевой конь», как и следовало ожидать, мне понравился. Это действительно мощно поставленная сага. И лошадь Джоуи в данном случае — те самые «деревья», за которыми многие критики так и не увидели «леса». Это фильм о войне, о дружбе, о благородстве, о людских взлётах и падениях. За эти два с половиной часа мы увидели с десяток таких разных судеб: чопорные англичане, которые ещё не понимают в какую войну ввязались, циничный немец с вечной сигарой в зубах, старый дедушка-француз и его больная внучка, молодые братья, ушедшие на войну, чтобы гордиться этим, инфантильный богатенький сынок, проявивший себя героем.
И жаль только, что увлечённому тончайшим расчётом Спилбергу, всё реже удаётся снять такие сцены, как извлечение Джоуи из колючей проволоки английским и немецким солдатами, или как расстрел двух молодых пацанов своими же союзниками. Но они есть, эти сцены. И за них я готов простить Спилбергу ту простоту, с которой он манипулирует моими чувствами.
Выделять кого-то из актёрского состава, пожалуй, не имеет смысла. Все актёры смотрелись неплохо, но ничем особенным не запомнились. Разве что Камбербэтч с усами на коне смотрелся забавно, но это только для тех, кто видел «Шерлока».
Обязательно посмотрите этот фильм. Но только если будете готовы. Это Спилберг. И это, как принято говорить, «типичное американское кино». Я получил, чего ожидал. А значит всё в порядке.
«Боевой Конь» — Это потрясающий фильм о дружбе, смелости и упорстве. Настоящее олицетворение искренности, доброты и верности!
Как только я узнал об этом фильме, то ждал его с нетерпением, так как фильмы на подобную тематику всегда очень трогательны, человечны и актуальны.
Фильм повествует нам историю дружбы юного мальчишки Альберта и удивительного коня Джоуи. С самого первого кадра мы наблюдает моменты становления Джоуи, его рождение, развитие, тренировочный процесс. Альберт с каждым днем привязывается к Джоуи, он становится для него настоящим другом, верным и преданным. Который всегда рядом, который по-своему ему поможет, спасет его. Тот путь, который впереди придется преодолеть главным героям, действительно потрясает. Война разлучает их, но Альберт все равно верит, что ему удастся найти своего друга.
На меня произвели большое впечатление все те люди и события, с которыми сталкивался Джоуи на пути к Альберту. Капитан Никольс, немцы — Михаэль и Гюнтер, прекрасная Эмили и ее любящий дедушка. Все они пытались уберечь Джоуи от смерти, потому что они были уверены, что это необычный конь, обладающий удивительной силой и чарующей энергией.
Но война уносит слишком много судеб. Поэтому их дороги расходились. Тем не менее, Джоуи, по счастливой случайности оказывается спасенным двумя доблестными солдатами из разных воющих сторон. После чего он попадет на базу к Англичанам, но от полученных ран рискует погибнуть. Но тут происходит чудо. То, ради которого стоило пережить все тяжелые события.
Ключевая сцена фильма, и она действительно уникальна! Среди толпы людей раздается зов Альберта, и Джоуи услышал его. На мой взгляд, это самый мощный момент!
Безусловно, все то что происходит на экране, иначе как чудом не назовешь, но на то она и история удивительной веры, надежды и любви!
Фильм «Боевой Конь» наполнен потрясающими пейзажами, красивой музыкой, и профессиональной игрой актерского состава. Браво Стивен Спилберг! Непревзойденному мастеру вновь удался прекрасный фильм! Надеюсь, его творение будет по достоинству оценено на грядущих церемониях кинонаград!
…. Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь… /В. Маяковский/
Вы любите сок? Свежевыжатый?! Стивен Спилберг любит. Только давит он не апельсины или грейпфруты, а нас с вами. Выжимает из людей коктейль эмоций, слез, сопереживания и умиления. При первых кадрах фильма ты уже говоришь: «утипути, какооой)))». И на этом построено все это кино. Я рыдаю от умиления. Я рыдаю от несправедливости. Я рыдаю оттого, что сопереживаю. Я рыдаю от радости. Я рыдаю, потому, что это фильм для того, чтобы рыдать. И поймите, что эта чистейшая жидкость сочится из глаз не потому, что фильм, как говорится СИЛЬНЫЙ, а оттого, что режиссер мастерски играет на струнках души. И сколько же здесь пафоса, натянутости, притянутости, нестыковок. Но ты все списываешь, потому, что струны гудят, глаза слезятся.
Вот что режиссер сделал действительно потрясающе, так это показал лошадей. Показал как людей, как героев истории. Это было просто наслаждение наблюдать за жизнью английских породистых красавцев. Глаза, тело, движения. Животных и детей переплюнуть в актерском мастерстве нельзя. Спилберг еще раз это доказал. Но то, что он показал Джои как полноправного героя, всецело заслуга режиссера.
А вот люди не дотянули. Джереми Ирвин весь фильм бегал с полуприоткрытым ртом и широко раскрытыми глазами с немым вопросом «Шой-то, шой-то здесь происходит?» Может ему просто попался слишком гениальный партнер — конь Файндер — и мальчик растерялся. Все остальные герои тоже пролетели не зацепив. Хотя, пожалуй, Том Хиддлстон заинтересовал. Отыграл свой выход блестяще. Заставил прошерстить Интернет в поисках других его кино-ролей.
Сценарий фильма такой американский, сказочный и пафосный, что зубы сводит. Как советская ириска, он липнет, тянется, создает неимоверную сладость. (Давим, товарищи, давим сок). К этому добавляет и картинка. Она на столько прекрасна, что напоминает сказку. Даже когда война и взрывы, благодаря картинке ты наслаждаешься действом и бегом коня.
Масштабные сцены. Трогающие за душу повороты истории. Кони. Много, много коней. В итоге после фильма ты чувствуешь себя выжатым апельсином, которого выпили до последней капли.
Вывод: фильм — хороший, для просмотра с детьми просто потрясающий. Но вот на Оскара его номинировать, это как то уж чересчур…хотя…Оскар американский, история американская, наверное, жюри понравится…
7 из 10
Все семерки лошадям. Они были хлебом и солью этого фильма.
Начну с того, что я — не большой любитель животных и, в частности, лошадей. И к фильмам о безмерной любви к братьям нашим меньшим, таким как «Хатико»,«Марли и я» и т. д. отношусь с определенной долей скепсиса. Поэтому был уверен, что «Боевой конь» никаких эмоций не вызовет, и смотреть его совсем не хотелось. Но, ознакомившись почти со всеми остальными номинантами на «Оскар», решил посмотреть и «Коня» — для полноты картины. И фильм превзошел мои ожидания.
Я остался доволен тем, что в «Коне» было не так много коня, как предполагалось. Мне понравилось то, что в первую очередь это фильм о ужасах войны, и на первый план ставятся человеческие отношения персонажей.
Фильм, конечно, совсем неоднозначный для меня. Почти в каждом компоненте есть и сильные, и слабые стороны. Игра некоторых актеров (Эмили Уотсон, Бенедикт Камбербэтч и парочка других) очень понравилась, остальные же не вызывали никаких эмоций. Сюжет в целом показался каким-то несвязанным, нецелостным, эпизоды обниманий главного героя с конем вообще вызывали тошноту, но были и великолепные сцены. Одним из лучших моментов, на мой взгляд, является спасение коня солдатами вражеских армий. Такие моменты сближения «врагов» были и в реальной истории, и это показывает, что везде есть хорошие люди, а война заставляет их убивать друг друга.
Повествование в книге, по которой снят фильм, идет от лица коня, и многих расстроило то, что в фильме почти не показаны переживания животного в мире войны. Но для меня это, определенно, стало несомненным плюсом фильма.
Надеюсь, что «Боевой конь» не получит «Оскара», так как в этом году есть фильмы лучше, но номинации на эту награду фильм вполне заслужил.
За приятный, грустный фильм, на который не жалко потратить 2,5 часа
Учитывая катастрофически низкие сборы картины «Джон Картер» в США, студия Disney выпустила заявление, в котором говорится, что компания вынуждена списать со счетов 200 миллионов долларов — таков печальный результат релиза фильма Эндрю Стэнтона, стоившего 275 миллионов в производстве. Помимо этих расходов студия потратила 100 миллионов долларов на рекламу. (...)
На экраны вышел „Боевой конь“ Стивена Спилберга — эпическая история о дружбе мальчика и лошади. Режиссер зарекомендовал себя как мастер создавать фантастические миры. Мы решили напомнить вам о тех фильмах постановщика, которые не всегда ассоциируются со словом „блокбастер“... (...)
84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
3.58 млн, 
637.4 тыс., 
475.9 тыс., 
