История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.
Когда начинается Первая мировая, и Джоуи отправляют вместе с кавалерийским полком на поля сражений Франции, Альберт, несмотря на слишком юный для военной службы возраст, все равно уходит на фронт, чтобы найти и спасти друга.
Спилберг не умеет снимать плохих фильмов. Они как минимум нормальные. По крайней мере, с технической точки зрения они всегда великолепны. Не зря же «Парк Юрского периода» (7) обязательно требуется к просмотру для поступления во ВГИК.
Старик Спилберг по праву считается культовым режиссёром, потому что он снимает ясное, красивое, не глупое и привлекательное кино, понятное для любой аудитории любых возрастов. Поэтому его все любят. Спилберг — идеалист. Так что не удивляйтесь лишней неправдоподобности в его фильмах — он просто видит жизнь такой, какой хочет видеть.
Но не все фильмы старика Стивена являются шедеврами и заслуживают обязательного места в кладовой мирового кино (как, например, «Челюсти» (6,5) или «Индиана Джонс» (10)). Потому что многие его работы слишком обыденны и поэтому не тянут на «Оскар». Ведь Спилберг снимает кино, потому что он любит этим заниматься, это своеобразное хобби для него. Так что глубокая мысль или драма не всегда проскальзывают в его фильмах, видимо, потому что Стивен слишком играючи, как к лёгкому увлечению относится к своей работе, может быть, даже что-то делает наобум.
Вот и «Боевой конь» не блещет. Безусловно, это очень добрая, приятная история, которую можно посмотреть не один раз, и ради которой можно даже сходить в кино, но история эта слишком простая. К сожалению, здесь нет многообразия действий (хотя простор огромен), нет тонкого истинного драматизма, как в «Списке Шиндлера» (9), нет харизматичных персонажей, нет какой-то жизненной искры… Я не увидел не развёрнутой истории, ни раскрытия персонажей, ни истинной любви (по крайней мере, она меня не убедила, потому что я так и не смог понять, как так сильно можно любить животное, искать и ждать его на протяжении нескольких лет). Всё как-то просто, даже элементарно, хотя приятно…
Но, конечно, военные действия (особенно сцены непосредственно с Джоуи), да и сам конь (поражаюсь, как от него добились таких актёрских результатов) впечатляют…
Единственная сцена, которая меня «зацепила» (до такой степени, что я из-за неё подумывал округлить оценку фильму до семёрки) — затишье после боя. Когда два врага — немец и англичанин — спасают коня, и даже успевают за это время подружиться, не смотря на то, что вреде как находятся по разные стороны барьера. Просто сплочение (на ряду с привязанностью и благодарностью, пожалуй) всегда меня трогало в кинематографе. И эта сцена мне показалась наиболее жизненной из всех прочих — солдаты-убийцы показаны обычными людьми, готовыми пожать руку даже собственному врагу, ведь кому-кому, а им эта война точно не нужна.
Если «Боевой конь» и нельзя назвать хорошим (хотя с натяжкой вполне можно), то звание «нормальный в высшей степени» он заслужил. Симпатично, просто и легко. Стивен, что-то ты давно не снимал шедевров…
Где-то прочитал фразу: «Фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны». Я думаю, кино, в котором нас учат любви, верности дружбе не будет исключением.
Итак, что могу сказать об этом фильме?
Во-первых, он далеко не исторический. Первая мировая война безусловно играет здесь немаловажную роль (присутствует даже эпизод битвы на Сомме), но это скорее просто сказка об оном событии. Сказка об одной из самых кровавых страниц истории начала XX века (в Первой мировой погибло 10 млн человек). И как сказка выглядит довольно неплохо.
Во-вторых, хорошо подобран актёрский состав. Очень порадовал Бенедикт Камбербэтч, неплохо сыграл и Джереми Ирвин (раньше мне этого актёра нигде не доводилось замечать). И, наконец, не могу не похвалить Нильса Ареструпа, сыгравшего одного старого француза. Вот его персонажу веришь и сочувствуешь всем сердцем. Просто блестяще.
В-третьих, неплоха музыка. Для сказки вполне сойдёт.
В-четвёртых, операторская работа. Вот здесь, конечно, есть пара замечаний. Быть может, причина в том, что фильм снимался в очень сжатые сроки (во время пост продакшна «Тинтина»). Камера слишком часто дёргается (такое ощущение, будто оператор сам участвовал в конной атаке английских кавалеристов), нет чёткости изображения.
Короче, фильм не шедевр ("Амистад» куда лучше). Но посмотреть его хотя бы раз стоит. Если же вы ожидаете серьёзную военную драму, то боюсь, сильно разочаруетесь. Хотите реалистичного действия, то посмотрите лучше «На западном фронте без перемен».
9 из 10
PS: Тут кто-то упрекал фильм в том, что «благородные рыцари здесь атакуют пулемёты рапирами». Я дам один совет: изучите, как следует историю. Атака рапирами на пулемёты (если что, то на самом деле это называется психической атакой) применялась неоднократно как в годы Первой мировой, так и в годы Второй.
Все они — потерянное поколение. Все до единого. И мальчик, что с такой любовью относился к коню, и солдаты, которые остались лежать на полях сражений, и простые мирные жители, чьи жизни безвозвратно покалечены громом орудий, и юноши, вернувшиеся с войны. Физически они исцелятся, выздоровеют, но морально — никогда. Война уродует и калечит, война забирает все, война лишает права выбора, война всех превращает в пушечное мясо. Так когда-то писал Ремарк. И, оглядываясь назад на события Первой Мировой, трудно с этим не согласиться. Но один из самых удивительных и талантливых режиссеров современного кинематографа смог превратить кино о войне в нечто созидательное, дарующее надежду. Среди грома сражений и свиста пуль Стивен Спилберг подарил зрителю саму жизнь в лице удивительного животного — коня Джоуи.
И когда смотришь на все эти ужасы, ставшие для фронтовиков повседневностью, через призму восприятия животного, то ужасаешься разрушительной силе войны, ее ненужности, ее бессмысленности. Действительно, зачем? Все мы — люди. Но амбиции — вещь неуемная. И именно они приводят к этой бесполезной жестокости. Джоуи — всего лишь сторонний наблюдатель. Но даже он страдает, даже он вынужден испытывать боль и бороться за свою жизнь. И смотря на мир и людей в нем глазами обыкновенной лошади, невольно задаешься вопросом о том, что же мы творили, что творим, и неужели мы так и будем продолжать такое творить? Страшно.
А еще страшнее становится от обыденности. Той самой обыденности, с которой начинает восприниматься война. Люди позволяют идти ей рука об руку, позволяют войти в свою жизнь и стать своим постоянным спутником. Очень важен эпизод разговора двух юношей, еще мальчишек, совсем юных, полных жизни и вынужденных воевать. Они — враги, но общая любовь к раненному и беспомощному животному сплотила их. И это, пожалуй, самый ключевой эпизод всего фильма. Та юношеская простота, естественное желание приятельства, гуманность и доброта — они есть абсолютно в каждом из нас. Вот тут-то и понимаешь, что животному нет никакого дела до того, кто ты: англичанин, немец или француз. Мы для него, в первую очередь, люди. Это так просто и естественно осознавать. Но почему же мы забыли, что мы люди?
Но Спилберг дарит надежду, шанс на счастье, шанс вылечить душевные недуги, шанс снова жить, создавая что-то новое взамен разрушенного. И именно этим «Боевой конь» так прекрасен. Эта лента впитала в себя парадоксы нашего мира. Так просто и легко показывая все ужасы войны, она остается невероятно светлым и душевным фильмом. Любовь, участие, взаимопомощь — всего этого полно в картине. Оказывается, даже война не может полностью убить человека в человеке.
Еще один яркий контраст, который откровенно режет глаза — это пейзажи. Идеалистические, чуть ли не пасторальные, полные умиротворения. Природе нет никакого дела до того, что гремят орудия, летят пули, слышен боевой клич. Вон там мирно вращается мельница, возвышаясь над пестрящей зеленью лужайкой, а ведь ночью рядом с ней двоих расстреляли за дезертирство, а совсем недалеко солдаты идут на фронт.
Природа вообще очень красива в этом фильме. Она — как олицетворение всего живого, что есть в этом мире. И ее не волнует война. А образ коня Джоуи вобрал в себя все самое лучше, что только есть. Он — тот, кем должен быть человек и кем он не является. Великолепное животное, в умных глазах которого светится осознание всей пустоты и абсурдности войны, сильное духом и невероятно смелое, обладающее воистину любящим сердцем.
Актеры в этой ленте хороши. Том Хиддлстон, Бенедикт Камбербэтч, Дэвид Тьюлис, Эмили Уотсон и многие другие — все блистают в этой картине. А Джереми Ирвину удалось создать образ смелого юноши, чистого душой и не потерявшего себя. Всем им веришь. А это — главное.
Стивен Спилберг в который раз показывает весь кошмар войны, ее омерзительность и гниль, но он оставляет место для света, доброты и гуманности. Конь Джоуи — это душа, сердце маленького человека в большом и страшном мире, которое бьется все сильнее и сильнее, возвещая о прибытии надежды в те края, где правила война. Спилберг играет на контрастах и завораживает зрителя. На то он и лицедей.
«Боевой конь» довольно ожидаемая мною картина. Заинтересовал сюжет, актеры, ну и конечно режиссер, коим является сам Стивен Спилберг.
Думаю, что тема дружбы между людьми и животными стала очень популярна в наше время. Снято уже очень много картин на данную тематику. Но «Боевой конь» все же отличается от остальных.
1814 год. Накануне Первой мировой, фермер Тед Нарракотт покупает на аукционе коня. Но по оценке окружающих и в первую очередь его жены, он не годится для работы в поле. Однако его сын Альберт берется тренировать коня и дает ему имя Джоуи. Но когда была объявлена война, Тед продает Джоуи британской армии. Альберт поклялся, что найдет Джоуи и вернет его домой.
Мне понравился фильм, он, если можно так сказать, для души. На протяжении всей картины, судьба Джоуи пересечется с другими: капитан Николлс, обещавший Альберту присмотреть за конем, два немецких брата Михаэль и Гюнтер, которые так хотели жить, девочка Эмили и ее дедушка… Для них для всех Джоуи был больше чем просто конь, он стал для них другом.
Больше всего запомнился момент, когда Джоуи попал в передрягу. Чтобы ему помочь, в перерыве между сражением, объединились британский и немецкий офицеры. И их рукопожатие в конце, зная, что через несколько минут они вновь начнут стрелять друг против друга, они все равно пожали руки. Джоуи просто мировой конь!
Музыкальное сопровождение просто великолепно! Оскароносный композитор Джон Уильямс написал потрясающую музыку. Она соответствовала динамике фильма, создавала подходящую атмосферу.
Из актерского состава могу выделить Джереми Ирвинга, исполнившего главную роль. Этот британский актер пока что новичок, но уверенно подает большие надежды. Нильс Ареструп отлично справился с ролью заботливого дедушки, готового ради внучки на все. Ну и Бенедикт Камбербэтч сыграл майора Джейми Стюарта. Хоть роль и небольшая, зато он превосходно смотрится верхом и усы кстати придают ему грозный вид.
В итоге Спилберг снял хороший фильм, но если вы ждете крутых спецэффектов, то лучше не смотрите. Это военный фильм, но он не совсем о войне, это драма о невероятной дружбе мальчика Альберта и коня Джоуи.
Смелые герои, победы и поражения, сильные чувства, масштабная панорама и размах, необычайные приключения, и, в финале, Happy end- очередное творение мастера полотен гигантских масштабов Стивена Спилберга. Его стиль нетрудно узнаваем, а лента содержит в себе частички предыдущих работ режиссера. Здесь словно слились воедино мотивы бессмертного «Инопланетянин» и пронзительного «Список Шиндлера», «Спасти рядового Райана». И к жанру семейного кино картину «Боевой конь» отнести трудно, но очень хочется это сделать. Семейные ценности и любовь к ближнему служат одним из главных мотивов картины.
Кто же еще, как не ребенок, а здесь, уже, молодой парень, способен найти в таком красивом и гордом животном истинного и верного друга. И лошадь отвечает человеку взаимностью, когда чувствует искренность и теплоту. Молодые люди сильнее чувствуют, искреннее любят и верят. Они способны вселить Надежду в сердца тех, кого жизнь согнула под гнетом разочарований и несбывшихся ожиданий. В детях- будущее.
Война корежит и калечит судьбы людей, стирает их человеческие лица. Немногие их тех, кто выжил, могу назвать себя счастливым человеком, пройдя жестокие испытания и навсегда сохранив их в памяти. Когда видишь смерть людей повсюду, постоянно, чувства притупляются, и человек лишается способности к состраданию, нежности. Джоуи, не будучи человеком, напоминает каждому, кому встречается, о человечности, которую так легко потерять в огне войны. Он символ природы, которую война уничтожает, свободы, которую она отбирает, дружбы, которую война стремиться растоптать. Жеребец способен объединить даже противоборствующие силы в желании помочь животному, олицетворяющему для них красоту, мощь и свободу. Джоуи несет мир людям, которых вынуждают сражаться за короля или кайзера, но не за их Родину. Народ обеих стран хочет мира, но правительство хочет войны. Люди переживают ужас войны, но не теряют человеческое лицо.
Верность друг другу объединяет Альберта и Джоуи. Война разлучает их, но настоящую дружбу она разрушить не может. Да и люди вокруг них проникаются этим сильным чувством. Такая дружба делает лучше всех, кто находится рядом. О невероятном упорстве и надежде, когда уже хочется сдаться, а разум говорит «невозможно» и «хватит», возвещает поступок Альберта.
Откровенно говоря, не слишком люблю творчество Спилберга за неизбежный пафос американской натуры режиссера, предсказуемость поступков героев и сюжетов его историй и непременный «happy end» с морем слез счастья и облегчения у героев и зрителей. Все это есть в ленте «Боевой конь». Но пафос, на этот раз, отступает на задний план. Предсказуемость поступков превращается в логику действия, даже море слез счастья не может называться таковым в полной мере, учитывая реалии и последствия войны, которые показаны весьма убедительно. Благо, что Спилберг не специализируется на доскональном воспроизведении военных действий, а лишь использует их в качестве фона психологической жизни героя, не экономя, в то же время, на правдоподобности Первой Мировой.
В масштабности Спилбергу дать фору пока что может лишь мистер Кэмерон. Чего у Стивена не отнимешь, так это любви к красивым видам, стремительным планам и впечатляющим своей численностью массовым сценам. Пожалуй, эта визитная карточка режиссера одна из наиболее приятных для меня в его творчестве.
Радостно осознавать мне, как зрителю, что главный герой ленты «Боевой конь»- не сам конь, и даже не его хозяин, а скорее, чувства по отношению к этому коню. Дружба и Человечность- главные действующие фигуры. Джоуи лишь индикатор этих качеств для героев, которые встречаются на его пути. Каждый находит в Джоуи то, чего не хватало именно ему- отвагу, память, превосходство и даже орудие войны. Герои идут вереницей, словно лента конвейера, но преданность лошади своему Хозяину и ответная верность Альберта другу- основной герой истории Спилберга.
Итак, перед нами очередное блистательное творение от символа Голливуда и по совместительству, лучшего режиссёра мира — Стивена Спилберга. Об этой картине я узнал сравнительно недавно. Чуть раньше того времени, как кинокритики объявили номинантов на «Золотой глобус 2012». Меня он кроме своего режиссёра как-то больше ничем не привлёк. И только после объявления этих самых номинантов поставил себе задачу увидеть эту картину. И не прогадал! Поехали!
Спилберг этой картиной затронул сразу две очень трепетные и интереснейшие темы — это дружба между людьми и животными, а также тему первой мировой войны. Режиссёры слишком увлеклись фильмами о Второй Мировой войне, что совсем забыли про первую, а это тоже очень важное историческое событие, которое просто немного остаться без экранизации. Возвращаясь к теме дружбы людей с животными скажу, что тема уже довольно-таки не новая. Но, это абсолютно точно не делает её не интересной. Лично мне, всегда интересно посмотреть не на обычную дружбу людей, а что-то более возвышенное. Ведь дружба с животными без слов, но хороший хозяин всегда поймёт своего питомца, и на оборот.
Действие разворачивается прямо перед началом Первой Мировой войны — в 1914 году. Отец покупает коня на аукционе. Но, никто не пророчить лошадке хорошее будущее, так как для работ он совершенно не годился. Тем не менее его сын, Альберт, забирает его себе. Но, как уже становится понятно, из моих предыдущих слов, начинается война. И Альберт вынужден продать коня для службы в армию. Парень очень полюбил своего коня и пообещал ему, что во чтобы то ни стало Джоуи (кстати, так зовут коня) вернётся домой.
Фильм отличается от других фильмов о войне своей драматичностью. По ходу просмотра я так привязался к главному герою, что мне было даже мало два с половиной часа для того, чтобы в меру налюбоваться этим конём, по истине, боевым конём. Также, можно показать сей проект вашим детям. Он совсем не кровавый, он просто учит маленьких личностей дружить. Это уже касается даже не только животных, но и сверстников.
Актёрская игра в целом неплоха. Самого коня можно было вообще включить в список актёров. Я думаю, не так уж и просто снять фильм с животным в главной роли. Но, жеребец отлично справился со своей работой. Эмили Уотсон держалась в образе, но как-то не слишком запомнилась мне. Дэвид Тьюлис лично мне понравился. Когда я вижу его фотографию, то сразу всплывают ассоциации с «Гарри Поттером» и его ролью Римуса там. Также мне запомнился молодой Джереми Ирвин. Не смотря на то, что он ещё не успел прославиться в огромном мире кино, в кадре смотрелся не хуже своих коллег.
8 из 10
Очень неплохая картина, безусловно, заслушивающая минимум номинацию на «Оскар». Не пожалейте два с половиной часа своей жизни и посмотрите «Боевой конь». Спасибо за внимание. Приятного просмотра.
«Боевой конь» — новая картина от именитого режиссера Стивена Спилберга, рассказывающая историю невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи. История, в которой так много души и сердца, просто не сможет оставить зрителя равнодушным. История, способная задеть за живое, навсегда оставшись в памяти.
С любимыми не расставайтесь. А что делать, если с любимыми разлучают, мало задумываясь о вас. И делают это потому, что просто так надо, так нужно, ведь это решит кучу проблем. И что с этим делать, когда ты мало, что решаешь. Остается только смириться. Но если ваш разум способен это сделать, как — то отвлечься, стараться не думать, то сердцу не прикажешь. Сердце всегда будет любить, и питаться надеждой, что тот, кто сейчас далеко, непременно еще будет рядом, как прежде, как раньше. И если любимого можно отнять, то никак нельзя вырвать из сердца любовь, ибо любви всегда помогает надежда. А она никогда не умрет. И ты сделаешь всё, что только можешь, чтобы быть рядом с любимым, как тогда, как раньше.
Фильмов о любви человека и животного много. Вспомните хотя бы «Хатико». Создавая такое кино, мало только взять грустную и трогательную историю о любви, важно уметь передать эту любовь через экран. Стивену Спилбергу удалось сделать историю настолько живой и реальной, что не возникает никаких сомнений в ее искренности. И здесь заслуга не только режиссера, а всех тех, кто создавал это кино. Сильно, проникновенно, трогательно и поистине гениально.
Для меня всегда было тяжело смотреть такое кино. Ведь никогда не знаешь, какой тебя ждет финал. Вдруг всё будет грустно и плохо, а для таких впечатлительных, как я, это очень больно. Помню, как заливалась слезами после просмотра «Хатико». Но я не пожалела. Нельзя же не смотреть такое кино, просто потому, что оно грустное, лишив себя всей красоты и глубины, которые оно в себе несет. Такие фильмы нужно смотреть, потому что среди множества картин, как их еще называют «на разок», которые посмотрели и забыли, их оказываются единицы. Но эти единицы всегда останутся в нашей памяти.
Я рекомендую всем, всем, всем и ставлю
10 из 10
P.S. Ну и конечно же и я «за мир во всем мире», чтобы не было никакой войны ни сегодня, ни завтра, никогда.
Так! Берем себя в руки, унимаем дрожь в пальцах, вытираем залитое слезами лицо и садимся за рецензию. Непременно красную. Почему? Потому что это был Спилберг, и рассадник хороших актеров, и номинации на Оскар, и… ну вы поняли. Мэтры снимают, критики поддерживают, академики номинируют, публика пищит от восторга, превознося фильм за «искренность». И становится страшно.
Такие картины как «Конь» были, есть и будут. Человеку хочется время от времени поплакать, дать волю чувствам. Кинематограф удовлетворяет это стремление, мастерской манипуляцией снимая барьеры возраста, воспитания, привычки, взывая к живущей внутри каждого сентиментальности. Но делать это можно двояко: талантливо и виртуозно, когда секрет фокуса надежно спрятан, а происходящее кажется чудом, и так, как здесь — открыто, агрессивно и назойливо, в ущерб логике, здравому смыслу, художественной ценности фильма. И то, что снято, и то, как снято, вопиет о цели авторов: растрогать любыми средствами, не чураясь самых дешевых и низких приемов, разом дернуть послушных марионеток за все эмоциональный ниточки… Для полноты картины не хватает только аромакарточек с запахом лука.
Первый час картины, видимо, рассчитан на детскую аудиторию. Тем более что происходящее напоминает сиквел советского мультфильма «Птичий рынок». Помните у Успенского: «И уже перед уходом мы увидели коня. На коня мы посмотрели, посмотрели, посмотрели, посмотрели, посмотрели и купили для меня!». Вот только профессиональный фермер и алкоголик Тэд Нарракот купил диковатого черногривого Джоуи не для сына, а просто так. Потому что это был необычный день и необычный конь, а ради такого стечения обстоятельств не жалко отдать последнее и уготовить семье светлое будущее бездомных. Не пройдет и месяца, как белая горячка перетечет в другую стадию, и бедное животное заглянет в дуло двустволки из-за своей заведомой неспособности пахать. Косяком пойдет жертвенность, надрыв, слезы, расколотые камни, злорадное любопытство соседей, «я в тебя верю, Альби», невнятные диалоги о героизме, непременный дождь и материнский гнев… Отключить внутреннего циника во время просмотра этого действа под силу, вероятно, только очень-очень добрым и нетребовательным людям. Повезло им.
А дальше была война: тема, которую даже Спилбергом не испортишь. Бешеная скачка гнедого, неловкий диалог на ничейной земле, прошитая пулями зона между окопами… Я плакала и не стыдилась своих слез. Но таких «настоящих», звенящих от напряжения моментов было от силы штук пять на полтора часа экранного времени. Все остальное команда, снимавшая фильм, благополучно отравила пафосом, искалечила недомолвками, погубила ложью. Картинку подогнали под детский рейтинг, превратили в набор великолепных глянцевых открыток, на которых благообразные люди «старательно стараются» изображать боль и страдание, а между ними неприкаянно рассекает красивые пейзажи бедняжка Джоуи. Первой мировой здесь даже не пахнет, это эдакая сказка о ней, где все вокруг добры и несчастны, увечья обратимы, а столбняк исцеляется любовью. Где благородные рыцари атакуют рапирами пулеметы, а жители оккупированных территорий отпускают девочек погулять, не боясь, что те потеряют что-нибудь более существенное, чем домашний любимец… Впрочем, и печальный конец атаки, и крупные слезы девочки преподносятся зрителю, как вселенская драма. Камера раскрывает необъятную панораму, трупы лежат аккуратным шахматным порядком, и для полноты картины не хватает только Скарлет О`Хара, бродящей среди тел в поисках акушера для Мелани.
Потратить время на просмотр фильма можно. В конце концов, лошади — красивейшие создания природы, дружба с животными — благодарная тема, а великолепно снятые сказки — немаловажная часть кинематографа. Но приходить в восторг и видеть искренность там, где нет ничего, кроме откровенной манипуляции, не просто глупо, а деструктивно: кино все больше отрывается от жизни, а публика рукоплещет.
5 из 10
(по баллу — коллективу коней, сыгравших Джоуи; боевому гусю; непосредственной Селин Бакенс (Амели); английским пейзажам; и тем 8 минутам фильма, которые меня реально растрогали)
«Боевой конь» Стивена Спилберга ставит, вобщем-то, в неловкое положение. С одной стороны сильно не покритикуешь, ведь мастер знает свое дело, да и предательские комки к горлу подкатывали во время просмотра, а с другой остается стойкое чувство, что тебе показали очередную картину Уорхола: все та же Мэрилин Монро, только в зеленых тонах. Ясно одно, этот режиссер знает правильные ключи, чтобы растрогать самого сурового зрителя, включая оскаровский комитет.
«Невероятная дружба мальчика Альберта и коня Джоуи» уже по своему посылу вписывается в целый ряд серьезных фильмов с мощной, проверенной многими поколениями, психологической закваской. Фактически, это всем хорошо знакомый продукт, и идя на этот фильм, люди заранее могут предположить за спектр каких эмоций они платят. Спилберг, нисколько не стесняясь, использует коронные штампы (чего только стоит сцена, когда Альберт пытается запрячь скакуна в плуг под свист злых арендаторов), но они нисколько не мешают кинопросмотру, функционируя как хорошо прокатанная лыжня. Здесь патриотизм и любовь легко конвертируются в настоящую дружбу, а дыхание, наверняка, замрет, когда на бедное животное в который раз нацелят пушку. Манипуляция? Само собой, только вот люди любят некоторые истории слушать бесконечно.
Небезынтересно, что в «Боевом коне» главную роль действительно исполнил конь. Он, конечно, актерских курсов не оканчивал, и, возможно, у него вообще дебют, но за счет необычной структуры фильма в центре внимания постоянно остается именно он. Его взгляды и повороты корпуса в умелых руках оператора Януша Камински создают ощущение полной осознанности действий, словно жеребец взаправду выучил свою роль.
Стивен Спилберг не задерживается на людях, даже на Альберте, существующем для поддержания сюжетной линии о «невероятной дружбе», и разделяет фильм на едва связанные между собой зарисовки. Боевой конь гордо шествует по полям Первой Мировой войны, переходя из рук в руки, и сохраняя невозмутимый нейтралитет в подтверждение патетичной мысли, что разница между враждующими солдатами всего лишь в их форме. Есть лишь злая сука-война, отбирающая всё и у всех. И самая сильная сцена — это побег Джоуи из немецкого лагеря под зарево разрывающихся бомб и попадание в проволочный капкан, который пусть на мгновение, но объединит союзника и фрица в помощи прекрасному животному. Правда истинная, этот конь разбивает сердца.
Верить ли Спилбергу, что успех его ленты заключается в таких универсалиях как отвага, дружба и надежда, или видеть в ней спекуляцию на вторичных режиссерских идеях и очередной голливудский фабрикат с претензией на великое кино, решать вам. Полки семейного отдела видеопроката уже пополнены, номинация на Оскар есть, подвоха от «Боевого коня» не будет. Он войну прошел.
В толковом словаре можно найти ее определение. Война — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме вооружённого противоборства, военных действий между их вооружёнными силами.
Но это пустые слова. Что на самом деле такое война?..
Стивен Спилберг великий мастер своего дела. Фильмы о войне у него всегда получались правдоподобными до ужаса. «Боевой конь» не стал исключением. Нет ничего страшнее на свете, когда люди истребляют друг друга. Нет ничего страшнее, когда теряешь детей, мужей, жен, родителей. В войну всегда царит хаос, чувство безнадежности не покидает людей, и кажется, конца уже не будет… И в самый тяжелый, самый безысходный момент у человека должна оставаться хоть какая-то надежда, свет в сердце, без них нельзя.
Для Альберта светом в сердце был конь Джоуи. Здесь это действительно не просто конь, он волшебный, удивительный. Он как будто само сердце Джоуи. Он свет не только для Альберта, он стал светом для многих солдат и людей. Символом надежды. Символом дружбы. Символом жизни.
Эта удивительная история дружбы Альберта и Джоуи достойна многих наград. Как за безупречную режиссуру, так и за трогающий за живое саундтрек Джона Уильямса. Отличная операторская работа, невероятные декорации, блестящая актерская игра наконец, потрясающие животные сделали этот фильм идеальным. Очень сильная картина очень сильного режиссера, который в очередной раз смог указать нам то, что действительно важно в нашей жизни.
У меня получилась очень сумбурная рецензия, извините. Просто эмоции переполняют. Сходите на этот фильм обязательно, возможно, он сделает вас и окружающий мир лучше, как он сделал это со мной.
«Что бы ни случилось, вопреки всему, я найду тебя и приведу домой!»
P.S.:Так все-таки что такое война?
Война — это разруха. Война — это когда плачут дети, женщины и старики. Война — это очень страшно. Война — короче нету слова. Война — печальней нету слова. Война — святее нету слова. В тоске и славе этих лет, И на устах у нас иного, Ещё не может быть и нет.
Учитывая катастрофически низкие сборы картины «Джон Картер» в США, студия Disney выпустила заявление, в котором говорится, что компания вынуждена списать со счетов 200 миллионов долларов — таков печальный результат релиза фильма Эндрю Стэнтона, стоившего 275 миллионов в производстве. Помимо этих расходов студия потратила 100 миллионов долларов на рекламу. (...)
На экраны вышел „Боевой конь“ Стивена Спилберга — эпическая история о дружбе мальчика и лошади. Режиссер зарекомендовал себя как мастер создавать фантастические миры. Мы решили напомнить вам о тех фильмах постановщика, которые не всегда ассоциируются со словом „блокбастер“... (...)
84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
3.58 млн, 
637.4 тыс., 
475.9 тыс., 
