Когда убийца выходит на охоту, любой может стать его жертвой. Даже непобедимые «тузы» в суровой реальности оказываются обыкновенными «валетами», если им в лицо смотрит дуло пистолета. Кажется, никто не сможет защитить невиновных от свинцового «правосудия» обезумевшего маньяка.
Но если вам нужна защита — вам нужен всего один человек. Тот, который не остановится на полпути к справедливости и не испугается прицела сумасшедшего. Вам не нужно знать его имя, достаточно знать, что его зовут Блэкджек…
Когда автору этих строк было лет 10 (или чуть больше), любой криминальный боевик, в котором среди прочего действия были стрельба, взрывы, погони и прочая подобная атрибутика, вызывал трепет и интерес, а после просмотра превращался, если не в шедевр, то в очень крутое кино. «Блэкджек» был где-то по середине, ведь его снял сам Джон Ву, да и Дольф Лундгрен в главной роли тогда у меня котировался в любимых актерах. Однако, спустя 10 лет я совершил пересмотр и… мнение мое об этой картине изменилось в корне.
Конечно, не стоит строго судить чисто телевизионный боевичок. В частности, если сравнивать его со многими другими представителями своего класса, то он даже тянет на вполне себе добротную псевдодраматическую стрелялку, в которой без труда угадываются фирменные приемы Джона Ву (хоть и изведенные до уровня диетического питания). Однако имя такого режиссера предрасполагает к действительно качественному фильму, пускай даже более обычному (по его режиссерским меркам), снятому в Голливуде.
Проблем у фильма не много, а очень много: начиная с натянутой драматической составляющей затертого сюжета до лишенного какой-либо харизмы главного героя. Мало того, при попытке вспомнить какие-либо кадры из фильма, в голове, почему-то, обычно всплывают самые неинтересные эпизоды, полные штампов и глупостей в исполнении.
Ву, конечно, — крутой режиссер и, не смотря на такую вот дешевую подделку, я его по прежнему уважаю, ибо после этой чушни он снял пару вполне себе толковых фильмов. Но все-таки «Блэкджек» — для меня является «пятном» в его фильмографии, которое не отстирать никаким порошком. Что же, у многих грандов есть свои неудачи.
Я заметил, что некоторые режиссеры имеют свой собственный неповторимый стиль. Джон Ву из их числа. По первому эпизоду с перестрелкой я понял, что подобное я где-то видел. Правильно, в «Трудной мишени»!
Теперь собственно о фильме. Я «Блэкджек» посмотрел недавно. И нисколечко не пожалел.
Во-первых, это не просто боевик, а боевик-триллер, и он отличается от своих «собратьев» тем, что ему присуща какая-то элегантность что ли, шарм. Он необычно снят, и это огромный плюс фильму. Да и Джон Ву не мог снять плохо, особенно в 90-е.
Во-вторых, Дольф Лундгрен отлично справился со своей задачей — сыграл на ура крутого парня! А также особенно порадовал главный психопат своей великолепной игрой. Не поверить ему было невозможно.
Есть у фильма и минусы. Это излишняя затянутость, провисание сюжета, ненужные диалоги. Фильм вышел на DVD. Я думаю, если бы «Блэкджеку» добавили зрелищности, то его смело можно было бы показывать на больших экранах.
Картина вышла в 1998 году, но и сейчас ее смотришь с удовольствием. Фанаты Лундгрена, кто еще не видел сие произведение искусства, обязательно посмотрите. Вам понравится!
Даже не верится, что «Блэкджек» — следующая работа Джона Ву после его самого удачного боевика «Без лица». Потому что даже для Дольфа Лундгрена, который с конца 90-х погряз в боевичках с 10 млн. бюджетами, этот фильм слабоват. Такое ощущение, будто бы это просто эксперимент режиссера-пиротехника, который решил поиграть в любимом ему жанре в пустых декорациях, к которым как сценарий, так и персонажи прикручены лишь для вида. Что бы там ни говорили про карьеру и роли шведского великана, именно он делает «Блэкджека» хотя бы смотрибельным фильмом, пусть даже на один просмотр. История про крутого парня, который эффектно стреляет и машет руками-ногами, стара как мир. Даже роль телохранителя для симпатичной девушки давно не нова.
А учитывая, что сюжеты у режиссера Ву никогда не выходили на первый план ("Без лица» исключение, и именно поэтому настолько круто), имеет смысл сосредоточиться на его величестве Экшне. Вот ей богу, здесь он выглядит как тренировочные дубли для «Трудной мишени» с ЖКВД. С первой же секунды узнается почерк главного голливудского любителя стрельбы «по-македонски» и взрывающихся мотоциклов. Несомненно, что сопровождаться все это будет постоянными slo-mo. И местами выглядит действительно красиво, эффектно и т д и т п. Однако — несмотря на то, что Лундгрен в общем-то подходит на роль огромного, но при этом подвижного живого щита, его непонятно почему так названный протагонист не особо убедителен. Да еще и аллергия на молоко, которой в конечном итоге умудрился воспользоваться главный негодяй!
Странная фантазия у сценаристов сочетается с самым заметным минусом фильма — мертвыми декорациями. Почему-то, за редким исключением, все действие происходит в нелюдных местах, а персонажей в кадре преступно мало. Все внимание сосредоточено на прыгающем, дерущемся, и стреляющем здоровяке в стильном пиджаке. Но зрелища, на самом деле, не так уж и много. Гораздо больше времени отведено пустой болтовне, размышлениям, и «сотрудничеству» симпатичной Рэйчел и невозмутимого, но с обязательным чувством юмора Джека. Тот же «Дерево Джошуа», несмотря на жуткую наивность происходящего, в этом плане вышел на порядок удачнее. В результате, «Блэкджек» можно отнести к тем голливудским поделкам, которые и плохими не назвать (в данном случае, из-за обаяния и мощи главного исполнителя), но и хорошим тоже не получается. Если уж ни никакой боевик, то проходняк точно.
На мой взгляд — странный и откровенно слабый результат совместной работы Джона Ву с Дольфом Лундгреном. Но поклонникам может понравиться.
Я давний поклонник режиссерского таланта Джона Ву. И фильм «Блэкджек» успел засмотреть еще во времена видеокассет. И до сих пор он у меня — один из любимых. Правда, уже не на кассете, а на DVD.
Этот фильм Ву снимал для ТВ, а не для кинопроката. Поэтому такой невысокий бюджет (10 миллионов, по сравнению с другими голливудскими фильмами Джона — копейки). «Знающие» люди из числа кинокритиков уже на этом месте нарекут фильм дешевкой и поворотят нос. А зря…
Кино исключительно мощное и стильное. Стильное не столько в плане действия, сколько в эстетическом смысле. Любит Джон Ву классическую музыку, театрально-балетную стилистику и, в хорошем смысле этого слова, здоровый пафос. Этот фильм — не адреналиновый экшен, это, скорее, театральная пьеса, которая не отпускает до самого занавеса.
Дольф Лундгрен в роли телохранителя хорош. Человек с сердцем, а не тупая машина смерти. Он, конечно, настоящий профи, но как он разговаривает с маленькой девочкой! Как с любимой дочкой. А когда на показе мод он узнает таки под венецианской маской маньяка, он не может выстрелить. Момент сильный и интересный, ведь Джек был уже готов нажать на курок, но маньяк обернулся, и их взгляды встретились через оптический прицел… и Джек не смог выстрелить.
Еще хочется выделить Филлипа МакКензи, сыгравшего Рори Гейнса — маньяка, охотящегося на известную фотомодель, клиентку Джека. Сыграно мощно. Это не нервный психопат с трясущимися руками. Это романтик, не сумевший реализоваться, материально оформить свои мечты, и из-за этого оказавшийся во власти навязчивой идеи. Актер, не получивший должного признания и из-за этого испытывающий ненависть к своей успешной бывшей жене-модели. Это и ненависть, и любовь, и зависть в одном флаконе. Он решил, что если она снова не будет принадлежать ему, то и никому другому принадлежать не будет. А театральный монолог, полный обиды и ненависти, который он со сцены декламирует в пустой зал… А ведь пустой зал — самая страшная участь для актера. Повторюсь, сыграно очень сильно.
Саундтрек действительно хорош. Авторы явно вдохновлялись классическими произведениями и оперой. В итоге получилось потрясающе красивая, возвышенно-печальная музыка и оперный женский вокал. Супер. А в сцене с монологом в пустом зале, в соединении с мощнейшей игрой МакКензи — аж за душу взяло.
Фильм рекомендую тем, кто любит эстетику. Предпочитающие лишь нон-стоп мясорубку могут смело проходить мимо.
Его призвание — охранять богатых, но беззащитных людей. Его способы защиты — меткая стрельба из пистолетов и резкие драки. Он — ас среди всех остальных профессионалов. Он — лучший. И его зовут Джек.
Ему приходилось выполнять много опасных и лихих миссий. И все они были выполнены качественно и на совесть. Любой защищаемый им человек оставался невредимым…. Любой преступник, пойманный Джеком, получал по заслугам. Опытному телохранителю среди людей не было равных, но…. На очередном задании — поручено было охранять молодую и красивую девушку — фотомодель — Джек столкнулся с очень жестоким и неуловимым маньяком. Убийца был одержим — он хотел уничтожить женщину. Он делал большое количество попыток покушения, и каждый раз ему мешал наш герой…. Неудержимая воля к свершению злодеяния у психопата была настолько велика, что петлять пришлось самому Джеку…. Это была всего лишь разминка между двумя соперниками — последняя схватка была еще впереди.
«Мертвые клиенты никогда не платят».
Кинолента режиссера из Китая Джона Ву — «Блэкджек» видится мне отличным фильмом про самую опасную профессию на земном шаре — про телохранителей. На мой взгляд,… Заложив в основу своего очередного проекта их суровые и тяжелые будни, умелый постановщик взялся разматывать клубок всех не совсем приятных реалий и злых факторов жизни охранников. Вечный негатив со стороны более высоких командиров, риск пострадать под пулями, вероятность не вернуться домой живым…. Мастерски сотворив мрачную атмосферу убийств и вечного подозрения, режиссер показывает нам человека, который несмотря ни на что должен делать свою работу. И пусть, что он выполняет её не ради своих интересов, а ради денег. Пусть…. Это его путь, и только он идет по нему….. Естественно, у данной картины имеются некие минусы (в виде нескончаемых патронов и тому подобных мелочей). Хотя, в результате напряженной обстановки их перестаешь замечать.
Собственно, сие кино — неплохой образец в своем жанре. Жесткого расследования и преследования зритель получит по полной программе. Увидеть это обязан каждый киноман.
Замечательной игрой актеров начинаешь со временем восхищаться. Так тонко и грамотно воплотить свои образа, могут только талантливые люди. Главный исполнитель — Дольф Лундгрен — безупречен. Сильный, умный и расчетливый. Его персонаж вызывает уважение. Остальные актеры — Кэм Хескин, Филипп МакКензи, Фред Уильямсон — тоже постарались. Их герои также наделены особыми качествами и удивительными гранями характеров.
В итоге, отмечу. «Блэкджек» — это хороший фильм. Закрученный детектив, крутые стрельбы и любовные отношения…. Все завязано на этом боевике. Оценка:
«Блэкджек» — боевик, мастерски снятый режиссером Джоном Ву. В главной роли фильма Дольф Лундгрен, замечательно исполняющий самые разнообразные роли. На сей раз, он играет профессионального телохранителя, охраняющего фотомодель. Но, к сожалению, этот телохранитель не может переносить белого цвета, так как ранее он был ослеплен световой гранатой при выполнении задания. Маньяк, охотящийся на эту модель, знает о его недостатке.
Очень впечатляющий фильм! Прежде всего, хотелось бы отметить, что в фильме мало сцен перестрелок и насилия. Спецэффектов тоже немного, но они поставлены великолепно. Но интересно и то, что фильм частично похож на мелодраму. Об этом свидетельствует музыка и раскрывающийся чувственный мир героев в эмоциональных обстоятельствах. Например, отношения главного героя к девочке, которую он защищал, подвергнувшись ослеплению. Также местами фильм довольно затянут, и некоторые сцены можно было бы срезать.
Но, несмотря на это, фильм мне понравился. Здесь все актеры отлично справились со своими ролями. Постановка также хорошая, актерский состав весьма не слабый. Сам фильм вышел довольно интересным, большая его часть смотрится без напряжения. Этот фильм вполне достоин просмотра как фанатам Лундгрена, так и любителям данного жанра.
Если бы существовала награда за самый красивый боевик, то я бы присудила ее именно этому фильму. Поскольку картина не зрелищная, а именно красивая в визуально-кадровом плане.
Можно согласиться с разорванностью и аляповатостью сюжета, можно согласиться с тем, что сделанная для телевидения лента, растеряла по этой причине половину своей логики и драйва.
Но никак нельзя поспорить и стем, что перед нами такого рода кино, где красивая картинка с лихвой окупает все огрехи. Где драки и выстрелы смотрятся очень органично в совокупности с дифиле по подиуму и некоторой театральной напыщенностью произведения в целом.
Для меня лично, фильм ничего не потерял и не мало не устарел даже через столько лет.
Признаюсь, что на сегодняшний день мое знакомство с Джоном Ву ограничивается всего пятью фильмами. Это «Без лица», «Сломанная стрела», «трудная мишень», «Круто сваренные» и «Блэкджек» соответственно. Не такие уж и обширные познания, правда? Однако, не смотря на сей прискобный факт, могу с полной уверенностью сказать, что «Блэкджек» своим соперникам нисколько не уступает.
Хотя, резюмируя все вышесказанное, необходимо добавить еще, что «Блэкджек» — пир для души киномана, чье детство прошло в 90-е. Молодым кинолюбителям могу порекомендовать его разве что для ознакомления, потому что той трепетной ностальгии по детству он у них никак не вызовет. У них герои иные.
А моя оценка, хотите верьте, хотите нет
P.S. RyCooder`у с надеждой, что Джон Ву больше его не разочарует.
