1990-е. Бандитский Киев. Бригада из четырех бойцов получает задание доставить из Праги девушку по кличке «Чужая». Она — родная сестра арестованного Бабая, чьи показания могут навредить важным людям.
С самого начала хочу сказать, что той Жести, которая была так сильно разрекламирована создателями и телевидением, в «Чужой» нету. В картине не присутствует ничего такого, на что можно было бы ставить запреты и ограничение по возрасту.
Также заранее хочу предупредить, что, если вы решили посмотреть данную криминальную драму именно ради того, чтобы увидеть ожесточённую реальность 90-х годов в СССР, то «Чужая» полностью не удовлетворит ваше желание. Многие отзываются о картине, как о правдоподобном показателе страшных реалий 90-х годов в Советском Союзе. Да, братва, безбашенные бандиты, которые поставили себя выше закона и порядка, вытворяя всё, что им угодно, так как для них это и есть порядок. Да, беспредел и ужасы, которые властвуют в стране. Да, всё это есть в фильме, это заметно, видно старание создателей — как можно правдоподобнее показать то время. Но я придерживаюсь мнения, что общая картина фильма не дотягивает до того, что на самом деле творилось 15 лет назад. Видны действия, но плохо чувствуется атмосфера, над которой так трудились создатели. Атмосфера совсем не напрягает, меня ничто особо не зацепило, смотрится фильм легко, в сравнении с некоторыми похожими картинами.
«Чужая» — это обычное кино из ряда «Бумера», «Жмурок» и т. п. Подобное кино выходит в свет не очень часто, но оригинальным «Чужую» назвать нельзя. В отличие от выше мною перечисленных, в нём мало внимания акцентируется на братскую дружбу, на отношения между бандитами, да и на любовь тоже, хоть сначала и может показаться, мол, в фильме всё происходит ради любви, из-за любви и во имя любви. На самом деле всё гораздо проще. Ну нет в нём ничего такого отличительного! Перед нами простой боевичок с простым сюжетом, который не выделяется даже среди многих западных фильмов. Просто «Чужую» оснастили действием в бандитской России 90-х. И то, это мало чувствуется.
По-моему ограничение по возрасту до 18 лет — это хитренький ход, своего рода рекламный трюк. Увидев ограничение, под влиянием рекламы, большинство людей решат взглянуть, что же такого необычного, жестокого в этом фильме и побегут в кинотеатры. А как раз-таки молодые люди, кому нет 18, не упустят шанс увидеть то, от чего их оградили.
Выделяю: актёрскую игру, в которой как бы нет ничего особенного, но всё же ребята сыграли качественно, не переигрывая. Среди них можно выделить саму Наталью Романычеву, принявшую облик Чужой; Евгения Мундума, сыгравшего главу бандитской группировки — Рашпиля; ну и актёра, которого выделили многие зрители — Кирилл Полухин (Малыш). Знаете, это что-то типа нашего Стэтхэма, в плане харизмы и дерзости. Что ещё… Ну мне понравилось, как искусно и красиво Рашпиль раскуривает шмаль через водный бульбулятор. На протяжении всего фильма мы слышим тюремный жаргон, который со временем надоест. Последняя сцена титров — для меня она стала изюминкой картины.
Приключения, стрельба, любовь, предательство, красивые сцены секса, пытки, грязь и мразь лихих 90-х — всё это можно увидеть в «Чужой». Но всё вместе у Антона Борматова получилось как-то не очень.
Приключение русской гопоты в Чехии и финальное возмездие
Как же мне надоело, когда русские люди не любят русское кино. Я и сам не особый сторонник, но когда получаются внятные драмы, то поводов для обливания грязи я не вижу. Мы не любим свою реальность и то, в чем мы живем или жили, но любим фантастику. Потому и Цветок дьявола собирает в разы больше, чем та же Чужая. Мы не любим реальность, а ведь в Чужой есть качественные и честные отголоски прошлого. И лихие девяностые переданы уникально достоверно. Чужая — фильм хороший, пусть и черный и светлых пятен не имеет, но зато он честный и правдивый.
Сюжет очень-очень понятный и рядовой, потому что в те годы такое было. И люди уезжали за границу. И за ними охотились. И были такие бритые герои с битами. И были криминальные войны. Ну а про моменты с употреблением наркотиков с помощью пластиковой бутылки я вообще молчу. Это не только достоверно, это актуально и пос ей день. Да, Чужая проваливается на своей любовной линии, но Шустрый и Чужая все-таки не Бонни и Клайд, а просто два несостоявшихся криминальных героя, которые красиво грабят банк и целуются в финале. Нет, здесь нет добра и счастья. Одна серость и скука. Без правил, без законов, но зато с уникально честными сценами и отличной постановкой.
Про лексикон главных героев молчать нет смысла, потому что мат — это просто язык российского человека, который привык употреблять этот язык почти везде. И здесь нет никаких пищаний или прочих звукозаместителей нецензурных слов и предложений. Это честно и понятно. Тут вам и «бл…» и «х…» и много чего еще. Я даже половины раньше не знал. Пытки, обманы и издевательства — это часть жизни, это сама жизнь, в которую мы не верим и которую мы отвергаем. Как и все отечественное кино.
Отличные актеры почти в каждой роли, замечательная достоверность, пусть и очень злая, суровая. Зато это правда и это история людей русской нации, которые жили пять-десять лет тому назад. Как видите, не так давно. Не надо забывать и не верить. Смотрите кино и не закрывайте глаза на правду. Иногда это полезно. Позитивно относится к этому фильму нельзя, а негативно категорически запрещается. В общем, этот фильм просто стоит посмотреть. Может, чему-нибудь и научитесь…
В целом впечатление от фильма хорошее, способствовала отлично переданная атмосфера того времени.
Ну а если в деталях рассматривать. Во-первых, «Рашпиль» со своей вечно кумарной головой вряд ли бы достиг того подчинения и уважения, которое показано в фильме. Такие люди максимум в середине капашились. Тут показали наркота, глобально влияющего на всё движение.
Во-вторых, ну думаю «Чужая» никогда бы не узнала таких подробностей про «общак». К человеку, держащего общее должно быть особое доверие и выбирают его не с куста. При любых раскладах, в любом состоянии, в какой бы бане не парились, человек не мог посвятить никого в такие вещи, тем более бабу.
В-третьих, «Чужая» при любом движении не соскочила бы после заваренной каши и катившихся голов. Никакие чинуши её бы не прикрыли. Структура власти тесно шагала и шагает со структурой криминалитета. Так что достали бы её и наши и ваши.
Х-хм, ещё интересное личное наблюдение. Фильм «объективно» оценивают все, и жившие, и не жившие в то время. Ребят, это как говорить о войне, осуждать, не принимая раннее участия в боевых действиях. Можно сказать поверхностно, а углубляться не стоит.
Почитал отзывы, как обычно все мнят себя знатоками преступного мира 90 — х, ищут какие-то несоответствия, ошибки. Много стрельбы и мата? Так ведь это как посмотреть. Не много, если учесть, что братва на нем, и на фене разговаривает, но если делать «как есть», то простому зрителю будет сложно воспринимать их диалоги, так что в фильме все адаптировано, а не преувеличено и уж, тем более, не «гротескно», как кто-то высказался. Авторитет наркоман? Вполне правдоподобно, учитывая, что большинство воров того времени «сидели» на крэке, герыче. один охранник? так ведь и Рашпиль не законник, да и год 93-й. Бессмысленная стрельба? так ведь и весь ужас тех лет в этой бессмысленности, когда за случайное слово или жест могли убить на месте (водиле — сеновозу еще несказанно повезло — беспредельщики убили бы на месте). Ну, на все замечания предшественников отвечать глупо, места не хватит, ноу меня фильм не вызвал таких вопросов, какие зачастую вызывают американские боевики, да и драмы. Может в каких-то мелочах там придраться можно, но в целом все вполне достоверно. Кстати, образ Рашпиля самый, на мой взгляд, правдоподобный.
Из отрицательного. После просмотра фильма действительно остается ощущение — а зачем, собственно, нам все это показали? О бандитах и бандитских «понятиях» (точнее их отсутствии) мы и так знаем, может «потерянное поколение»? Нет, тема не раскрыта. «Безжалостная, роковая женщина»? Тоже жиденько… Постсоветский бандитизм, бессмысленный и беспощадный? Тоже не очень… В общем, простите мою тупость, зачем это кино — я не понял. Драмы, как таковой, мало. В основном боевик. (Боевик — это не всегда фильм, в котором «взрывается»). А вот о чем, особенно и задумываться не надо. Сюжет «по быковски» прост (он уже пересказан в других постах, повторяться глупо).
Положительное. Сюжет динамичный, игра актеров очень приличная, особенно образы Рашпиля, Чужой, Малыша, Шустрого (чем-то похож на молодого бандита из «Холодного лета 53-го», такие действительно есть и сейчас, мерзкая и опасная своей непредсказуемостью и наглостью часть даже бандитского общества. Правдоподобно. Что-то еще положительное назвать сложно, но думаю, и не надо.
Рекомендовать к просмотру сложно, фильм «на любителя». Но снят хорошо. Но не драма. Поместил его в папку «бандитские фильмы».
7 из 10
за игру актеров и динамизм (динамизм — это не там, где все едет, последовательно взрывается, перебегает с места на место).
В последние годы российское кино очень напоминает русскую рулетку, никогда не знаешь, чего ждать от нашего кинематографа, на сей раз повезло.
В основу идеи данного фильма заложена интересная история, которая начинается, как обычное рядовое задание для быков русской мафии 1990х годов. История сложная, тяжеловатая, очень трогательная, в которой фигурирует некая девушка, с крайне сложной судьбой, по прозвищу «Чужая».
Игра актеров на высшем уровне. Благодаря мощной, талантливой работе актеров, зритель целиком переносится в атмосферу криминальных 90х. Все переживания и эмоции персонажей истории передаются актерами очень четко, искренне и трогательно.
Сюжет интересен и грамотно продуман, затягивает с первых минут и держит интригу до титров, радует размах и широта повествования. Сюжетная цепочка представляет собой несколько звеньев, тесно связанных между собой и вьющихся вокруг основной — истории «Чужой».
В фильме есть сцены насилия и немного эротики, однако бывало и похуже, так что категоричное возрастное ограничение, вероятно, введено в силу возможного дурного влияния, не стоит детям его смотреть.
Итог — Сложная, интересная, трогательная криминальная драма, с глубоким смыслом, о тяжелой судьбе непростой девушки, в сложные времена. О тесных, непростых связях в криминальных кругах 90х в странах СНГ. О своеобразном, в какой-то степени гениальном женском разуме, который, кто бы что ни говорил, способен на многое, не следует недооценивать женщин, данный фильм веское тому подтверждение.
Как я уже сказал, детям показывать его не следует, но адекватно мыслящим людям, особенно любителям жанра — смотреть обязательно, разочарований не последует.
Бывает так, что включаешь кино в предвкушении вольной и лихой атмосферы 90х с её кишащими повсюду бандами и группировками, разборками и подставами, а получаешь непонятную халтуру, больше смахивающую на кусок видеофрагментов с кровью, трупами и постельными сценами. По отзывам в интернете «Чужая» обещал быть убийцей Бумеров, Антикиллеров и подобных «шедевров», только помноженным на два во всём. Хоть я и далеко не являюсь поклонником вышеперечисленных картин, тема 90х мне очень интересна и которая как мне кажется в нашем кинематографе не раскрыта даже на половину.
Сюжет почти с самого начала беззастенчиво блещет уродливыми клише и заштампованными кадрами клонированных пленок на сухую стену веселого идиотизма. Бочку с дёгтем создатели решили разбавить главной героиней, которая к большому удивлению, являясь конченой шалавой и наркоманкой лучше любого законченного зека в фильме «чешет по фени» заставляет нас разинуть рты от шока, когда ближе к середине она вдруг превращается в самое хитрое на земле создание, каждые две минуты меняющее планы сговора и манипулируя тупыми отморозками-бандитами, словно подвешенными куклами в детском театре. Ладно бы всё на этом, но сценаристам мало, Чужая еще и хладнокровный киллер, который без грамма волнения жмёт на курок в тот момент, когда другие матёрые убийцы кладут в штаны и идут на попятную… Да уж, от всего этого голова идёт кругом.
А еще мучает вопрос — в этом фильме есть вообще позитивные персонажи? Проще говоря все, кто там есть — конченые звери и подонки, безжалостно устраняющие друг друга, как в тире. А самое веселое то, что авторы преподносят нам главных героев в «непонятном добром свете», которые словно рыцари бегут к своей принцессе, расчищая путь через полчища внеземных тварей. Только вот принцесса и совсем даже не принцесса, а скорее наоборот, её мотивы в действиях, как впрочем и всей банды целиком мне далеко непонятны. Зачем туда, почему так? Да вы верно шутите, не уж то большой криминальный синдикат не может подкупить каких то жалких милиционеров, больше похожих на швейцаров в отеле, бросающихся мигом исполнять любой приказ, будь то проезд через таможню или что то еще. Не уж то всё так сложно для устранения какого то мелкого бандита, который вот-вот выльет всю правду на их горе-бизнесс?
В общем всё, что есть под эгидой «сценарий» таковым назвать нельзя, а все сюжетные повороты предсказать очень легко, да и вряд-ли их можно вообще назвать поворотами. Кино, как один большой валун, неуклонно катится с горы вниз в большую яму, где там и останется. Положительных моментов немного, но они есть, например один из таких это довольно неплохо проработанные персонажи всех четырех отморозков: внешний вид, манера речи — всё очень реалистично и пожалуй единственное, что радует глаз в этой большой погремушке под брутальным названием «Чужая».
Фильм не оправдал ожиданий, а фамилия Эрнст в титрах мне ни о чем хорошем не говорила еще до начала…
Понятно, что фильм обретёт массу противников и подвергнется критики, такого вида: «Да надоела уже эта чернуха… Да надоели уже эти бандитские разборки… Да только о пацанчиках и умеют кино снимать…» Но если посмотреть на фильм шире, то можно увидеть качественно сделанную драму.
Понятно, что антураж специфический, но с другой стороны никто же особенно не распинался по поводу скажем «Пророка». Просто такие реалии, которые действительно существуют в нашем мире. На самом деле такое российское качественное кино можно по пальцам пересчитать. «Брат», комедии «Жмурки» и «Мама не горюй», сериал «Бригада», ну «Антикиллер» и всё.
В этом фильме в принципе есть очень многое. Не особо мудрёный, но достаточно интересный сюжет, хорошая игра актёров (верю, что бандиты), отличная картинка и боевые сцены. Есть любовь, предательство, расплата, горе. Вот только, что правда то правда, радости в фильме нет. Финал исключительно трагичен. Но тем паче ребром встаёт моральная сторона фильма.
Короче, мне кино понравилось. Хотя не скрою, то такого рода эксплуатация мне по душе.
Как и положено в те времена, на улицах идёт война. Два отморозка расстреливают полную машину братков, а чуть позднее одного из них убивают при задержании. Второго же, Бабая, оперативникам удаётся взять живым. В СИЗО его «ломают» заставляя сдать Рашпиля, местного авторитета. Понимая всё это, Рашпиль приказывает своим людям: Малышу, Шустрому, Гире и Сопле привезти из Чехии родную сестру Бабая — Чужую, и таким образом обезопасить себя.
Лицам, не достигшим 18-летнего возраста и с неустойчивой психикой, просмотр категорически запрещен.
В фильме присутствует с полдесятка сцен перестрелок, я бы не сказал, что они предельно жестоки, но и отрицать того, что сняты они крайне реалистично, не стану. Больше впечатляет наличие сцен жестокости, но и тут всё в пределах разумного. Эротика в фильме представлена двумя сценами, снятыми довольно таки откровенно, но снова всё в рамках дозволенного. Матерятся намного больше, чем в других фильмах, но всё же в «России 88» было намного похлеще. Отдельно хочу отметить диалоги, напичканные жаргонными словечками, все они прописаны очень интересно и грамотно, чем напомнили другой бандитский фильм — «Бумер», но наличие тюремного жаргона столь велико, что зрителю, не знающему значения хотя бы половины этих слов, понять смысл произносимого будет тяжело. Всем выше сказанным я хочу сказать, что фраза «Лицам, не достигшим 18…» ничто иное как элементарный PR ход. Да, возможно, создатели таким образом хотели обезопасить неокрепшие детские умы и пошли на подобную антирекламу, но любая антиреклама, это ни в последнюю очередь и реклама. Теперь если ни каждый второй, то хотя бы каждый третий зритель захочет узнать, чего же там такого шокирующего наснимали киношники. Лично для меня эта фраза послужила не последним стимулом к просмотру.
Итог
Любителям «Бумера» и прочих бандитских фильмов «Чужую» посмотреть стоит, картина вам наверняка понравится, остальным же лучше и не пытаться. Хорошая режиссура и операторская работа (единственное, что не понравилось, съёмка «вид из глаз» Чужой, в сцене когда её будут вызволять из плена цыган), отличные актёские работы, сюжет пестрящий хорошими диалогами, сценами разборок, интересными персонажами, которых к концу ленты становится всё меньше, и концовкой, в определённой степени неожиданной, но очень желанной.
И да, как было сказано одним из рецензентов, обратите внимание на финальные титры, подобного оригинального подхода не видел ещё нигде.
В этом кино нет ни тюремной, ни блатной так называемой «романтики». В этом кино есть несколько ублюдков. Совершенно отмороженных, совершенно беспринципных и слишком дерзких.
Я предпочитаю смотреть фильмы про поэтов, ученых, художников и прочих представителей интеллигенции. Мне абсолютно чужды уголовные элементы, мне неприятен их мир, их мировоззрение. Но мне всегда рассказывали, что настоящий криминальный авторитет должен быть эрудированным и воспитанным. Может быть такие и существуют. Но не в этом фильме.
Знаете, невозможно смотреть кино, в котором тебе никто не симпатичен и ты никому не сопереживаешь. Я все-таки досмотрела до конца. Уже на десятой минуте моим главным мотивом просмотра стало желание, чтоб четверых подонков кто-нибудь покалечил. В «Бумере» тоже ездили по городам и весям четверо бравых пацанов, но они не швыряли петрушкой в торгующих бабушек. Вели себя скромно и по понятиям. Еще более невыносимо смотреть стало, когда объявилась сорванная с цепей барышня. Мотив просмотра стал более настойчивый. Когда же покалечат теперь уже пятерых?
Но самым возмутительным для меня стало, что мерзкого блондинистого персонажа вместе с оторвой-барышней оставили еще долго бороздить просторы киношного времени. Баба крайне неприятная. Как такая может кем-то манипулировать неясно.
Самый приятный момент — в конце. Когда рассказывают, почему чужую назвали чужой. Ее в фильме, кстати, как только не называли. И главное, что все в тему.
В целом фильм сложно слушать — из-за сплошной сленговой речи. Сложно смотреть — из-за ряда жестоких сцен. Сложно понять — зачем визуализировать таких «героев»?
