Коралина, маленькая девочка, попадает в другой мир, скрытый за секретной дверцей. Этот мир — ее альтернативная жизнь, которая не перестает ее радовать, все здесь хорошо, но только до поры до времени. Однажды она понимает, что ее настоящим родителям за ее проделки угрожает смертельная опасность. Коралине придется найти выход из мира, наполненного призраками, в реальную жизнь…
А за дверью такой же мир, только «слегка» приукрашен.
Посмотрела данный мультфильм и что? Я не нашла в нем ничего интересного, ничего стоящего внимания. Да, я заметила и более того, нашла там оттенок смысла «Ребёнок, загнанный в угол, на которого не обращают внимания родители», но и Каролина сама по себе не маленькая девочка. Пора бы уже видеть мир таким, какой он есть и не обязательно темный. Считаю, девочка сама напридумывала себе Темный и Светлый миры, но потом запуталась где какой. Ночные кошмары, стрессы, да, это понятно, что именно они и повлияли на общую оценку миров. Оказалось так, что мир за дверью стал плохим, а прежний краше. Да что такое?! Каролина просто избалованная девочка. Ее родители говорили ей, что они заняты. Нет, ей нужно внимание, нужно навестить друзей непонятных и прочее. А не смутило ли ее маленький разум тот факт, что у персонажей мира за дверью глаза — пуговицы?…
Начиная смотреть данный мультфильм, я приготовился попасть в атмосферу, подобную таким картинам как «Кошмар перед Рождеством» или «Труп невесты».
Ожидал во время просмотра встретить яркие образы, увлечься интересным сюжетом.
В общем доверился многим и многим положительным отзывам знакомых, успевших посмотреть сие «творение». Однако «Каролина», вместо приятных эмоций и ощущений, оставила во мне осадок, который сложно причислить к положительным.
Теперь по порядку:
Сюжет, мало того, что высосан из пальца, так он ещё и с претензией на непонятно что. Зачем в такой мало-проработанный и сырой сюжет вплетать крутые элементы из «Алисы в стране чудес», что бы прикрыть дыры и изъяны в сценарии? Льюис Кэрролл в гробу перевернулся разок другой от наиглупейших образов Чешира и Алисы. От этого картина становится ещё глупее, и ставит её авторов…
Очень некрасивые уродливые персонажи, которые вызывают отвращение. (Видимо у авторов, создававших куклы к мультфильму было глубокое похмелье).
Мир, созданный мультипликаторами абсолютно пустой, безэмоциональный. В персонажах нет харизмы, в них нет жизни, они все мертвы. И поэтому скучны.
Есть и неплохие моменты, например спускающийся в подвал туман. Но смотреть это полностью ради пары тройки удачных моментов похоже на издевательство.
В «Каролине» нет души. Нет оригинальности. Отсутствует красота. Ничего особенного. Мёртвый мир.
Как наслушаешься восхваляющих отзывов на тот или иной фильм, так жди разочарования… Но лучше один раз посмотреть, чем сто раз услышать. Посмотреть в первый и последний раз в этом случае. Итак, под раздачу попала «Коралина в Стране Кошмаров».
Прежде всего, хорошую рекламу «Коралина» получила благодаря давнему сотрудничеству Генри Селика с Тимом Бёртоном. Если бы не было во всеуслышание сказано, что фильм от режиссера «Кошмара перед Рождеством» вряд ли бы поднялось столько шумихи вокруг новоиспеченного «шедевра» анимации. Даже название русские прокатчики сделали под стать «Кошмару». Но гениального Бертона нет в проекте и уже совсем не то…
Самое первое, что не понравилось при просмотре — это внешний вид героев. Некрасивые, странные, иногда даже страшные. На людей мало похожи и вызывают ассоциации с животными, такое уж у меня воображение. Коралина с синими волосами с первых кадров начинает выносить мозг своей дотошливостью, вредностью, но смотря на нехватку родительского внимания она очень избалована. Девочка с неправильным именем попадает в альтернативную реальность, где родители самые замечательные на свете и выполняют все малейшие прихоти. Но это только поначалу все прекрасно и не хочется возвращаться назад! Новая мама оказывается злой колдуньей с руками-спицами и требует, чтобы девочка пришила себе пуговицы вместо глаз. Жуткова-то, не так ли? Далее девочка встречается с призраками трех детей, которые поверили новой маме, пришили себе глаза и стали навечно несчастными пленниками колдуньи. Героиня с помощью черного кота, который оказывается самым разумным существом во всем фильме (единственный, к кому я здесь испытываю симпатию), находит глаза детей и освобождает их души. То, как Коралина искала глаза других, попавших в такую же беду, детей меня оставило в недоумении. Конечно, показывать, как она носит с собой настоящие глаза было бы слишком жестоко, но святящиеся шарики вместо глаз (один шарик=два глаза) выглядели совсем нелепо.
Развлечениями, которые не дают уснуть во время просмотра стали мышиный цирк мистера Бобински и шоу двух престарелых танцовщиц, которые делают из своих любимых собачек чучела с ангельскими крылышками.
Что же касается злой волшебницы, создавшей параллельный мир, то вообще ничего не понятно. Кто она? Зачем и как она это делает? После себя фильм оставил слишком много вопросов.
Историю Коралины невозможно не сравнить с историей Алисы. Обе девочки со странностями, попадают в альтернативные миры, думая, что им это только снится, борются со злом в той или иной степени. Их время от времени сопровождают говорящие, умные и сообразительные коты. В конце обеих историй наступает счастливый хэппи энд. Девочки возвращаются домой и живут своей привычной жизнью, вспоминая о своих невероятных приключениях. Вот только сказка Кэрролла добрая, милая и крайне необычная, успевшая полюбиться многим поколениям.
В итоге получили затянутый фильм, откровенно скучный и неприятный для восприятия. Картинка до такой степени яркая, аляпистая и очень часто бессвязно меняется, что так и хочется назвать мультик сплошной психоделикой. Что касается музыкального сопровождения, оно лишь подсказывало, где нужно улыбнуться и где следует испугаться.
Для детей этот мультфильм не самый лучший выбор, он мрачный и нудный. Для взрослой аудитории? Вряд ли. Для какого зрителя его вообще создавали авторы? Лично я во время просмотра отвлекалась на все подряд. Зато по-настоящему творение Селика высоко оценили критики, благодаря чему фильм номинировался на различные премии, но даже тут ничего не получил. Увы.
Мораль сей сказки такова: «Цените то, что у вас есть». А не то в погоне за лучшим… попадете в Страну Кошмаров…
Давно ходил на этот мультфильм, но написать рецензию решил только сейчас. Может это и к лучшему, потому как в памяти осталось самое главное.
Итак, начнем с сюжета — есть девочка Коралина, на которую почти не обращают внимания ее родители. И вот она попадает в альтернативную реальность, где родители добрые и заботливые, еда всегда вкусная и разнообразная и вообще все в лучшем виде. Конечно же потом окажется, что никакая это не сказка, а добрая «мама» — на самом деле исчадие ада. Вот и весь сюжет. И сразу возникает вопрос — для кого этот мультфильм? Для взрослых — сюжет уж слишком примитивен. Для детей? Сомневаюсь, что им понравится визуальный стиль и затянутость половины фильма.
Теперь о вышеупомянутом визуальном стиле. Я не из тех людей, которым не нравится СаусПарк или Симпсоны потому что они «некрасивые». Но тут мне просто неприятно смотреть. Видеоряд сделан грамотно, но этот мрачный готичный стиль мне явно не пришелся по душе.
Ну и напоследок хочу объяснить заголовок. Я прекрасно понял суть мультфильма, но зачем было добавлять откровенный трэш? Типа ненормального соседа с театром крыс? Или странного мальчика с маской-черепом? Чтобы было не так скучно? Возможно, ибо первая половина мультика затянута до зевоты. Но зачем это было делать так? Ведь есть же примеры хороших фильмов с шизой и нестандартным видеорядом (например последняя Алиса). В результате получился этакий психоделический мультик (типа которых иногда показывает наш 2х2 и буржуйский AdultSwim).
Кому бы я посоветовал смотреть данный мультфильм? Младшему брату — нет, он скорее испугается и вообще не поймет что к чему. Родителям? Опять же нет. Они не любители готики и артхауса. Да и я сам второй раз смотреть точно не буду.
«Кошмар перед рождеством Тима Бёртона» был и до сих пор является кукольным шедевром и ласкает не только взгляд, но и слух. И как это не прискорбно осознавать, но несмотря на все труды Тима Бёртона и его имя в названии в титрах режиссёра всё равно значится Генри Селлек. А ведь Бёртон контролировал каждый его шаг, отсматривал весь материал и делал всё-всё-всё чтобы создать свой шедевр. Именно так Генри Селлек получил в своё резюме огромный плюс, который позволил ему уговорить продюсеров создать Коралину.
Поэтому нет ничего удивительного в том что фильм Каролина получился достаточно вторичным и значительно хуже «Кошмара…», ведь тут не было Бёртона контролирующего работу Селлика над каждым кадром. Отсюда идёт отсутствие оригинальности, слишком резкая анимация сцен, недостаточная мотивация персонажей, скучная главная героиня, ещё более скучная злодейка, абсолютное отсутсвие каких бы то ни было объяснений всего происходящего, нет восхитительно красивых сцен и кадров, от которых бы хотелось кричать от восторга, нет запоминающейся музыки, все песни высосаны из пальца и смотрятся смехотворно, достаточно скучный и примитивный юмор и полное отсутствие чего бы то ни было страшного в фильме. Ни туда — ни сюда, для кого делался этот фильм — непонятно. Ну разве что для очередной галочки в резюме Генри Селлека.
В интересных фактах написано, что это самый продолжительный кукольный фильм из созданных. Вот только это не плюс — первая половина очень сильна затянута, а динамики не хватает на всём протяжении…
Однако всё выше перечисленное абсолютно не помешает получить удовольствие от просмотра, если отключить мозг и смотреть это в 3Д кинотеатре, который значительно вытягивает фильм. Тогда вам будет абсолютно не важно отсутствие смысла в этом фильме и не важно почему другая мама так хочет заполучить Коралину и вообще откуда взялся тот параллельный мир и т. д. и т. д.
Бёртон бы из подобной идеи смог бы вытащить гораздо больше!!! 5 из 10 + 2 бала за 3Д, итого
Вооружившись приятным настроением и потоками восторгов, исходящих от отзывов на «Коралину в стране кошмаров» я села смотреть «Коралину в стране кошмаров». История проста, но, если обратить внимание на то, что к созданию этого мультфильма приложил руку Нил Гейман, она выглядит уже более привлекательной. Однако, к сожалению, в течение первых 20 минут становится вполне очевидно: даже его фантазия не вытащит мультфильм из ямы убогости.
Главная героиня. Тут авторы решили сразу соригинальничать и форму головы бедной девочки сделали такой, что можно подумать, будто в детстве ее дали по голове лопатой. Синие волосы, ну тут без комментариев. Губы постоянно свернуты в трубочку и сдвинуты набок, это вероятно должно каким-то образом указывать на ее характер. Что же до характера, то и тут мультик не уступает форме головы девочки в оригинальности. Если бы это был реальный человек, то про него можно было бы сказать, что она участвует в Доме 2: кривляется, истерит и вечно кричит свое имя. Она постоянно топает ножками, что-то крутит, лазит по неизведанным местам, в общем, делает все то, что и положено делать ребенку в ее возрасте.
Сюжет заворачивается тогда, когда Коралина решает отыскать заброшенный колодец. Вот тут-то и начинаются основные проблемы.
Момент номер один: Бродя по лесу, девочка, услышав как мяукнул кот, не на шутку пугается, кричит на весь лес и бежит, только пятки и сверкают. А через пару мгновений, когда на нее мчится с огромной скоростью, мотоциклист в маске, она уже бесстрашно стоит лицом к нему и даже не думает отойти в сторону. Секунду назад она прыгала в ужасе от кота, однако она бесстрашно махает прутиком в сторону мотоцикла, вероятно предполагая, что так она сможет сбить его.
Момент номер два. Коралина бродит по дому в поисках чего-нибудь интересного и натыкается в ванной, на стене, на целую стаю ползущих насекомых. В ужасе Коралина, с отвращением на лице отпрыгивает от ванны, однако секунду спустя, видимо, уже не чувствуя отвращения, она вполне спокойно давит их руками.
Момент номер три. Девочку угощают ирисками, которым уже прилично времени и которые уже все слиплись в тесной баночке. Пока она этого не знает и пытается вытащить одну ириску рукой, когда же ей это не удается, она принимается отдирать ириски ногами в ботинках, вероятно предполагая, что после этого они будут еще вкуснее. И, в общем, так можно продолжать до бесконечности, ибо мультфильм изобилует глупыми штампами, нелогичностями и прочей мишурой, сопровождающей убогий сценарий.
Помимо Коралины тут присутствует еще целый набор различных персонажей, описывать которых не имеет смысла. Так как все они на редкость штампованные и наблюдать за ними, а уж тем более описывать, нет никакого интереса.
Гениальными мыслями мультфильм тоже не блещет. В нем воспевается мысль о том, что нужно ценить то, что у тебя есть, любить своих родителей и, в общем, не совать нос туда, куда не надо. Вероятно, это, и без навязывания через злоключения девочки с синими волосами, все и так знают.
Плюсы: Мультфильм кукольный. Пуговки.
Итог: Средненький мультфильм, с интересной задумкой и отвратительной реализацией.
6 из 10 За интересную идею, атмосферу и, да, еще за пуговки.
P.S.: Коралина демонстрирует отрыжку, явление, разумеется, вполне естественное, но в мультфильме, я полагаю, лишнее.
Странная мультипликация от плохого мультипликатора…
Коралина в Стране Кошмаров (я не люблю этот фильм)
Я не знаю, за что любят мультипликатора Генри Селика, но его явно переоценили. Говорят, что он снял отличный мультфильм «Кошмар перед Рождеством». Но там за его спиной стоял сам Бертон, который естественно помогал делать мультфильм Селику. Спустя несколько лет после их совместного мультфильма Генри Селик стал снимать какие-то совсем мутные картины, например «Обезьянья кость». А не так давно он выпустил новый мультфильм, про который я бы и хотел немного поразмышлять.
Я до сих пор не понимаю, зачем снимать мультфильмы не для детей? Взрослые и так забрали себе все жанры, так еще и мультфильмы забираем. Данный мультфильм яркий пример этой тенденции. Если бы я был ребенком, я бы этот мультфильм выключил уже на десятой минуте, но учитывая тот факт, что я давно не ребенок и я смотрю фильмы до конца, я старался полюбить этот мультфильм, но не смог. Есть такие фильмы, которые я не понимаю, но я улавливаю их смысл, и если он мне нравится, я ставлю высокую оценку. Этот мультфильм я не мог понять вообще, и я не понимал, какой смысл несет этот мультфильм.
Девочка Каролина убегает в чужую страну от реальности суровой? Это не так. Она избалованная. На нее не обращают внимания родители? Все это уже было в кинематографе миллион раз, и это было показано намного ярче. И вообще мне кажется, нужно настучать по голове тому человеку, который решил, что мультфильмы должны быть мрачными. Темными должны быть фильмы ужасов, а мультфильмы должны быть яркими. Так учил товарищ Уолт Дисней. Мы и так живем в плохом мире, а еще нам по телевизору показывают вот такие мрачные мультфильмы. И куда мы в итоге придем? Я думаю, мы придем на помойку, а не в Страну Кошмаров.
Многие делают скидку этому мультфильму из-за его анимации. Лично я этого делать не буду. Мне показалась она очень странная для этого мультика. Все это уже было у самого Бертона и поэтому этот мультфильм рассчитан на фанатов Бертона, а его фанаты опять же взрослые люди. А что приходится делать детям? Смотреть, как поют птички в лесу у Диснея, мне кажется если уж выбирать зло, то конечно, самое меньшее.
В итоге мы имеем странное подобие мультфильма. Если вы считаете, что это кино не для всех, тогда я считаю, что это кино точно не для детей. Очень скучная и депрессивная картина, которая вылезла мертвой уже с самого начала. Минимальная оценка.
Посмотрел наконец-то (очень долго искал этот мультфильм) я этот мультфильм и немного разочаровался:
1) Сюжет мультфильма скучноват (думаю, если бы я его посмотрел в кинотеатре, то уснул бы там), весь смысл в том, что когда Коралина засыпает, то попадает в совершенно отличный от знакомого ей мира (т. е. реального) в мир, в котором всё для нее. Но это кажется только на первый взгляд, попав в этот мир, можно остаться там навсегда, если вовремя не открыть глаза на происходящее.
2) Мультфильм получился по краскам всё-таки мрачноватым. Ночь — как преобладающее время суток.
3) Постоянно теряется сюжетная цепочка. Новая сцена в фильме живет сама по себе.
Что понравилось:
1) Глаза-пуговицы у героев (необычное решение, дабы показать таким образом людей нереального мира). Пуговицы вообще являются лейтмотивом мультфильма.
2) Музыкальное сопровождение, удачно подобранное к каждой сцене.
3) Интересно показана многовековая истина: «что имеем — не храним, потерявши — плачем» (главная героиня относилась к родителям с негативной оценкой, но затем поняла, что именно они ей ближе всего).
4) Коралина как персонаж получилась очень живая и реальная в мультфильме.
В целом мультфильм вышел неплохой, так что моя оценка
Студия Disney потратила шестизначную сумму на приобретение прав на экранизацию романа Нила Геймана «История с кладбищем» — под таким названием книга издавалась в России. В режиссерское кресло сядет Генри Селик, уже работавший с Гейманом над анимационной «Коралиной». (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
1.36 млн, 
443 тыс., 
