Отставной военный, бывший спецназовец Дедов приезжает в свой родной город, Москву, к дочери Анне и внучке Кате. Но выясняется, что ему негде жить: дочь продала его квартиру, чтобы помочь своему новому мужу Павлу, у которого большие проблемы с его бизнесом. Семнадцатилетняя внучка Дедова Катя собирается вместе с подругой Машей на несколько дней в Питер. Они собираются жить на свободной квартире, принадлежащей родственникам Маши. Но их путешествие оборачивается большими проблемами. За помощью Катя обращается к Дедову.
Честь офицера… сейчас так редко такое услышишь или встретишь, так редко встретишь людей, которые могут смело подтвердить подобное явление. Вымерли настоящие офицеры, перевелись.
Насчет фильма… если бы «Заложница» вышедшая в 2007 не была бы трамплином для создания этого фильма, то смело мог бы написать, что этот фильм из редкой категории качественных фильмов нашего кинематографа. Борис Галкин показывает на протяжении всего своего фильма хорошую физическую форму. в свои то года, видны кадры естественно, где он использовал дублера, но этих моментов очень мало, чтобы ими компрометировать актера. Хорошо подготовился к роли, где стоит играть ГРУ солдата спецназа ГРУ. А в такой профессии нет отставок или пенсии.
Сюжет украден, просто немного корректирован нашими сценаристами и продюсерами, чтобы не быть простыми воришками на линии фронта.
Начало фильма захватывает боевыми действиями, красивый ход режиссера, чтобы захватить внимание зрителя с самого начало боя, дать ему понять, что фильм будет нескучным. А дальше кто смотрел фильм «Заложница»… и… опля!
Про вторую часть можно сразу написать и здесь сразу же. Сейчас подобного я не встречу, потому что для каждого генерала его, даже лучший солдат, просто расходный материал. Типичный сюжет без всякой изюминки и захвата.
Значится так: берем за основу «Заложницу» вычитаем из нее бюджет, а следовательно спецэффекты, визуальную красоту характерную для боевика (погони, драки, перестрелки), так же убираем сверхкрутого Лиама Ниссона и прибавляем «среднего» Бориса Галкина, затем вычитаем грамотно выстроенную сюжетную линию и умножаем все это на некий казус с названием «современное российское кино». На выходе получаем, претендующий на лавры хорошего отечественного римейка, фильм «Отставник».
Redux Verison
В 2008 году фильм «Заложница» навел довольно много шума, создав образец «боевика со смыслом» на ближайшие пару лет вперед. Интересная и зрелищная история о похищенной девочке, которую папа-бывший военный (Лиам Ниссон), бросается спасать, не могла не приобрести знаковый статус и не послужить примером для прочих фильмов своего жанра. Вот и наши умельцы вздумали заделать что-то подобное, но дабы не заморачиваться придумыванием чего-то похожего решили просто скопировать оригинал (да и заодно отмазаться видимо, если есть претензии по сценарии то к Люку Бессону). Ну, добавили пару самостоятельных деталей, которые в общем, не дают целостной и самостоятельной картины. После просмотра опять приходит мысль, что наши вновь решили добрать крошки со стола более могущественных «едоков».
Отгородившись от нападок по поводу сюжета режиссеры на радостях позабыли о прочих составляющих качественного боевика. Хотя снимая для ТВ они никогда особо не задумываются об итоге. Ведь у нас в стране на телевидение востребованы мыльные оперы и криминальные разборки. И «Отставник» получился где-то посередине. Вроде бы полковник Дедов (Галкин) ходит все крушит как заправский Стивен Сигал, но и с другой стороны сделан слишком большой акцент на их семейных взаимоотношениях. Слезливые семейные конфликты смотрятся наигранно, а «крутые» перестрелки, погони — дешево и некачественно. И во все это ещё как-то вплетается похищенная внучка полковника Дедова, коя и является отправным пунктом к «Заложнице». Зачем это нужно? На НТВ и без ремейков качественных зарубежных лент прекрасно умеют делать криминально-боевиковое мыло.
Сразу хочу сказать, что «Заложница» — это лучший фильм данного жанра, созданный в истории кино. Феноменальный просто фильм. И повторить его успех в наших условиях с нашими бюджетами практически невозможно. Поэтому создатели нашей версии пошли по другому пути.
Главное, для чего создавался фильм «Отставник» — это напомнить русским мужикам о Чести и Совести, чтобы мужики не продавали их, думали о Родине и слабых людях, которых они обязаны защищать. Иначе не будет у нас Родины, порвут ее в клочья, а остатки распродадут. Именно это мы сейчас и наблюдаем ежедневно.
Мораль «Отставника» на голову сильнее «Заложницы», здесь сценаристам надо сказать огромное спасибо. Очень ярко и правдиво показано современное русское скотство в самых разных ситуациях — от неуважения к старшим (хамоватые переростки на пляже) до откровенного кидалова детьми своих родителей. Великолепно прошлись по всем: чиновникам, милиции, бандитам-бизнесменам, охранникам всех мастей, политикам-силовикам и т. д. и т. п. — скотства много везде, оно душит и заставляет терять веру в Душу русского народа.
Поэтому за мораль фильму нужно поставить 20 баллов, а все остальное сделано добротно и крепко без брака и явной дешевки, которыми наполнено современное русское кино.
Большое спасибо создателям фильма. И пусть сюжет похож на «Заложницу» — на этот сюжет нужно снимать десятки, сотни фильмов, чтобы люди помнили о Чести и Совести.
Беда всех русских сериалов в непродуманности действий, нереальности событий и сгущении красок.
Мафия, деньги, алчность… На мой взгляд, маловероятно, что отчим решится продать чадо своей любимой женщины на Восток под предлогом долга, даже несмотря на довольно кругленькую сумму. И ещё маловероятнее, что пожилой мужчина с лёгкостью догонит разогнавшийся грузовик (надо отметить, что крутящий момент у великана будет побольше, чем у простой легковушки, а значит и стартовая скорость будет солидной), предвидит маршрут убегающего на машине двадцатилетнего парнишки и поймает его, срезав угол через маленький магазинчик.
Если не придираться ко всему этого, то оба фильма о жизни отставного военного можно разочек посмотреть, чтобы убить время.
