Действие фильма происходит в будущем (2035 г.), где роботы являются обычными помощниками человека. Главный герой полицейский, «не переваривающий» роботов, расследует дело об убийстве, в которое оказывается вовлечен робот.
Речь идет о возможном нарушении «Закона о Роботах» (робот никогда не поднимет руки на человека), что, в принципе, невозможно. Ситуация близка к катастрофической: если машины могут нарушать этот закон, то уже ничто не остановит их от захвата контроля над людьми, тем более, что человечество уже давно стало полностью зависимо от роботов
В картине задействована одна из последних разработок компании Audi — шикарный автомобиль Audi Le Mans Quattro. Хотя изначально этот автомобиль изготавливался специально для фильма, боссам компании новая модель настолько понравилась, что они решили запустить её в серийное производство.
Знаменитый американский фантаст Айзек Азимов ещё в начале 40-х годов попытался впервые сформулировать основные законы будущей науки под названием робототехника (только вот в российском прокатном варианте фильма «Я, робот» она почему-то стала «роботехникой» ну, чем вообще не «работехника», где роботы вынуждены выступать в качестве беспрекословных рабов?!). И хотя голливудская фантастическая лента не является экранизацией одноимённой книги Азимова, она использует, в частности, придуманные им три строгих правила поведения роботов, которые не должны причинять никакого вреда человеку, даже защищая собственное существование. Однако другим распространённым мотивом мировой фантастики является именно «бунт роботов», предсказанный ещё Карелом Чапеком.(... читать всё)
Будущее. Роботы прочно вошли в жизнь людей. Без них мир уже немыслим. Они рациональны, не испытывают эмоций, чётко исполняют законы, разработанные специально, чтобы помогать человеку.
Идеальный мир, созданный Айзеком Азимовым, внезапно рушится, когда умирает один из разработчиков. И в его смерти подозревают робота. Детектив, ненавидящий роботов всеми фибрами души, берется за расследование, которое приведет его к совершенно неожиданным результатам.
Фильмов о роботах, восстании машин, искусственном интеллекте много. «Я, Робот», возможно, не самый лучший из них, но он определённо стоит на очень высокой позиции в этом рейтинге. Хорошие съемки, графика, интересный сюжет, уверенно играющий Уилл Смит (еще не шикарный из «Семь жизней» и «В погоне за счастьем», но куда сильнее, чем в «Люди в черном» и «Плохие парни»), неплохой звук в целом получается довольно неплохой коктейль. Да, есть ляпы, хватает глупостей и нестыковок, но на общем фоне на них не фокусируешься, как это часто бывает с другими фильмами. Кино довольно динамичное, без лишней тягомотины и с идеей, о которой стоит задуматься: «А сами мы кто?». Ответ зачастую неочевиден
Вот в этот фильм я по-настоящему влюблен. Я пересматривал его больше десятка раз и могу посмотреть его еще столько же, потому как настолько удивительную картину нельзя оставить без внимания, это будет, по меньшей мере, глупо. Фильм абсолютно не надоедает.
Вот что в нем ценно. Он проработан до мелочей, он интересен и местами запутан. Уже сочетание слов «фантастика» и «детектив» вызывает интерес, несмотря на то, что таких фильмов мало. Данный жанр может вызвать настороженность, ведь не знаешь, как можно совместить эти два жанра в фильме в один и получить что-то путное в итоге. Но как раз этот фильм пример того, как на основе книги сняло то, что редко можно встретить фантастический детектив и боевик в одном лице, который можно действительно назвать фильмом с большой буквы.
Все строчки Азимова обрели жизнь на экране и слились в одно целое, неповторимое и зрелищное кино. Без лишних слов отличная реализация отличной сценарной основы может привести к единому результату шедевру. Не побоюсь этого слова фильм действительно является шедевром. Может кто-то скажет, что это не так, скажет, что в фильме есть небольшие недочеты, но второй вопрос так ли это важно? Да это шедевр, но не идеал.
Главное, наверное, сама суть всего происходящего в фильме. И определенно эта суть базируется на философских мыслях, что было бы, если б человек создал новую «жизнь» и что бы случилось, если б творения восстали против своих создателей. И жизнь здесь показана как самая большая ценность.
В фильме робот Санни изначально не был похож на остальных роботов. Он по-другому все воспринимал, он не абстрагировался тремя ограничивающими законами, он изучал чувства, он хотел жить. Жить как мы, как настоящий человек. Таким образом, мы видим, что даже искусственно созданный разум, имитация жизни, тоже хочет иметь то, что в полной мере иметь не сможет. И вот после этого можно задуматься, что же жизнь означает для нас самих Я уверен, что такие мысли не придут в голову после одного-двух просмотров, так что стоит для себя кое-что разглядеть в этом фильме, копнуть глубже красивых спецэффектов и зрелищных перестрелок.
Я не знаю, стоит ли мне сейчас проводить реанимацию фильма по всем его деталям, ведь кроме как позитивной критики я ничего другого не напишу. Меня все устроило в полной мере, претензий нет никаких и придираться абсолютно не хочется. Так что буду короток фильм великолепен во всем. Я нашел в нем всего понемногу: и долю зрелищности и долю философии и много чего еще. Данный фильм обладает отличной сценарной основой, подкрепленной не менее отличной реализацией, а для фильма, как мне кажется, это является главным.
Невероятно зрелищно и эффектно. Помимо всех видимых плюсов фильма, чувствуется серьёзная подоплёка.
В целом фильм повествует о взаимоотношениях человека с научным прогрессом. На самом деле это завораживающие зрелище. Осознаёшь всё могущество науки. Наталкивает всё это на различные, порой очень противоречивые, мысли.
Бонус: а какую конфетку выпустила Ауди специально для «Я, робот».
Да чтоб вам всем пусто было, окаянные «жестянки» !
Фабрики рабочим, землю крестьянам, «жестянки» под консервные банки.
Написана масса книг, снято уйма фильмов на тему восстания машин(рабов), однако ни кто и не думает сбавить обороты, каждый год, новые успехи в области робототехники, то и дело заметки о славных «подвигах», вопрос только ради чего, потешить свое эго? И не надо говорить ради прогресса цивилизации или всеобщего блага, нелепые отговорки.
Динамичный фильм, но при этом есть место размышлению и поиску, он не пугает, как Терминатор или Крикуны, однако многие моменты заставляют сердце сокращаться быстрее, детективная изюминка не может оставить равнодушной и конечно же авторское видение будущего, ради этого уже стоит посмотреть, главная тема не нова, а вот темы которые были волей неволей затронуты заслуживают внимания, о них вскользь будет говорить герой Смита. Да и на счёт далекого будущего, в том плане что 2035 год, не такое уж далекое будущее, глазом моргнуть не успеешь, как ты уже на пенсии, если доживешь разумеется, скорее год так 2111 2115.
Стоит сказать о том, что снять фильм замечательно, в том плане что приковывает к экрану, видимых изъянов нет, содержит множество интересных идей, Смит справился со своей задачей, показал образ этого Самурая Старовера или сыщика старой формации, полагающегося прежде всего на опыт и чутье которое из него вытекает, остальные персонажи за исключением Бриджет и мальчишки, служат массовкой, ах да есть ведь еще своевольный Сани.
Я во многом разделяю точку зрения героя Уилла Смита по вопросу «жестянок», даже дрель может дать сбой или фриза, да тот же самый коммуникатор или ноутбук время от времени, выкидывают финты ушами, что уж говорить о более сложных механизмах, вот только несколько вариантов: вирусы, механические поломки, троянские программы, сбой в работе программного обеспечения, удаленное администрирование, я уже молчу про возможности самообучающегося устройства, на ум приходит одна мысль все это может хреново закончиться!
Ощущение собственной избранности как доминанта человеческого самосознания
Все кто мало-мальски интересуется фантастикой, знает имя писателя и учёного русского по происхождению Айзека Азимова. Автор многочисленных публикаций, путеводителей по Библии и Шекспиру, фантастических романов, кроме всех прочих заслуг в области литературы и науки, сформулировал Три основных Закона роботехники (как сказали бы мы теперь робототехники). Они звучат следующим образом:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Азимова отличает от других литераторов то, что его романы зачастую имели чёткую логическую структуру. По словам великого писателя-фантаста можно совершить одно, всего одно фантастическое допущение, а затем строить повествование в строгом соответствии с логикой.
Именно вследствие этих факторов, а также известности и популярности Азимова, режиссёр Алекс Пройас взялся за экранизацию цикла «Я, робот». Ведь задумки автора можно было бы успешно интерпретировать, дабы на выходе получился достойный фильм, который пришёлся бы по вкусу взыскательной умудрённой опытом публике, так и более молодой аудитории. И приглашение в картину Уилла Смита подтверждало данную теорию. Актёр регулярно и весьма благотворно снимается в фильмах на фантастическую тематику. Но всегда участие Смита свидетельствует о том, что лента помимо экшена будет обладать и некоторым философским подтекстом, пусть и не всегда в максимальных количествах.
Первым шагом Пройаса в режиссёрском кресле стало сохранение Трёх Законов в их первозданном виде. Сюжет, естественно, построен практически с нуля. Но многие идеи Азимова тем не менее нашли своё воплощение на экране. Рассуждения робота Санни о мете роботов в этом мире, о свободе и смерти в противовес консервативным высказываниям детектива Спуннера (Уилл Смит) позволяют взглянуть на картину с другой стороны. Режиссёрское видение проекта целиком соответствует ожиданиям поклонников, как Азимова, так и прогрессивного направления в литературе и других областях искусства киберпанк. Авторы «Я, робот», однако же не зацикливаются на философских воззрениях героев ленты, но и делают необходимый шаг в условиях современного увлечения fight-сценами они насыщают фильм в необходимых количествах экшеном. И они в свою очередь наполнены символизмом. Например, эпизод разрушения коттеджа профессора Лэннинга: огромная машина уничтожает дом по указанию человека, едва этого самого человека не лишая жизни. Особо хотелось бы отметить музыкальную концепцию. Приглашение в качестве композитора Марко Белтрами не могло не принести свои плоды. Музыка дышит футурологизмом. Она неспешная, завораживающая, уверенно показывающая в твоём подсознании образы недалёкого будущего, но одновременно и тревожная, словно бы говорящая: «Не спи. Опасность где-то рядом. «Обращает на себя внимание участие в ленте Шиа ЛаБафа, которому критики прочат место на Олимпе Голливуда.
Подключив многочисленные финансовые ресурсы, взяв за основу идеи Айзека Азимова, задействовав в фильме Уилла Смита, сотворив впечатляющий визуальный ряд, дополнив картину удачным саундтреком и размышлениями о жизни в некоторых её проявлениях, Алексу Пройасу удалось создать картину, которая практически никого не оставит равнодушным. И переживания, полученные от просмотра «Я, робот» будут исключительно положительными. А разве должно быть иначе?
Еще один грандиозный фильм в моей аркаде киношедевров. Фильм, который покорил меня восхитительной игрой Уилла Смита и своим сюжетом.
Снова мы попадаем в будущее, на этот раз в 2035 год, без бытовую работу за людей осуществляют роботы, которые живут в каждом доме. Роботы эти безопасны, потому что в их мозг-чип встроены три основополагающие правила, три закона один из которых гласит: «не причинять вред человеку». Спун, тот детектив, которому было суждено опровергнуть мнение масс, о том что роботы такие милые и добрые и предотвратить революцию механических существ.
Фильм начинается с самоубийства папы-конструктора этих железяк бытовых нужд. Отец-конструктор оставляет Спуну видео галограмму, в которой оставляет сообщение для него. Эта галограмма послужила той первой ниточкой в этом клубке неясностей и загадок. Спуну предстоит разгадать было ли это самоубийство суицидом на самом деле и замешаны ли здесь роботы.
Игра Уилла Смита просто роскошная, блистательная, непревзойденная. Я буквально балдею от его стиля игры, неповторимого имиджа, ведь слабых, проходимых фильмов у него нет, а значит и актер он сильный. А вот на роль напарницы можно было подобрать девушку посимпатичнее и погрудастей, но это уже мои прихоти. Также проявил себя Шайа ЛеБафф, которого видимо этой картины и пригласили в трансформеры.
Фильм на 10 с плюсом пересматриваю его уже не один год.
А че вообще за ботва с этим Азимовым, объясните, чего все так кричат? Знаю, что он сценарист к фильму «Двухсотлетний человек», и этот фильм мне очень нравится, есть в нем душевные нотки. И Я, робот обалденное кино, лучший приключенческий и фантастический фильм этого лета, не в пример горячо нелюбимым мною Гарри Поттеру и Человеку-пауку.
Потрясающие спецэффекты, роботы, гонки и тому подобные вещи. Отдельный респект Уиллу Смитту, достойно сыграл, как всегда в своем репертуаре, с шуточками и приколами :) Вообщем все отлично, все просто супер, всем любителям динамичных качественных фильмов СОВЕТУЮ!
Да, и еще, машинка у Смита просто клевая, она там на каких-то подушках летала, кажется? :) Лучше, чем у Джеймса Бонда :)
Вы никогда не задумывались над вопросом, почему научную фантастику перестают читать люди, которые раньше были с этим жанром не разлей вода? Я отвечаю на этот вопрос так: Люди перестают читать научную фантастику, потому что было очень мало экранизаций, которые бы позволили оценить этот жанр со всех сторон. Самыми основными представителями этого жанра являются такие фильмы, как «Чужой» и его продолжение «Чужие», трилогия «Назад в будущее» и «Аватар». На данный момент «Аватар» является лучшим фильмом этого жанра, который заслужил Оскара. Но вы когда-нибудь видели научно фантастический боевик, который бы не надоедал заумными словами, не пестрил непонятными диалогами и не был нудным. Сегодня речь пойдет об одном из представителей элиты НФ боевиков «Я, робот».
Этот фильм экранизация знаменитого романа Айзека Азимова, который изобрел три закона робототехники, согласно которым роботы должны защищать людей от всякого рода опасности. Но изобрели нового робота, который смог нарушить эти три закона по собственной воле и стать независящим от человеческого управления. Смысл фильма заключается в том, что любые законы можно нарушить, даже эти. Не обязательно следовать правилам, которые ввели в вашу программу, главное, имея сущность робота остаться человеком, не превратиться в бездушную железяку, которая действует по принципам, заложенным в их базу данных. Это нам доказал главный герой, который люто ненавидит роботов из-за того, что один из них не спас девочку, находящуюся рядом с ним. В начальной сцене, когда Спунер (так зовут главного героя) ругает роботов за то, что они делают, то хочется плакать, но понимаешь, что надо держать свои эмоции при себе. Люди того времени привыкли, что за них все делает машина. Но надо понимать, что роботы тоже имеют чувства и что они тоже могут оказаться людьми. Именно это нам хотел сказать режиссер сей картины Алекс Пройас, снявший «Знамение».
Очень порадовал актерский состав этого фильма: Бриджет Мойнахэн сыграла доктора Кэлвин, у нее это неплохо получилось, доктор получилась у нее очень красивой и она, как и все ученые зациклена на одном деле. Алан Тьюдик сыграл Санни, Санни получился у него очень правдивым и более всех походит на робота, который преодолел сущность робота и достиг уровня человеческого мышления. Уилл Смит сыграл персонажа-икону. Дел Спунер самый основной из героев, на нем лежит вся ответственность и он принял на себя звание «спаситель мира». Дел Спунер получился у него очень отличным и живым персонажем, он испытывает чувства и всей своей жестикуляцией пытается это показать. Этот актер один из лучших.
Итог: Я, робот- лучший из представителей НФ боевика, один из тех, который должен понравиться зрителям. Лично мне этот фильм понравился за его динамизм, за его саундтрек и за его основную мысль, которая когда-нибудь станет актуальной. Ставлю десять, потому что это редкий экземпляр, вымирающий вид, который может совсем исчезнуть с лица Земли, все остальные работы вряд ли догонят этот фильм, потому что этот фильм не на один раз, его хочется пересматривать снова и снова. Этот фильм никогда не надоест, потому что такое не надоедает, а веру в человека поднимает.
Любой человек может подумать, что это типичный фильм про роботов, а на самом деле этот фильм ничего не говорит человеку. Это же будущее, а будущего никто не знает. Так что наслаждаемся фильмом. Мне он лично понравился, потому что в нем есть что-то особенное, а вообще красочный фильм. Советую всем посмтреть!
Впервые увидеть эту ленту мне удалось примерно три года назад. Сразу признаюсь, что фильм мне в общих чертах понравился, и разочарованным от того что я решился на его просмотр я не остался точно, вы мне поверьте. Ну, начнем.
Об артистах. Главная роль в фильме досталась Уилл Смиту. Вообще Уилл всегда нравился мне, как актер. В «Я, робот» же он сыграл очень и очень хорошо, можно даже сказать отлично. Смит сделал своего героя по-настоящему мужественным, харизматичным, и запоминающимся персонажем. В общем, он молодец. Кроме того запомнились, и просто смогли порадовать своей игрой следующие артисты: Бриджет Мойнэхэн, Алан Тьюдик, Джеймс Кромуэлл, Брюс Гринвуд, Адриан Рикард, Чи МакБрайд, Джерри Вассерман, Фиона Хоган и Питер Шинкода.
Порадовала меня и визуальная составляющая фильма. Все из спецэффектов, продемонстрированных в ленте, были выполнены вполне качественно, и смогли произвести не меня массу незабываемых впечатлений.
Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка, написанная композитором Марко Белтрами, получилась очень душевной и эмоциональной. Операторская работа также была на высоте.
Итог: Интересный, захватывающий и очень запоминающийся фантастический триллер, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. Рекомендую.
Создатель эффектных титров к фильмам «Шерлок Холмс» и «Робин Гуд» Генри Хобсон будет постановщиком экранизации романа Айзека Азимова «Стальные пещеры» — The Caves of Steel, — разрабатываемой на 20th Century Fox. Продюсером проекта выступает Саймон Кинберг. (...)
В Голливуде самомнение основывается на мнениях о тебе, а на Уолл-стрит оно основывается на цифрах, и в этом разница между фактом и вымыслом. Если в Голливуде ты можешь быть человеком, который не снимался 20 лет, но сделал один стоящий фильм 20 лет назад, и тебе почет за это, то на Уолл-стрит, если ты провел одну удачную операцию 20 лет назад, но полностью разорен на настоящий момент, никому нет дела до твоих прошлых успехов. (...)
7 июля в Лос-Анджелесе состоялась премьера нового фантастического фильма Уилла Смита«Я робот». Подтверждая репутацию хорошего семьянина, Смит пришел с женой. (...)