1889 год, Аризонская пустыня. Криминальный авторитет Трэвис МакКейн с бандой наёмников неумолимо подминает под себя город, контролируя проституцию, питейные заведения и навязывая горожанам свою «крышу». Пытаясь предотвратить волну насилия, захлестнувшую город, пожилой шериф безуспешно забрасывает телеграммами Службу Маршаллов США и Комиссариат Штата с просьбами о помощи. В это время в городе проездом останавливается охотник за головами Коул Брэнд и шериф в отчаянии предлагает ему должность своего помощника
В погоне за насыщенным действом, не обремененным глубоким смыслом, человек, а конкретно я, иногда переходит все разумные границы. Вот и сегодня, вспомнив свои детские полуночные бдения за ковбойским кино, я открыла «Шальную пулю». Не то чтобы я не признавала романтику ситуации, благородство и чистоту героев и стечение обстоятельств, но иногда карамельная вязкость происходящего излишне завязла на зубах.
Итак, что мы имеем? В фокусе внимания охотник за головами, переживший личную трагедию и посвятивший все свое время мести. Он же человек, лично ухлопавший чертову кучу народа. Логично предположить, что он ожесточен, замкнут и циничен. Отнюдь, этот мистер вежлив как учитель словесности и скромен аки кисейная барышня. А как он потупляет глазки при разговоре с жрицами любви
Кстати, об одной из этих самых жриц. Со времен «Красотки» или даже «Таксиста» господа голливудчане уверены сами и пытаются уверить нас, что они, то бишь труженицы древнейшей профессии, суть есть чистые душой возвышенные создания, ждущие своего рыцаря или, на крайний случай, ковбоя. Обстоятельства, конечно, бывают разные, может, попадаются и такие, но в данном случае как-то не особо верится. Скорее, ее охота за охотником (тем самым «учителем словесности» и мастером ружья в одном) есть ничто иное как вселенская обида за то, что ее отшили в начале знакомства.
Вобщем, бла-а-ароднейшая вестерн-история, категорически противопоказанная лицам старше 16. С другой стороны, она как-то странно не раздражает, а потому
Любимый во всём мире и уникальный (чисто американское «изобретение») жанр вестерна продолжает своё существование (но не процветание, ввиду, за редким исключением, отсутствия оригинальных сюжетов и столь же оригинального режиссёрского подхода к тематике). И он остаётся достаточно консервативным. Опыт показывает, что многочисленные поклонники вестернов (к которым относится и автор этих строк) не особо жалуют компьютерные «навороты» и всяческие выдумки (лишний раз напомню, что шутовской и визуально «навороченный» «Дикий, дикий Вест» с треском провалился в американском прокате). Поэтому самые достойные произведения жанра последних лет сняты в традиционной, классической манере времён великого Джона Вэйна и ему подобных (важно замечу: речь идёт именно об американских фильмах, «спагетти-вестерны» итальянцев всё же нечто особое и своеобразное, как голубой бриллиант среди собратьев «чистой воды»). Здесь всё просто, ясно и прямо, как ствол «винчестера», как и вся тамошняя тогдашняя жизнь. Другое дело, что её уже рассмотрели не раз и не два под всевозможными тематическими ракурсами, и отыскать здесь что-то свежее, незаезженное поколениями сценаристов и режиссёров и голливудским деятелям, и другим «заинтересованным» кинематографистам ой как непросто
Вот и вестерн «Шальная пуля» образца 2011-го года (из известных мне вестернов выпуска этого года рекомендую «Блэкторн», на который имел честь написать рецензию)- того же рода, «весь из себя» в традиции. И сюжет двести раз не нов (некий заезжий стрелок со своими проблемами, а именно ищущий убийц жены и дочери, спасает город от засилия бандитов), и снято так, как могли снять сто других операторов, не обладающих особой фантазией, и актёры, как в вэйновские годы, почти всё время на средних планах, без явных «крупняков» «а-ля-Иствуд», и хэппи-энд присутствует, причём настолько молниеносный и многодетный, что от удивления отвисает челюсть О том, что картина снята не «тогда», напоминают лишь пара легкоэротических сцен да синтезаторы в музыке. Словом, удивляться тут нечему и нового не отыскать даже с лупой Шерлока Холмса. Но вот поди ж ты- смотреть-то интересно! И отвлечься от обыденности очень даже помогает, и о позабытом ныне понятии благородства по-доброму напоминает. А на большее этот вестерн и не рассчитывает. По серьёзному счёту, тянет он на твёрдую «шестёрку», но из-за бережного отношения к традициям вестерна в частности и настоящего кино в целом (особенно в эпоху блокбастеров и компьютеров) я накидываю ему ещё один балл.