Сюжет повествует о страшной трагедии, которая произошла в жизни молодой женщины. После нападения серийного убийцы она чудом осталась жива. Однако сложная травма головы сделала её фактически беспомощной. Она совсем не запоминает лица людей, и как только они исчезают из ее поля зрения, они стираются из ее памяти навсегда.
Тема маньяка убийцы, который убивает и насилует женщин, в кинематографе всех стран — вечна, к ней возвращаются снова и снова. Вот почему так сложно снять что-то оригинальное в этом ключе.
Жюльен Манья рискнул это сделать вслед за своими многочисленными предшественниками и у него почти получилось. Я считаю «почти», потому что чего-то мне в этом фильме все-таки не хватило. Наверное, столь же необычной как и вся задумка (спасшаяся жертва, которая видела убийцу лицом к лицу, но навсегда потеряла способность узнавать людей — что может быть свежее?), оригинальной развязки. Да, прием, хоть и натянут (есть ведь не только лицо, но и голос, как минимум), дает возможность бесконечно водить зрителя за нос, безуспешно пытающегося понять, кто же все-таки этот насильник с бритвой. А в силу того, что одни и те же персонажи визуально постоянно меняются: одних только Брайнов (парень главной героини) в титрах значится 15 — эта задача становится вообще непосильной. Хотя… как и в любом детективе, нам нужно только внимательно следить за деталями и событиями…
Конечно, все это делает «Лица в толпе» оригинальным триллером, который обязательно хочется досмотреть до конца. Плюс — замечательная, просто таки пронзительная игра Милы Йовович. Но вот финал откровенно подкачал. Как-то смазанно. Неубедительно. И главное — совершенно нелогично. Почему этот человек так поступал? Что послужило причиной? В классическом детективе о маньяках обязательно должна быть предыстория случившихся метаморфоз с личностью, ставшей на путь преступника. Дайте мне «потрогать» этого человека — за руку, за сердце; дайте возможность влезть к нему в душу и оценить его поступки, понять, что он таки личность, а не схема режиссера. Это как-то наполняет, что ли, версию изнутри. В противном случае — это просто вариант, который нам предлагают, и мы, не имея другого выбора, принимаем его. На мой взгляд, скучно.
Фильм рекомендую к просмотру в качестве экземпляра коллекции триллеров с подобным сюжетом.
Всю нашу жизнь нас окружают лица. Лица родителей, родственников, друзей, коллег по работе, соседей и просто случайных людей. Наша часть памяти, отвечающая за восприятие и запоминание лиц, постоянно обновляется. Некоторые из них запоминаются на всю жизнь, некоторые постепенно стираются. Но что будет, если представить, что, вдруг, эта часть памяти откажется работать? Когда, глядя на всю жизнь знакомые нам лица, мы каждый раз будем видеть новых людей, даже в своем отражении в зеркале. Итак, «Лица в толпе».
Анна работает учительницей в школе. У нее есть любящий ее человек, две подруги, с которыми она проводит свободное время в одном из ночных клубов. Она живет обычной и, можно сказать, счастливой жизнью. Но в один прекрасный момент все это рушится. Почему после прекрасно проведенного вечера ее, вместо того, чтобы поехать домой на такси, вдруг потянуло пройтись пешком по ночному городу? Городу, где в последнее время орудует маньяк по прозвищу «Плакса Джек». Естественно, жертва и убийца в один прекрасный момент найдут друг друга.
На этом история могла бы и закончится, но Анне удается выжить, и, что самое главное, увидеть лицо маньяка. Только вот эта встреча не прошла для нее бесследно. Прозопагнозия, болезнь со странным названием, поражает ее вследствие сильного удара головой. Теперь ее память не может фиксировать лица людей, и, глядя каждый раз на много лет знакомых ей людей, и даже на свое отражение в зеркале, она видит новые лица, постоянно меняющиеся и никогда не повторяющиеся. Работа для нее становится настоящим адом, она становится не в состоянии узнавать своих подруг и своего парня, из зеркала на нее смотрят незнакомые ей лица девушек, а полиция постоянно пытается вытянуть из нее хоть какую информацию о внешности маньяка. Который, кстати заметить, не теряет ее из виду и постоянно ищет возможность поиздеваться над нею. Ведь, по сути, она не сможет его узнать даже при личной встрече. И Анне, шаг за шагом, придется привыкать к новым условиям жизни, уметь замечать даже мельчайшие детали, по которым она может «узнавать» знакомых ей людей.
То, что запечатлено в этой истории, по сути, можно разделить на целых два фильма, которые при этом не потеряют своей полноценности и законченности. С одной стороны — это психологический триллер с элементами детектива, в котором убийца играет со своей жертвой в «кошки-мышки», находясь постоянно рядом и оставаясь при этом не узнанным. И Анне, вместе с детективом Сэмом Керрестом, предстоит распутать это нелегкое дело, где подозреваемым может быть абсолютно любой человек, особенно в глазах Анны. Жюльену Манья удалось сохранить элемент саспенса, при этом не раз показывая лицо убийцы. Но оно, вследствие действия болезни, каждый раз новое. А потому подозревать можно кого угодно. Но, если подумать, то убийцу можно определить еще задолго до финала, если обращать внимание на мелкие детали, которые создатели картины всяческими способами пытаются скрыть или замаскировать.
А с другой стороны, это еще и неплохая мелодраматическая история, имеющая в своей основе глубокую идеологическую составляющую.
«Я люблю тебя!»
«Я знаю, что нет. Я просто еще одно лицо в толпе»
Какого это — видеть каждый раз, когда открываешь глаза, нового человека на месте своего любимого? Каждый раз, идя на свидание, бояться, что обнимешь и поцелуешь не того. Бояться потерять его и подруг, лица которых даже не можешь вспомнить. Настоящее испытание для настоящей дружбы и любви. И не все пройдут его до конца. И немаловажную роль здесь играет доктор Лангенкэмп, психолог, к которому обращается Анна в попытке справиться с возникшей проблемой.
Здесь, в первую очередь, затрагивается тема внутреннего мира человека и уникальности каждого из нас. В каждом человеке звучит своя особенная и индивидуальная «музыка». Прислушавшись к которой можно узнать любого, даже не глядя в лицо. Лицо здесь ассоциируется с внешним видом человека, а его жесты, мимика, отличительные черты, его «музыка» — с внутренним миром. И, подчас, мы воспринимаем и принимаем человека именно за его внутренний мир, а потом уже его внешность. А любовь здесь ассоциируется с одним единственным лицом, возможно, одним из тысячи, которое мы запоминаем и узнаем несмотря ни на что. Лицо, чья «музыка» играет громче всего на свете. И пусть финал истории нельзя назвать на сто процентов счастливым, он оставляет все-таки больше положительные эмоции. На мой взгляд «Лица в толпе» довольно интересная и увлекательная история с ярким и поучительным подтекстом.
У вас было когда-нибудь такое, что вы не узнаёте лицо человека, с которым вроде бы знакомы. Будто впервые его видите. А представте, что такое на всю жизнь. С таким трагическим последствием сталкивается главная героиня Анна, после тяжёлой травмы, нанесенной маньяком-убийцей. И теперь ей надо найти силы в себе, чтобы приспособится к такой жизни.
Естественно не мог пропустить фильм с любимой актрисой Милой Йовович, которая как всегда отлично справилась с заданием и покорила меня своей эмоциональной актёрской игрой. Также неплохо дополнил сюжет картины «демон Коул» — Джулиан МакМэхон. Было приятно его увидеть.
Фильм заставляет немного призадуматься. Не стоит бросать любимого человека с таким недугом, только из-за того, что он узнаёт тебя по галстуку, причёске или жестам. Наоборот надо принять меры для быстрейшего возможного выздоровления. Поступок первого бойфренда произвёл отвратительное к нему отношение только потому, что он оставил свою любимую половинку в полном одиночестве.
В целом сюжет картины довольно неплохой и оправдал мои ожидания.
P. S. Очень поразила концовка фильма, вызвавшая и печаль, и радость. Печаль в том, что Анна потеряла то единственное «лицо в толпе», которое по настоящему полюбила. А радость в том, что у неё появилось то единственное лицо, узнаваемое во всем мире. Лицо, которое зовёт её: «Мама!», — одно лицо навсегда…
как много лиц мы знаем, да не помним или наоборот?
Трагедия, нападение, в следствии чего-проблема с распознаванием лиц. Интересное начало, однако, решила я, начав просмотр фильма. Не могу сказать того же про оставшуюся часть.
Актеры на мужские роли подобраны интересно, лица их не запоминались не только больной Миле, даже здоровой мне они казались ужасно однотипно не запоминающимися.
Переплетение разного рода жанров, триллера, детектива, драмы. В фильме отсутствует ударение на одном из них, печально.
Одна неувязочка, лица ты не различаешь, но со слухом-то что? Живешь себе, живешь, а тут и с этим, как выясняется трагедия.
Второй момент, это люблю после одной ночи на острове, ну как же так? Тут помню лицо, а без бороды не помню?
Концовка вообще потрясла. Ну сочиняете сценарий, напишите нормально, чтоб не стыдно было показывать народу.
Подобные фильмы, как известно, похожи между собой, как капли воды, и если не иметь какой-либо изюминки, либо крупногабаритной голливудской звезды, запросто можно перепутать один с другим. «Лица в толпе» нашли себе и звезду — Миллу, и свою такую изюминку — прозопагнозию. Так в фильме называли слепоту на лица, которой страдала Анна, героиня Миллы.
Даже своё лицо в зеркале она не всегда узнавала. Сцены с зеркалом — самые страшные, и самые достойные в фильме. Пока все остальные шли себе, как в любом стандартном триллере-детективе, «зеркальные сцены» пугали меня до мурашек, прямо, как в фильме ужасов «Зеркала». Самое страшное, как раз и было то, что там виден не монстр какой-нибудь, не отражение, что движется не синхронно вам, а просто всего-навсего чужое, не ваше лицо.
Чужими стали не только лица в толпе, но и личные отношения. Один бойфренд обиделся, что она пыталась узнавать его по галстукам, которые он надевал, а вовсе не по его лицу, такому единственному и такому неповторимому. Другой же, тоже прекрасно зная о её недуге, сбреет зачем-то свою бороду, и даже я, зритель со стороны, задумался, не подменили ли там актёра.
Вообще, смотря на этот фильм, вы можете вполне заработать эту прозопагнозию. То ли это была специальная задумка режиссёра на кастинге актёров, то ли действительно, все представители мужского пола выглядели на одно лицо. И они не то, что у Милы Йовович, а у меня путались в голове, даже если этого не требовал сюжет.
Так что, если хотите ощутить на себе всё, через что прошла Анна, вперёд к просмотру. Вы же тоже на уроках рисования опрокидывали стакан воды на рисунок, где всё размывается. И тогда вы даже не знали, что это прозопагнозия передаёт вам привет.
По себе знаю, что запоминать лица людей -это как дар, данный не каждому. Это неотъемлемая часть жизни, но далеко не всех наградили столь безупречной зрительной памятью на человеческие лица. Я не являюсь одной из вознагражденных, и подобно героине фильма, гораздо лучше запоминаю одежду и жесты, чем маску.
Милла Йовович вновь предстала перед зрителями в новом амплуа. На этот раз -она жертва, и единственный человек, который способен распознать маньяка, не помня его лица.
На мой взгляд, Милла справилась с этой нелегкой задачей и даже украсила фильм. Он получился весьма драматичным, но с долей триллера.
«Лица в толпе» никогда не назовутся лучшим фильмом, но донесут до зрителя свое видение взаимоотношений людей, которые должны основываться на доверии и внутреннем притяжении, а не изменчивой и обманчивой внешности, и уж тем более не играющем с нами лице.
Хорошая средняя картина, которая способна легко смотреться в кинотеатрах, отличные актеры и саундтрек. Смотреть или нет -решать каждому, но я однозначно говорю да!
Если бы главную роль исполняла актриса класса Б, то фильм остался наверное вообще не замеченным. В жанре указывается, что это ужасы и триллер, но «Лица в толпе» — ни то и ни другое. Это скорее драма с претензией на триллер, просто сценарий не может дотянуть фильм до этого жанра.
Сюжет. Девушка попадает под руку маньяка, падет с моста и теряет сознание. Через неделю она просыпается и не может узнать ни своего парня, ни подруг. Все лица меняются, стоит ей закрыть глаза или человеку выйти из поля зрения. Она растеряна. Убийца изредка пошаливает над ее больным сознанием, однако особой цели он не преследует.
Милла Йовович здесь неплохо сыграла, это одна из немногих ее ролей, где она предстает в образе обычной женщины. Так же можно заметить в эпизоде Сару Уэйн Кэллис (Сара из «Побега»).
Музыка не впечатлила, она практически не заметна. А ведь для драмы или триллера запоминающийся мотив — важный плюс.
В целом «Лица в толпе» фильм среднего пошиба, на один просмотр, он не оригинален, а всего лишь один из кучи подобных. Единственное, что удалось режиссеру — создать атмосферу растерянности от лица главной героини. Для поклонников Миллы и только.
Представьте себе такую ситуацию, вы перестаете узнавать людей вокруг вас, вы больше не можете отличить свою подругу от незнакомки и не можете узнать своего паря в толпе. Именно такая история и происходит в жизни главной героини этого фильма, но это не единственная ее проблема, так как за ней еще и охотиться маньяк.
На первый взгляд, перед нами обычный среднестатистический триллер, подобные которому мы уже видели сотни раз. Что же, если говорить о детективной составляющей фильма, то здесь все действительно довольно предсказуемо и банально. Лично я определила главного злодея спустя минут 25 после начала.
Но, есть в этой картине изюминка и заключается она в весьма интересной философской мысли, которая проходит красной нитью сквозь все происходящее на экране. И мысль эта в том, что большинство людей, которых мы знаем, наших друзей, коллег, родных, даже наших родственников, мужей или жен- это просто лица в толпе, которых мы идентифицируем и отличаем от остальных исключительно благодаря способности нашего мозга распознавать лица. Но стоит только утратить эту способность и окажется, что мы совершенно одни в этом мире, и что абсолютно все, кого мы знаем (за исключением одного или двух человек)- это просто лица в толпе, просто имена, просто люди, которые есть в нашей жизни, но на самом деле мы одни.
Этот фильм рассказывает не очередную историю поимки кровожадного маньяка, а историю человеческого одиночества в современном мире. Мире компьютеров, социальных сетей, баров и легких знакомств, мире в котором у тебя могут быть сотни виртуальных друзей и при этом ты можешь быть абсолютно один.
Лишь один единственный человек, одно единственное лицо, которое является особенным для тебя по той или иной причине может все изменить, может наполнить твою жизнь смыслом и любовью, может придать сил, подобно тому, как произошло с главной героиней этого фильма.
Главное, чтобы в вашей жизни был такой человек, особенный, а не просто очередное лицо в толпе.
На мой взгляд, Миле, как уроженке столичного города Киев, должно быть стыдно играть провинциалку, бухающую раз в неделю с двумя подругами ближе к 40—45, параллельно участвуя в беседах формата «какая у него задница» и «твой\мой единственный шанс зацепиться в жизни». Я не мог подумать, что ставшее скорее уже анекдотом, московское «не насосала, а подарили», окажется столь актуальным в декорациях яблока. Можно апеллировать тем, что данную тему затрагивают подружки-пенсионерки (они кстати не прочь по утрам приложиться к стакану), а сама Мила персонаж глубоко драматичный и глубокий. Но тут у меня возникли глубокие сомнения, после того, как эта драматичная особа, ломавшая из себя «не такую» первую половину фильма, легко отдается новым приключениям ума, души и тела, спустя сутки после «крайне трагичных» событий на свой день рождения.
Попытки сценаристов и режиссера подвязать всю эту провинцию (в худшем смысле этого слова, никого не хочу обидеть. но вы сами все поймете) на душещипательную историю о маньяке-фапаре, милке-шею несломашке содержат особо изощренные ходы вызывающие циничный хохот зрителя, там где казалось бы надо плакать. История наставницы, героини» я упала с самосвала, тормозила головой» и потому такая умная, окончательно поставила точки надо i, и к фильму начинаешь относится как к проходному трешу, где иногда можно повосхищаться шикарно плачущей Йовович.
