Мехико-Сити, фатальная авария. Сталкиваются три жизни, раскрывая предательскую сторону человеческой природы. Будоражащая и волнующая история об искуплении и об уязвимости и сложности человеческой жизни.
Этот фильм мексиканского режиссёра-дебютанта, 36-летнего Алехандро Гонсалеса Иньярриту, был осыпан многими призами, в том числе отмечен главной премией у нас в Москве на фестивале «Лики любви», а также имел большой успех в мировом прокате, десятикратно превзойдя свой бюджет. Вообще-то к любви как таковой лента «Сука-любовь» имеет косвенное отношение, поскольку и оригинальное испаноязычное название AmoresPerros (пишется в титрах слитно) может быть интерпретировано так: Amor es Perros (то есть «Любовь — это псы»), а каждая из трёх новелл, пересекающихся между собой, рассказывает, по сути, о той роли, которую играют собаки в жизни людей. И неудивительно, что председатель московского жюри Удо Кир, держащий дома в Лос-Анджелесе двух псин, пожелал, прежде всего, наградить именно данную картину. Но её достоинства, пожалуй, явно преувеличены.(... читать всё)
Долго собирался посмотреть «Суку-любовь». Но все никак не находилось 2,5 часа свободного времени. И вот однажды вечером, найдя наконец время, приступил к просмотру.
Сразу скажу, что об этом фильме Иньярриту слышал только хвалебные отзывы. Наверное поэтому я ожидал чего-то невероятного. Однако в итоге получил только разочарование о потере своего времени.
Три новеллы связаны только темой любви к собакам. Но это пол беды. Если первую треть еще хоть как-то интересно смотреть из-за динамичности и агрессивности истории, то дальше смотреть без зевоты не возможно. Скучные сюжеты, не связанные меж собой! А где же хваленый нелинейный монтаж??? Несколько сцен повторяющихся — это и есть новое слово в монтаже???
На мой взгляд фильм откровенно скучный. Причем «скучный» не в том смысле, что не интересно, а в том что желание смотреть исчезает по ходу просмотру. Более того «Сука-любовь» не заставляет и не дает возможности задуматься. Ведь когда фильм состоит из новелл из них выводиться некое философское обобщение. Здесь просто перечисление фактов.
Для объективности следует сказать, что по картинке — фильм вполне милый и небезынтересный. Но это я полагаю в большней мере оператора Прието.
Здесь, с одной стороны, Октавио и Рамиро, поплатившиеся сполна за свои дела. Один- за то, что пошёл на брата, другой- за свинское обращение с женой и за систематические грабежи.
Кто-то скажет, что Октавио поступил так из-за любви. Вздор, никакая любовь не побудит на избиение брата до полусмерти, и никакая любовь это не оправдывает. А вот похоть еще как побудит и еще как оправдает, по крайней мере, для самого Октавио. Подсознательно, разумеется.
Кто-то скажет, что Октавио зверь из-за бедности в семье. Возможно, в безвыходном положении единственный выход- грабежи да разбои, но Сусана тут-то причем, если для нее и стараешься, зачем с ней ТАК, за ЧТО?
Героиню по-настоящему жаль, живет в бедности, еле прокармливает одного ребенка, а уже беременна вторым. Разрывается между мужем и братом мужа, при этом все равно внутри понимает, что никуда от мужа не уйдет.
7 из 10 за эту историю.
Даниэль и Валерия
Бездарная история. Не показаны ни страдания оставленных жены и детей, ни потерянная счастливая жизнь Даниэля и Валерии после ампутирования ноги экс-модели. Что можно почерпать из этой истории? Знание того, как проходит слава людская? Или мораль: хороший левак разрушает и брак и не только брак? Нет, Иньярриту не моралист и не проповедник.
1/10 за эту.
Эль Чиво и Мару
Нет слов. История исполнена драматичностью и пропитана болью старого Эль Чиво, которую особо остро чувствуешь, когда видишь его отчаяние при виде мертвых собак, которые были единственными существами рядом с ним, в которых он вложил всю свою привязанность и неподдельную любовь
Чувствуешь грусть старика, видя как он хочет встретиться с дочерью (считающей его мертвым), как ловит ее взгляд, преследует ее, но не решается, не решается подойти к ней, чтобы всего лишь сказать, что он ее отец и он любит ее. Только в конце истории он делает первый робкий шаг на этом пути.
Хорошо, что финал фильма совпадает с финалом этой истории.
10/10 за нее.
Режиссер. актеры.
Не очень понравилось сплетение историй и нелинейность сюжета. Таким фильмам это отнюдь не обязательно. Начало фильма, вырванное откуда-то из середины, не создает никакого напряжения. Зачем? Хм…
Актеры- молодцом, эмоции показывают на 5, кроме того, чувствуешь себя на 2 с половиной часа точно где-нибудь в латинской Америке.
Читая название фильма «Сука любовь» я себе представляла сильную драму с грустным концом, но не тут то было: фильм с первых кадров вызывает отвращение, а потом наоборот, каким то странным образом притягивает, приковывает все ваше внимание.
Сюжет фильма настолько небанальный, что о нем можно рассуждать очень и очень много. Три различных судьбы, три истории, три трагедии… они так и остались несчастными после жуткого пришествия (слишком правдиво, неправда ли?).
Но в какой-то период, герои были счастливы — они любили, но каждый по своему. У всех разные ценности в жизни.
Так же очень понравилось музыкальное сопровождение. Очень точно передает драйв, разочарование, ненависть и любовь.
А теперь о минусах: фильм уж слишком грязный и мерзкий. Чувствуется атмосфера через экран, и самой становится неуютно. И еще собачек жалко.
Фильм снят реалистично, но как-то слабовато с точки зрения осмысления жизненного материала. На каждом шагу ощущается притянутость за уши сюжетных ходов, лобовая прямолинейность, на самом деле полностью убивающая собственно реализм. Так, во второй новелле фотомодель попадает в аварию и зритель сразу догадывается, что сейчас ей быть инвалидом и дальше абсолютно неинтересно уже смотреть нюансы сюжетного поворота. Из-за жанра (короткометражка) у режиссера уже нет экранного времени развернуть ситуацию в сопутствующих деталях, он вынужден отсекать все лишнее и в результате получает голую схему вместо полноценного реализма.
Чересчур прямолинейные и выхолощенные ходы лишили меня, к примеру, всяких элементов сопереживания и сочувствия героям: не верю! А потому не плачу.
Эксплуатация собак как эмоционального фактора — типичный признак режиссерской беспомощности: использование детей и животных в создании эмоционального градуса типичный дурной тон и в фотографии, и в кино, и в литературе (кроме, конечно, случая жанра).
Совершенно справедливо Оскара не дали фильму.
Тем не менее рука режиссера-профессионала чувствуется и за это даю
Фильм погружает нас в жизни 3 как бы пар (но по факту 3 героев) из всех слоев общества (бедняк, богач и парень из среднего класса) у всех из них есть чувства(любовь? возможно но скорее эгоизм) которые определяют их действия, но все эти истории не связаны не переплетены и поэтому фильм не смотрится целостно.
Если по порядку то саундтрек нудный, режиссура не очень(хотя режиссер мне нравится), сценарии ничего особенного, в итоге получаем очень минорный фильм с непонятной концовкой, но с интересными моментами для раздумья.
Фильм, конечно, незаурядный, но мне он понравился всё-же меньше «21 грамма» и «Вавилона». Может всё дело в хронологии просмотра мною этих фильмов — так получилось что «Суку любовь» я посмотрел последним, а не первым. Показался он мне более сырым что-ли, и более поверхностным, чем «21 грамм» и «Вавилон». Да и не по душе мне откровенно чернушные фильмы. Ведь в сущности абсолютно беспросветные фильмы — такая же крайность как и пресловутый «хэппи-энд». Жизнь вообще-то не такая уж скверная штука! Настоящее искусство, полагаю, должно обязательно нести людям что-то светлое. Вот к примеру «Три могилы Мелькиадеса Эстрады» тоже не самый весёлый фильм, но вот ощущения беспросветности после него не остаётся.
При этом нет в этом фильме такой пронзительности, как «21 грамме» и «Вавилоне», герои которых стали жертвами судьбы. Персонажи всех трёх сюжетных линий «Суки любви» в сущности сами выбирают свой путь. И у них, несмотря ни на что, есть свобода выбора — она вообще практически всегда в жизни есть, у кого-то больше, у кого-то меньше. И расплачиваются герои фильма именно за свои ошибки. Причем не сказать, что совсем уж не справедливо расплачиваются. В общем не так меня тронул этот фильм, как две последующих работы режиссера.
«Сука Жизнь», я бы так назвала этот фильм. Я не знаю, чем он так восхищает всех. Бесспорно очень талантливое кино. Но причем тут любовь?
В первой истории мальчишескую влюбленность, желание младшего брата иметь «игрушку» старшего и ничью другую, не купленную в магазине такую же, а именно брата. Это любовь? И если ли уж на то пошло, что бы было, если брат не был подонком, а был бы хорошим, добрым малым, здесь любовь была бы сука. Режиссер выбрал простой путь — все плохие и есть всё оправдывающая любовь. Но в жизни, я уверена, она бы спала с ним, даже если бы муж был идеальным.
Во второй истории вся любовь ужасно банальна. Любовь к фотомодели… Да здесь в истории имеет место трагедия, секс, измена, несправедливость жизни, жалость, но любви здесь нет вообще. Они даже собаку не могли вытащить, неделю спокойно спали, а она там с крысами. У меня даже слов нет описать мое возмущение.
В третьей истории, я согласна, есть любовь к дочери, но опять она глупа. Может я наивная, но почему он ей сказал все лично, что она почувствует, как услышит сообщение.
В этом фильме, честно любви в моем понимание мало.
А жизнь — сука, и это все, что говорит нам это кино.
Начитавшись хвалебных гимнов и надеясь увидеть шедевр, я ознакомилась с этой картиной. Могу резюмировать полнейшее разочарование, ибо фильм оказался скучным и жутко затянутым.
Большинство эпизодов вызвало у меня отвращение. К чему здесь столько злобы и крови?Любовью тут и не пахнет.
После просмотра я долго думала, за что же эту посредственную ленту удостоили стольких наград?Где же тут собака зарыта?Для меня этот вопрос остался открытым.
Все три новеллы, показанные в фильме, ни коим образом не раскрывают нам смысла его названия, если не считать присутствия псов. Опять же, бойцовские собаки и любовь для меня несочетаемые понятия. Всё равно, что букет из крапивы и нежных орхидей. Оригинально, но никому не преподнесёшь.
Правильным для этого фильма названием было бы «Сука-жизнь в Мексике», ибо им была навеяна прочная ассоциация с «Криминальными новостями».
И всё же, покопавшись, я попробую вытянуть хоть какие-то сюжетные линии, напоминающие о великом чувстве.
Связь Октавио и Сусанны. Сложилось впечатление, что младший брат, всегда завидовавший старшему, решил показать, кто тут главный, «пожалев» и по-кроличьи быстренько соблазнив его простушку жену. Та, в свою очередь, наигравшись и испугавшись справедливого возмездия, вспомнила женин долг. Вся эта, тянущаяся как жвачка, идиллия украшена боями диких псов, отчего картинка становится совершенно несмотрибельной.
Адюльтер Даниэля и Валерии. Тут всё проще пареной репы. Не рой яму другому, сам в ней окажешься. Будь верным своей жене и не уводи чужих мужей. Было действительно жаль только бедную собачку. За что пострадала?
Раскаявшийся отец. Что тут сказать?Ситуация всем до боли знакомая. Что имеем — не храним, потерявши — плачем. Семья для человека должна быть на первом месте. А все идеологии и революции — временный пшик. Что характерно, обыкновенно нам показывают таких вот кающихся папаш. Матери редко бросают своих детей. Сам виноват. Не проняло.
Исходя из сказанного выше, могу констатировать полный провал этой ленты в моих глазах. Смотреть его было неинтересно, а кое-где и неприятно. За что столько похвал — не ясно. Переоценили.
Давно хотел написать рецензию. И именно отрицательную!
В начале о том, что понравилось.
Хорошая операторская работа и игра актеров.
О режиссере говорить не могу, так как не являюсь профессионалом, но думаю, что все тоже в порядке.
Могу рассуждать профессионально лишь о драматургии, так как сам являюсь сценаристом.
Прежде всего это не полнометражный фильм (и в этом первый обман), а 3 разные короткометражки со своими героями. И вот тут то и `собака порылась`. Строго говоря в кино должны быть герой и антигерой, и в их противостоянии развивается сюжет вплоть до кульминация (решающей схватки между героем и антигероем)…
1 история:
Мне кажется эта история более похожа на фрейдистскую перверсию. Вражда братьев напоминает соперничество, которое перешло во взрослую жизнь с детской ревностной борьбы за любовь матери. Соблазнить жену старшего брата это стать первым! Стать самым любимым! Именно этим на мой взгляд является невротическая страсть (любовь это трудно назвать) между младшим братом и женой старшего брата…
2 история:
Двое любовников (сексуальных партнеров) вдруг с какого-то перепугу решили, что между ними что-то больше чем секс и… Ну в общем провалившаяся собачка разбила их иллюзию…
3 история:
О любви лишь в самом конце. Вот та самая финальная сцена, когда главный герой приходит домой и признается по телефону в любви своей дочери. Вот тут ВЕРЮ! Да, он любит свою дочь!…
Резюмируя все вышесказанное. Фильм (набор короткометражек) поражает эмоциональностью, бешенной энергетикой и хорошей игрой актеров. Но что хотел нам сказать автор? Художественный фильм это ведь не документалка с констатацией фактов. Художественный фильм должен не просто показать историю, но и путь выхода из сложной ситуации.
Собак много — любви мало! Да и собак используют в качестве средства материального обогащения.
Не рискну сказать, что фильм относится к кагорте шизоидного кино. Но предпосылки в виде нечеткости временных рамок (в фильме не прослеживает время, когда все происходит). Лишь фото Иоанна Павла в 1 истории дает хоть ккой-то намек на современность. А так все вполне могло происходить и в 60—70 годах прошлого века. Старые машины, старый телевизор, старые телевизионные программы. Относитетельно ретро все понял, когда прочел, что режиссер нарциссично запихнул в телевизор свои ранние работы. Что ж, как говорится, `больше вопросов не имею`, но предупреждать нужно.
Самое главное почему я говорю и обосновываю ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РЕЦЕНЗИЮ то, что в фильме слишком МНОГО КРОВИ! Крови собак, людей, жертв аварии. Автор нам говорит, что ЖИЗНЬ — ЭТО СУКА! И это понятно с первых минут фильма.
А КАКОЙ ВЫХОД? ГДЕ ОН? Автор забыл об этом сказать, или не захотел.
ЛЮБОВЬ как таковая присутствует в 2 эпизодах: когда младший брат не дождался жену своего уже умершего старшего брата (тут похоже фрейдистский комплекс перерос в нечто большее — уже похожее на любовь) и в сцене объяснения в любви дочери.
В общем СУКА — есть! ЛЮБВИ практически нет!
А фильму больше бы подошло название `СУКА жизнь безнадега с проблесками ЛЮБВИ`…
Мне удалось довольно близко познакомиться с реальными иммигрантскими общинами вроде тех, что я показал в фильме, - африканцами, китайцами… Я их не придумал, и вот эта их реальность практически полностью списана с того, что я видел или что мне рассказывали. Сотни, тысячи людей так пытаются выжить, их нещадно эксплуатируют и унижают, многих - хуже, чем рабов. (...)
1 млн, 
298.6 тыс., 
170.5 тыс., 
