Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком. (И. Гете)

Фильм «Запах Женщины» Мартина Бреста — восхитительная моральная притча, если так можно выразится, основанная на истории двух людей: Фрэнка Слэйда и Чарльза Сименса. Героев сводит вместе случай, который, как написано в краткой аннотации к фильму, изменит их жизнь.

Сюжет не является главной особенностью фильма, он лишь инструмент, но все равно очень хочется чуть-чуть остановиться на этой детали. На протяжении двух с половиной часов ленты средняя скорость развития действия колеблется на уровне «чуть выше среднего», но в отличии от остальных фильмов с такой динамикой сценария, Мартин Брест придает этой неторопливости некий едва уловимый шарм (позже он подтвердит это в картине «Знакомьтесь, Джо Блэк»). Такой тип повествования позволяет, наиболее четко раскрывать характеры персонажей, наиболее точно погружаться в атмосферу ленты и наиболее глубоко прочувствовать идею фильма. А все эти компоненты здесь просто на высочайшем уровне.

Действующих лиц в фильме не много. Вопреки обыкновению, начну с второстепенных персонажей. Продажного директора колледжа очень скрупулезно исполняет Джеймс Ребхорн, а товарища главного героя, сынка-мажора, играет тогда еще мало известный Филипп Сеймур Хоффман.

Теперь — приступаем к главным. Фрэнк Слэйд (Аль Пачино), лейтенант в отставке, безутешен по отношению к окружающему миру. Его спутник в авантюрном путешествии в Нью-Йорк — Чарльз Сименс (Крис О’Доннел) — студент престижного учебного заведения из небогатой семьи, наивен и добр душой. Героев можно противопоставить по нескольким качествам. Во-первых — по жизненному опыту: лейтенант многое видел и пережил, а Чарли только в начале свого пути. Во-вторых — по взгляду на мир и общество: Чарли добр душой, и он добр ко всему: он не может грубостью ответить на грубость, причем, вовсе не потому, что он слаб, а потому, что верит в то, что злость — не лучший способ решать проблемы. Он ценит жизнь как дар свыше, дорожит ей. Фрэнк же слеп, но ему не нужны глаза, чтобы видеть всю гниль и ужасность окружающего, для него единственное стоящее, что осталось на свете: женщина.

- Женщины… Что еще сказать… Кто сотворил их? Господь Бог непревзойденный гений…

В-третьих — персонажи отличаются по материальному достатку. Отец Чарльза — простой владелец занюханного магазинчика в провинции; основной конфликт фильма в колледже связан именно с денежным положением Чарли. Фрэнк же давно планировал это путешествие в Нью-Йорк, копил деньги с пенсии и на протяжении действия ленты предстает в виде знатного аристократа, который останавливается в роскошных отелях, ест в дорогих ресторанах, передвигается по городу на лимузине и пьет виски как воду.

- … и заполни бар Джоном Дэниэлсом.
- Вы имели ввиду — Джеком Дэниэлсом?
- Я с ним слишком хорошо знаком, для меня он Джон.

Единственное, что их объединяет, а не рознит: трепетное отношение к честности и справедливости. Эти общечеловеческие качества всегда были центром людских конфликтов, так что и здесь герои натыкаются на противоречия. Чарли верит в то, что справедливость и честь живы и продолжают жить на свете. Можно списать это на непродолжительность жизни молодого человека, а, следовательно, — и на недостаток жизненного опыта. Но его наивность не кажется ни глупой, ни смешной, ни абсурдной. Его твердая надежда на то, что честность еще способна торжествовать в современном обществе, заразительна и свежа.

Фрэнк Слэйд же, напротив, не верит ни в честность, ни в справедливость, а точнее — не верит в то, что эти вещи все еще существуют на свете. Много раз столкнувшийся с антиподами этих понятий в жизни, лейтенант отчаивается признавать их присутствие в этом мире. Осознавать это ему чрезвычайно больно; эту обиду, по-детски яростную, злую и бессильную. Аль Пачино переносит на экран с такой энергией и самоотверженностью, что я не представляю такого эпитета, такой награды, которая по праву наградила бы труд и работу актера.

- Когда ты родился, сынок? Во времена рыцарей Круглого стола? Ты что, не слышал? Cовесть умерла!
- Нет, не слышал.
- Тогда вынь вату из ушей.

Финальная речь Слэйда не сможет оставить кого-либо равнодушным. Как бы ни были различны для разных людей понятия «честность», «справедливость», «честь», они все-таки не зря называются общечеловеческими. Думаю, почти все встречались в своей жизни и с самими этими понятиями, так и с их антонимами. Так же предположу, что столкновений с последними было больше, и в помять сильнее врезались именно они. И как часто бывает горько и противно видеть человеческую подлость и гнусность где-то совсем-совсем рядом, где-то очень близко.

Как страшно созерцать самовольное падение чьей-либо души, и еще страшнее понимать, что низвергается не только конкретные души людей, но и само слово «душа». Закомплексованность предрассудками, заключение в рамках системы, отсутствие высоких идеалов. Все это — главные признаки и определения современного общества. И как мало тех, кто способен вырваться из серой толпы с яростным протестом против. Но еще меньше тех, на чей протест ответят не градом тухлых помидоров, а восторженными овациями приятно пораженных людей…

Остается пожелать нам всем побольше таких людей в нашей жизни. Я вот знаю одного такого человека. Его зовут Фрэнк Слэйд. Спасибо ему за всё.

10 из 10

Теперь я знаю точно: «Запах женщины» Мартина Бреста если и не Рубикон, то его полноводный приток, у которого, рано или поздно, оказывается каждый киноман. Но подавляющее большинство народу так и остается на уютном берегу, не рискнув замочить ноги в ледяном потоке. На берегу хорошо. Там солнечно, приятно глазу. Кроме «Запаха женщины» там обитают фильмы, вроде «Военный ныряльщик» или «Несколько хороших парней». Другого берега не видно. Он скрыт туманом сомнений и неопределенностей. Соваться туда стремно. Так и получается, что «Запах женщины» для многих непреодолимая граница. В их понимании — это одна из вершин кинематографа. И только с другого берега видно, что на самом-то деле вершина — не такая высокая, как кажется; возвышается она не сама собой, в альпийских объятиях, но установлена в пределах студии — заботливо собранная декорация.

Это чувство возникло у меня не сразу. «Запах женщины» Мартина Бреста выглядел слишком хорошо и аристократично. В нем было все для того, чтобы он нравился: добрый парень Чарли (Крис О’Доннелл), сделавший себя сам, попадает в передрягу. Если он не сдаст тех подонков (псевдо-товарищей), которые обгадили машину директора, его исключат из школы (между прочим, элитной, где все учатся за папины деньги, и только Чарли — по благотворительной программе). На фоне дилеммы стучать-не стучать во спасение, Чарли не унывает. Он держит рот на замке и, заодно, подыскивает возможность заработать. Так он встречается со слепым полковником Фрэнком Слэйдом (Аль Пачино), соглашаясь стать его поводырем. За считанные дни безумства грубый вояка, обожающий «дамские киски» откроет парню правду жизни, а парень, в свою очередь, вернет полковнику веру в себя и справедливость, за что будет щедро вознагражден в финале.

Подобно здоровой сердечной мышце, Аль Пачино гонит сюжетную кровь фильма одинаково хорошо (стремительно) все два с половиной часа. Его игра, пожалуй, единственный проблеск искренности и настоящий драгоценный камень на фоне изящной, не лишенной своих достоинств… стеклянной имитации.

Я долго не мог понять, что же мне не нравится, пока не пересмотрел «Запах женщины» Дино Ризи (1974). Без сомнения, фильмы обладают разными акцентами (я к ним еще вернусь). Но при всех своих актерских достоинствах, фильм Мартина Бреста «…слишком правилен в своем исполнении, как правильны… лекала», — понял я, когда увидел танго полковника-Аль Пачино. Вспоминая эту сцену, многие хвалят чудесную музыку Карлоса Гарделя, забывая при этом следить за самим танцем, в котором… не обнаруживается страсти, а только лишь безупречно разученные движения.

Как Фрэнк Слэйд ведет себя с девушкой, которая представляет собой единственный, оставшийся в его жизни смысл (ведь мы помним: «Первое главное слово — киска!»)? Он танцует, как слепой пенсионер, пока еще не потерявший осанки. Он ровным счетом ничего к ней не чувствует. Руки его холодны. Дистанция — безопасная. Он не вдыхает жадно ЗАПАХ этого молодого, соблазнительного тела (главное слово — киска?) И не важно при этом, что девушка, яко бы для Чарли. Для такого человека, как полковник, нет разделения на «моя» и «чужая». Есть желанная и не желанная. А он, вопреки своей заявленной природе, остается к ней необъяснимо равнодушен.

В фильме Мартина Бреста нет женщин, как нет в нем никакого другого человеческого запах, кроме аромата хорошо подогнанных костюмов. Единственная «любовная» сцена в фильме условна! Полковник, столько говоривший о магической силе эроса, не завоевывает женщину, не соблазняет, а платит за ее благосклонность. Фиаско, за которым должно навалиться горькое осознание собственного бессилия и тогда уж точно полю в лоб.

Хотя здесь фанаты фильма, вооружившись кастетами, могут справедливо возразить, что в отличие от Дино Ризи, Мартин Брест делает акцент не на похотливых инстинктах полковника, а на его отношениях с добрым парнем — на дружбе, то есть. И этот удар, вполне возможно, мог бы вышибить пару зубов данному тексту, если бы ни один важный момент — фильм Мартина Бреста о настолько драматургически-правильной, просчитанной дружбе, что ее железный скелет не просто проступает сквозь кожу истории, он рвет ее, обнажая добротно заклепанные узлы бездушного механизма.

Развитие дружбы Фрэнка и Чарли предсказуемо от первого до последнего слова. Даже когда у парня появляется шанс проявить характер, хлопнуть дверью (на что имеет полное моральное право), он продолжает оставаться послушной, угодливой тенью Слэйда. Он ведет себя не так, как свойственно живому человеку, но как следует вести себя персонажу на бумаге, для достижения определенного сюжетного развития. Даже женщины своей не встречает — что в данной ситуации является жестоким издевательством над героем!

Еще один аргумент тех, кто нежится на уютном берегу — очень жизнеутверждающий фильм. Но в чем проявляется это свойство? В том, что совершенно чужой полковнику парень (всего пара дней знакомства!) с такой легкостью спасает его от самоубийства — от шага, к которому полковник готовился ни один год! Или в помпезной финальной церемонии (излюбленном, кстати, голливудском приеме), где все каким-то чудным образом проникаются красноречием человека в форме? В колледже, где стучать, вроде бы как, можно и нужно в своих интересах, все вдруг разом согласились, что они стукачи, признали это и зааплодировали?

Безусловно, выглядит красиво (происходит, как нам хочется). И Аль Пачино, без сомнения, хорош (что не заметит, разве что, слепой), но все происходящее на экране так правильно и лишено жизненной двойственности, что ощущение искусственности звучит в душе также громко, как речь Фрэнка Слэйда. Вооружившись преподавательской указкой, фильм учит: не настучи! не оставь в беде! приди на помощь! Вместо того, чтобы позволить выбрать, он четко наставляет. Солнечный берег, где все, «как надо».

До городка Плэзантвиль рукой подать.

© Raul Duke

Фильм просто отличный, можно было бы сказать шедевр. Актерская игра Аль Пачино просто потрясает. Так сыграть слепого человека. При просмотре фильма действительно начинаешь верить. что он действительно слеп, к тому же он не просто слепой человек, у героя очень непростая судьба, которая обошлась с ним не лучшим образом. Это одинокий человек, брошенный всеми и дошедший до самой грани. Он собирается покончить с жизнью, но сделать это громко хлопнув дверью, но тут является молодой человек, случайно оказавшийся рядом с ним и начинает убеждать его в красоте жизни и ее высшей ценности.

Актерская игра Аль Пачино незабываемая, сюжет тоже на высоте, сцена в ресторане с женщиной — это просто классика мирового кино. Но как мне кажется, финал неуместен для такой драмы. Ведь тогда драма превращается в мелодраму, то ценность фильма, от этого уменьшается. Заслуженный Оскар для Аль Пачино, почти шедевр.

Безумно нравится этот фильм!

Я смотрела его дважды, не помню ни имени главного героя, ни имени молодого парня, которого играет молодой актер, имени, которого, я, впрочем, тоже не знаю и знать не хочу) В, общем, это все не важно!

Важно совсем другое, ну а все самое интересное в этом фильме связано только с Аль Пачино! Его удивительная способность играть нечто подобное. Самая запоминающаяся для меня сцена, когда его герой, будучи слепым, играет зрячего человека, это что-то необыкновенное! Или это трогательное танго. Разные чувства просыпаются при просмотре, полфильма хохотала, что со мной редко случается, и, как ни странно, понравился конец, то, что надо.

Один из немногих фильмов, который мне действительно понравился от начала и до конца!

]У каждого современного человека существует свой любимый фильм. Кто- то любит умопомрачительный драйв, нескончаемый экшн. Кто- то фильмы, заставляющие смеяться до коликов в животе, кто-то ужасы, которые в конце- концов перевоплощаются в ночные кошмары, но, простите меня любители этих жанров, драма — является королевой кино!!! Я обожаю фантастику, приключения, воплощающиеся в наше время в «Трансформерах» и других комиксовых фильмах, но они преподносят нам готовое," пережёванное» видение того каким человек должен быть- добрым, отзывчивым, храбрым, но невольно я чувствую на себе хоть и призрачный, но штамп!

И вот однажды ближе к полуночи, я увидел по первому каналу сноску:" ДАЛЕЕ: «Запах женщины».» И в моей голове возник образ Аль Пачино, непревзойденного кудесника мирового кино. И я сказал своей маме:" Мы с тобой просто обязаны посмотреть этот фильм.» Она посмотрела на меня с некоторой долей скепсиса, но на мои слова «Доверься мне» согласилась составить компанию. И вот начало фильма — полночь.

С первой минуты фильма ты чувствуешь, как сюжет начинает закручиваться по спирали, гипнотизируя тебя, словно маятник. И ты уходишь в эту историю двух судеб, тесно сплетенных самим провидением, начиная сопереживать молодому студенту, попавшему в довольно часто случающуюся в наше время безвыходную ситуацию, когда приходится делать нравственный выбор, решающий всю твою судьбу, когда понимаешь- богатенькие мальчики используют тебя, но твои нравственные идеалы мешают пойти по очевидному пути- и просто сдать их со всеми потрохами. И, конечно, очерствевшему, слепому, полковнику, который, словно Воланд, из бессмертного романа Булгакова, искушает молодого юношу, изначально относясь к нему пренебрежительно, начинает проникаться к нему всей душой, заставляя себя задуматься- все ли кончено в его жизни.

Сценарий этого фильма построен на антитезе- противопоставлении двух персонажей, их нравственных идеалов, образа жизни и мышления! Но простите меня, черт побери! Если они такие разные, то почему черт возьми они такие одинаковые!!! Возможно именно в этом заключается весь смысл…

Этот фильм озадачивает, предлагает вам подумать каким ты можешь быть, и каким ты, в конце концов, хочешь стать. И не преподносит вам на блюдечке, как я уже говорил выше, готовый идеал.
И вот конец фильма… Я посмотрел на время и увидел что уже пять часов!!! Сонливости как не бывало! Несмотря на длительные рекламы, невидимая смысловая нить фильма не потерялась где- то в сознании, а наоборот четко прорисовывалась, и ярко сохранилась, предоставляя пищу для размышлений, во время перерывов. Потрясенный до глубины души я ложусь спать, благодаря судьбу, что посмотрел этот шедевр…

10 из 10

Если вы цените высококлассную актерскую игру и до сих пор не смотрели этот фильм, вы многое потеряли. Весь фильм — бенефис Аль Пачино. Это его лучшая роль, он был рожден для этой роли, он словно знал, видел наяву этого персонажа!Теперь я всегда буду помнить Аль Пачино, как актера, сыгравшего Фрэнка, слепого подполковника в отставке Фрэнка, а не как Тони Монтана (Лицо со шрамом).

Актер не просто вжился в образ — он на самом деле стал ершистым, колючим одиночкой, потерявшим вкус к жизни и не способным смириться с долей калеки-инвалида. Его монологи, рассказы — маленькие шедевры, каждое его слово, эмоция пропущена через душу. Любой шаг — дополнительная деталь многогранного насыщенного тонами и оттенками портрета. Невозможно не влюбится в этого персонажа. Я просто не могу описать как превосходно играет актер, это надо видеть! Видеть своими глазами!

После просмотра данной картины уже не только восхищаешься женщинами, но и начинаешь их боготворить. Да, такой яркий след-отпечаток оставил в моей душе этот фильм. Люди!услышьте меня. Фильм обязателен к просмотру каждому человеку, даже и тем кого не очень интересует кино, таких конечно на нашей планете десятки.

«Запах женщины» — картина, которая несет с собой размышления о честности и справедливости. О дружбе, а так как же, как порой тяжело идти по правильному жизненному пути. Эта история заставит задуматься, кто каким путем следует, и кем он является в жизни. Фильм служит неким зеркалом, заглянув в которое мы увидим самих себя. И как порой выглядят наши поступки. Так же фильм о том, как люди могут дать друг другу надежду.

Фильм запоминается своим повествованием и своей моралью. Является полезным фильмом, где пустословия нет, и каждый эпизод имеет ценность разной величины. Фильм не будет смотреться как бы, между прочим. Я не оценил, что этот фильм для развлечения. Смысловая нагрузка фильма глубока, и требует дополнительного осмысления увиденного и услышанного после просмотра.

Неторопливое течение событий под отличную музыку очаровывает. По продолжительности не затянут, хоть и хронометраж внушительный. Так как раскрыть образы и передать общий посыл фильма, за меньшее время, просто не возможно.

Аль Пачино невероятно правдиво и точно сыграл слепого человека. Такую игру я называю совершенной. Уже только подумать о том, что слепого нужно играть, не моргая. Заслуженно полученный Оскар, за неподражаемую игру. Что касается Криса О Доннелла, этот актер сумел не только не потускнеть на фоне изощренной игры Пачино, но и смог зарекомендовать себя как хороший актер. Мне понравился.

Последняя речь Альфреда Пачино, и раскроет суть фильма. Речь, которую слушаешь так же, как признание в любви. Другими словами в полной растерянности. Осмысление, которой начинается в большей степени после ее завершения.

Аль Пачино — великий актер, не подвластный времени. Перед ним я преклоняю колено, а точнее перед его талантом гениального человека.

В этом фильме речь идет о характере и морали людей, кто как смотрит на одно и то же положение вещей. показывается дружба и предательство, молодость и жизненный опыт. Этот фильм оставит след даже в самой черствой душе человека. Под маской жестокости и отчужденности скрывается добрейшей души человек, но он вынужден себя так вести, потому что близкие люди принесли ему слишком много горя. Пережить такое дано не каждому человеку.

Судьбой было предназначено эти людям встретиться. Диалоги, которые происходят между главными героями не лишены сути и ни одно слово не сказано просто так.

Этот фильм меня очень удивил совершенно неамериканским подходом к слову «совесть». Ведь в стране, где все друг на друга стучат, считая это своим долгом и не видя в этом ничего предосудительного, (что в общем-то справедливо для любой страны живущей по законам, а не по понятиям) объявлять героем того, кто молчит, по крайней мере, опрометчиво.

Кроме линии совести, линии Чарли, есть линия Полковника, линия одиночества. Громадного одиночества слепого человека, который сам угробил свою жизнь, всегда идя неправильным путём потому, что он легче. Две линии, два человека, которым есть что сказать друг другу, чему научиться друг у друга. И плюс ко всему этому прекрасная игра Аль Пачино и потрясающее танго.

Казалось бы, что надо ещё для хорошего фильма? Надо меньше слащавости, меньше наивности, меньше американской простоты.

7 из 10

Два взгляда столкнулись на море,
Чтоб станцевать танго под луною
Под звуки музыки с шумящею волною,
Под пароход, стремящийся к прибою,
И, окунувшись в свежий ветер с головою,
Забыться, закружиться в глубине ночной
И спрятаться от жизни бестолковой ледяной.

Танец танго,
Ты также сладок, как манго,
И ненасытен, как коварная цыганка,
Курящая мужскую трубку оборванка,
Ты поджигаешь страсть между людьми,
И хочется от огненного жара
К морскому небу вверх уйти,
Чтобы потом на землю вновь прийти
И жить, как в сладком сне
В своей заветной розовой мечте!

Этот стих я посвящаю одному из моих любимых фильмов «Запах женщины» и всем, кто любит этот танец. В сотый раз я была поражена игрой своего любимого актера Аль Пачино. Он, как всегда, на высоте. Это очень душевный фильм, пережитый вместе с актерами. Столько эмоций и положительной энергии получаешь после этого фильма.