«Col. Frank Slade has a very special plan for the weekend. It involves travel, women, good food, fine wine, the tango, chauffeured limousines and a loaded forty-five. And he's bringing Charlie along for the ride.»
Наступил День благодарения, и отставной полковник разведки Фрэнк Слэйд решает справить праздник, «побаловав» себя поездкой в Нью-Йорк. Фрэнк хочет обставить свой последний «коронный выход» по высшему разряду: изысканный отель, шикарный лимузин, дорогая выпивка и женщины потрясающей красоты.
Есть лишь две проблемки. Первая: Фрэнк слеп на оба глаза. И вторая: волнующиеся родственники полковника решают нанять за небольшую сумму провожатого в лице нуждающегося студента престижного колледжа по имени Чарли Симмз. Последнее, что было нужно в поездке полковнику Слэйду — так это «зеленый» юнец Чарли. Но случилось так, что путешествие этих двух потрясающе не похожих друг на друга людей изменило их жизни навсегда.
К своей роли Аль Пачино готовился в школе для слепых. По его словам, стремясь выглядеть слепым, он не позволял себе останавливать на чем-либо свой взгляд.
Вопреки ожиданиям, американский режиссёр Мартин Брест, известный по комедийным работам «Красиво уйти», «Полицейский из Беверли-Хиллз» и «Полуночный бег» (или «Успеть до полуночи»), в ленте «Запах женщины» не предпочёл манеру довольно грустной комедии, в которой была решена привлекательная одноимённая картина итальянца Дино Ризи, претендовавшая на «Оскар» за 17 лет до появления римейка. Но, видимо, как раз с тех пор американцы запомнили историю слепого офицера в отставке, который одержим женщинами и жаждой жизни, уже ускользающей куда-то во тьму, в небытие.(... читать всё)
Это не будут самые легкие 300 баксов для Чарли, так как ему предстоит провести 3 дня в обществе импульсивного, слепого социопата, с темпераментом настоящего холерика, капитана и героя войны Френка. Разведка. Там нужно, чтобы котелок варил, так что это не для тебя. Первое знакомство Чарли и Френка было более, чем неудачное. Необоснованные оскорбления, крик и унижения в сторону бедного мальчика, старающегося заработать денег на билет домой, возмущают своей несправедливостью. У него итак проблемы в школе, в которых он неповинен, так тут появляется ещё и несносный старик, поливающий грязью его семью. Но как оказалось на деле, старик больше лает, чем кусается, и умный Чарли вовремя это понял. Так как невзрачная перспектива провести день благодарения с обиженным жизнью капитаном разведки обернулась в увлекательное и поучительное приключение до Нью-Йорка, за время которого юный герой не только учится жизни, но и обретает настоящего, мудрейшего и неординарнейшего друга.
Аль Пачино, сыгравший слепого Френка, превзошел сам себя, подтвердив статус одного из талантливейших актеров современности. Хочется также отметить и Криса О’Донела, не сдававшего своей позиции на протяжении всего фильма. Словом, убедительно, даже более чем.
«Запах женщины» Мартина Бреста не оправдывает свое название, так как фильм вообще не о женщине, а о чем-то более глубоком, сложном и занимательном, а именно о мужской дружбе, о смысле жизни, о совести и чести. Женщина в фильме — лишь символ трепетной мечты мужчин, объект их самых сокровенных желаний, источник удовольствия, который так боготворил Френк.
Хочется написать и несколько цитат из фильма:
Что ты делаешь здесь, в этой куриной заднице?
Язык тела прибереги для девочек.
Откуда тебе знать, если ты всю жизнь только MTV смотрел?
Твою маленькую штучку ждут большие приключения.
- Вы, наверно, очень любите женщин. — Больше всего на свете.
Давай понюхаемся.
Совесть мертва.
Ошибаешься — сделай вид, что так и надо.
-У меня сегодня другие планы. — Какие планы? — Умереть.
Не знаю, пристрелить тебя или усыновить.
У меня заряженное оружие 45-ого калибра, а у тебя прыщи.
Неотпускающие мысли о самоубийстве заставляли полковника совершать безумные поступки. Например, тест-драйв Ферарри потряс меня своей невероятностью, немыслимостью и привел в неописуемый восторг так, что хотелось хлопать руками и восхищаться.
Теперь я знаю точно: «Запах женщины» Мартина Бреста если и не Рубикон, то его полноводный приток, у которого, рано или поздно, оказывается каждый киноман. Но подавляющее большинство народу так и остается на уютном берегу, не рискнув замочить ноги в ледяном потоке. На берегу хорошо. Там солнечно, приятно глазу. Кроме «Запаха женщины» там обитают фильмы, вроде «Военный ныряльщик» или «Несколько хороших парней». Другого берега не видно. Он скрыт туманом сомнений и неопределенностей. Соваться туда стремно. Так и получается, что «Запах женщины» для многих непреодолимая граница. В их понимании — это одна из вершин кинематографа. И только с другого берега видно, что на самом-то деле вершина — не такая высокая, как кажется; возвышается она не сама собой, в альпийских объятиях, но установлена в пределах студии — заботливо собранная декорация.
Это чувство возникло у меня не сразу. «Запах женщины» Мартина Бреста выглядел слишком хорошо и аристократично. В нем было все для того, чтобы он нравился: добрый парень Чарли (Крис О’Доннелл), сделавший себя сам, попадает в передрягу. Если он не сдаст тех подонков (псевдо-товарищей), которые обгадили машину директора, его исключат из школы (между прочим, элитной, где все учатся за папины деньги, и только Чарли — по благотворительной программе). На фоне дилеммы стучать-не стучать во спасение, Чарли не унывает. Он держит рот на замке и, заодно, подыскивает возможность заработать. Так он встречается со слепым полковником Фрэнком Слэйдом (Аль Пачино), соглашаясь стать его поводырем. За считанные дни безумства грубый вояка, обожающий «дамские киски» откроет парню правду жизни, а парень, в свою очередь, вернет полковнику веру в себя и справедливость, за что будет щедро вознагражден в финале.
Подобно здоровой сердечной мышце, Аль Пачино гонит сюжетную кровь фильма одинаково хорошо (стремительно) все два с половиной часа. Его игра, пожалуй, единственный проблеск искренности и настоящий драгоценный камень на фоне изящной, не лишенной своих достоинств… стеклянной имитации.
Я долго не мог понять, что же мне не нравится, пока не пересмотрел «Запах женщины» Дино Ризи (1974). Без сомнения, фильмы обладают разными акцентами (я к ним еще вернусь). Но при всех своих актерских достоинствах, фильм Мартина Бреста «…слишком правилен в своем исполнении, как правильны… лекала», — понял я, когда увидел танго полковника-Аль Пачино. Вспоминая эту сцену, многие хвалят чудесную музыку Карлоса Гарделя, забывая при этом следить за самим танцем, в котором… не обнаруживается страсти, а только лишь безупречно разученные движения.
Как Фрэнк Слэйд ведет себя с девушкой, которая представляет собой единственный, оставшийся в его жизни смысл (ведь мы помним: «Первое главное слово — киска!»)? Он танцует, как слепой пенсионер, пока еще не потерявший осанки. Он ровным счетом ничего к ней не чувствует. Руки его холодны. Дистанция — безопасная. Он не вдыхает жадно ЗАПАХ этого молодого, соблазнительного тела (главное слово — киска?) И не важно при этом, что девушка, яко бы для Чарли. Для такого человека, как полковник, нет разделения на «моя» и «чужая». Есть желанная и не желанная. А он, вопреки своей заявленной природе, остается к ней необъяснимо равнодушен.
В фильме Мартина Бреста нет женщин, как нет в нем никакого другого человеческого запах, кроме аромата хорошо подогнанных костюмов. Единственная «любовная» сцена в фильме условна! Полковник, столько говоривший о магической силе эроса, не завоевывает женщину, не соблазняет, а платит за ее благосклонность. Фиаско, за которым должно навалиться горькое осознание собственного бессилия и тогда уж точно полю в лоб.
Хотя здесь фанаты фильма, вооружившись кастетами, могут справедливо возразить, что в отличие от Дино Ризи, Мартин Брест делает акцент не на похотливых инстинктах полковника, а на его отношениях с добрым парнем — на дружбе, то есть. И этот удар, вполне возможно, мог бы вышибить пару зубов данному тексту, если бы ни один важный момент — фильм Мартина Бреста о настолько драматургически-правильной, просчитанной дружбе, что ее железный скелет не просто проступает сквозь кожу истории, он рвет ее, обнажая добротно заклепанные узлы бездушного механизма.
Развитие дружбы Фрэнка и Чарли предсказуемо от первого до последнего слова. Даже когда у парня появляется шанс проявить характер, хлопнуть дверью (на что имеет полное моральное право), он продолжает оставаться послушной, угодливой тенью Слэйда. Он ведет себя не так, как свойственно живому человеку, но как следует вести себя персонажу на бумаге, для достижения определенного сюжетного развития. Даже женщины своей не встречает — что в данной ситуации является жестоким издевательством над героем!
Еще один аргумент тех, кто нежится на уютном берегу — очень жизнеутверждающий фильм. Но в чем проявляется это свойство? В том, что совершенно чужой полковнику парень (всего пара дней знакомства!) с такой легкостью спасает его от самоубийства — от шага, к которому полковник готовился ни один год! Или в помпезной финальной церемонии (излюбленном, кстати, голливудском приеме), где все каким-то чудным образом проникаются красноречием человека в форме? В колледже, где стучать, вроде бы как, можно и нужно в своих интересах, все вдруг разом согласились, что они стукачи, признали это и зааплодировали?
Безусловно, выглядит красиво (происходит, как нам хочется). И Аль Пачино, без сомнения, хорош (что не заметит, разве что, слепой), но все происходящее на экране так правильно и лишено жизненной двойственности, что ощущение искусственности звучит в душе также громко, как речь Фрэнка Слэйда. Вооружившись преподавательской указкой, фильм учит: не настучи! не оставь в беде! приди на помощь! Вместо того, чтобы позволить выбрать, он четко наставляет. Солнечный берег, где все, «как надо».
Прочитав такие роскошные хвалебные отзывы о фильме, решил посмотреть. Аль Пачино, конечно, молодец, сыграл прекрасно. Чарли тоже хорош. Но воспринимать фильм как гениальный, как шедевр, как обязательный к просмотру я не согласен. И вообще это не драма.
Совершенно непонятна сцена с провокациями в доме брата Фрэнка. Не особо зацепил и момент с танго. Сюжет со школьными разборками в конце вообще смотрится абсурдно. Не понравилась истерика с оружием в гостинице.
Понравилось ворчание Фрэнка, местами его юмор и элегантность, и фраза «Где спиртное, льющееся рекой?». А так никакой мудрости и трагизма в фильме я не нашел. Полковник, несмотря на слепоту, духом не падает, ведет себя уверенно, в обиду себя не дает, просто иногда начинает истерить и валять дурака.
Короче, посмотрел и забыл. Или не посмотрел и забил.
Это, если навскидку, по силе далеко не «Форрест Гамп», не «Пролетая над гнездом кукушки» и не «Скафандр и бабочка», например.
Смотрел фильм давно, но на прошлой неделе наткнулся на него в сети и не удержался, скачал… Английская дорожка была плохо заглушена и фильм смотрел я практически на английском. Аль Пачино на высоте, у О`Донелла это был четвертый или пятый фильм, по моему ему удалось довольно таки неплохо справиться с задачей(кульминационная сцена в отеле заставила меня поволноваться) тут новичок был на высоте.
Сценаристы постарались на славу… фильм сочный и яркий, непредсказуемый, драматичный и смешной. В ленте сколько всего: война поколений, проблема отцов и сыновей, дружба, честь, проблема социального уровня, отношение в семье и т. д. и т. п… все это не мешает и не путается создавая дополнительные сюжетные линии, а наоборот создает впечатление некоего знакомства с персонажем.
К своей роли Аль Пачино готовился как настоящий мастер своего дела, но в начале фильма его герой не выглядел слепым… скорее плохо видящим, так что тут я позволю себе поворотить носом и сказать что мастер чуточку споткнулся.
- Давно меня не штрафовали, говорить буду я.
…
- У вас пробная поездка на этой малышке
- Да, а что?
- На скорости 75 миль в час
- Видели бы вы её на 125
Одна из лучших ролей Аль Пачино, это можно сказать с уверенностью.
Так тонко сыграть, такого сложного персонажа не каждый сможет. Весь фильм, сидишь и веришь, что он действительно слеп.
Ну а теперь к сюжету. Судьба сводит двух героев, которые запутались в своём жизненном пути, слепой подполковник в отставке, и честный ученик, они оба можно сказать нашли друг друга. Сначала один своим отношением, своей ещё не запачканной юностью, помогает старику идти дальше по жизни, а тот в процессе всего учит своего молодого поводыря, так сказать уму разуму.
А это великолепное танго, которое станцевал Аль Пачино дорогого стоит, сколько в нём было экспрессии, честно, вернул момент и посмотрел его заново. Эту композицию я помню по фильму «Список Шиндлера», там она тоже встречалась. А как его герой с лёгкостью угадывает название духов всех женщин, которые встречаются у него на пути, да, его игра просто поражает. Конечно заслуга О`Доннелла в том, что фильм удался, тоже есть, но, по моему мнению, он заметно уступает Аль Пачино.
Фильм наводит на размышления, заставляет задуматься о судьбе людей, об отношениях между людьми.
Это кино мне очень понравилось, безусловно каждый кто посмотрит его, найдёт в нём, что то полезное для себя.
Люблю Аль Пачино. Не только за этот фильм, а вообще. Люблю как актера у которого каждый фильм — это шедевр актерской игры. И «Запах женщины» не стал исключением.
Казалось бы, что такого необычного может показать нам слепой. Но, после просмотра этого фильма кардинально поменяла свое мнение.
Он видит то, что порой не замечаем мы, погрязшие в суетах-заботах и забывшие, что есть честь и совесть, он видит душу совсем молодого юноши, который еще и сам не знает, кто он, что он чувствует, он видит мир, совсем по-другому нежели любой зрячий. А что же он чувствует? Запах роскоши и богатства, шикарной мебели в дорогой гостинице, кожаную обивку Феррари, нет, совсем не то. Он чувствует женщину, такую таинственную и сказочную незнакомку, не видит, но чувствует, и потому это женщина, казалось бы с самой непримечательной внешностью, для него идеал. Идеал красоты и гармонии, и то почему все таки стоит жить несмотря, на прогнившие устои общества, продажного и малодушного.
Запах женщины — это трагидрама о человеческой душе. Это шедевр, который вбирает в себе элементы как драмы, так и трагедии, и оставляет после себя послевкусие, как и должно быть при просмотре таких фильмов, где играет сам Аль Пачино.
Сюжетная линия на первый взгляд может оказаться скучноватой и не отличающейся особым смысловым содержанием, однако, если присмотреться к содержанию диалогов и фраз в этом фильме, можно заметить, что они гениальны. Парень из небогатой семьи, очень умный, решает подзаработать, чтобы уехать домой, и решается пойти не на завод, а к старому, никому не нужному полковнику, без аристократических замашек: «Не называй меня сэр», который еще при этом и слепой, но у него обострение обоняния… с этого момента все в их жизни меняется. В итоге каждый друг другу остался благодарен на всю жизнь, вернувшись из поездки в Нью Йорк оба они почувствовали себя другими людьми, полковник даже полюбил детей своей племянницы, а студент понял, что богатые дружки и друзья — это разные вещи.
О персонажах.
Основные персонажи в этом фильме Фрэнк Слэйд и Чарли Симмз. Казалось бы, разные люди: один полковник в отставке, который «всегда был засранцем», другой — студент из элитного учебного заведения, который дружит с богачами (так как других нет), не осознавая того, что другим его дружкам не свойственно благородство. Благородство — вот что объединяет эти 2 разных персонажа и образует тандем молодого и старого, умного и глупого, мудрого и неопытного, не знающего жизни, и так можно продолжать до бесконечности, каждый из них открыл другому совершенно новый мир, Френк научил Чарли ухаживать за дамами, вести себя галантно, не задавать лишних вопросов, не дотрагиваться до него, пока он сам не попросит и многому чему еще, а Чарли объяснил ему зачем нужно жить и какой интерес представляет его жизнь. Казалось, в этой сцене они меняются ролями, хотя большинство времени Френк, несмотря на свою слепоту, видел гораздо больше в этом мире, гораздо больше знает это мир, чем хорошо видящий Чарли. В финальной сцене они тоже поменялись ролями, Чарльз быстро повзрослел, теперь он не зависим от своих дружков, а полковник стал вновь ребенком, переживающим свою жизнь вместе с детьми заново.
Об игре актеров.
Аль Пачино — никто лучше не смог бы сыграть данную сложную роль, хотя ему удается сыграть любые, сам он считает своей лучшей работой фильм Брайана де Пальмы «Scarface (Лицо со шрамом)", а я считаю, что она его веку самые лучшие его работы — последние, к одной из которых относится этот фильм, а также еще Крестный отец 3, Адвокат Дьявола.
Про игру Криса ничего плохого сказать невозможно, может потому, что он был в те годы молодым, и конечно, его технику игры нужно было еще оттачивать, я не поклонник его работ, но то, что он хорошо сыграл в этом кино — это бесспорно, именно так в моем представлении должен выглядеть парень с наивной душой.
Ну и в завершении хотелось бы сказать, что фильм не предназначен для любой аудитории, скорее всего фильм больше подходит для людей, проживших много и повидавших немало, потому что здесь есть явное взаимодействие молодости и старости.
Я смотрела его дважды, не помню ни имени главного героя, ни имени молодого парня, которого играет молодой актер, имени, которого, я, впрочем, тоже не знаю и знать не хочу) В, общем, это все не важно!
Важно совсем другое, ну а все самое интересное в этом фильме связано только с Аль Пачино! Его удивительная способность играть нечто подобное. Самая запоминающаяся для меня сцена, когда его герой, будучи слепым, играет зрячего человека, это что-то необыкновенное! Или это трогательное танго. Разные чувства просыпаются при просмотре, полфильма хохотала, что со мной редко случается, и, как ни странно, понравился конец, то, что надо.
Один из немногих фильмов, который мне действительно понравился от начала и до конца!
Гениальный и непревзойдённый Альфрэдо Джэймс Пачино является моим любимым актёром… Мною было увидено немало фильмов с его участием, и на многие из них — оставлены отзывы. Большинство из самых известных картин, украшенные его участием — это гангстерские, криминальные ленты, в таком образе у многих зрителей, в том числе и у поклонников Аля он и запомнился. Во многом и для меня Аль Пачино — это Тони Монтана, Майкл Корлеоне, Карлито Бриганте и даже Джон Милтон…
Однажды ночью, много лет назад, я наткнулся на фильм «Запах женщины», он так меня затянул, что я продержался до глубокой ночи, привлёк меня и Фрэнк Слэйд, харизматичный и яркий персонаж, дело в том, что к тому моменту я не видел ни одного фильма, с участием этого актёра, и тогда просто не знал — что это Аль Пачино… Эта роль принесла ему Оскар, роль в фильме, где нет не единого выстрела. В будущем я несколько раз пересмотрел «Запах женщины».
Сыграть живого человека с мёртвыми глазами — да, неимоверно сложно, ведь во многом в глаза артист вкладывает своё мастерство, характер и эмоции персонажа, в данном случае сыграть слепого — и есть пик мастерства.
Судьба сводит двух людей — Чарли Симмза, бедного студента и Фрэнка Слэйда, полковника в отставке, слепого человека, который собирается совершить прощальное «турне», вдохнуть запах жизни в последний раз, да — в последний раз… Чарли должен сопровождать полковника по квартире, но желания отставного военного вынуждают Чарли проследовать далеко за её пределы. В первые моменты приходится нелегко — Фрэнк дерзок, эмоционален и груб, лишь со временем, мы узнаем этого человека лучше — справедливого, принципиального и… одинокого Фрэнка Слэйда. Одинокого из — за его бесшабашности, дерзости, из — за отторжения от обычного мира, обычных людей, которые во многом заслужили такое отношение к себе.
В жизни Чарльза своя драма, свой выбор, который ему предстоит сделать — либо остаться верным своим принципам, своим взглядам — либо заложить своих товарищей по школе — но суть здесь не в том, чтобы настучать на хулиганов, а в том, что это было предложено сделать за обещанное «тёплое» место, то есть встаёт выбор — либо принцип и честь, либо купить себе эту выгоду, эту привилегию и тем самым присоединится к тому сорту людей, которых так ненавидит Фрэнк — продажным, никчёмным и беспринципным людям.
Зачастую в фильме есть эпизод, который запоминается надолго, который вскакивает при упоминании того или иного фильма, с котором ассоциируется картина, который её символизирует, либо может просто является самым ярким и драматичным во всём фильме. В данном кино таких эпизодов два — это танец танго — проявление неугасаемой искры жизни и чувств, и финальная речь полковника Слэйда в школе на заседании — шикарные моменты в жизни всего кинематографа. Первый вызывает даже слёзы — настолько драматичен и трогателен момент, танец, музыка — непревзойдённо… За второй — выступление Фрэнка, за принципиальное и ключевое выступление во всей истории — гордость и ещё раз гордость, будь я там и будь это на самом деле — хлопал бы громче всех…
Великолепные образы — Фрэнк Слэйд, человек, живущий в темноте, но чувствующий и знающий весь окружающий его мир, общество, людей, он выделяется среди них не только отсутствием зрения, но и своим характером, принципами и непоколебимостью, что в жизни, что в фильме, некоторые понаблюдав за подобным человеком скажут — старый псих, дикарь, идиот — это реакция на внешнее проявление данной личности — характер, он существенно выделяется среди людей, а таким очень сложно, будь даже они справедливее и честнее — вот такое отношение и есть показатель сознательности нашего общества, полное непонимание и отсутствие желания понять человека, лишь желание обойти стороной…
Чарли Симмс — молодой юноша, жизнь которого только начинается, у которого многое впереди, череда решений, выбор — многие из нас чем — то схожи с этим парнем, но кто — то к концу «сдаётся» и побирает свои идеи и принципы, а кто — то останется верным им до конца. Знаете, я не удивлюсь, если Фрэнк был таким же в молодости, или по — крайней мере похожим на Чарли, нынешний Слэйд — это всё тот же честный и справедливый юноша, но потрёпанный жизнью и уставший от неё человек, от всего того, что происходит в этой жизни.
Великолепная, шикарная история, у меня до сих пор в душе мелодия танго и образ танца…
Могут ли два посторонних человека, один из которых уже не видит настоящей жизни, а другой борется за своё будущее, помочь друг другу?
Один много повидал в своей жизни, попробовал на вкус всё самое лучшее, как он считал, но, заостряя внимание на удовольствии, он упустил то, что имеет в избытке другой. И это любовь. Та любовь, что умеет давать окружающим, а не использовать их, проявлять терпение, а не выплескивать колкости ни к месту, пусть и обоснованные. Уже седеющий герой осознает это, но не может сам бросить то, что постепенно затянуло его в одиночество и привело к инвалидности. Ему нужна помощь, которую, сам того не осознавая, оказал ему молодой, но сильный духом парень.
Ну, а в чем нуждается парень, как не в отцовской поддержке в ответственный, судьбоносный момент жизни…
10 из 10
P.S.:
не могу не упомянуть о тех, без которых не состоялся бы ни один мужчина, как и это кино
Мистическая драма «Дом грез», вышедшая в России и в США в конце сентября, собрала на сегодняшний день 15,7 миллиона долларов и множество негативных рецензий. Как оказалось, режиссер Джим Шеридан тоже не в восторге от фильма и даже просил изъять свое имя из титров. (...)
941.7 тыс.
