Америка, XIX век. В стране бушует гражданская война, а на войну, известно, списать можно многое. Примерно так думали несколько солдат, решивших воспользоваться всеобщим хаосом и ограбить банк. Налет удается, но Фортуна так переменчива.
Остановившись переждать непогоду в заброшенном плантаторском доме, герои и не подозревали, что потревожили зловещие потусторонние силы, обитающие в его стенах. Переступив порог одержимого призраками особняка, они сами захлопнули дверцу ловушки, всякому угодившему в которую грозит неминуемая, страшная гибель. И это еще не все.
«Боже! Я и представить не мог, что этот ужас настолько непостижим!»
Название «Мертвые пташки» ничего общего с содержанием фильма не имеет. Вообще, ужастик получился на редкость странный. Тут и не понятно, есть ли хорошие или плохие, и почему вообще солдаты-грабители так упорно не хотели покидать очередной «дьявольский особняк». С одной стороны, есть неплохие приемы для того, чтобы заставить зрителя быть в напряжении. И даже если здесь такое возможно, то это первые минут 20—30 максимум. Также есть весьма жесткие сценки, где воров будет потрошить неизвестная сила, которой они непонятно что сделали. Удивил также момент в поле, прямо таки напомнивший «Дети Кукурузы» или «Джиперс Криперс», смотря что больше нравится.
«Мертвые пташки» не позволят толком ни ужаснуться, ни даже посмеяться над происходящим. Пока главные герои не залезут в проклятый дом, кино еще как-то интересно. Но потом все изменится — будут банальные диалоги, галлюцинации, бессмысленное насилие, и никакого объяснения происходящему. Правда, атмосфера ужастика все-таки есть, пусть и не сильная. Но вопрос, почему дезертирам-грабителям не хватило сил или смелости просто уйти из злополучного места, не будет покидать на протяжении всего просмотра.
Снято все вполне нормально. Ничего красивого или завораживающего тут нет, но и откровенно халтурной съемки тоже не наблюдается. Просто фильму отчаянно не хватает действия. Есть классный момент, когда в поле попадают по неизвестной твари (единственное, что заинтересовало). После этого, казалось бы, будет что-то по-настоящему страшное, но нет. Решили удивить только в самом начале. Известных актеров тут нет, с музыкой ничего особенного, а под конец будет миниатюрная мясорубка, смотреть которую не интереснее, чем все остальное в этом фильме. Поэтому, смотреть стоит, только если уж просмотрено все из жанра бюджетных ужастиков.
Зрелищность — 3
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 3
Ожидаемость — неожиданно скучно
Мое слово — фильм может и неплохой, но в кино смотреть такое просто невозможно. Под него хорошо засыпать поздно вечером, если делать совсем нечего. Скучно.
Вот еще один представитель банального и глупого кино ужасов. Хотелось бы назвать его еще и дешевым, но полтора миллиона — это неплохая сумма, за которую можно снять что-то достойное.
Единственными положительными моментами, которые всплывают в памяти спустя пару лет после просмотра, являются:
1. Обстановка дикого запада, которая не то что в ужасах, да вообще в современных фильмах редко появляется.
2. Грим и компьютерные спецэффекты. Их конечно же немного, но те пару несчастных моментов выглядят очень неплохо, по сравнению с менее популярными сородичями-трешами. Особо хорошо удались создателям те существа, которые бегали в полях. (привет детям кукурузы).
3. Сцена ограбления банка. Неплохие эффекты с кровью и отстрелом конечностей. Смотрелось даже интересно, и скорее всего, этот момент и заставил меня досидеть до конца.
Во всем же остальном фильм только проигрывает. Ему ужасно не хватает активных действий, постоянно герои фильма толкутся на одном месте, умудряясь при этом оставаться наедине и умирать. Вот как у них это получается? Неразрешимая загадка любого ужастика.
Все сцены для своего бюджета были сняты довольно неплохо, качественно, но к сожалению без энтузиазма. А сам сюжет, хоть и имеет ряд особенностей, отличающих его от ряда одинаковых ленточек-ужастиков, но все же далеко от них не уходит.
Чем все кончится, ясно с самого начала. И это вполне нормально, ведь мы столько раз убеждались в этом, пересматривая десятки фильмов с такими вот сюжетными приемами. Герои фильма будут умирать в строго заданом порядке и в свое время, начиная с менее значимых персонажей (у которых, как правило, и реплик почти нет), и продолжая ключевыми фигурами (которые являются в основном типами мерзкими либо наоборот душой компании, типа священника, пожилого военного, или бармена, если действие происходит в баре), и заканчивая оставшимися героями, которые с самого начала выделялись от остальных и за них можно было смело не переживать.
Приплюсуйте к этому практически полное отсутствие действия и маловыраженное напряжение, в итоге получятся «Мертвые пташки», которые я бы рекомендовал смотреть, если вы ловите себя на том, что часами шарите по прилавкам магазина или бесплатным сайтам в интернете, пытаясь откопать хоть один фильм, который вы не видели и который мог бы вас заинтересовать.
Случайно вечером наткнулся на этот фильм и решил посмотреть.
Впечатлений не так много, скорее их просто нет, потому что показалось — этот фильм я уже видел.
Фильм наполнен знакомыми штампами.
Начинается все с крепкого вестерна, ограбление банка, как в «Джонни Д,", кукурузные поля, обязательно двухэтажный дом, мерзкая погода, дальше у нас появляются «Звонок», «Проклятие», «Ключ от всех дверей», «Другие» и что-то от «Астрала», отрывок из «Чужого».
В общем фильм оказался до боли знакомым. Смотрел и каждую минуту знал, что будет дальше.
Единственное, мне понравилось окончание фильма. Она оказалась для меня неожиданной.
Резюмируя увиденное можно только пожалеть режиссера и актеров, за их труд, который оказался откровенно говоря не конфеткой.
Мне лично фильмы жанра «haunting house» совсем не нравятся, исключая только первый Аммитивиль 70-ых годов. Мне так же не нравятся фильмы с маленькими мертвыми детьми-призраками. И не нравятся фильмы без особых идей и смысла. Но этот фильм — исключение из всего вышесказанного. Лучший среди подобных и похожих.
Сюжет банален: группа людей грабит банк и по пути заезжает в неблагополучное место. О, сколько раз мы видали с вами такое?! Но с ТАКИМИ эффектами — еще никогда! Мало того, что они крайне успешно и кроваво взяли банк, так здесь еще и сами монстры довольно хорошо и натуралистичность-реалистичность кровавых и брутальных сцен просто на все сто! Тут даже пулю вытаскивают, словно вживую, чрезвычайно поразительные хорошие эффекты.
Актёрский состав неплохой. Тут по сути и братец Дензела Вошингтона сыграл, и девушка из «Ничего себе поездочки 2», и парень из «11:14», но самое главное — здесь есть Мьюз Уотсон! О да, он все еще знает что вы, ребятки, делали прошлым летом, и всегда будет это знать. Здесь он совершенно в ином образе, но по-прежнему хорош! Хоть не так уж много его нам и показывают. Ну мне вообще фильм показался коротким, типа серии «мастеров ужасов» уж больно быстро пролетело время. Считается ли это плюсом фильма? Решать вам. Зато скучать вообще некогда!
Саспенс. Его в фильме много. Вообще весь фильм — сплошной саспенс. Напряженно взяли банк, потом уже сразу сцена с пугалом, там и первый монстр, потом эта слежка и неопределенность, таинственность и загадки, одинокие сцены и схождение с ума покруче всяких «Сияний» раз в двадцать!
Музыка. Музыка тут напряженная, но однообразная. Ощущение что одна и та же композиция играет весь фильм. Но во всех сценах музыка соответствующая, подходящая.
Сюжет и его повороты очень хороши для фильмов конца 80-х и начала 90-х годов. Сейчас, мне кажется, и фильм и финал будут предсказуемы. А вот сними этот фильм в 80-ые было бы просто супер!
Очень понравилась концовочка. Оригинально, но к сожалению предсказуемо… Конечно не так что типа «выжившая тройка шагает по полю в лучах рассвета» а куда все более круто и серьезно, но я в принципе так и думал. Концовкой многих не удивишь. Но понравилось очень-очень!
Эффекты я уже хвалил. Потрясно сделана и графика (в стиле клипа OOMPH! — Augen Auf и ролика бороздящего интернет «девочка напугала папу», видели наверно). И кровища вполне реальна тут, и органы и вырванная челюсть, и всякие пытки и зашитое тело, все супер.
Не понравилась некоторая банальность. Особенно когда мужик кидает фразу «щас вернусь» и шурует далеко в поле черти зачем. Любой ребенок скажет чем эта сцена кончиться, так что клишеваность немного раздражает. Так же не понравилось, что фильм полностью без обнаженки, отличная пастельная сцена из которой могли бы сделать очень стоящую ню-сценку обратилась в простое лобызание в одежде. Большой минус, грудь этой красотки прибавила бы фильму 1—2 балла точно, а полная обнаженка вытянула бы на высший уровень вообще.
Режиссура великолепна, операторская работа тоже на высоте. Приятный выбор ракурсов, шикарная постановка сцен, отличная съемка, все на высшем уровне.
В итоге мы имеем отличный ужастик, очень напряженный и динамичный, прекрасно снятый и сыгранный, с немного предсказуемым сюжетом, но в целом восхитительной концовкой и эффектами.
Потрясающе банальный фильм! Я даже представить себе не мог, что я такой пророк и такой предсказатель. Как только я услышал, что в фильме речь пойдет о старом страшном особняке, сюжет был мною предсказан от начала и до конца, главных чудищ выдал постер, догадаться об остальном уже было делом техники.
Каждый шаг героев известен заранее, каждое слово и каждое действие. Страха в этом фильме не вызывает буквально ничего. Нас пытаются напугать такими старыми штампами, какими пугали народ киношники в 50-х гг. в фильмах, где фигурировали громадные тараканы на ниточках над картонным Нью-Йорком и пришельцы, замаскированные под банан.
На этом фильме можно либо хохотать, либо спать мертвецким сном, чтобы, не дай бог, не вывернуть челюсть от зевоты, которая наваливается, едва начинается фильм.
О хорошем фильме говорить можно долго. А для плохих почему-то не находится слов. Здесь действует надоевшая схема «толпа придурков в ацццком доме», кроме того, эти придурки, конечно, разделяются и ищут свою смерть поодиночке. Причины этой смерти банальны, сами смерти банальны, все, что происходит в фильме, видено сотни раз. Я не фанат ужастиков, смотрю их лишь время от времени, но и я видел все, что происходит в этом фильме, по меньшей мере, в десятке картин.
Наверное, будь мне 7 лет, я бы наверняка испугался бы при виде кукурузного поля со «странными звуками» и чучелом на кресте. Может быть, я смог бы заинтересоваться, услышав банальную сказку про демонов, и поверил бы в то, что герои фильма могут так жутко тупить, но сейчас смотреть на это «ты сидишь в колодце? давай я тебя достану!» без смеха невозможно.
Вердикт: неплохая комедия и идеальное снотворное, если чувство юмора не слишком хорошо развито.
Иногда я покупаю сборник трэшовых ужастиков, которые снимаются за копейки на любительскую камеру, чтобы просто найти хотя бы что то стоящее для потехи ради. Или же мы с друзьями любим, смотреть и смеяться над этими фильмами, тоже потехи ради.
Ну, вот вместе с этим сборником я купил этот фильм «Мертвые птицы». Ну, пришел домой залез в свой постель и решил сперва просмотреть этот фильм. Поставил диск в проигрыватель и нажал кнопку ПЛЭЙ.
Знаете, что я скажу, фильм неожиданно почти испугал меня. Нет, фильм нельзя считать шедевром, но вот операторские приемы игры со звуками и неожиданные морды. Весьма снято все профессионально. Только вот сюжет и окончание простите меня дерьмо.
Очень приличный фильм ужасов. Я был приятно удивлен, посмотрев его. А понравилось мне в первую очередь то, что знакомство со сверхъестественной силой, происходит не прямо и явно («вот явился монстр и всех съел»), а опосредованно. Зрителю предлагается самому додумывать, что происходит, и это реально пугает.
Авторы фильма заставляют воображение зрителя работать, что гораздо эффективнее. Нам не показывют нечисть впрямую, в лоб, но герои фильма видят какие-то странные тени, слышат шаги за стеной, ощущают присутствие иного, себя явно не проявляющего. И это страшнее смотрится, чем если бы он пришёл с бензопилой и начал всех пилить. В такой атмосфере невидимого страха проходит весь фильм. Сильно.
Сразу же скажу, что убеждать не смотреть это фильм я не буду. Наличие положительных рецензий к нему, да и не самая низкая общая оценка, говорят о том, что и Вам он может оказаться интересным. Да и у меня самого он вызвал неоднозначные эмоции..
В этом фильме я не увидел ничего, что могло бы меня впечатлить или просто понравиться. Невнятный сюжет, неубедительная актерская игра, практически полное отсутствие спецэффектов (красивая «картинка» могла бы спасти фильм, но маленький бюджет обрубил эту возможность на корню). И, что самое главное для фильма ужасов, было совсем не страшно.
Моя оценка к этому фильму не такая уж и низкая. Объясню почему: не смотря ни на что, очень уж большого недовольства от просмотра я не испытал. Хоть мне и не было страшно его смотреть, но пару раз вздрогнуть он все-таки меня заставил. А местами сюжет радовал непредсказуемостью, что конечно же радует.
Итог: непонятное кино о чем-то непонятном, вызвавшее у меня непонятные чувства.
И закругляя рецензию: рекомендовать к просмотру это фильм я не буду, но отговаривать тоже не стану.
Современный хоррор не стоит на месте, постоянно обновляясь и меняя свои каноны. Это выражается в появлении довольно не плохих, а порой и великолепных картин. Начиная с 2000-ого года жанр «haunting house» заметно возрос в популярности, а связано это с успешным выходом на экраны фильма «Проклятие». Вот и малоизвестный американский режиссёр Алекс Тернер, подвергаясь новому веянию, не преминул шансом создать нечто похожее, используя оригинальный сценарий Саймона Баррета. Примерно так и родился довольно жуткий и атмосферный хоррор «Мертвые пташки». Бюджет картины не слишком внушительный, но вполне достаточный для того, что бы выполнить грамотную постановку фильма, с чем Тернер и справился.
Основа сюжета весьма банальна и мало привлекательна. В зловещий пустой дом приезжает банда грабителей после успешно «провёрнутого» дела. Естественно, этот дом населён грозными призраками и прочей нечистью, которые только и ждут момента, когда в их обитель кто-нибудь зайдёт. Однако подобная банальщина сдобрена не слабым саспенсом, который чувствуется с первых же минут просмотра. Грамотно поставленная сцена ограбления банка и пугающая сцена с пугалом, всегда ассоциируемого с предостережением и скрытой опасностью, несколько предрасполагают зрителя к ещё только грядущему сюжетному напряжению и жуткой атмосфере, не заставляющих себя долго ждать.
Успешные приёмы нагнетания страха на зрителя, в частности сцены с маленьким детьми-приведениями, использованные в «Проклятии», не менее удачно применяются и здесь, однако им добавлена куда большая резкость и быстрота, чем в выше упомянутой картине. Помимо этого в фильме имеют место качественно созданные и не менее жуткие, нежели приведения, монстры. Картина не обделена и кровавыми сценами, которые как нельзя лучше дополняют богатый на жуткость визуальный ряд, сопровождаемый мрачной и однотонной музыкой, сочинённой композитором Питером Лопезом. Действительно саундтрек разнообразностью не блещет, однако превосходно подкрепляет напряжённую атмосферу картины.
Актёрский состав картины заслуживает внимания, так как главные роли исполняли не безызвестные личности в кинематографе, а некоторые из них обладают рядом наград и номинаций. Особого внимания заслуживает Мьюз Уотсон, запомнившийся многим любителям хоррора, как харизматичный маньяк из фильма «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Здесь Уотсону достался несколько другой образ, однако вполне зловещий и важный Благодаря качественной актёрской игре, довольно тусклые и посредственные персонажи предстали перед зрителем вполне интересными и стоящими. Финал картины выдался вполне достойным, хоть несколько и предсказуемым, но закончив фильм именно так, его создатели точно не прогадали.
Итог: работа очень весомая и значительная, а главное жуткая; своей стилистикой несколько напоминает «Проклятие».
