Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучший режиссер, Лучший сценарий
Номинации (8):
Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучшие костюмы, Лучший звук, Лучший монтаж, Лучший саундтрек
Сюжет ленты расскажет о герцоге, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II. После того, как его брат отрекается от престола, герой неохотно соглашается на трон. Измученный страшным нервным заиканием и сомнениями в своих способностях руководить страной, Георг обращается за помощью к неортодоксальному логопеду по имени Лайонел Лог.
Гай Пирс играет Эдуарда VIII - старшего брата короля Георга VI (Колин Ферт). В действительности Пирс на 7 лет моложе Колина Ферта.
Король Георг VI умер от рака легких в 1952 году.
Елизавета Боуз-Лайон (жена короля Георга VI) пережила его на 50 лет и вошла в историю под именем Королева-Мать (Queen Mother).
В фильме Лайонел рассказывает, что его отец был пивоваром, но на самом деле в реальной жизни он был клерком.
На самом деле Вестминстерское Аббатство снимали в Соборе Или, а внутри Ланкастер-хауса, роскошного дома в Лондоне, снимали интерьеры Букингемского дворца.
Нужно быть критиком-идиотом в последней стадии, чтобы суметь придраться к чему-либо в этом фильме. Нет, это не фильм, это картина и никак больше. И эта картина идеальна с точки зрения кинематографа, его традиций и истории. Как говорится, всё как по учебнику.
Картина настолько классическая, что вряд ли кто-нибудь сможет говорить о ней с восторгом и закатыванием глаз. Такие эмоции вызывает только что-либо абсолютно новое и кричаще культовое в своей непохожести на остальных, что-нибудь, способное произвести эффект разорвавшейся бомбы. Нет, конечно «Король говорит» не из тех фильмов. Он скорее спокойный и уверенный в своей значимости. Поэтому заслуживает не оглушительных оваций и возгласов публики, которую поразили в самое сердце, а солидных, одобрительных похлопываний в ладоши, таких же чопорных, как и британское королевское семейство, которых «Король говорит» описывает.
«Король говорит»… Всё замечательно в этом фильме. И спорить с этим было бы бесполезно. Единственное, что может стать причиной спора, так это игра Колина Фёрта и Джеффри Раша, а именно: кто из них показал себя лучше, кто талант, а кто гений. Здесь уж можно вдоволь привести доводов за каждого. А всё остальное бесспорно.
Единственный ничтожный минус этой картины в Хелене Бонем Картер: практически во всех сценах она была великолепна, как и её напарники, но, к сожалению, «случилась» пара кадров, где она слегка переборщила. Впрочем, на общее впечатление это ничуть не влияет.
Серьёзнейший фильм. Странное дело: совершенно никакого экшна, а от экрана не оторваться.
Фильм связанный с историческими событиями всегда настраивает на нужный лад и заставляет думать, вспоминать, размышлять.
Английские правители всегда удивляли своей величественностью, грацией и скрытностью, а празднества при дворе своей торжественностью и масштабностью. Кажется, что короли и королевы-это какие-то полубоги, они могут всё. Но ведь как неожиданно бывает узнать, что и у главных людей бывают проблемы. При чем самые элементарные. С дикцией, например.
Действие картины так точно изображает Англию со всеми её традициями и положениями, что невольно чувствуешь себя чуть ли не современником Георга. Мелодичная, ненавязчивая музыка переносит нас в историю, чопорные англичане с зонтиками показывают традиционный уклад жизни, а знатные дамы в пальто с шикарными меховыми воротниками заставляют робеть.
Что касается актёрского состава. Впервые я увидела Хелену Бонем Картер столь серьезной и женственной. Яростная Белатрисса из «Гарри Поттера» куда-то исчезла и перед нами предстает красавица Хел в весьма и весьма интересной роли.
Премьеры этого фильма я ждала с особым нетерпением; проект получился очень необычным и интересным, причём, как с кинематографической, так и с психологической точки зрения (а для меня ещё и с лингвистической).
До последнего я думала, что свою самую выразительную и экспрессивную роль Колин Фёрт уже сыграл, но эта нисколечко не уступает предыдущей, скорее, наоборот… Даже страшно подумать, каких физических и моральных усилий она потребовала. Прежде всего, надо отметить, что речь-это то, чем британцы гордятся больше всего на свете. Её можно даже назвать национальным достоянием, тем более для членов королевской семьи. Поэтому ораторское искусство обитатели Букингемского дворца впитывают буквально с «молоком матери», и называется это RP (received pronunciation). Любые девиации здесь подобны оскорблению. Право быть первым не получают просто так, а борются за него! И мямле там не было места. Да и в целом, отношение к монархии в последние годы стало резко меняться, и эти люди превратились из непререкаемых авторитетов в символы государства, вся их жизнь была на виду, они даже не могли говорить так, как хотели. Уже недостаточно было просто появляться на публике, нужно было играть, улыбаться, фотографироваться, хотя бы имитировать активность…
Несмотря на то, что Фёрту не привыкать играть благородных мужчин, поскольку он и сам невероятно статен и привлекателен, но здесь перед ним стояла ещё и задача показать неуверенного, загнанного в угол человека, испытывающего глубокие внутренние переживания из-за недуга, из-за боязни подвести отца, быть посмешищем перед своими родственниками… Как ни странно, именно они подготовили принца к правлению и вселили в него решимость, необходимую для решения важнейших политических дел. Британии требовался голос , голос смелый и твёрдый настолько, чтобы сумел провести её через все невзгоды напасти, чтобы вдохновить народ на борьбу и выйти из битвы победителем! И Георг обрёл его, а Колин сделал это настолько мастерски, настолько эмоционально, что во время речи у меня мурашки по спине пробежали! В этом и состоит историчность, даже некий пафос картины. Это действительно достойно высшей награды!
Кроме того, крайне трудно представить, чтобы наследник престола предстал перед своим фактическим подданным (пускай он и логопед) таким слабым подавленным, да просто таким как все. Все мы люди, и особы голубых кровей-не исключение…
И врачу нужно было создать доверительную атмосферу, чтобы пациент открылся и рассказал историю своей жизни, что превосходно удалось Джеффри Рашу, которого я считала больше комедийным актёром. На выборе в отношениях главными героями (друзья или враги) и построена сюжетная линия. У доктора тоже была своя гражданская позиция и свои причины заниматься такой работой: он был не меньшим патриотом и борцом за свободу!
Хлена Бонем-Картер также на удивление органично смотрелась на экране: ни тени притворства, никакой надменности, никаких замашек, только простота и элегантность. Именно такой, по моему мнению должна быть жена монарха: любящая, преданная женщина, являющаяся опорой для мужа, непоколебимая и несгибаемая…
Итог: словом можно сделать всё что угодно: дать надежду и отобрать, убить и воскресить, унизить и восхвалить, завести в тупик или помочь найти решение… Это самое сильное оружие в мире, мощь которого нам только предстоит изучить и открыть.
Фильм актеров. Нет, я имею в виду не громкие имена и послужной список. Это фильм потрясающей актерской игры, которая не позволят отвлечься ни на секунду. Начиная от главных героев заканчивая массовкой-блестящее исполнение.
Не оправдывающий ожидания семьи, забитый, заикающийся герцог и его путь к трону, благодаря помощи бедного актера-неудачника — вот в общих чертах фабула. Это фильм-становление, фильм-эволюция. Психологический портрет среднестатистической особы королевской фамилии. Ребенок запуганный своей жестокой няней и холодными и безразличными, как им и подобает по положению, родителями. Но при этом внутри Альберта сохранилась железная воля и потрясающее чувство юмора. Он единственный в своей семье, кто по-настоящему может стать великим королем, не побоявшимся вдохновить свою нацию в самые мрачные времена.
Джефри Раш просто восхитительный. Если честно, стал для меня самым что ни на есть открытием. Буду углубляться в его фильмографию)
Хелена Бонем Картер не обманула ожидания. «Я подумала, что ты так мило заикаешься и, может быть, они оставят нас в покое…»
Потрясающий Рузвельт, архиепископ и королева-достоверные типажи того времени.
В целом атмосфера туманного Альбиона и предчувствие разверзнувшейся бездны Второй мировой просто завораживают. Браво режиссеру, оператору и, конечно же, Колину Ферту и Джеффри Рашу. Оскар более чем заслужен.
В 2010 году особое место занимают фильмы о победе над собой, об усилиях, вере и терпении в достижении результата. «Король говорит» среди прочих не менее восхитительных картин, взял главную награду — Оскар «Лучший фильм года». Более того, не от жадности, а по заслугам, он получил ещё и «Лучшего режиссера» и «Лучший сценарий», о «Лучшей мужской роли» Колина Фёрта дальше.
Одним словом, фильм основанный на реальных событиях, умудрился стать легендой успеха. Снятый в таком незатейливом камерном жанре биографии и драмы, он покорил сердце своей точностью, яркими красками королевской жизни, умелыми ракурсами оператора, тонким актуальным для каждого возраста смыслом, и, пусть простой, но очень искренней сюжетной линией.
Атмосферный фильм, богатый лёгким настроением, классической музыкой, белизной стен и чистотой воздуха в королевских апартаментах, изумрудностью свежего газона на лужайках, аристократических обедов, этикета и английской тактичности.
И пусть на первый взгляд фильм не нагружен тяжёлыми днями Англии конца 30-х годов, готовой со дня на день вступить в войну, но он показывает другой уровень борьбы, глубинный, не физический. А дело в том, что король Георг VI, герой Колина Фёрта, совсем не по-королевски заикается, не способен без запинки и двух слов произнести, не говоря уже о рождественском поздравлении или предвоенной речи, которую, благодаря радиовещанию, теперь слышит каждый житель королевства. И этот человек, обязанный в своём положении мотивировать и вдохновлять людей, должен бы показывать бесстрашие, но физический недуг связывает его. Он начинает трезвую, упорную и очень напряженную борьбу с самим собой и своими страхами.
Вторая сюжетная линий — трогательная дружба. «Обычный смертный» логопед, героя Джеффри Раша, ни на секунду не изменившему себе в общении с королем, становится его лучшим другом. Так режиссер Том Хупер говорит зрителю о том, как важна человечность и преданность, искренность и безтитульность.
И помимо прочего здесь очень много о любви в семье, отношениях с детьми, о вере в свой народ и общую победу.
Фильм особенно понравится тем, кто равнодушен к спецэффектам, гонкам и крикам ужаса, кто ценит простоту. Но такую простоту, что смогла бы невероятным вихрем изменить отношение к окружающему миру, открыть его новые грани, показать с необычного угла одну из важнейших проблем в жизни каждого человека.
Двенадцать номинаций на премию «Оскар» стали для меня весомым доводом к тому, чтобы посмотреть данное творение.
Кино «на любителя», знаете, такое «очень оскаровское». Кто-то скажет скучно, а кто-то рассыпется в комплиментах и овациях. Факт остаётся фактом: нынче трудно найти идею, которая была бы столь оригинальна, чтобы стать стержнем действительно достойной картины. Пожалуй идея, это и есть изюминка данного кино, но к премии Оскар, «Король говорит» превратился в «огромный кекс», с чем осмелюсь не согласиться.
Кино несомненно достойное, заслуживающее внимания, рассчитанное на широкую взрослую и солидную аудиторию, а не сопливую, фанатеющую молодёжь, что в последнее время, зачастую, стало уже традицией.
Историческая драма в век высоких технологий — это как вызов обществу. Фильм так и говорит: «смотрите, мы создали то, чем можно гордиться и восторгаться, без спецэффектов, ваших пресловутых компьютерных технологий, и при современных размахах практически без бюджета». Зритель в такт покачал головой, и если бы мир просто захлебнулся в овациях. Теперь фильм «Начало», находящийся среди номинантов, ассоциируется только со спецэффектами и с приставкой «кассовый». И уже никто не вспомнит, что достойное применение этих самых пресловутых компьютерных технологий, делают действительно достойные картины только богаче.
Если вспоминать об игре актёров, то кроме Колина Фёрта сказать мне не о ком. Хелене Бонем Картер досталась роль достопочтенной супруги, с которой она вполне справилась, Джефри Раш в роли логопеда у меня не вызвал восхищения. Чего о роли короля конечно сказать не могу, потому что весь фильм построен на его эмоциях и отношении к жизни, так или иначе он в центре этой картины. И Колин конечно же справился. Пусть это и кино, но весь мир «держал кулачки» за достопочтенного короля в его исполнении, особенно в финале картины. Когда внутри ощущение, будто повержен враг или выиграна тяжёлая кровопролитная битва, хотя это была всего лишь одна маленькая победа двух людей. Но ведь с таких побед и начинаются великие свершения. Блестящая игра, благородная аристократическая внешность и несомненно актёрский талант Колина в совокупности и принесли этому фильму большой успех и столько номинаций.
После Оскара 2010, я не знаю чего можно ожидать от этой премии. В 2011 среди номинантов есть уже три, на мой взгляд достойные картины. И кто бы не отхватил заветную золотую статуэтку, радует тот факт, что в этом году она не уйдёт с молотка очередной американской политической картине.
Смотрю потихоньку номинантов на «Оскар». Пока для меня бесспорный фаворит — «Король говорит!» Тома Хупера с нечеловечески выдающейся работой Колина Ферта и идеально его поддерживающей игрой Джеффри Раша. Не знал, что английский король Георг VI был заикой, не знал про все перипетии его отношений с простым английским логопедом (выдуманы? факт?). Казалось бы, ну — заика, и что? А тут прямо смертельный бой на орфоэпическом фронте. И с кем? С Гитлером и германским фашизмом! «Не понимаю о чем, но говорит он хорошо», — печально замечает английский монарх, просматривая кинохронику с выступлением Гитлера. И к середине фильма ты полностью — как дурак, как ребенок — уверен: или король сумеет чисто, не заикаясь произнести очередную свою речь, или все пропало, газовая камера всех нас ждет… Не случайно процесс излечивания короля от заикания строится на гамлетовском монологе «Быть или не быть».
Преодоление заикания в КГ! — метафора окончательного преодоления нацистской демагогии, избавления от чар бесовского фашистского «танго», закружившего и околдовавшего всю Европу. Ведь все антифашистские действия европейских демократий в 33—39 годах — это не более чем разные виды заикания, трусливой немоты, проглоченных слов, бедной и невыразительной лексики и отвратительной дикции. И не случайно, что свое заикание Георг VI побеждает именно в речи 3 сентября 1939 года, когда объявляет войну Германии. В этот день перестала заикаться вся свободная Европа.
А как поразительно выстраиваются отношения короля и логопеда! Помазанника божьего и как бы одного из нас, из тех, кто пришел на этот фильм. Как мучительно герой Ферта ищет «пристройку сверху» к скромному обывателю из среднего класса. Такого тончайшего «хлопотания лицом» я не видел уже лет двести! Прямо королевский пудель в гостях у Барбоса (и у Ферта и у Раша совершенно собачьи морды — настолько выразительно на них прорисована породистость персонажей, которых они играют). Георг постоянно выглядит одновременно величественно отстраненным, словно он постоянно, как вериги, носит с собой царскую ложу, в которой и пребывает в одиночестве, и как-то совершенно по-тинейджерски обиженным, будто дующимся на незнаемые нами обиды и непонимание окружающих. К этому надо добавить и весь набор постепенно проявляющихся, возникающих как из тумана аристократических комплексов, глубоко запрятанных детских обид и даже страданий вкупе с явным отпечатком — как сапогом по заднице! — атмосферы жутковатого в своей абсолютной холодности пуританства, затянутого в строгий корсет условностей и приличий. И все это Колин Ферт играет! Всё это написано на его лице! Всё это его в глазах, уголках губ и бог знает в чем! Этой чередой настроений, смятением чувств, этим микстом гранитной крошки и мягкого мрамора можно просто любоваться, что я и делал! Оторвать глаз от Ферта невозможно!
А персонажу Джеффри Раша вообще не позавидуешь! Задача у логопеда просто нерешаемая! Ему надо во что бы то ни стало разрушить стенку между собой и королем, но в рамках соблюдения придворного этикета об этом нечего и думать. Ему надо — хоть застрелись! — вытащить короля из Кенсингтонского, Виндзорского — или как там еще — дворца на площадку обывательской квартиры, и начать работать с ним пусть не по-семейному, но уж точно грубовато, по-соседски, постоянно травмируя его издерганную психику немыслимыми и режущими панибратскими замашками, без которых вытащить «нашего королька» из речевой беды не удастся. На этом пути у него будут и победы и наоборот, но он своего добьется.
В общем — прекрасный фильм. Единственная неудачная линия, которая портит этот почти совершенный фильм, — линия старшего брата, наследника престола Эдуарда, который отказывается от короны из-за своей жены. Тут все прописано с поразительной нелюбовью, с плохо скрываемым желанием быстрее разделаться с этой ветвью сюжета, которая однако постоянно путается в сюжетных ногах.
Подводим итоги. «Король говорит!» получает у меня следующие Оскары: Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая мужская роль второго плана, Лучший монтаж звука.
Не получает: Лучший оригинальный сценарий (из-за побочной линии Эдуарда).
И остаюсь пока в раздумьях над Лучшим режиссером и прочими менее значительными номинациями.
Очень тяжело писать про фильм, когда в голове пока что одни восклицания — совсем в духе короля Георга времён его занятий с логопедом.
Фильм без преувеличения прекрасен. Декорации, костюмы, музыка, операторская работа — всё это на редкость гармонично и делает картину высоким художественным произведением. Именно такие фильмы убеждают, что кино — это искусство.
Про актёров уже много было сказано. Я бы ещё добавила, что чудесно сыграли дети — и две девочки-принцессы, и сыновья доктора.
Это, конечно, семейная драма. И не важно, что там семья королевская — это делает драму ещё более тяжкой, в условиях, когда люди не принадлежат на сто процентов себе самим. Но и в обычных семьях родители часто калечат детей не потому, что не любят, а потому что есть вещи, которые приняты. Принято было исправлять левшей — их исправляли, принято было воспитывать мальчиков жёстко — их воспитывали жёстко. И где искать мужчине с таким, не побоюсь сказать, горем, отдушину, как не в своей собственной семье?
Будущая Королева-мать хорошо сказала: я подумала, он так мило заикается, значит нас оставят в покое. То есть можно быть просто женой, просто матерью, просто любить мужа и детей, дать им возможность жить нормальной жизнью.
Ещё бы Берти так не боялся когда-нибудь стать королём. Тут даже не в заикании дело. В фильме есть два очень сильных момента — когда Георг V подписывает бумаги, уже совершенно больной, он берёт за руку не жену, а сиделку. Ему необходимо утешение, но он не может себе позволить нарушить протокол. Семья собралась, она бдит (да, наше всенощное бдение долго не продлится) — ради по сути одной фразы: король умер, да здравствует король. И момент, когда дочери приветствуют Берти книксеном, вместо того, чтобы обнять его, как обычно.
Традиции и рамки — это по сути то, против чего бунтует старший сын короля. Но как-то у меня он лично там сочувствия не вызвал. Для него нация, которая запрещает жениться на разведёнке, это абстрактное понятие, досадная помеха. Для Берти нация — это народ, пусть даже он отделён от народа некой стеклянной стенкой, но он понимает, что там люди живые, и что страна накануне войны. Король там не только избавился от заикания, он сделал вынужденный долг перед страной долгом личным и долгом, который был им принят в душе. Поэтому он согласился с аргументами доктора, напомнившему о первой войне, через которую Берти сам прошёл, лучше всяких бумажек с печатями. И он кричит на Лога, когда тот насмехается над троном, на котором вырезаны надписи, и над камнем, желая вызвать в короле его истинные чувства к стране и народу. Они у него есть, потому что он англичанин. Это то самое «Britons never will be slaves.»
Патриотизм — это же такая страшная вещь. Это чувство может сделать человека великим, а может превратить его в мерзавца и монстра. Берти же не зря просил дать ему посмотреть хронику с фюрером. Да, там голос, и ещё какой голос — погонщика.
«Скажите это мне, скажите, как другу» — не могу без пафоса, но это великая фраза. И весь эпизод с речью — это изумительный момент. «Тем, кто дома, и тем, кто за морем». Другу, у которого сын пойдёт на войну, и через него отцам и матерям, у которых дети могут не вернуться, и тем мальчикам, которые не вернутся.
Мне вот как-то даже понравился наш вариант перевода названия. Король говорит, обращаясь к своему народу, и от имени своего народа. Он обрёл голос не только для себя, но и для людей, которым он был нужен в тяжёлое время.
Король Георг VI был настоящим символом сопротивления Великобритании в трудное время Второй мировой войны. Но фильм Тома Хупера «Король говорит!» вовсе не о политике или истории того периода. Это фильм о борьбе личности, о преодолении себя, своей слабости, о победе со своим внутренним врагом. В данном случае, этим врагом становится, с одной стороны кажущийся смешным дефект — заикание. Но для короля, вынужденного по долгу службы произносить речи чуть ли не ежедневно, это становится действительно ужасной проблемой. В непростое для страны время, когда необходимо сплотить и поддержать своих подданных, новый король должен научиться красиво и правильно говорить. Однако все попытки найти нужного специалиста заканчиваются ничем. В итоге спасение приходит в лице не совсем обычного логопеда, Лайонела Лога, бывшего актера, использующего нетрадиционные методы для лечения своих пациентов. Он не только смог вылечить короля, но и стал по-настоящему хорошим другом, возможно первым настоящим другом в жизни Георга.
«The King`s Speech» — настоящий британский фильм, в нем царит спокойная, размеренная атмосфера, возможно даже несколько консервативная, но это идет только на пользу действию фильма. Настоящим открытием стал режиссер Том Хупер, до этого практически неизвестный за пределами туманного Альбиона. Он смог воплотить на экране не историю королевской особы, а историю обычного человека, со своими страхами, проблемами, слабостями, которые он должен преодолеть для достижения своей цели. Несмотря на принадлежность к драматическому жанру, фильм включает и элементы комедии, связанные, в том числе, с самим процессом лечения заикания, поэтому данная картина, несмотря на достаточно статичный сюжет, смотрится легко и не заставляет зрителя скучать ни на минуту. В этом заслуга в том числе и сценариста картины, Дэвида Сайдлера, который так же, как и режиссер картины, номинирован на грядущий «Оскар».
Выше упомянутая атмосфера фильма усиливается интерьерами той эпохи, детально продуманными и проработанными, а также неплохой операторской работой. Прекрасная музыка Александра Десплы способствует окончательному погружению в ту эпоху, а также удивительно точно помогает передать на экране те чувства героев, которые не способны передать слова.
Впрочем, главной составляющей фильма становится актерская игра невероятно высокого уровня. Возможно лучший актерский дуэт в прошедшем году — Колин Ферт и Джеффри Раш, а также Хелена Бонем-Картер в роли супруги главного героя, можно сказать, держат на себе все действие фильма. Колин Ферт в роли наследника престола, будущего короля Георга VI раскрывает все грани своего актерского таланта. Все мужество героя в борьбе против своего несовершенства, все его сомнения, страхи, даже ярость, и в то же время отчаянное стремление стать достойным престола, — все это Ферт воплощает на экране, фактически снимая вопросы по поводу обладателя будущего «Оскара».
Джеффри Раш великолепен в роли Лайонела Лога, ставшего не просто своеобразным исцелителем Георга, но и настоящим другом. Его герой с самого начала фильма вызывает уважение своим духовным благородством и чувством чести, в общении с будущим королем он чувствует себя на равных, и относится к «Берти» как к обычному пациенту, а затем как к другу, стремясь понять его проблемы и помочь разрешить их. Лайонел располагает к себе своей манерой общения — ему не важно, что перед ним наследник престола, для него Берти — запутавшийся в себе человек, который нуждается в помощи и понимании. Лайонел пытается найти больные точки-воспоминания в душе Георга, которые не позволяют ему справиться с дефектом. Он не просто лечит заикание, он лечит душу.
Отличную игру демонстрирует и Хелена Бонем-Картер, сыграв по-настоящему преданную и любящую жену. Её вера в мужа также повлияла на его «исцеление», она поддерживала и укрепляла его. Из второстепенных ролей запомнился Тимоти Сполл в роли Уинстона Черчилля — небольшая по времени, но достаточно яркая роль. В роли старшего брата Георга, Эдварда VIII, отказавшегося от престола из-за любви к разведенной женщине, неплохо выступил Гай Пирс. В целом, блистательный актерский состав ленты и удивительная атмосфера фильма не могут не радовать глаз. А история об излечении такого, казалось бы, совсем не страшного дефекта, как заикание, становится отличной драмой о преодолении себя, своей слабости и достижении цели. Финальная сцена — речь короля в преддверии Второй Мировой войны, является апофеозом картины, и эта триумфальная для Георга VI речь словно ознаменовывает его главную личную победу, победу над собой.
Понятно, что об этом фильме ничего мало-мальски нового рассказать не получится, этого я даже и не буду пытаться проделать. Да и к чему, если все кто хотел, фильм уже посмотрели? Быть может, есть еще зрители, тянущие с просмотром, ожидающие скучного фильма и боящиеся этого! Но считающие своим киноманским долгом увидеть лучший фильм (по версии группы заслуженных людей) 2010 года. Вот для этих двоих-троих человек я и напишу буквально пару строк.
Но для начала скажу еще раз о выборе. На этот раз решал не случай, фильм уже некоторое время назад попал под прицел моего интереса, по многим причинам (Британия, награды, Раш). Но подходящего настроения все не было. И теперь можно сказать, что без нужного состояния души просмотр мог бы превратиться в пытку.
Но дело не в том, что фильм плохой, нет, плохой фильм, даже американские киноакадемики бы не выбрали лучшим. Другое дело, что и лучшее они выбирают лишь изредка. Даже не в том дело, что кино скучное, затянутое и длинное. Все от предсказуемости. Даже человек далекий от знаний британской (мировой?) истории и предполагающий что Георг шестой это откуда-то из средних веков, рядом с Генрихом седьмым, будет наперед видеть развитие событий фильма. Что для драмы, несколько биографической, вполне понятно. А значит, зрители по умолчанию не любящие данный жанр должны проходить мимо.
Но если очень хочется? Тогда можно еще сказать о примененном Томом Хупером шаблонном приеме «дружба». Своенравный доктор-самоучка относится к особе королевской крови как к равному, не делает никаких скидок, т. е. грубо говоря, честен с ним. К такому повороту будущий монарх конечно не готов и не желает смиряться с мыслью, что он должен вести себя как простой человек. Но он уже попал под влияние более твердой воли, и быть рядом с человеком, в обществе которого не надо играть роль, ему по душе. При таких условиях, в кино, люди, несомненно, должны стать лучшими друзьями. До зубовного скрежета банально.
А проблемы королевской семьи поднимаемые мимоходом? Кому это интересно в наше время? Разве что тем, кто все еще мечтает выйти замуж за двух оставшихся принцев Великобритании.
Если, несмотря на все это, фильм все еще представляет для кого-то интерес, то я считаю свою миссию выполненной. Значит, я сумел правильно морально подготовить зрителя. И теперь он (они?) смогут, отбросив свои страхи спокойно насладиться теми достоинствами, которые у фильма есть, но о которых распространяться особо и не нужно.
Фильм хорош, хорош как, как качественный красивый пейзаж живописной местности, мимо которой вы проходите каждый день по пути на работу. Замечать его или нет — выбор каждого. Художник не предлагает ничего нового, не провоцирует на сильные эмоции, здесь нет оригинального видения, но автор точно знает, как правильно держать кисть и краски в руках.
Про актерские работы говорить смысла нет. Колин Ферт и Джеффри Раш. Разве нужно еще что-то добавлять?
Ну и вот опять, слов сказано больше чем хотелось, но мысль, кажется, так и не передана полностью. Попытаюсь еще раз. Фильм для любителей биографических драм, для поклонников таланта Ферта и Раша, для тех, кто ценит кино за умение создавать свою особую атмосферу, какой бы она ни была. Представителям этих категорий зрителей, от фильма оторваться будет невозможно. Всем остальным просьба не расстраиваться, когда фильм не понравится, «Начало» все равно лучше.
Актер Руперт Эверетт готовится встать по другую сторону камеры и попробовать себя в качестве режиссера. Его дебютным опытом на ниве кинопостановки станет картина «Счастливый принц» (The Happy Prince) — комедийный байопик об Оскаре Уайльде, где сыграют Том Уилкинсон и Эмили Уотсон, а роль друга писателя и драматурга Реджи Тёрнера исполнит Колин Фёрт. Сам Эверетт взял себе образ Уайльда. (...)
Я всегда интересовался кино, всегда хотел быть вовлеченным в это. И так получилось, что появилась возможность сначала сделать «Сатисфакцию» с Евгением Гришковцом, теперь вот и «Бедуина» (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
Народная кинопремия «Жорж» подвела итоги 2011 года: кинозрители традиционно сами определяли номинантов, а затем и лауреатов голосованием в Интернете (...)
17.5 млн, 
3.09 млн, 
