Неудержимый скалолаз и любитель спрятанных в каньонах пещер в очередной раз в одиночестве едет в горы и оказывается в смертельной ловушке. 127 часов без еды, без питья и практически без надежды выжить. Тут-то и проявляется сила характера…
На главную роль в фильме претендовал Киллиан Мерфи.
Фильм снят по автобиографической книге молодого скалолаза-любителя Арона Ральстона, который в один из уикэндов 2003 года, не сказав никому ни слова, отправился к любимому каньону. По роковой случайности он оступился и рухнул в расщелину.
Арона Ральстона мог сыграть Себастьян Стэн.
Кэти Фезерстон пробовалась на роль Кристи. Также в фильме могли сыграть Джена Мэлоун и Лейк Белл.
Арон Ральстон действительно вел видеодневник, пока находился в ущелье. Запись была показана только близким родственникам Ральстона. Перед съемками «127 часов» ее разрешено было посмотреть Дэнни Бойлу и Джеймсу Франко.
В фильме в точности воссоздан набор экипировки, которая была в распоряжении Ролстона в этот злополучный для него день.
Съёмки проходили как в самом каньоне Блю Джон, точно в том месте, где случилось происшествие, так и в съёмочном павильоне, где была сделана точная копия щели, в которой оказался пленён главный герой.
Довольно долго у меня на жестком диске лежал фильм. О чем он, я понятие не имел. В один вечер, решил это узнать, прежде чем отправить его в корзину. Оказалось, я попал на довольно качественный материал.
Сюжет очень простой, однако, это ни сколько не умаляет достоинств фильма. Но то, как он реализован, вызывает у меня большое восхищение. В принципе, это не какой-то кинематографический прорыв, только качественно обыгранные старые идеи. Но ведь много фильмов, которые мы ценим, не так уж и оригинальны? Тут очень мало динамики и все действия разворачиваются практически внизу расщелины. Возможно, вы уже предвкушаете скучную историю, от которой ужасно клонит в сон? Думаю, это неспешная, но аж ни как не скучная история. Тяжело чем-то удивить или по-крайней мере, не дать заснуть зрителю, который будет полтора часа наблюдать за человеком, находящемся в одном месте. Но режиссеру это удалось.
Скрашивают эту трагедию периодические воспоминания главного героя. Здесь они к месту. Режиссер решил не сосредотачивать всецело внимание на здесь и сейчас. Окунаясь в его прошлое, зритель имеет возможность получше его узнать.
В фильме не стремились всеми силами создать эффект чрезмерной жестокости, но он здесь присутствует. Его не стали выставлять на первый план; подобно спецэффектам в хороших голливудских блокбастерах, здесь он присутствует в оптимальных количествах. А такие вставки, как великолепное утреннее шоу, очень хорошо разряжают атмосферу.
Немного сюжета. Сразу после того, как он покинул своих временных спутниц и пустился в дальнейшее путешествие, музыка подсказывает, что скоро случиться что-то плохое. Действительно, через несколько минут безмятежная атмосфера сменяется, безысходной, казалось бы, ситуацией. Спускаясь вниз, он провалившись в ущелье, а его рука оказалась в роли клина между камнем и скалой. Случайно оказавшись в неподходящем месте, он попал в такую ситуацию, которую многим из нас тяжело даже представить. Подобное я видел в недавно вышедшей картине «Замерзшие», но она показалась мне местами затянута. К тому же, эта история, как позже выяснилось, имела место в жизни одного человека.
Наш главный герой — человек сильный духом, который не желает уходить из жизни, предварительно не предприняв все возможные попытки освободиться. После того, как он оказался в ловушке, мне в голову сразу пришла ассоциация с ящерицей, которая должна отбросить хвост, чтобы выжить. Но поначалу нужно попробовать другие способы, прежде чем решиться на такой шаг.
Сразу понятно, что его борьба будет показана на протяжении всего фильма, поэтому спихнуть камень рукой или ногой не получиться. Справедливости ради, хотел бы заметить, что здесь нет притаскивания сюжета за уши, поскольку вполне логично, что даже относительно легкий камень потенциально способен так сильно зажать руку. Например, даже замерзшая капля воды становиться опасной, если падает с большой высоты, не говоря уже о камне. Также понятно, что на 15-той минуте не будет предпринята и самая отчаянная, но вполне логичная попытка. Все-таки не ради этого снимали фильм, верно?
Достав из кармана перочинный китайский нож, он попытался отколоть хотя бы небольшую часть этого камня. Нож, конечно, не сломался, но и камень остался невредим. Возможно, он видел истории про побеги из тюрьмы, когда дыру каким-то предметом делали на протяжении n-лет, прежде чем сбежать. Но у него нет в запасе столько времени. Если бы порода была более рыхлой, может и получилось бы… Сразу становится понятно, что эта, так же как и попытка столкнуть камень ногой, будет безуспешной.
Дальше рассказывать не стану, иначе смотреть будет не так интересно. Но если честно, то я догадывался, чем все закончиться и все-равно с удовольствием наблюдал. Главный вопрос для меня заключался в том, станет ли режиссер показывать крупными планами его лицо, корчащегося от боли, сдобрив это действо стремительными потоками крови, когда он решит стать сам себе хирургом? Этот трюк обычно применяют создатели второсортных ужастиков и триллеров с целью как можно сильнее впечатлить зрителя, если на другое не хватает фантазии. К счастью, режиссер не опустился до этого, но элементарную и очень натуралистичную боль все-таки показал. Опять снимаю перед ним шляпу.
Хотя я предполагал, что эта ситуация, возможно, с кем-то и произошла, самое большое впечатление я получил в конце, когда узнал, что она однозначно была.
В заключение хотел бы отметить, что эта кинокартина из разряда хороших психологических триллеров, в которых не заметил существенных неувязок.
Возможно, единственное, что стоило сделать не так — это использовать для ампутации длинный, но тупой нож, предварительно хорошо заточив его об тот злополучный камень.
Смешанные чувства по этому фильму. Актерская игра в целом хорошая, да и актер обаятельный. Задумка не оригинальная (Замерзшие, Каньон), поэтому здесь большая роль должна была отводиться переживаниям героя, его борьбе за жизнь. А что в результате мы видим, какие-то сопливые воспоминания или галлюцинации и дешевые понты в качестве героя некоего выдуманного ток-шоу. Постоянные мысли о девчонках, с которыми только что познакомился, грезы о вечеринке, как-будто это самое главное сейчас.
И вы подумайте, что после более 120 часов практически без еды и питья он еще умудрился отрезать себе часть руки совершенно тупым китайским ножом. Нонсенс…
Все сцены воспоминаний и галлюцинаций вместо того, чтобы дополнять весь трагизм ситуации и борьбу героя, отвлекают зрителя и уводят куда-то в сторону, а зачем? Насколько мне кажется только в первые 2 дня можно решиться и, что самое главное, хватит сил на самостоятельную ампутацию руки, а не на последнем издыхании. Единственный логический выход из этой ситуации, что бы его кто-то нашел, все остальное — чушь собачья. Вот в «Пиле», когда отрезают ногу, как то верится, там показаны и душевные переживания и организм не был истощен, а в этом фильме — нет. Многое нелогично, зачем столько сил тратить на съемку личного шоу, вместо того чтобы думать как отсюда выбраться. Явно нерационально расходовалась вода, если планировалось до последнего ждать спасения… Да и вообще все происходящее кажется нереальным и неправдоподобным.
Посмотреть можно, но ожидать чего-то необычного и будоражащего не стоит, если только сам процесс отрезания руки не приводит Вас в обморок.
Признаться, в последнее время попадание многих фильмов в списки номинатнов различных громких премий меня просто поражает (весьма неприятным образом). Не успел я очнуться от осознания того, что такая шелуха как «Турист» номинируется на «Золотой Глобус», как новый сюрприз — самый слабый на сегодняшний фильм Дэнни Бойла ("Пекло», «На игле») номинируется на 6 «Оскаров», включая лучший фильм и адаптированный сценарий. Вот и сказывается расширенная до 10 участников номинация «лучший фильм»: пихать туда можно все, что попало.
С одной стороны, база была у создателей солидная — из подобного сюжета можно было выжать и саспенс, и дьявольское напряжение и сопереживание, как с блеском справиись создатели «Погребенного заживо». Но вот, как ни странно, сопереживания нет никакого, герой абсолютно глуп и вызывает не симпатию, а раздражение своей невообразимой беспечностью. Понятное дело, оформить на экране пятидневный поединок героя со своей ловушкой так, чтобы зритель не повесился от скуки, было проблематично, поэтому Бойл прибегает к долгому прологу с девушками, семейными и личными флэшбэками и виузальными наворотами отличного оператора Энтони Дод Мантла. Но вот на деле все равно это не работает. За героем Франко следить скучно, флэшбэки напоминают рекламные ролики и придают фильму ощущение сумбурности, а также не маскируют тот факт, что кино совершенно пустое и безыдейное (не считать же идеей обычную демонстрацию инстинкта выживания).
«127 часов» заочно воспринимался как фильм-фурор, фильм-сенсация. Новость о том, что Дэнни Бойл экранизирует эту историю, была очень привлекательна. Сообщения о том, что во время просмотра люди теряют сознание, говорило в пользу напряженной, натуралистичной картины. И поэтому вдвойне обидно, что «127 часов» не произвел на меня ожидаемого впечатления.
В последнее время все больше фильмов тяготеют к камерности. Это уже тенденция — минимум актеров, минимум декораций, отсутствие спецэффектов. Только сценарий, режиссер и актер(ы). Поэтому сценарий должен быть сильным и продуманным, режиссура — выверенной, а актерская игра — правдивой, эмоциональной. И — непременно, нужна интрига. Нужно напряжение. Это своего рода соло, где фальшь может стать фатальной.
Яркая иллюстрация такого фильма — «Погребенный заживо», где до последней минуты ты не знаешь, чем все закончится, и полтора часа, не отрываясь, следишь за Райаном Рейнолдсом, запертым в гробу. В «127 часах» герой оказался в менее клаустрофобическом положении. Но он не ждет спасения из вне, и ради спасения совершает своего рода подвиг. Хотя…может, это просто желание жить, инстинкт самосохранения, рывок отчаявшегося человека, изнемогающего от жажды, голода и боли? Не знаю. В любом случае, это заслуживает уважения и достойно запечатления.
Очень плохую услугу фильму оказали журналисты, 10 раз расписав, о ком, как, и что в этой истории. Конечно, приписка «Основано на реальных событиях» действует благоприятно на зрителя, но не стоит увлекаться и разжевывать все! Результат — лишив фильм интриги, они, образно говоря, зажали «127 часов» под таким валуном, из под которого выбраться практически нереально. Зрителю остается только, краем глаза поглядывая на экран, ждать, когда же наступит кульминация, и не произойдет ли еще что-то интересное и важное помимо обещанного? Не произойдет.
Фильм заставит задуматься о том, как бы ты поступил на месте главного героя. Впрочем, вряд ли, уютно устроившись в кресле, возможно будет дать точный ответ. Но, по крайней мере, отправляясь в поход в одиночку, будешь точно знать о предупредительном звонке, о том, что нужно взять хороший качественный нож и, простите, не лезть куда не нужно, потому что не всем может повести так, как Арону.
P.S. Дэнни Бойл, извини, но я скучаю по тем временам, когда трое друзей из Глазго находили под кроватью чемодан с деньгами, а Рентон глазел на поезда. Даже по тем, когда уборщика-писателя и взбалмошную блондинку пытались соединить своими странными методами ангелы из Небесной Канцелярии. Я люблю эти времена и эти фильмы. А твои новые картины почему-то в моем сознании упорно не хотят становиться в тот же ряд.
В американском английском есть замечательная фраза: «Man, you`ve got balls!». «Блин, чувак, у тебя и шары», — дословно, ну, вы поняли. Так говорят про решительного, храброго, бескомпромиссного человека, способного совершить мужской поступок. Али нет — то, и шаров у субъекта, соответственно, нема.
Прочёл один каммент к трейлеру: «У того чувака шары были больше, чем валун, придавивший его руку». Ёмко, образно, лаконично.
Самый поразительный факт фильма заключается в том, что он снят полностью о реальных событиях.
Джеймс Франко способен участвовать в театре одного актёра. Всё время на экране его физиономия с близких ракурсов между двух стен. Глядя на бесконечно меняющиеся микроэмоции на его лице, переданные многогранной, тонкой мимикой, начинаешь забывать, что перед тобой обкуренный чувак из «Ананасового экспресса», гей-бойфренд Харви Милка и Зелёный Гоблин младший. Столько выражений он смог передать — от раздолбайского пофигизма и лёгкого недоумения до панического отчаяния и нирваны.
Только один Франко. Его игровые партнёры — природа, жажда и страх, с которыми приходится бороться. Великолепная история человеческой воли к жизни.
Вместе с тем… Аарон Ралстон крутой мэн и заслуживает восхищения, спору нет. Далеко не каждый способен отрезать себе руку, потому что не каждый такой безбашенный идиот. Аарон, если угодно, был рождён убитым в голову. С повышенной тягой к экстриму и пониженным инстинктом самосохранения. Ему-то как раз решиться пойти на членовредительство было сравнительно нетрудно, ибо он подсознательно всегда был готов к нечто в этом духе. Собственно, Ралстон с самого начала понял, что потребуется пилить себя любимого; его основной проблемой был невероятно тупой нож. В своих многочисленных интервью этот парень в мельчайших деталях с удовольствием спокойным голосом с юморком красочно и увлекательно рассказывает о том, как он методично ломал кости, затем послойно срезал ткани, удалял нервные узлы (их он сравнивает со спагетти) и т. д. Этот чел бы и яйца отрезал, сложись обстоятельства определённым образом.
Он ни в коей мере не пример для подражания.
Вердикт: я надеюсь, Оскар достанется именно этому фильму. А лучшую роль второго плана получит камень.
Прекрасная режиссерская работа! Каждое мгновение фильма подетально продумано, красиво отработано и снято. Столько мелких и казалось бы малозначительных, но таких важных деталей, нам показали! Каждый кадр — целая история. Я в полнейшем восторге от самих съемок фильма! Помимо всего прочего хочется отметить:
1. Джеймс Франко. Восхитительный актер! Весь фильм продержать на себе, и не просто продержать, а сделать так, чтобы тебе поверили и с замиранием сердца переживали — это дорогого стоит. Бесподобная игра! что называется вжился в роль.
2. Сюжет, сценарий. Казалось бы, вот такая незамысловатая история — ну застрял, ну и что можно показывать 1,5 часа фильма?! Ан нет, оказывается много чего. И не просто показывать фоном, для разрядки кадра, а собирать всю картину происходящего в целое, как мозайку. Ибо вся суть фильма не только в его борьбе, выносливости, мужестве, упорстве и желании жить, а еще и во всех тех причинах, которые привели его к этой ситуации и как он на них взглянул, как осмыслил и что в итоге для себя решил. Очень глубокое кино для своего жанра, где обычно просто хотят показать способности, которые открываются у людей в экстремальных ситуациях и преодоление каких-то трудностей.
3. Саундтрек. Нельзя не отметить и его. Прекрасно подобраная музыка, которая так гармонично сплелась с самим фильмом, что становилась просто продолжением некоторых сюжетных моментов.
4. Концовка. Просто порадовали! просто потому, что после стольких переживаний нельзя было снять какую-то другую развязку. Спасибо им.
Вообще, это очень странно, что на Оскар номинировали такой фильм. Фильм абсолютно однозначный, без каких-либо намёков на второе дно, без скрытых смыслов, без сложных эмоций. Фильм об одном-единственном инстинкте человека — самосохранении.
По структуре своей это, можно сказать, типичный малобюджетный ужастик. Ну чем не «Пила»? Только Бойл помягче обращается со зрителем: «мяса» почти не предлагает, всё больше красивые кадры ищет. То орла снимет со дна пропасти, то луч солнца золотой на усталом лице нашего «героя». Режим ручной камеры сменяют клиповые вставки на тему «позвони маме» и «она тебя так любила». В общем, креатив по всем определениям.
Вот только не искусство, увы. Не могу простить, что фильм простой как пять копеек и давит на одну и ту же эмоцию полтора часа. Пусть режиссёр таки добивается своего, но очень грубыми методами. Все мы любим жизнь и все за неё цепляемся. Все вздрагиваем, когда в спину нам сигналит автомобиль. Потерять какие-то мелочи (недочитанная книга, приглашение на вечеринку) вдруг становится просто недопустимо. Поэтому зритель испытывает животное облегчение… Хочется кричать «Жизнь, я люблю тебя!» и пить её жадными глотками. Да, всё так, теорема доказана. Вот только в который уже раз?
Единственный случай на моей памяти, когда фильм вызвал у меня слёзы, но поставлю я ему низкую оценку.
«127 часов» — новый фильм того самого Дэнни Бойла, который в середине 90-х встряхнул весь мир своим «Trainspotting’ом», а в 2008-м прокатив Финчера взял все награды с «Миллионером из трущоб». Так вот на этот раз он снял вообще что-то для себя кардинально новое, но во всё той, же привычной манере. Речь идёт об экранизации реально произошедшего в 2003 году случая с Ароном Ралстоном.
Лично я ждал этого фильма уже с начала октября, после того как он вышел в Штатах. Но на тот момент возможности его посмотреть не было, зато было много разговоров о том, что люди чуть ли, ни в обморок падали во время сеансов, а кого-то и вовсе тошнило. Разумеется, это всё не могло не подогреть интереса с моей стороны!
Ну что ж, говорить о какой-либо сложности и интриге в сюжете не приходится вовсе, т. к. история проста и понятна и без того: парень гулял в ущелье, оступился, упал камень, зажало руку, просидел 5 дней, пока не решился ампутировать. Дело собственно не в этом…хотя реальный поступок, безусловно, заслуживает высокой оценки мужественности и решимости! Но вот на что действительно стоит посмотреть в фильме, так это на исполнителя главной роли Джеймса Франко. Он не является актером топ-уровня, но, тем не менее, все же довольно известен. Так вот парень сыграл, ну если и не гениально, то как минимум очень здорово! Ведь чаще всего на оценку фильма влияет собственное ощущение того веришь ли ты актеру, чувствуешь ли ситуацию вместе с ним или абсолютно безразличен по отношению к тому что с ним происходит. И вот смотря на его лицо из которого с каждой минутой уходит жизнь, видя его тщетные попытки выбраться из этой жестокой ловушки, я реально был готов поверить, что этот парень умрет вот сейчас и здесь, прямо передо мной, на этом экране!!! Психологическое состояние персонажа передано просто великолепно! К моему огромному сожалению, за такие работы нынче Оскара не дают, а стоило бы!!! Остальные роли выступают глубоко второстепенными персонажами, которые в принципе не несут никакой смысловой нагрузки, поэтому смело можно говорить о «фильме одного актера». Столь «нашумевшая» сцена ампутации руки длится не долго (минут 7—8), но успевает и за это короткое время вызвать довольно неприятные ощущения. Но, в общем-то, ничего критически ужасного в ней не наблюдается…ну, или просто я такой не восприимчивый стал! Еще само собой в картине полно различных, но абсолютно прекрасных панорамных съемок каньонов, пустыни и прочих пейзажей штата Юта, где происходили съемки. Но это уже вроде как бонус.
по итогу: Бойл снял очень хороший фильм, который если и стоит посмотреть, то уж конечно не только из-за «сцены ампутации», а безусловно ради того, чтобы оценить игру Джеймса Франко, который в прямом смысле тащит на себе весь фильм! И, по крайней мере, одного просмотра фильм безусловно заслуживает!!!
Как часто, сгибаясь под тяжестью своих забот и проблем, мы хотим бросить все к черту. У нас пропадает настроение, утрачивается интерес к событиям, что происходят в окружающем мире, мы перестаем радоваться мелочам и, самое страшное, порой мы опускаем руки.
А задумывались ли мы о том, как же на самом деле эти мелочи важны и дороги нам? Задумывались ли о том, что все наши проблемы решаемы, пока светит это солнце, пока над головой синеет это небо, пока с нами близкие и родные люди? Трудно ценить все это богатство, пока не столкнешься с одной единственной проблемой — возможностью всё это потерять.
История американского альпиниста, который в мае 2003-го года, во время штурма одного из склонов в штате Юта, был вынужден собственноручно ампутировать нижнюю часть своей правой руки, послужила этому примером. Рука оказалась зажатой под валуном, и для того, чтобы освободиться, Аарону Ралстону пришлось прибегнуть к умопомрачительным действиям.
Мужественный альпинист нашел выход — он отрезал собственную руку и, кое-как справившись с болевым шоком и риском сильной кровопотери, сумел пройти много миль под палящим солнцем, в конце концов, добравшись до ближайшего пункта медицинской помощи.
Мгновенно весть об альпинисте-герое облетела весь мир. Тогда же Аарон Ралстон стал чрезвычайно частым гостем страниц прессы и телевидения. Он неоднократно появлялся в различных телешоу и на обложках самых популярных глянцевых журналов.
Заслуга Дэнни Бойла в том, что, несмотря на мрачность и печальность описываемого события, ему удалось сделать киноповествование необычайно светлым и заряжающим, дающим силы. Действие почти все время происходит в ущелье огромного каньона, а режиссеру удалось наделить картину такой бешеной энергией!
Не прогадал Бойл и с выбором исполнителя главной роли. В «127 часах»Франко в который раз доказывает, что он крепкий актер, которому подвластны любые жанры — будь-то комедия, триллер или драма. Он воссоздал поистине живого Аарона Ралстона. Его честная игра вызывала слезы, вызывала улыбку, вызывала искренний смех. Отметьте же, наконец, наградой этого потрясающего актера с невероятной улыбкой, Джеймса Франко, человека, который в своем творчестве не ищет легких путей!
Пронзительная, впечатляющая картина, в основе которой — история человека, который выжил. Фильм о мужестве и решительной силе.
Смотрите кино. И я уверена, сколько времени бы не пролетело после, в какой бы тяжелой жизненной ситуации вы не оказались, голос Аарона эхом прозвучит у вас в голове — «Не унывай! Не унывай!».
10 из 10
Посвящается моей Guiding light, человеку, который дает мне силы жить.
Многие из фраз в фильме были переданы дословно. Людей, которые видели записи Арона, можно пересчитать по пальцам - это только те родные и друзья, о которых он говорит в своем, как он тогда думал, предсмертном видео. Первый раз, когда я увидел Арона, мы смотрели эти записи вместе с его близкими. Весьма нестандартный, надо сказать, повод для первого знакомства (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
343 тыс., 
177.8 тыс., 
138.3 тыс., 
