Достаточно предсказуемая церемония, ничего необычного и сверхъестественного не было. Всё тот же отточенный, блестящий мир звёзд Голливуда, те же неуместные шутки ведущих, красивые слова получивших награду.
Немного удивило, что статуэтка не досталась «Белой ленте» и так много всего собрал «Повелитель бурь».
Отдельно хочется отметить российскую трансляцию, это ужаснейшая болтовня, граничащая с грубейшими нарушениями как русского языка, так и минимальных этических норм, к тому же реклама и переключение на низкопробных «экспертов» послужили причиной отставания от прямого эфира и раздражения во время просмотра.
Итак, вот и закончилась 82-я церемония вручения премии «Оскар». Признаюсь честно, меня Оскаровские церемонии не особо радуют, но главное кино-событие года и самую престижную кино премию пропускать не хотелось, так что посмотрел, временами порадовался, временами поскучал и получил какое-никакое, но удовольствие и информацию так сказать из первых рук о номинантах и уже лауреатах церемонии.
Ведущие: Алек Болдуин и Стив Мартин. На самом деле хочется отметить только вступление с перечислением и подколками актеров/режиссеров и фразу Стива Мартина после трогательной благодарственной речи одного из победителей (за сценарий, если не ошибаюсь), про то, что именно он (Стив) этому лауреату речь и писал. А вот делать пародии на фильмы в стиле MTV`шной церемонии им еще надо поучиться.
Лучшие моменты Самые запоминающиеся эпизодики церемонии связаны с небезызвестным фильмом, собравшим в прокате почти 2,5 миллиарда долларов. Стоя аплодирую Бену Стиллеру в образе жителя Пандоры (он прямо таки осветил церемонию своим юмором, еще раз) и двум ведущим, которые глазели на Джеймса Кэмерона через 3D очки. Танцы понравились, хотя в такт музыке (особенно медленной) танцоры почему-то не попадали… Ну и как поклонник жанра не могу не отметить ролик в честь фильмов ужасов (в который по непонятным для меня причинам вошел ординарно романтический момент «Новолуния», хотя по идее должен был бы быть оборотень или на худой конец вампир).
Худшие моменты Я бы не сказал, что они были — просто без стандартных эпизодов, когда все банально и опять же стандартно ни одна церемония не проходит. Так что просто смотришь и все — а отметить ничего не получается. Такие моменты есть, но раз они не впечатлили — зачем о них вспоминать.
Структура Здесь все стандартно и я бы не сказал, что что-то выделилось, удивило и тем более поразило. Еще раз хочется отметить ту манеру, в которой называют номинантов на премии лучшему актеру и лучшей актрисе — такие трогательные слова (не у всех правда они получились трогательными, ну да ладно), что даже меня у экрана пару раз пробрало. За напоминание о Джоне Хьюзе также хочется продюсеров церемонии поблагодарить.
Знаменитости Куда уж без звезд кино в такой день. Даже актеров из Сумеречной саги (очень не форматной для самого Оскара) пригласили. Лично мне как зрителю очень приятно было увидеть столько знакомых и столько приятных лиц в одном месте, на одной церемонии и за то, что Оскар собрал их всех в одном месте, таких красивых, таких дорогих сердцу зрителя мне хочется искренне его поблагодарить.
Номинанты и победители Можно долго соглашаться с теми, кого выдвинули на Оскар и не соглашаться с теми, кто его так и не получил, но я лично все равно не могу никак повлиять на решение по поводу премии (да и какой зритель вообще может) — так что остается просто смотреть и соглашаться/не соглашаться. Casey Cooper был не согласен со многими пунктами, но свое мнение останется при себе самом, а хорошее отношение и любовь к фильму никакая статуэтка не изменит, так что все-таки порадуемся за победителей (а иногда и порадуемся вместе с ними) и продолжим смотреть и ценить то, что нравится прежде всего тебе самому.
Итог: церемония не блестящая, но церемония все равно знаковая для мира кино. Церемония с парочкой потрясающих моментов (из-за которых ее и стоило посмотреть, а потом пересмотреть в повторе в новостях) и очень стандартным течением обстоятельств премии. Церемония с номинантами и лауреатами, с вашими личными предпочтениями и с победителями с которыми мы не согласны. Церемония, которую я посмотрел и в которой все-таки не разочаровался.
«Бесславные ублюдки» и «Аватар» — всё равно лучшие!
Джеймс Камерон — режиссёр, оператор, сценарист, монтажёр, актёр, продюсер, живая голливудская легенда, подарившая миру дилогию «Терминатор», фильмы «Бездна», «Чужие», «Правдивая ложь», «Титаник», «Аватар». Всего на его счету 17 режиссёрских работ, и все вместе эти фильмы получили невероятное количество наград. Надеюсь, я не ошиблась в расчётах, и дело обстоит так: 21 премия (21 номинация) Американской Академии Кинематографических Искусств и Наук «Оскар», 7 премий (8 номинаций) Ассоциации Иностранной Прессы «Золотой Глобус», 5 премий (20 номинаций) Британской Академии Кино и Телевизионных Искусств «БАФТА», 9 премий (16 номинаций) телеканала MTV, 7 премий «Золотой Сателлит», номинация на премию Французской Академии Кинематографических Искусств и Техник «Сезар», и десятки других наград: признание на мировых кинофестивалях (Канны, Берлин), «Чешский лев», «Грэмми», «Голубая лента», «Аманда»… Вряд ли я возьмусь перечислить всё. Поработать с Джеймсом мечтает любой актёр, любая актриса мира. Этот человек дал толчок в жизни и творчестве многих нынешних звёзд: Сигурни Уивер, Арнольда Шварценеггера… Селин Дион уверена, что если бы не спела знаменитую копозицию «My Heart Will Go On», то не была бы так известна. Джеймс Камерон — человек удивительного таланта и неистощимой фантазии, кумир миллионов, режиссёр двух самых кассовых фильмов в истории кинематографа, бессмертный гений… Собственно, написала я это всё с одной единственной целью: доказать всем, и самой себе в первую очередь, что эта маленькая неудача на 82-й церемонии вручения премии ААКИИН «Оскар» — абсолютно ничто по сравнению с бесконечной чредой его удач и побед. Джеймс ещё совсем молод (55 — не возраст!), и у него впереди — множество интереснейших проектов, аплодисментов, оваций, заоблачных касс, «Оскаров», «Глобусов», «БАФТ» и всего, всего, всего…
Так, а теперь, собственно, к делу. Итак, накануне церемонии я легла пораньше, чтобы хоть немного выспаться. Не получилось. Вертелась в постели словно юла (волновалась, как никак), и за два часа до церемонии, то есть пол-третьего ночи, уже была на ногах. Судорожно глотала кофе, ходила по комнате кругами и с нетерпением поглядывала на часы. Наши ведущие меня сильно раздражали — до церемонии полчаса трещали непонятно о чём, а во время неё влеплялись в самые неудобные моменты. Болдуин и Мартин порадовали, хотя, конечно, с Хью им не сравниться. Однако и здесь некоторые шутки запомнились. Бен Стиллер, представлявший номинацию «Лучший грим» — это вообще супер! Понравилось, как Мартин и Болдуин напялили очки, увидев Джеймса Камерона. Понравилась пародия на «Паранормальное явление». Понравилось, как герои анимационных фильмов говорили о своих номинациях на премию… В общем, не так уж всё плохо.
Лучшая мужская роль второго плана. Я разрывалась между Кристофом Вальцем и Стенли Туччи. Победил Кристоф. МОЛОДЕЦ!
Лучшая женская роль второго плана — МоНик. За неё я, честно сказать, не болела. Я бы предпочла Веру Фармигу, и то только потому, что Пенелопа в принципе «Оскар» получить не могла — она его в прошлом году получила за фильм «Вики Кристина Барселона».
Лучшая мужская роль — Джефф Бриджес. Он достоин награды, хотя болела я не за него, а за Колина Фёрта.
Зато с лучшей актрисой всё вышло так, как я хотела и как ожидала. Сандра накануне обзавелась «Золотой Малиной», а теперь вот — и «Оскаром». Настоящая актриса — та, которую одновременно номинируют как лучшую и как худшую. Забавно вышло, ну а сама Сандра сияла как медный грош, в отличие от Джорджа Клуни, который был так печален, что я даже испугалась за него. Он даже на шутки не реагировал. А ведь говорят, он сам большой шутник!
Лучший режиссёр. Лучший фильм. Тут я молчу. С мнением Академии не поспоришь, хотя я надеялась его хотя бы понять и принять. Не поняла. Не приняла. «Район номер 9», «Бесславные ублюдки», «Трансформеры — 2: Месть падших» — я считаю, что и эти фильмы значительно сильнее «Повелителя бури», про «Аватара» вообще молчу. Где-то прочитала, мол, «Повелитель» победил «Аватара» потому, что там люди живые играют, там живые чувства, эмоции, слёзы… Но все мы прекрасно знаем, что жителей Пандоры, в том числе Найтири и аватара Джейка, играли реальные люди — Зои Салдана и Сэм Уортингтон, и все прыжки, кувырки их героев — это реальные кульбиты на фоне зелёного экрана. Хорошо хоть, что за операторство и за визуальные эффекты «Оскары» отдали «Аватару». «Декорации» — тоже заслуженно. А вот обидное отсутствие побед за монтаж, звук и сведение звука… Стоит ли говорить, как сложно было слить воедино всё многообразие цветов и звуков волшебной Пандоры? Видимо, академики об этом не знали…
А если честно — это просто попытка показать всем и каждому: у нас все равны — белые и чёрные (только не синие в крапинку, как выяснилось…), мужчины и женщины… Особенно последнее. На, Кэтрин, получи свои шесть «Оскаров» и иди себе подобру-поздорову…
Так, ладно, дальше. Лучший сценарий. Опять «Повелитель». А я была обеими руками за «Ублюдков». Снова обломались…
Адаптация — «Тужься». Ладно, хотя мне опять не повезло: я болела за «Район».
Костюмы и грим — боже, хоть здесь я абсолютно с Академией согласна!
Песня и саундтрек — «Сумасшедшее сердце» и «Вверх». Я болела за «Take It All» ("Девять») и «I see you» ("Аватар»).
Короткометражные и документальные фильмы я не видела, так что мне, откровенно говоря, было всё равно, кто выиграет. Удивила разве что картина «Тайна в её глазах», обошедшая «Молоко скорби», «Пророка» и, что самое интересное, «Белую ленту» — об этих картинах я наслышана.
Лучших анимационный фильм — как и ожидалось, «Вверх». Хороший, добрый, светлый мультик, хотя я, как любитель бёртоновского стиля, предпочла ему «Коралину в стране кошмаров».
За некоторые фильмы обидно: получили мало или не получили ничего. Я говорю о «Воспитании чувств», «Воображариуме», «Джули и Джулии», «Милых костях», мюзикле «Девять», а в первую очередь — об «Ублюдках» и «Аватаре». Но лучшие всё равно именно они! Тарантино и Камерон МОЛОДЦЫ!!!
Итак, это всё. Самая престижная кинематографическая премия мира позади. Кто-то согласен с результатами, кто-то нет. Но я уже сказала: с Академией не поспоришь. Кто-то написал, что «Оскар» нынче получился бесславный и ублюдочный. Сначала согласилась, а потом переосмыслила и поняла: всё не так уж и плохо, могло быть хуже. Так что не будем расстраиваться! Ждём 83-ю церемонию! Осталось совсем немного — всего один год!
7 марта 2010 года в прославившемся на весь мир кинотеатре Kodak состоялась очередная церемония вручения наград американской академии киноискусств и наук. Трансляцию вели ведущие телекомпании со всего мира. 82-ую церемонию посмотрело рекордное число зрителей за последние пять лет (только в США почти 42 миллиона человек). Эта церемония привлекла зрителей прежде всего «Аватаром» Джеймса Кэмерона.
Впервые за 67 лет в категории «Лучший фильм» номинировалось 10 картин. Из десяти фильмов я смотрел «Бесславных…», «Район 9» и «Аватар». Остальные же фильмы, за исключением «Вверх» и «Мне бы в небо», не вызвали у меня никакого интереса. Я просто вообще о них не слышал.
«Оскар» я смотрю с 2006 года, тогда шумели «Столкновение», «Горбатая гора» и «Мемуары гейши». Но эту церемонию я хочу сравнить, прежде всего, с прошлогодней, т. к. считаю её лучшей. Тогда вся церемония зажглась танцами и песнями, а во главе этого большого шоу стоял Хью Джекман. Настоящая церемония получилась более обыденной, но не менее весёлой и смешной. Шоу начинается и откуда-то сверху появляются два типа. Первый — знаменитый, потрясающий своим талантом, обладатель многих наград Стив Мартин. Второй — просто Алек Болдуин. Веселить зрителей у них получалось отлично. Запомнился момент с 3D-очками и пародия на «Паранормальные явления».
Перейдём к номинантам и обладателям сокровенных статуэток. За лучший звук и монтаж звука «Оскар» получила лента Кэтрин Бигилоу «Повелители бури». Что, конечно, удивило многих. За «Лучший звук» у меня было два фаворита: «Трансформеры. Месть падших» и «Аватар». В первом случае меня впечатлили звуки трансформации автоботов и десептиконов, а во втором — красивые звуки природы Пандоры.
Джеймс Кэмерон мог снова получить 3 статуэтки, как и 12 лет назад. Но первая неудача, «Оскар» за лучший фильм получает монтажёр работавший над «Повелителями». За лучшие визуальные эффекты никто и сомневаться не мог, что «Оскар» получат спецы из Weta.
Признаюсь, у меня были некоторые сомнения по поводу лучшего режиссера. Кэмерон не получил Оскара, как я и боялся. Но в номинации за «Лучший фильм я был уверен, что статуэтки получат Джон Ландау и Джеймс Кэмерон. И тут Том Хэнкс в необычной манере неожиданно называет лауреата.
Вопрос: «Почему вышло так?». Награда за «Лучший фильм» предназначены продюсерам. По сути «Оскар» взяли те, кто в основу сюжета поставили социальные, политические и военные проблемы. Побольше слёз, криков в фильме и «Оскар» твой. В последнее время именно так и происходит. А началось это с 2005 года, когда неожиданно появился фильм «Столкновение» Пола Хэггиса. Это одна из первых драм с социальным помыслом на столько прямо открывающие проблемы национального сообщества, прежде всего американцев. Но «Столконовение» это фильм, который практически сразу признали шедевром. Хочу извиниться за то, что я так прямо выражаюсь против «Повелителей бури» тогда, когда я их даже не смотрел. Но суть даже не в этом фильме, может это действительно хороший фильм. К примеру взять картину «Тужься». Да, этот фильм про подростка, который пытается доказать всем, что она способна на многое. Взять туже номинацию за «Лучший фильм на иностранном языке». Когда их представляли, создалось впечатление, что это один фильм. Все они сняты в одной манере. Правильно заметила ведущая Первого канала, что фильмы снятые в «студенческой» манере уже немного надоели (это когда операторская постановка только и заключается в том, чтобы трясти камеру). Не в коем случае не вношу сюда «Спасти рядового Райана»… это другое.
Что сделали продюсеры «Аватара». Произвели качественный по постановке фильм, с потрясающей графикой и невероятным бокс-офисом. Вопрос: «В чём заключается задача продюсера?». Они сделали невероятное…
Порассуждаю над несколькими примерами. 2000 год, главная награда досталась «Гладиатору» Ридли Скотта, который в свою очередь не получил «Оскара», т. к. он не являлся продюсером фильма. Прорыв картины состоялся в том, что продюсерам и режиссеру удалось возродить жанр, который не приносил прибыль. А это очень сложная задача. После «Гладиатора» вышло много исторических фильмов, документалисты выпустили огромное количество познавательных фильмов. Но после сокрушительного провала «Александра» и «Царства небесного» этот жанр вновь потихоньку уходит.
2004 год. «Оскар» достаётся «Возвращению короля», последней части трилогии, которая потрясла весь мир. Ведь раньше ничего подобного не было. «Властелин колец» стал настоящим прорывом в мировом кинематографе. Продюсерам удалось невозможное — вложить огромные средства в проект, возрождающий жанр. Ведь если бы первый фильм провалился, то можно было бы ставить крест на остальных двух фильмах.
2006 год — «Столкновение», о нём я уже писал. 2009 год — «Миллионер из трущоб», фильм ставший фильмом-сенсацией.
2010 год. «Оскар достался не проекту, который потряс всех. Не тому фильму, который открыл новый взгляд в кинематограф.
Теперь самое интересное: британские СМИ нашли 4 причины почему «Аватар» не взял «Оскара»:
1. «Многие киноакадемики уже в преклонном возрасте, которые предпочитают смотреть фильмы на дисках дома. Многие из критиков просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру.»
2. Ещё ни одна фантастическая картина в истории «Оскара» не побеждала в номинации «Лучший фильм».
3. Что мне очень не понравилось, многие академики просто не могут оценить новаторства режиссёров. «К примеру, в 1942 году они оставили без наград фильм «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для своего времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. Сегодня этот фильм входит почти в каждый список величайших лент в истории кинематографа.»
4. А вот это необычно: «Поговаривают, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе.»
Эти данные привели эксперты Time.
Что ж, об этой церемонии будут ещё много рассуждений, критики в адрес академиков и т. д. Но теперь как всегда — ждём следующего «Оскара»!
Ну что тут сказать, Оскар был одним из самых ожидаемых событий года наравне с выходом нового фильма Мартина Скорсезе «Остров проклятых». После просмотра какие-то странные чувства остаются.
Ну, прежде всего как-то немного странно получилось с результатами. Вообще, моим фаворитом в этом году были «Бесславные ублюдки», «Белая лента» и «Мне бы в небо». Конечно, понятно, что после стольких разговоров о том, что спор будет идти между бывшими супругами и их фильмами, тесть «Аватаром» и «Повелителем бури», но я всё равно в душе надеялся. На мой взгляд, три этих фильма просто напросто обокрали.
Ну, во-первых, что хочу сказать, то, что очень и очень рад за Кристофа Вальца. Великолепная роль в «Бесславных ублюдках» принесла ему Оскар за мужскую роль второго плана. Но, тут у меня, в общем, то и сомнений особо не было на счёт победителя. Прям, самому первому ему вручили, но после этого настроение начало потихоньку ухудшаться…
Всё началось после того как Тарантино не дали Оскар за лучший сценарий. А дали «Повелителю бури». Ничего в сценарии «Повелителя бури» кроме высокой патриотической нотки по большому счёту и не было, но похоже академики поддались на то, что сценарист Марк Боал писал его в экстремальных условиях, и поэтому решили его наградить. Но это меньшее из всех зол.
Потом совершенно несправедливо прокатили великолепный сценарий к фильму «Мне бы в небо», на мой взгляд, лучший сценарий года из всех присутствующих в обеих номинациях. Его опередил достаточно малоизвестный фильм «Тужься», который даже не номинировался на Глобус в одноимённой категории. Вот это меня очень сильно поразило. Но и это ещё не самое худшее.
Я вообще бы в шоке, когда вместо немецкой «Белой ленты» Оскар за лучший иностранный фильм вручили аргентинскому фильму «Тайна в её глазах». Режиссер, похоже, сам не ожидал. Наверное, академики очень долго выбирали между «Пророком» и «Белой лентой», что решили отдать Оскар это картине по принципу не тебе и не мне. Что же уж тогда, давали бы и за лучший фильм года «Бесславным ублюдкам», там же ведь точно такая же ситуация была.
В остальном всё предсказуемо. Все актёрские роли распределились, как и планировалось, режиссёру отдали Кэтрин Бигилоу. Не буду ничего по этому поводу говорить, так как сам фильм мне не понравился, но, тем не менее, твёрдая режиссёрская рука там чувствовалась. Так же как и лучший фильм. «Повелитель бури». Всё-таки для меня это было немного неожиданно, всё-таки таким патриотическим картинам редко дают. Райану же не дали…
По проведению тоже не особо приятные впечатления остались. с Хью Джекманом не сравнить даже. Как он в прошлом году зажигал, так что Стив Мартин и Алек Болдуин даже в подмётки не годятся. Но всё-таки шутка над Аватаром и Кэмероном с очками получилась отменной.
В общем, скажу прямо, церемонией я остался недоволен, как по проведению, так и по содержанию. Хотя, немного рад, что она получилась менее предсказуемой, чем в прошлом году, но всё-таки это вышло боком моим фаворитам, так что я всё-таки не доволен.
Один раз в год Лос-Анджелес становится столицей мира. Он притягивает миллионы взоров любителей кино и простых обывателей. Самая престижная и знаменитая кинопремия не может не привлечь внимание. Весь цвет напомаженных актеров сидит в зале и вместе с нами, простыми телезрителями, гадает, кто же станет победителем на этот раз.
82-я церемония вручения премий Оскар была не исключением. Каждый Оскар оставляет после себя гору споров и рваных глоток. Кто-то разочаровывается в выборе лауреатов, а кто-то наоборот радуется за своих кумиров. По-видимому 2010 год тоже будет богат на бескомпромиссные ссоры.
Без сюрпризов не обошлось. Если многие кинокритики ставили на победу Кэтрин Бигелоу и её фильма о Иракской войне «Повелитель Бури», то безоговорочно отдавали «Аватару» Джеймса Кэмерона технические награды. Но 2 премии за звук ушли достаточно неожиданно «The hurt locker». Спорить не собираюсь: в обоих фильмах звук был на высоте. Военная драма забрала еще достаточно неожиданно Оскар за лучший оригинальный сценарий, обойдя при это таких зубров, как тарантиновские «Бесславные ублюдки» и пиксаровский «Вверх». Для меня главной неожиданностью стала лучшая иностранная картина. Как ожидалось борьба должна была развернуться между 2 европейскими лентами: «Пророк» и «Белая лента», но победила аргентинская картина, с чем я её и поздравляю.
В остальном же победили дооскарные фавориты. Рад за Джеффа Бриджеса и за Сандру Буллок, которая без сомнения может считать 2009 год самым удачным в своей карьере. Очень растрогала речь сценариста фильма «Тужься», который вышел на сцену и очень сильно испугался стольких глаз, смотрящих на него. Мне знакомо это чувство страха, когда буквально подкашиваются ноги и гудит голова, забываются все слова и мутнеет взор. Но было видно, что он сказал не заученную умную речь, а слова от самого сердца, за что ему отдельное спасибо.
Ведущие церемонии Стив Мартин и Алек Болдуин запомнились разве что бумажными 3-D очками, смотрящими на Кэмерона, и шуткой про Джорджа Клуни.
Самый запоминающийся момент церемонии связан с Беном Стилером и его пародией на Аватар. Понравились танцы, которые были с маленькими недочетами, но их можно списать на заоблачную сложность выполненных элементов.
В целом же, главное событие года для кинематографического мира благополучно состоялось, без намека на оригинальность, но уже с отточенным за долгие годы сценарием церемонии.
Прошу обратить внимание на слабость номинантов этого года. Кто со мной не согласен, пусть посмотрит на фильмы 1994 года и сравнит их с 2009. «Криминальное чтиво», «Побег из Шоушенка», «Леон», «Форрест Гамп» и «Король Лев» против «Повелителя бури», «Аватара», «Звездного пути», «Серьезного человека» и «Вверх». Отличие разительно.
1. Ещё с 2002 слежу за трансляциями церемонии «Оскар», тогда ещё по канал назывался «ОРТ», и это была запись на несколько часов позже проведения. Тогда, в 12 лет, никакого особого внимания «Оскару» вообще не уделял — просто мало знал про награду, а церемония выглядела как собрание «белых» и счастливых, уверенных людей по сравнению со зрителем — посреди забот и тревог в нашей стране. Но безусловно, с «Оскаром» никакие «Ники», теряющиеся среди «Белых слонов» и т. п. «Золотых орлов» с прочей живностью, читай, последствиями перестройки в кино, не сравнятся.
Коротко говоря, разочаровала подача церемонии. Никаких претензий к Алеку Болдуину или Стиву Мартину, отработали на «ура», но ощущение ШОУ не было — просто сократили выступления номинантов до 15 секунд.
Самый яркий пример: победитель номинации «Лучший звук» Пол Н. Дж. Оттисон быстро отчитывает благодарности своей семье, тут же объявляют номинантов в номинации «Лучший монтаж звука». Пол выигрывает свой второй «Оскар» за минуту, в зале оператор показывает безумно радостных членов его семьи и идущего к сцене второго победителя — старичка Рея Беккетта. А обратный отсчёт начался! 15 секунд — Рей ещё поднимается, реплика Пола: «Может, ты что-то скажешь?..», но до него ещё 5 метров, тут же сам произносит быстрые благодарности по новой, подходит радостный Рей, звучит музыка, он беззвучно начинает шевелить губами в микрофон.
Чему я был действительно рад, так это своим прогнозам. Hurt Locker мочит фильм «Аватар», Джеймса Кэмерона (хотя в то время ни того, ни другого фильма я не видел, но «Повелитель бури» — не очевидный победитель, честно говоря). Результат тот же, что и у премии BAFTA — сходится всё, кроме очевидного перегиба британцев в номинации «Лучшая работа оператора» в пользу не столь очевидной работы соотечественника в фильме про войну в Ираке. Опять же, «Оскар» в этот раз не показал в живую награждения почётными статуэтками — только запись с банкета, ещё один минус перед эмоциями когда на тебя смотрит весь мир, по-моему.
2. Киноакадемики поняли, что «Аватар» не есть обычное кино, которое мы видим каждый день по ТВ. Тут актёры не особо нужны — тут торжество технологий. Это доказано рекордными кассовыми сборами и любовью зрителей. А раз всё не так очевидно и просто, как с остальными номинантами, то его и «прокатили». Ждём продолжений саги, которые точно должны стать триумфаторами.
Особенно рад победе Кэтрин Бигилоу как первой женщины-режиссёра, Сандры Буллок как моей любимой актрисы — какая у неё была проникновенная речь!
Честно скажу, Оскар 2010 меня крайне разочаровал. И тут даже, ни при чем, непонятный фурор «Повелителя бурь» и полный крах «Аватара». Тут скорей расстроило само шоу, ну а с мнением критиков в жури, я всегда был не согласен.
Ведущие были подобраны крайне не актуально, все вроде только забыли кто такой Алек Болдуин, и вот он уже строит из себя комика, строит при чем так же как и играет, невыразительно… Ну а Стив Мартин конечно молодец, порадовал.
Вообще хочу заметить, что из года в год, Оскар превращается в подобие премии МТВ, выступления становятся все импозантнее, ведущие — смешнее, ну а победители — очевиднее…
Запомнился вечер, триумфальным награждением Сандры Буллок, любимица Америки наконец получила свой заслуженный, долгожданный Оскар.
Общие впечатления остались на нейтральном уровне, буду ли я смотреть Оскар в этом году? Возможно в записи, но не спать ночью, ждать его с нетерпением… точно нет.
Скажу сразу — мне не понравилась эта церемония. Какая была до этого интрига, сколько шума, и что в итоге вышло.
Фильмов было много интересных. Конкретно я болел за «Бесславных ублюдков», «Район N9» и «Воображариум Доктора Парнаса». И очень обидно, что такие вполне себе отличные фильмы оказались в практическом пролете по всем статьям. Хотя касательно «Ублюдков» рад за Кристова Вальца — заслуженный «Оскар», сомнений нет!
Моя челюсть отвисла тогда, когда «Оскар» за «Лучший сценарий» убежал к «Повелителю бури». Вот это диво! Фильм сугубо патриотический, типично американский, пускай и имеющий силу затянуть парой эпизодов. Однако не понимаю, чем это может быть лучше сценариев «Ублюдков» или того же «Района N9».
Дальше — больше. Статуэтка за «Лучший иностранный фильм» умчалась к «Тайне в её глазах» — странный во всех отношениях аргентинский фильм. Причем явно не претендующий на что-то величаво большее. В этой ситуации обидно за «Белую ленту» и «Пророка» — если бы победил один из этих фильмов, то можно было бы пить шампанское из горла, поскольку обе работы достойные.
Затем хотелось бы отметить само проведение церемонии — появление щуплых героев сумеречной саги явно пошло не на пользу всему остальному действу — особенно когда Стюарт закашлялась, то стало ясно — с этого момента 82-ую церемонию «Оскара» затянут натуральные сумерки.
Слишком долгой вышла болтовня актеров и актрис перед вручениями наград за «Лучшую мужскую роль» и «Лучшую женскую роль» — говорили красиво, но долго и в основном, повторялись. Настолько это было занудно, что хотелось выключить телевизор и идти спать. Хотя если бы авторы сподобились сделать это чуть по красивее, ну, хотя бы «отеатрозовали» эти скучные речи, то было бы куда терпимей.
Из приятного — Бен Стиллер. И так сказано про него не мало. Без комментариев! Самый ярчайший момент во всей церемонии! Стив Мартин с Алеком Болдуином отлично справились с задачей занимать время между номинациями коротенькими, но смешными вставками. Был очень рад увидеть Тома Хэнкса в самом конце — отличный актер! Жалко только, что сказал мало, и быстро объявил победителя. Еще, конечно же, ролик об ушедших в 2009 году актеров, режиссеров, продюсеров. Многих не знал, из всех показанных лишь Британни Мерфи да Патрик Суэйзи оказались знакомы. Видеоряд про ужастики — если бы не упомянутая сумеречная парочка, то все было более чем хорошо. Хотя сам ролик приятный. И да, чуть не забыл — музыкальный номер! Любовался им буквально!
Но вместе с тем, хотелось бы отметить несправедливость ряда вещей…
«Аватар». Я не ставил на этот фильм, да. Но тем не менее, самый кассовый фильм в истории очень кассово и показательно обидели, одарив лишь 3 статуэтками, причем в основном в технических номинациях. И, на мой субъективный взгляд, вторая часть церемонии превратилась в балаган противостояния Кэмерона-Бигэлоу. К нечести авторов церемонии, этот балаган вышел неряшливым и ненужным. Зачем он нужен был, не понимаю. Причем если «Аватар» можно назвать отличным фильмом, то «Повелитель бури» лишь с натяжкой — все же Кэмерон снял куда более качественную вещицу, нежели чем Кэтрин Бигэлоу.
До боли обидно за «Бесславных ублюдков» и «Район N9» — эти картины уж получше уже насевшей в кишках саге о буднях бравых американцев в Ираке. А «Воображариум», хотя я и болел за него, пролетел в принципе вполне обосновано — фильм явно не дотягивает до соответствующего уровня фаворита.
Вряд ли «Повелитель бури» останется в наших сердцах так, как остался «Аватар» или другие номинанты этой церемонии. Академики отметили Бигэлоу как лучшего режиссера — это хорошо. Но как лучший фильм он вряд ли подходит.
Ну и напоследок — наши ведущие. Нет слов! Первые 20 минут казались для меня (как и для многих) сущим кошмаром. Много слов ни о чем. Лучше бы экскурсию по Лос-Анджелесу провели честное слово!
В сухом остатке, 82-ая церемония вручения премии «Оскар» вышла корявой и провисающей во многих местах. Еще раз скажу, что я недоволен, но свято верю, что 83-ая церемония будет иной — и её не поглотят сумерки, выползающие на сцену неряшливо, криво и явно не осознавая, как сюда их занесло.
«82-я церемония вручения премии «Оскар»": Как это было…
Бессонная ночь на 8 марта ознаменовала собой 82 церемонию вручения премии Американской киноакадемии «Оскар». Для многих эта ночь стала по-настоящему памятной, если учесть еще и тот факт, что некоторые следили за событиями с красной ковровой дорожки в первый раз. Конечно, нельзя не отметить, что не все прошло «гладко», но обо всем по порядку.
Пока звезды блистали в своих нарядах на дорожке, миллионы киноманов во всем мире с замиранием сердца, в интернете обсуждали каждый выход, каждую мало-мальски промелькнувшую звезду. Многие звезды шутили, веселились, но большинство на вопросы журналистки отвечали спокойно, размеренно и вяло. Больше всего порадовали Тарантино и Уортингтон — они хоть как-то выделялись на фоне остальных.
Теперь о самом шоу. В этом году оно, к сожалению, выдалось заметно слабее предыдущей церемонии награждения. И Джекман, наверное, уже вошел в историю премии как лучший ведущий. Мартин с Болдуином — это сплошное разочарование, хотя бытует мнение, что во всем виноват формат «Оскара» — награды в этот раз раздавали явно в спешке. Не было искрометных песен, танцев — все как-то скучно, серо и уныло. Собственно, вышеупомянутая 81 церемония в этом плане была глотком свежего воздуха.
Победители оказались вполне предсказуемы. «Финансовый гигант» — детище Джеймса Кэмерона на церемонии потерпел полное фиаско по всем фронтам, кроме двух технических премий, да и то, очень ожидаемых и безоговорочных. Все-таки, лучшие спецэффекты — это его. И команда фильма, кстати, как никто в этой номинации их заслуживала.
Кэтрин Бигелоу же, наоборот, победила в этой «супружеской дуэли» со счетом 6:3. Что характерно, «Повелитель» получил награду в тех номинациях, которых действительно были практически у него в кармане — за исключением, разве что, «Лучшего адаптированного сценария». Киноакадемики, будьте снисходительнее к Тарантино.
«Лучшая мужская роль» — тут тоже все было вполне закономерно. Давать премию «за выслугу лет», наверное, кощунство, но другого шанса такому шикарному актеру, как Бриджес, долго еще не представится, поэтому лично я рад, что он взял золото.
А вот с второплановым актером вышло посложнее. Да, Вальц. Да, заслуженно. Но как же хотелось победы Туччи за чудесные «Милые кости». Одно только это уже скрасило бы церемонию, и без того предсказуемую.
Сандра Баллок. Она может и не гениальная актриса, но недурственные способности в ней есть. Кроме того, возможно я не прав, но все-таки — может, это тоже своего рода дань за долгую карьеру в кино. Хотя, по-настоящему отличных ролей у нее было мало, так что «Невидимая сторона» — ее шанс, который она не упустила. И, да, ее речь была очень трогательной. Все-таки если учесть, как долго она к этому шла, ее неподдельные слезы не выглядели наигранно. Это были настоящие эмоции.
В «лучшей актрисе» болел за Гилленхол или Фармигу, но ни та, ни другая не получили статуэтку. Моник, может быть, тоже отлично справилась с ролью, но «Драгоценную» не видел, судить не могу.
По-настоящему рад также за «Pixar» — молодцы, ребята, — уже второй год подряд набирают призов. Причем, на сей раз сразу два «золотых мужика» в их копилку — музыка и анимация. И обе заслуженно.
Да, церемония была не из лучших — и по организации, и по выступлениям. Да, может, все было до нельзя предсказуемо. Но, эта ночь запомнится надолго. Ведь для любого киномана «Оскар» — это своеобразное прикосновение к Голливуду, к этому лоску, к этой красоте, к этому сказочному миру грез.
Наверное, оценку выносить было бы лишним — церемония получила бы низкий балл, но благодаря многочисленным обсуждениям премии в интернет-пространстве эта ночь была по-настоящему яркой и интересной. Спасибо всем за компанию.
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
