Только что закончилась церемония вручения премии «Оскар». Я ждал этого события давно, около месяца). Вчера готовил себя к бессонной ночи и не жалею об упущенных часах сна. Я получил много удовольствия от просмотра премии, потому что посмотрел достаточно большое количество фильмов, которые были номинированы.
Во первых, я ужасно рад, что я оказался прав насчет «Аватара». За что я хвалил этот фильм, за то он «Оскары» и получил, а всё остальное досталось фильмам по лучше с художественной или, будет правильнее сказать, с моей точки зрения. «Аватар» получил награды за картинку, то есть за: Лучшую операторскую работу, Лучшую работу художника-постановщика и Лучшие визуальные эффекты. И он действительно их заслужил, картинка себя окупила.
Что касается «Повелителя бури» — я не считаю этот фильм лучшим из представленных номинантов на Лучший фильм. Мне больше понравились «Бесславные ублюдки» Тарантино, «Район N 9» Нила Бломкампа, да и от «Мне бы в небо» я получил больше удовольствия. Но так решила академия и не мне с ними (пока) спорить. Конечно, фильм «Повелитель бури» заставляет задуматься о многом, о бессмысленности войны, в частности иракской, о фанатизме некоторых людей к своей работе и тому подобное. Лучшего режиссера я отдал бы Кетрин Бигелоу. Мне кажется, она его заслужила. Радует, что есть женщины, которым нравится настоящее кино, а не «Сумерки».
Вопрос! Как попал в номинацию «Лучший фильм» «Серьезный человек»? Я этого не понимаю. При просмотре этого творения Коэнов я засыпал, а друг мой уснул рядышком. Более скучного фильма в этом году я не смотрел, хотя я составил не большой хит-парад «Скучнейшие фильмы года», но «Серьёзный человек» лидирует с большим отрывом.
Жаль, что «Район N 9» ничего не получил. Уж очень бурные дисскусии у меня возникали после просмотра этого фильма, а его просто номинировали. Эх!..
Полностью согласен с «Оскаром» Кристофа Вальца. Я был покорен его игрой в «Бессланых ублюдках». Для меня открылся новый выдающийся актер нашего времени. Спасибо ему большое за неподражаемо созданный образ «Охотника на евреев». Этот актер ещё сыграет свои роли, от которых я буду в восторге, я в этом уверен.
В номинации «Лучшая музыка к фильму» я отдал бы «Оскар» не только фильму «Вверх», но и «Шерлоку Холмсу». При первом просмотре фильма, я отметил точное совпадение музыки, образа и атмосферы фильма.
А «Вверх» получился бы вполне таким серьезным фильмом, если бы не концовка, мне кажется. Конечно, он опередил остальные анимационные фильм сегодня.
Жалею только, что не успел посмотреть фильмы «Тужься» и «Невидимую сторону», хотя собирался.
В общем, церемонияпрошла достаточно интересно. Если бы не тянули время, как они это любят, то очень меня порадовали бы. Хочу поздравить всех победителей, победы были заслуженными. Но, всё же, когда объявили «Лучший фильм» я радовался за то, что оказался прав, а не за «Повелителя бури».
Один раз в год Лос-Анджелес становится столицей мира. Он притягивает миллионы взоров любителей кино и простых обывателей. Самая престижная и знаменитая кинопремия не может не привлечь внимание. Весь цвет напомаженных актеров сидит в зале и вместе с нами, простыми телезрителями, гадает, кто же станет победителем на этот раз.
82-я церемония вручения премий Оскар была не исключением. Каждый Оскар оставляет после себя гору споров и рваных глоток. Кто-то разочаровывается в выборе лауреатов, а кто-то наоборот радуется за своих кумиров. По-видимому 2010 год тоже будет богат на бескомпромиссные ссоры.
Без сюрпризов не обошлось. Если многие кинокритики ставили на победу Кэтрин Бигелоу и её фильма о Иракской войне «Повелитель Бури», то безоговорочно отдавали «Аватару» Джеймса Кэмерона технические награды. Но 2 премии за звук ушли достаточно неожиданно «The hurt locker». Спорить не собираюсь: в обоих фильмах звук был на высоте. Военная драма забрала еще достаточно неожиданно Оскар за лучший оригинальный сценарий, обойдя при это таких зубров, как тарантиновские «Бесславные ублюдки» и пиксаровский «Вверх». Для меня главной неожиданностью стала лучшая иностранная картина. Как ожидалось борьба должна была развернуться между 2 европейскими лентами: «Пророк» и «Белая лента», но победила аргентинская картина, с чем я её и поздравляю.
В остальном же победили дооскарные фавориты. Рад за Джеффа Бриджеса и за Сандру Буллок, которая без сомнения может считать 2009 год самым удачным в своей карьере. Очень растрогала речь сценариста фильма «Тужься», который вышел на сцену и очень сильно испугался стольких глаз, смотрящих на него. Мне знакомо это чувство страха, когда буквально подкашиваются ноги и гудит голова, забываются все слова и мутнеет взор. Но было видно, что он сказал не заученную умную речь, а слова от самого сердца, за что ему отдельное спасибо.
Ведущие церемонии Стив Мартин и Алек Болдуин запомнились разве что бумажными 3-D очками, смотрящими на Кэмерона, и шуткой про Джорджа Клуни.
Самый запоминающийся момент церемонии связан с Беном Стилером и его пародией на Аватар. Понравились танцы, которые были с маленькими недочетами, но их можно списать на заоблачную сложность выполненных элементов.
В целом же, главное событие года для кинематографического мира благополучно состоялось, без намека на оригинальность, но уже с отточенным за долгие годы сценарием церемонии.
Прошу обратить внимание на слабость номинантов этого года. Кто со мной не согласен, пусть посмотрит на фильмы 1994 года и сравнит их с 2009. «Криминальное чтиво», «Побег из Шоушенка», «Леон», «Форрест Гамп» и «Король Лев» против «Повелителя бури», «Аватара», «Звездного пути», «Серьезного человека» и «Вверх». Отличие разительно.
И вот опять, в 4 утра надо было просыпаться, чтобы не пропустить грандиозную премию «Оскар» которую можно увидеть и сполна насладиться лишь раз в год.
На этот раз всё было как и прежде — однотипно. Странно, к премии оскара всегда готовятся, а статуэтки различные придумать и не могут, либо кризис так влияет, либо лень убивает талант. В общем, это и не главное, главное кто получил и за что. Сейчас, я думаю, что могу сказать о том, что реально понравилось, и что всё же меня потрясло, или там может слишком удивило. Хочу отметить-то, что «Оскар» в нашей стране смотреть куда скучнее и не интернеснее, разумеется из-за перевода, всё можно понять, что прямой эфир и переводить можно лишь через 5 секунд после того как актёр или актриса успели произнести свою важную для оскара речь. Всё же, думаю, можно было бы и стараться, брать пусть десять, пусть пять переводчиков, для женщин — женщину, для мужчин — мужчину, по моему не так уж и сложно. Это жирный минус, но его я не зачту, дабы в США всё было чётко. Именно из-за перевода меняется представления о передаче, дабы юмор и все шутки теряются.
Как-то уже отметил в своей рецензии, переключение на экспертов которые спорили и смеялись над своими идиотсками шутками о том, кто же победит, хихи-хаха, просто убивали, и было отставание. Очень бесило, когда ведущая (наша, русская) прям во весь голос кричала:" О, господи, о мы щас опоздаем и пропустим, скорее перенесёмся в Лос Анджелес.» поэтому, думаю русская трансляция было ну просто ужасной, хотя стоит признать, что без неё никуда.
Что касается самого оскара, то его вели два замечательных, чудесных, ну и просто отличных комедианта — Алик Болдуин, и Стив Мартин. Дарили позитив, настроение, и то, что они пытались острить и шутить, можно было заметить не по переводу, а по выражению их лица. Просто отлично провели премию, мне очень запомнились, понравились. В прошлой раз ведущий был один — Хью Джекман, который справился скажем так не очень-то хорошо. Но тут, все недочёты, всё, всё было исправлено. За это ура всем тем, кто готовил эту премию.
Хочу отметить ещё то, что судили в этот раз очень при очень строго. Я могу согласиться с тем, что у «Аватара» например не очень-то хороший сюжет, и действительно лучшим фильмом 2009 вряд ли можно назвать, но Джеймса Кэмерона, уж поверьте… ему можно было присудить оскар за лучшего режиссёра, ибо 10 лет в берлоге бился над достижениями в технологиях, и нана-областях, создал удивительный мир, и сделай большой шаг к великому будущему кино, а режиссёр «Повелителя бури» — просто сняла хорошее кино, да, интересное, но на лучшее не тянет. Всё же не стану придираться, было интересно! Интриговало!
Отмечу то, что в этот раз актёров и актрис было не очень-то и много, хоть и был зал забит, однако… я считаю, что в оскаре 2010 посвятили много не таким уж значимым лицам актёрским как — Сандре Буллок, (сыграла в «Невидимой стороне» хорошо, но не лучше чем трудились за год другие актрисы) с её победой не согласен.
Так же соглашусь, что премия была вялая, хоть создатели 82-й церемонии и пытались нас удивить поворотами странными, например дав Аватару мало побед, да, удивительно, но спасибо за это вряд ли им кто-то скажет. Не справедливо.
В общем. Оскар получился в этом году достойный, смотреть разумеется стоило, получил удовольствия, но что-то в этот раз, как и прошлые 10, ничего слишком оригинального, кроме не интересных фраз и не справедливых побед нам не показали. А за все мои минусы, что я привёл, я смогу поставить лишь
7 из 10
(Кстати отмечу, то, что единственное, что присудили справедливо, так это звание лучший анимационный фильм, которым признали «Вверх».)
7 марта 2010 года в прославившемся на весь мир кинотеатре Kodak состоялась очередная церемония вручения наград американской академии киноискусств и наук. Трансляцию вели ведущие телекомпании со всего мира. 82-ую церемонию посмотрело рекордное число зрителей за последние пять лет (только в США почти 42 миллиона человек). Эта церемония привлекла зрителей прежде всего «Аватаром» Джеймса Кэмерона.
Впервые за 67 лет в категории «Лучший фильм» номинировалось 10 картин. Из десяти фильмов я смотрел «Бесславных…», «Район 9» и «Аватар». Остальные же фильмы, за исключением «Вверх» и «Мне бы в небо», не вызвали у меня никакого интереса. Я просто вообще о них не слышал.
«Оскар» я смотрю с 2006 года, тогда шумели «Столкновение», «Горбатая гора» и «Мемуары гейши». Но эту церемонию я хочу сравнить, прежде всего, с прошлогодней, т. к. считаю её лучшей. Тогда вся церемония зажглась танцами и песнями, а во главе этого большого шоу стоял Хью Джекман. Настоящая церемония получилась более обыденной, но не менее весёлой и смешной. Шоу начинается и откуда-то сверху появляются два типа. Первый — знаменитый, потрясающий своим талантом, обладатель многих наград Стив Мартин. Второй — просто Алек Болдуин. Веселить зрителей у них получалось отлично. Запомнился момент с 3D-очками и пародия на «Паранормальные явления».
Перейдём к номинантам и обладателям сокровенных статуэток. За лучший звук и монтаж звука «Оскар» получила лента Кэтрин Бигилоу «Повелители бури». Что, конечно, удивило многих. За «Лучший звук» у меня было два фаворита: «Трансформеры. Месть падших» и «Аватар». В первом случае меня впечатлили звуки трансформации автоботов и десептиконов, а во втором — красивые звуки природы Пандоры.
Джеймс Кэмерон мог снова получить 3 статуэтки, как и 12 лет назад. Но первая неудача, «Оскар» за лучший фильм получает монтажёр работавший над «Повелителями». За лучшие визуальные эффекты никто и сомневаться не мог, что «Оскар» получат спецы из Weta.
Признаюсь, у меня были некоторые сомнения по поводу лучшего режиссера. Кэмерон не получил Оскара, как я и боялся. Но в номинации за «Лучший фильм я был уверен, что статуэтки получат Джон Ландау и Джеймс Кэмерон. И тут Том Хэнкс в необычной манере неожиданно называет лауреата.
Вопрос: «Почему вышло так?». Награда за «Лучший фильм» предназначены продюсерам. По сути «Оскар» взяли те, кто в основу сюжета поставили социальные, политические и военные проблемы. Побольше слёз, криков в фильме и «Оскар» твой. В последнее время именно так и происходит. А началось это с 2005 года, когда неожиданно появился фильм «Столкновение» Пола Хэггиса. Это одна из первых драм с социальным помыслом на столько прямо открывающие проблемы национального сообщества, прежде всего американцев. Но «Столконовение» это фильм, который практически сразу признали шедевром. Хочу извиниться за то, что я так прямо выражаюсь против «Повелителей бури» тогда, когда я их даже не смотрел. Но суть даже не в этом фильме, может это действительно хороший фильм. К примеру взять картину «Тужься». Да, этот фильм про подростка, который пытается доказать всем, что она способна на многое. Взять туже номинацию за «Лучший фильм на иностранном языке». Когда их представляли, создалось впечатление, что это один фильм. Все они сняты в одной манере. Правильно заметила ведущая Первого канала, что фильмы снятые в «студенческой» манере уже немного надоели (это когда операторская постановка только и заключается в том, чтобы трясти камеру). Не в коем случае не вношу сюда «Спасти рядового Райана»… это другое.
Что сделали продюсеры «Аватара». Произвели качественный по постановке фильм, с потрясающей графикой и невероятным бокс-офисом. Вопрос: «В чём заключается задача продюсера?». Они сделали невероятное…
Порассуждаю над несколькими примерами. 2000 год, главная награда досталась «Гладиатору» Ридли Скотта, который в свою очередь не получил «Оскара», т. к. он не являлся продюсером фильма. Прорыв картины состоялся в том, что продюсерам и режиссеру удалось возродить жанр, который не приносил прибыль. А это очень сложная задача. После «Гладиатора» вышло много исторических фильмов, документалисты выпустили огромное количество познавательных фильмов. Но после сокрушительного провала «Александра» и «Царства небесного» этот жанр вновь потихоньку уходит.
2004 год. «Оскар» достаётся «Возвращению короля», последней части трилогии, которая потрясла весь мир. Ведь раньше ничего подобного не было. «Властелин колец» стал настоящим прорывом в мировом кинематографе. Продюсерам удалось невозможное — вложить огромные средства в проект, возрождающий жанр. Ведь если бы первый фильм провалился, то можно было бы ставить крест на остальных двух фильмах.
2006 год — «Столкновение», о нём я уже писал. 2009 год — «Миллионер из трущоб», фильм ставший фильмом-сенсацией.
2010 год. «Оскар достался не проекту, который потряс всех. Не тому фильму, который открыл новый взгляд в кинематограф.
Теперь самое интересное: британские СМИ нашли 4 причины почему «Аватар» не взял «Оскара»:
1. «Многие киноакадемики уже в преклонном возрасте, которые предпочитают смотреть фильмы на дисках дома. Многие из критиков просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру.»
2. Ещё ни одна фантастическая картина в истории «Оскара» не побеждала в номинации «Лучший фильм».
3. Что мне очень не понравилось, многие академики просто не могут оценить новаторства режиссёров. «К примеру, в 1942 году они оставили без наград фильм «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для своего времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. Сегодня этот фильм входит почти в каждый список величайших лент в истории кинематографа.»
4. А вот это необычно: «Поговаривают, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе.»
Эти данные привели эксперты Time.
Что ж, об этой церемонии будут ещё много рассуждений, критики в адрес академиков и т. д. Но теперь как всегда — ждём следующего «Оскара»!
Достаточно предсказуемая церемония, ничего необычного и сверхъестественного не было. Всё тот же отточенный, блестящий мир звёзд Голливуда, те же неуместные шутки ведущих, красивые слова получивших награду.
Немного удивило, что статуэтка не досталась «Белой ленте» и так много всего собрал «Повелитель бурь».
Отдельно хочется отметить российскую трансляцию, это ужаснейшая болтовня, граничащая с грубейшими нарушениями как русского языка, так и минимальных этических норм, к тому же реклама и переключение на низкопробных «экспертов» послужили причиной отставания от прямого эфира и раздражения во время просмотра.
Итак, вот и закончилась 82-я церемония вручения премии «Оскар». Признаюсь честно, меня Оскаровские церемонии не особо радуют, но главное кино-событие года и самую престижную кино премию пропускать не хотелось, так что посмотрел, временами порадовался, временами поскучал и получил какое-никакое, но удовольствие и информацию так сказать из первых рук о номинантах и уже лауреатах церемонии.
Ведущие: Алек Болдуин и Стив Мартин. На самом деле хочется отметить только вступление с перечислением и подколками актеров/режиссеров и фразу Стива Мартина после трогательной благодарственной речи одного из победителей (за сценарий, если не ошибаюсь), про то, что именно он (Стив) этому лауреату речь и писал. А вот делать пародии на фильмы в стиле MTV`шной церемонии им еще надо поучиться.
Лучшие моменты Самые запоминающиеся эпизодики церемонии связаны с небезызвестным фильмом, собравшим в прокате почти 2,5 миллиарда долларов. Стоя аплодирую Бену Стиллеру в образе жителя Пандоры (он прямо таки осветил церемонию своим юмором, еще раз) и двум ведущим, которые глазели на Джеймса Кэмерона через 3D очки. Танцы понравились, хотя в такт музыке (особенно медленной) танцоры почему-то не попадали… Ну и как поклонник жанра не могу не отметить ролик в честь фильмов ужасов (в который по непонятным для меня причинам вошел ординарно романтический момент «Новолуния», хотя по идее должен был бы быть оборотень или на худой конец вампир).
Худшие моменты Я бы не сказал, что они были — просто без стандартных эпизодов, когда все банально и опять же стандартно ни одна церемония не проходит. Так что просто смотришь и все — а отметить ничего не получается. Такие моменты есть, но раз они не впечатлили — зачем о них вспоминать.
Структура Здесь все стандартно и я бы не сказал, что что-то выделилось, удивило и тем более поразило. Еще раз хочется отметить ту манеру, в которой называют номинантов на премии лучшему актеру и лучшей актрисе — такие трогательные слова (не у всех правда они получились трогательными, ну да ладно), что даже меня у экрана пару раз пробрало. За напоминание о Джоне Хьюзе также хочется продюсеров церемонии поблагодарить.
Знаменитости Куда уж без звезд кино в такой день. Даже актеров из Сумеречной саги (очень не форматной для самого Оскара) пригласили. Лично мне как зрителю очень приятно было увидеть столько знакомых и столько приятных лиц в одном месте, на одной церемонии и за то, что Оскар собрал их всех в одном месте, таких красивых, таких дорогих сердцу зрителя мне хочется искренне его поблагодарить.
Номинанты и победители Можно долго соглашаться с теми, кого выдвинули на Оскар и не соглашаться с теми, кто его так и не получил, но я лично все равно не могу никак повлиять на решение по поводу премии (да и какой зритель вообще может) — так что остается просто смотреть и соглашаться/не соглашаться. Casey Cooper был не согласен со многими пунктами, но свое мнение останется при себе самом, а хорошее отношение и любовь к фильму никакая статуэтка не изменит, так что все-таки порадуемся за победителей (а иногда и порадуемся вместе с ними) и продолжим смотреть и ценить то, что нравится прежде всего тебе самому.
Итог: церемония не блестящая, но церемония все равно знаковая для мира кино. Церемония с парочкой потрясающих моментов (из-за которых ее и стоило посмотреть, а потом пересмотреть в повторе в новостях) и очень стандартным течением обстоятельств премии. Церемония с номинантами и лауреатами, с вашими личными предпочтениями и с победителями с которыми мы не согласны. Церемония, которую я посмотрел и в которой все-таки не разочаровался.
В 2009 году были хорошие фильмы. «Оскар» часть из них отметил наградами. Радует!
Согласен с теми, кто считает это награждение и вручение наград — предсказуемым сюжетом. Абсолютно согласен. Удивила лишь победа в сценариях (оригинальный — «Повелитель бури» и адаптированный — «Тужься») и зарубежном фильме (мало кто ожидал что американцы отодвинут на второй план «Белую ленту» и «Пророка»).
Все остальное — слегка банально, но все-таки интересно. Чуть-чуть неожиданным стало превосходство картины Бигилоу над картиной Кэмерона в техническом плане. Если как фильмы таковые «Повелитель» предпочтительнее «Аватара» и сильнее некоторых других по всем параметрам, то звук, монтаж и монтаж звука.. . Короче, не очень-то ожидал, что и в этом «попса» уступит «драме». А так — все зрелищно, все неплохо и очень многое давно известно. Чуть-чуть, правда, порадовало то, что все актерские награды вручились по справедливости. Вот это понравилось. Кто заслужил, тот и получил.
Жду следующего «Оскара». Вот он-то, уверен (что-то внутри подсказывает), будет необычным. И фильмы, и актеры, и режиссеры, и все остальное. Почему-то так кажется.
«82-я церемония вручения премии «Оскар»": Как это было…
Бессонная ночь на 8 марта ознаменовала собой 82 церемонию вручения премии Американской киноакадемии «Оскар». Для многих эта ночь стала по-настоящему памятной, если учесть еще и тот факт, что некоторые следили за событиями с красной ковровой дорожки в первый раз. Конечно, нельзя не отметить, что не все прошло «гладко», но обо всем по порядку.
Пока звезды блистали в своих нарядах на дорожке, миллионы киноманов во всем мире с замиранием сердца, в интернете обсуждали каждый выход, каждую мало-мальски промелькнувшую звезду. Многие звезды шутили, веселились, но большинство на вопросы журналистки отвечали спокойно, размеренно и вяло. Больше всего порадовали Тарантино и Уортингтон — они хоть как-то выделялись на фоне остальных.
Теперь о самом шоу. В этом году оно, к сожалению, выдалось заметно слабее предыдущей церемонии награждения. И Джекман, наверное, уже вошел в историю премии как лучший ведущий. Мартин с Болдуином — это сплошное разочарование, хотя бытует мнение, что во всем виноват формат «Оскара» — награды в этот раз раздавали явно в спешке. Не было искрометных песен, танцев — все как-то скучно, серо и уныло. Собственно, вышеупомянутая 81 церемония в этом плане была глотком свежего воздуха.
Победители оказались вполне предсказуемы. «Финансовый гигант» — детище Джеймса Кэмерона на церемонии потерпел полное фиаско по всем фронтам, кроме двух технических премий, да и то, очень ожидаемых и безоговорочных. Все-таки, лучшие спецэффекты — это его. И команда фильма, кстати, как никто в этой номинации их заслуживала.
Кэтрин Бигелоу же, наоборот, победила в этой «супружеской дуэли» со счетом 6:3. Что характерно, «Повелитель» получил награду в тех номинациях, которых действительно были практически у него в кармане — за исключением, разве что, «Лучшего адаптированного сценария». Киноакадемики, будьте снисходительнее к Тарантино.
«Лучшая мужская роль» — тут тоже все было вполне закономерно. Давать премию «за выслугу лет», наверное, кощунство, но другого шанса такому шикарному актеру, как Бриджес, долго еще не представится, поэтому лично я рад, что он взял золото.
А вот с второплановым актером вышло посложнее. Да, Вальц. Да, заслуженно. Но как же хотелось победы Туччи за чудесные «Милые кости». Одно только это уже скрасило бы церемонию, и без того предсказуемую.
Сандра Баллок. Она может и не гениальная актриса, но недурственные способности в ней есть. Кроме того, возможно я не прав, но все-таки — может, это тоже своего рода дань за долгую карьеру в кино. Хотя, по-настоящему отличных ролей у нее было мало, так что «Невидимая сторона» — ее шанс, который она не упустила. И, да, ее речь была очень трогательной. Все-таки если учесть, как долго она к этому шла, ее неподдельные слезы не выглядели наигранно. Это были настоящие эмоции.
В «лучшей актрисе» болел за Гилленхол или Фармигу, но ни та, ни другая не получили статуэтку. Моник, может быть, тоже отлично справилась с ролью, но «Драгоценную» не видел, судить не могу.
По-настоящему рад также за «Pixar» — молодцы, ребята, — уже второй год подряд набирают призов. Причем, на сей раз сразу два «золотых мужика» в их копилку — музыка и анимация. И обе заслуженно.
Да, церемония была не из лучших — и по организации, и по выступлениям. Да, может, все было до нельзя предсказуемо. Но, эта ночь запомнится надолго. Ведь для любого киномана «Оскар» — это своеобразное прикосновение к Голливуду, к этому лоску, к этой красоте, к этому сказочному миру грез.
Наверное, оценку выносить было бы лишним — церемония получила бы низкий балл, но благодаря многочисленным обсуждениям премии в интернет-пространстве эта ночь была по-настоящему яркой и интересной. Спасибо всем за компанию.
Ну что тут сказать, Оскар был одним из самых ожидаемых событий года наравне с выходом нового фильма Мартина Скорсезе «Остров проклятых». После просмотра какие-то странные чувства остаются.
Ну, прежде всего как-то немного странно получилось с результатами. Вообще, моим фаворитом в этом году были «Бесславные ублюдки», «Белая лента» и «Мне бы в небо». Конечно, понятно, что после стольких разговоров о том, что спор будет идти между бывшими супругами и их фильмами, тесть «Аватаром» и «Повелителем бури», но я всё равно в душе надеялся. На мой взгляд, три этих фильма просто напросто обокрали.
Ну, во-первых, что хочу сказать, то, что очень и очень рад за Кристофа Вальца. Великолепная роль в «Бесславных ублюдках» принесла ему Оскар за мужскую роль второго плана. Но, тут у меня, в общем, то и сомнений особо не было на счёт победителя. Прям, самому первому ему вручили, но после этого настроение начало потихоньку ухудшаться…
Всё началось после того как Тарантино не дали Оскар за лучший сценарий. А дали «Повелителю бури». Ничего в сценарии «Повелителя бури» кроме высокой патриотической нотки по большому счёту и не было, но похоже академики поддались на то, что сценарист Марк Боал писал его в экстремальных условиях, и поэтому решили его наградить. Но это меньшее из всех зол.
Потом совершенно несправедливо прокатили великолепный сценарий к фильму «Мне бы в небо», на мой взгляд, лучший сценарий года из всех присутствующих в обеих номинациях. Его опередил достаточно малоизвестный фильм «Тужься», который даже не номинировался на Глобус в одноимённой категории. Вот это меня очень сильно поразило. Но и это ещё не самое худшее.
Я вообще бы в шоке, когда вместо немецкой «Белой ленты» Оскар за лучший иностранный фильм вручили аргентинскому фильму «Тайна в её глазах». Режиссер, похоже, сам не ожидал. Наверное, академики очень долго выбирали между «Пророком» и «Белой лентой», что решили отдать Оскар это картине по принципу не тебе и не мне. Что же уж тогда, давали бы и за лучший фильм года «Бесславным ублюдкам», там же ведь точно такая же ситуация была.
В остальном всё предсказуемо. Все актёрские роли распределились, как и планировалось, режиссёру отдали Кэтрин Бигилоу. Не буду ничего по этому поводу говорить, так как сам фильм мне не понравился, но, тем не менее, твёрдая режиссёрская рука там чувствовалась. Так же как и лучший фильм. «Повелитель бури». Всё-таки для меня это было немного неожиданно, всё-таки таким патриотическим картинам редко дают. Райану же не дали…
По проведению тоже не особо приятные впечатления остались. с Хью Джекманом не сравнить даже. Как он в прошлом году зажигал, так что Стив Мартин и Алек Болдуин даже в подмётки не годятся. Но всё-таки шутка над Аватаром и Кэмероном с очками получилась отменной.
В общем, скажу прямо, церемонией я остался недоволен, как по проведению, так и по содержанию. Хотя, немного рад, что она получилась менее предсказуемой, чем в прошлом году, но всё-таки это вышло боком моим фаворитам, так что я всё-таки не доволен.
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
