«У нас прыгун!». Сколько раз офицер полиции Холлис Лучетти слышал эту фразу. В очередной раз он должен уговорить человека, стоящего на карнизе крыши, отказаться от прыжка. И всё это не в самый простой день для него самого. Время идёт, и Холлис начинает понимать, что всё идёт не так, как обычно в таких случаях. В течение часа он узнаёт не только о невероятной истории любви и страсти Шаны и Гэвина, но и цене, которую придётся заплатить всем.
«Цена страсти» весьма не плохое кино, особенно если есть настрой на довольно неспешную историю.
Сюжет не заезжен и интересен. Особенно затронул меня вопрос религии, скорее даже яркая критика её.
Гэвин (Чарли Ханнэм) ярый сторонник «жизни сейчас», без мифического бога над головой, следующих жизней и подсчёта грехов. Легко шагающий, на первый взгляд, беззаботный мужчина. Но по воле случая, он оказывается на карнизе перед тяжелейшим выбором. Умереть или позволить убить? У него есть время до полудня.
А напротив, в соседнем здании, в номере отеля где начальствовал Гэвин, семейная пара, Шона (Лив Тайлер) и Джо (Патрик Уилсон), наблюдают за ним. Связанная, с кляпом во рту женщина и её муж — религиозный фанатик, палач ждущий полудня.
Но это фильм не одной истории. Полицейский Холи (Терренс Ховард) только, что узнал правду способную перевернуть всю его жизнь, а как получится на самом деле зависит лишь от его восприятия ситуации. И вот перед нами отягощённый Холли и Гэвин стоящий на крыше и две потенциально трагичные истории.
Чем мне понравился фильм:
- Историей, которая весьма интересна и многогранна. Религия, любовная страсть, фанатичность, трагедия — вышло весьма не плохо.
- Флэшбеками. «Переключение» времени лишь больше увлекло в фильм.
- Игрой актёров, она, я не побоюсь этого слова, безупречна.
Патрик Уилсон с первого кадра даёт понять, что от его героя следует ожидать неприятностей. Подозрительный, выдержанный, помешанный, с «вежливой» улыбкой, он совсем не простой обыватель сегодняшней жизни. Наставить на путь истинный, наказать неверных, да что там… поиграть в бога, вполне в его компетенции.
Лив Тайлер отлично показала женщину с непростым прошлым и постепенно угнетающим настоящим. Она замучена, послушна, сдержанна, обремененна благодарностью к мужу и увлечена страстью к своему начальнику и соседу, Гэвину. Она оживает с новым возлюбленным, а расщепляющая покорность, присутствующая в отношениях с мужем начинает постепенно отпускать.
Единственное, чему была удивлена, так это тому, что Тайлер оказалась весьма, если можно так сказать, габаритной женщиной. Но что касается игры, всё невероятно реалистично.
Чарли Ханнэм — обаятелен, харизматичен и не менее хорош, чем Тайлер и Уилсон. Сцены Гэвина с Джо круто передают эмоциональный накал и энергию спора. Все эмоции от радости и безмятежности до тяжелейшей печали и волнения, в них всех нет сомнения.
Ну и конечно же, участник двух историй Терренс Ховард, великолепно сыгранный полицейский с семейными проблемами.
Не могу не отметить, что у данного фильма нулевая реклама и это весьма скверно, т. к. он действительно хорош.
Я могу сказать сразу, что фильм я не ждала, не отсчитывала минуты до его премьеры, просто решила сходить в кино с друзьями и развеяться. Ну так и получилось, что я действительно просто развеялась.
Начало фильма достаточно обычно и не интригующе. Судьба сводит двух людей, которые влюбляются в друг друга и в тайне от мужа девушки начинают встречаться. Вроде довольно незамысловатый сюжет, но как оказалось это не просто мелодрама, но еще и триллер, что вообще не ощущается во время просмотра.
Даже не знаю, что же сказать про актеров, исполнивших главные роли! Несмотря на то, что в актерском составе присутствуют актеры, уже повидавшие немало на своем кинематографическом пути, фильм они вытянуть не смогли. Играли они неплохо, но как-то скучно. Вероятнее, что это не их вина, а вина режиссеров, поставивших задачу актеров сыграть подобных героев.
Сюжет действительно оставляет за собой желать лучшего, потому что уже первый диалог между главным героем и полицейским заставлял непроизвольно зевать и жалеть, что пошел на фильм.
Не считаю фильм даже наполовину стоящим, в сравнении с потраченными деньгами и временем, которое ушло никуда на 2 часа!
Как обычно русский перевод названия не соответствует оригинальному, однако, тоже подходит. Попала на него спонтанно, решила пойти на первое, что идет в кино. Когда только гаснет свет и фильм только начинается, ты видишь завод, представляющий из себя достаточно мрачную картину. Атмосфера достаточно неприятная и нагнетающая.
С первого же момента мне начал симпатизировать главный герой фильма Гэвин (Чарли Ханнэм) и полицейский, чья история рассказывается первой. Их судьбы достаточно тесно переплетаются, несмотря на то, что они встретились единственный раз в своей жизни, но это некое переплетение душ, происходящее за счет совместных переживаний.
Режиссерская работа
Картина в целом сделана очень неплохо. Единственное, что не очень понравилось, но, это уже работа сценариста, реплики героев. Хотя, в целом, и это звучало достаточно жизненно. Очень советую смотреть в оригинале.
Операторская работа
Операторская работа тоже не является чем-то выдающимся, за что можно было поставить 10, но сделано аккуратно и профессионально. Понравился момент, когда Шейна (Лив Тайлер) находилась в комнате у Гэвина, а Джо (Патрик Уилсон) медленно подходил к их комнате. Грамотная нарезка кадров создает атмосферу напряженности и заставляет переживать за героев.
Сюжет
Сюжет фильма достаточно предсказуемый, хотя, естественно, есть нюансы, которые угадать нельзя. Возможно именно они и заставляют зрители сопереживать. В жизни героев все слишком плохо, это-то и заставляет сочувствовать. Концовку также достаточно легко предугадать, тем не менее, она по-своему шокирует.
Игра актеров второго плана
Очень порадовал Кристофер Горам, который играл друга Гэвина. Именно он и является своего рода противопоставлением всей мрачности этой картины.
Саундтреки
Иногда после просмотра фильма бежишь скачивать саундтреки, но это не тот случай. На протяжении этого фильма не очень задумываешься о существовании музыки вообще, настолько гармонично она вписывается в картину.
Пожалуй, это все, что я могла бы сказать об этом фильма. Совет: смотреть обязательно! Фильм того стоит.
Впервые посмотрев фильм «Цена страсти», я была приятно удивлена, что он достоин высоких похвал. Очень сильный, очень глубокий, «настоящий» (если так можно выразиться).
Более всего меня привлекла композиция фильма. Она увлекала меня все дальше и глубже в сюжетную линию, держала в напряжении до последней минуты..! Непредсказуемый был и конец. Честно говоря, я предполагала его иначе…
Актеры здорово вошли в образ, более всех меня тронула игра Терренса Ховарда в роли полицейского (сама только что открыла для себя этого актера, по-моему, его игра замечательна!).
Фильм отличителен своей психологичностью: насколько тонко раскрыты особенности поведения человека в той или иной ситуации..!
Нет банальных сцен, банальных вопросов и ответов. Вот это порадовало.
А работа режиссера видна на лицо: каждый кадр — действительно полон смысла. И все эти кадры, как ниточка, здорово собрались воедино и привели к концу.
Да, конец фильма заставил меня о многом задуматься…
Ко всему прочему, у меня, наконец, сложилось довольно точное представление о жанре триллер.
Возникло желание посмотреть этот фильм снова. И я уверена, что при повторном посмотре появились бы новые мысли и чувства, как это обычно бывает после хорошего фильма.
Умеют же наши прокатчики переводить названия фильмов. Наверное чувствуют при этом себя вершителями судеб. Вот так, двумя словами взять и изменить смысл фильма. Может, им стоит задуматься над этой своей страстью. Она ведь тоже имеет свою цену.
А в фильме идет речь о любви и о возможности выбора каждого человека лично своей планки.
Вера — это любовь. Любовь — желание сделать счастливым другого человека. Любовь — антипод эгоизму, полному страстей.
Если в сердце ненависть, желание судить, неспособность простить — оно ветхое. В таком сердце нет места для любви. В таком сердце нет места для Веры.
Эта тема очень сложная, самая сложная из существующих в природе человека. Не сомневаюсь, что создатели фильма не рассчитывали на прокатный успех. Он создан не ради денег.
Отступление от темы: до просмотра данного фильма я не был зарегистрирован на «Кинопоиске», но перед просмотром любого фильма ориентировался на рейтинг и рецензии «Кинопоиска».
С первых же минут фильма забирает тебя целиком — настолько естественно все снято и отыграно актерами — как будто ты сам был непосредственным участником данной драмы! Все актеры подобраны в масть, но особенно хотелось бы выделить Чарли Ханнэма — настолько превосходно сыграл Гэвина, особенно после его роли в «Хулиганах» (я даже не сразу узнал его), просто талант! И то что здесь показывают две параллельные истории Гэвина и Холлиса, еще больше добавляет интриги. В общем обязателен к просмотру, не пожалеете!
От переизбытка эмоций после просмотра фильма, решил и зарегистрироваться, и написать рецензию и самое главное поставить оценку —
Посмотрев этот фильм, я стала лучше понимать многие важные вещи и поступки людей. У каждого, именно у каждого из нас есть своя тайна, своя неповторимая история, свои «скелеты в шкафу». Быть веротерпимым и толерантным очень тяжело в наше нелегкое время. Ведь у каждого есть своя правда, с которой и поспорить тяжело. Фильм касается именно таких щепетильных, интимных тем, о которых не принято говорить в открытую. Я не нахожу и не даю однозначную оценку поступкам героев картины. Я их не оправдываю и не осуждаю, а только понимаю, каждого.
Казалось бы, классический любовный треугольник, на деле же оборачивается уравнением с тремя неизвестными. По ходу картины мы узнаём о каждом из наших героев, о том какие личные тайны они хранят в себе. И этим фильм особенно хорош, в нём не остается ни толики от классической «слащавой» мелодрамы, которой он может показаться в самом начале. Картина целиком приковывает свое внимание, и проведённое время пролетает незаметно. Если вдаваться совсем в детали, то очень понравилась операторская работа мягкие натуральные оттенки, плавные переходы между планами. Очень красивая фоновая музыка, которая, как идеально подобранный парфюм, так сливается с действием, что её совсем не замечаешь, а только чувствуешь.
Фильм с самого начала вовлекает зрителя в гущу событий. Мы видим главного героя, стоящего на выступе крыши многоэтажного здания. Что повлекло его на такой отчаянный поступок, мы узнаем по ходу картины. Такой сюжетный ход мне напомнил немного «Помни» Кристофера Нолана. Очень хорошо, что фильм поднимает вопросы религии, веры и верности, немного отошедшие, в последнее время, с переднего плана в кинематографе. Люди не должны забывать о таких важных духовных ценностях.
Очень понравилась работа главного актёрского трио, а особенно персонажа Патрика Уилсона. Всегда внимательно слежу за его работами, и в этой картине он, как и всегда, на высоте. Лив Тайлер, думаю, знают многие зрители, мне она всегда была по душе, у неё получился очень милый и естественный образ прозревшей блудницы. С игрой Чарли Ханнема не была знакома до этого фильма, но давно собираюсь посмотреть «Хулиганы», самая яркая его работа до выхода «Цены страсти».
На краю или на распутье находятся наши герои? У каждого из них есть или появляется потом право выбора, но как трудно найти тот правильный, а не который диктует сердце или разум. Хотя логичнее прислушиваться к более рациональному голосу, но вопрос, будет ли от этого человек счастлив сам. Сложный многогранный фильм, который направляет обдумывать и размышлять в первую очередь. Уже то, что фильм так бурно обсуждают, является хорошим знаком. Значит он затронул зрителя, донёс свою мысль, не остался в стороне.
Вот это фильм! Вот это я называю художественным произведением!!
Извините, но сначала эмоции.
Это сильный! Потрясающий фильм! Я от него в полном восторге! Первый фильм, который стал показывать титры, но я всё ещё смотрел в экран и обдумывал сложившиеся ситуации и их концовки. Титры закончились, а я всё находился в этом фильме, обдумывал персонажей, их поступки, их слова.
Теперь по порядку.
Недоработки, погрешности и минусы фильма
Положив руку на сердце — никаких не заметил. Ни в чём. От начала до конца просмотрел на одном дыхании.!
- Эй, не будь таким ограниченным
- Ты готов допустить, что бога нет?
- мм.. Нет.
- Ну и кто из нас ограниченный?
Персонажи
Раскрыты на 100%. Я не припомню, в каком фильме настолько полно были раскрыты все главные действующие лица фильма, при чем за такое ограниченное время — полтора часа. Они все индивидуальны, интересны, и, самое главное, необходимы для полного понимания всей картины.
Актёры также справились со своими задачами крайне правдоподобно. Они продемонстрировали высший пилотаж актёрского мастерства.
Музыка
Музыка, казалось бы, обычная. Но очень органично вплетается в атмосферу всего фильма. Очень здорово передаёт настроение событий и держит напряжение, особенно в конце — там я испытал такой саспенс, какого очень давно не испытывал, просматривая фильмы.
Диалоги
По-моему, это самая сильная сторона фильма. Специально скачал субтитры фильма, чтобы сохранить на память некоторые диалоги из этого фильма! И хочу заметить (намекнуть) связь между тем, о чем они говорят, и тем, как они действуют. Это важно. Когда будете смотреть фильм (а я настоятельно рекомендую), обратите на это внимание.
Фильм на 100% рекомендован к просмотру. Хотя бы начните. По ходу просмотра решите. Очень затягивает!
Крайне удивлён рейтингом критиков 11%, это как если бы увидеть у «титаника» рейтинг 5%.
Этому фильму очень не повезло со временем проката в России. Согласитесь, быть конкурентом такого блокбастера, как «Пираты Карибского моря» очень сложно, особенно если на дворе лето и всем хочется посмотреть что-нибудь легкое и расслабляющее. Но все-таки принцип «а пойду ка я не на то, что все смотрят, а на то, что все пропускают» сработал на этот раз отлично. Фильм оказался достоин такого подхода и вызвал желание продолжать и дальше экспериментировать.
С творчеством Мэтью Чапмена, который является режиссером и сценаристом данного фильма, я практически не знаком. Могу только вспомнить «Вердикт за деньги», там он выступал лишь одним из сценаристов, а значит ничего конкретного я от него ждать не мог. Что же в итоге получилось из этого эксперимента?
С самого начала фильма стало ясно, что основная часть истории будет показа во флэшбеках, так как главный герой Гэвин (Чарли Ханнэм) в первые же минуты выходит на крышу высотного здания, где ему предстоит сделать нелегкий выбор между своей жизнью и жизнью своей любимой. Еще раньше нам показывают полицейского Холи (Терренс Ховард), у которого есть свои семейные проблемы, а именно — у него выявлен врожденный дефект, он бесплоден. Но проблема даже не в этом, а в том, что сразу возникает вопрос: «чьи тогда дети живут в его доме?» Так вот это самый полицейский вынужден выручать бедолагу Гэвина, пытаясь понять, что же толкнуло молодого парня пойти на столь отчаянный шаг. И вот по мере того, как нам все больше рассказывают о жизни Гэвина и его судьбоносной встрече с очень скромной, но женатой красавицей Шоной (Лив Тайлер), мы потихоньку подбираемся к главному вопросу, который даже не поставлен, а навязан главному герою и одновременно всем зрителям, другим, не менее важным персонажем во всей этой истории, а именно мужем Шоны — религиозным фанатиком Джо (Патрик Уилсон). Он буквально заставляет каждого из нас ответить на вопрос: «Готов ли ты пожертвовать своей жизнью ради близкого тебе человека?» И вот тут-то, когда пробивает час «Х», зрители думают, что же произойдет дальше, прыгнет, не прыгнет, напряжение в фильме резко возрастает и Мэтью Чапмен дает нам свой личный ответ. Правда после этого становится ясно, что основная тема фильма идет куда дальше, чем можно было бы подумать в самом начале. Идея окончательно обретает форму уже после часа «Х», подсказывая нам и тому полицейскому Холли, что все, что мы имеем — это настоящее. За него и держись.
После столь громоздкого описания хотел бы «коротко» (не получится) обозначить плюсы и минусы данной картины. Начнем с плюсов, их больше. Первое, что наверное всех порадует — это наличие неплохого юмора, в фильме есть несколько очень забавных моментов, в том числе и споры Гэвина с Джо о существовании Бога. Второе — такая романтично-ненавязчивая атмосфера, которая не давит и в то же время не мешает серьезно взглянуть на те проблемы, с которыми сталкивается огромное количество людей. Кстати, вопрос о том, как найти свое счастье — входит в их число. Третье — отличная игра актеров. Чарли Ханнэм, известный многим по фильму «Хулиганы», здесь уже повзрослевший и вполне себе достойно исполняет роль веселого, но успевшего «наглотаться» правды жизни Гэвина. Лив Тайлер хорошо вписалась в роль скромной жены, прям складывается ощущение, что она и в жизни такая. А что касается Патрика Уилсона, то он раскрывается ближе к концу фильма, когда мы видим все переживания его персонажа и узнаем, почему же он стал таким «каменным пнем». Из минусов выделю только один — тема религии здесь не раскрыта. Все эти споры о Боге, о том, что он собой олицетворяет и тому прочее, смотрятся очень натужно и малоинтересно. Во всех спорах Гэвина и Джо, второй всегда выглядит уж слишком смешным и малоубедительным. Я думаю, что его персонаж мог бы стать чуть ли не главной фишкой фильма, если бы его религиозные убеждения были представлены в более достойном виде, а так получилось, что он просто безумный фанатик, на месте которого мог бы быть обычный психопат и сам фильм от этого ничего бы не потерял.
Итог
Хороший фильм с отличной идеей, но не до конца продуманным сценарием, где явно не хватает обоснованной привязанности религиозной темы к основной идее фильма. А так все отлично и смотрится достаточно легко.
Фильм привлек внимание присутствием несравненной Лив Тайлер, Патрика Уилсона ("Филин» из «Хранителей» и «ЦРУ-шник-с-одниковой-для-всех-цру-шников-фамилией» из «Команды-А») и Чарли Ханнэма, которого сразу и не признал — таков контраст между его персонажем в фильме и его же «Хулиганом». Сам сюжет из афишы если и не был раскрыт, то завязка заинтриговала.
Фильм спокоен, но чувствуется внутреннее напряжение героев — в позах, взглядах и словах. Мрачности особой не увидел, только лишь ощущение, что под этими масками есть свои истории. И дилеммы, которые вскоре и были озвучены. Плохих или хороших героев в фильме нет. Каждый делает свой выбор так как умеет. И, порой, не задумываясь или не предполагая последствий.
Вопрос выбора и веры, понимания и прощения, и конечно же попытки понять, что такое Любовь и божественнна ли ее природа — основной лейтмотив всего фильма. Конечно есть и неувязки, что «все могло быть чуть иначе, соверши тот — то-то. а этот то-то», но фильм это не портит, ибо не главное вовсе.
Многие люди склонны придумывать себе реальность — чтоб хоть что-то могло их удержать или на плаву, или в иллюзии собственной нормальности, или чтобы сделать кого-то чуть счастливее. И жаль, что это, зачастую, просто некие маски, которые, без полного и искреннего принятия душей своего выбора, мгновенно разлетаются на части перед, порой отвратительной, действительностью.
Жаль, что люди также, в силу нелюбви или мега-эгоизма, часто не замечают, что происходит с близкими, что свои грехи проецируют на других, что винят в своих бедах всех, оправдывая при этом себя, «любимых». Жаль, что сочувствия и внимания к окружающим в нас становится все меньше. Все это разбегается как круги по воде и эти волны топят ни в чем не повинных, наверное, людей.
Думаю, что фильм заденет тех кто «делал то, что должен, и будь что будет».
Оценю в 8 из 10, хотя и настроение фильм сменил, и заставил сердце сменить свой устоявшийся и, может быть, циничный ритм.
113 тыс.
