«У нас прыгун!». Сколько раз офицер полиции Холлис Лучетти слышал эту фразу. В очередной раз он должен уговорить человека, стоящего на карнизе крыши, отказаться от прыжка. И всё это не в самый простой день для него самого. Время идёт, и Холлис начинает понимать, что всё идёт не так, как обычно в таких случаях. В течение часа он узнаёт не только о невероятной истории любви и страсти Шаны и Гэвина, но и цене, которую придётся заплатить всем.
Для меня этот фильм зарекомендовал себя к просмотру благодаря участию Лив Тайлер, которая, как по мне, не величайшая актриса всех времён, но девушка, на которую приятно посмотреть, это уж точно. Вроде как и тема фильма такая животрепещущая для нашего времени стёртых границ моральных запретов. Вообщем, закачала и, не откладывая, уселась за просмотр.
Ну скажем так, фильм действительно интересно снят, увлекателен, актёры справились на «ура» и даже какое-то волнующее чувство осталось. Но вот я поразмышляла, а потом ещё для сравнения пересмотрела рекомендованную «Неверную» и поняла, что «Цена страсти» — это чистой воды абсурдизм и невежество, воплощённые режиссёром, как некий философский замысел.
Ну мало-мальски соображающему человеку понятно, что фильм направлен на искажение образа Бога и его поклонников, а вовсе не о великой и высокой любви, которая может быть оправданием супружеской измены.
Как я понимаю, г-н Чэпмен — человек безбожный и малочитающий. Высмеять Бога, как известно, невозможно, но он очень хотел. И вот какой получился конфуз.
Такой остроумный, интересный и рассудительный Гэвин, пару раз трахнул (прощу прощения, но эвфемизм в данном случае точно не подобрать) чужую жену на столе своей кухни, чтобы доказать её верующему мужу, что тот полный лузер, и понял, что ради такой женщины готов умереть, не задумываясь. Где ж тут здравый ум, который так яро демонстрировал Гэвин во имя отрицания Вездесущего ?! Или такова логика всех атеистов ? Ну это и неудивительно: и сказал безумец в сердце своём «нет Бога»(Библия, Книга Псалмов)
Конечно нельзя обойти стороной тот момент, что муж-фанатик, озверевший Джо, в своё время сделал для девушки Шаны величайшую добродетель — когда она была обколотой шлюхой и никому не была нужна, он её принял, привёл в человеческий вид и даже женился на ней. Кто из мужчин готов на такое ? Это был совершенно христианский поступок, наполненный милостью и состраданием, и дальнейшая история с превращением в изверга на той же христианской почве кажется какой-то противоречивой и неправдоподобной. Что ж ты, Гэвин, не позарился на Шану, когда её избивали и насиловали нечистоплотные клиенты? Может, потому что такие вещи даже в мыслях допускаться не могут человеком, не знающим Бога ?
Не буду уже разглогольстввовать о том, что молодым, успешным, смышлёным Гэвином, на протяжении фильма поощряются такие антинравственные явления, как гомосексуализм, соблазнение чужой супруги, высмеивание целомудрия, потому что это норма, ведь ещё Фёдор Михайлович Достоевский говорил: «если Бога нет, то значит, всё дозволено»
Последняя сцена с отцом семейства, который сказал, что «молиться мы не будем, потому что папа так сказал» — это вообще глупейшая сцена, которая только могла быть в заключении этого душещипательного фильма. Вроде две параллельные трагедии произошли по вине Бога, а не по глупости и распутству действующих лиц. Такой себе дурацкий вывод.
Короче, фильм смотрите, но смысла не ищите — там он искажён и слишком отличается от реальной жизни.
Поначалу просто визуально привлек постер, причем тот который у меня висит в теме, согласитесь, смотрится. Потом актеры… я не являюсь представителем армии почитателей «Сынов анархии», где главный герой данного творения играет можно сказать ведущую роль, как впрочем, и не являюсь почитателем творчества дочери великого Стивена Тайлера… и только сегодня посмотрел трейлер + увидел рейтинг… вердикт просто — смотреть, причем в обязательном порядке.
Итак, мы имеем любовный треугольник. Семейная пара олицетворяет собой супруга (Патрик Уилсон), инженера по профессии, являющегося в семье ведущим звеном, человеком сложным и закрытым, даже для супруги… жена, в исполнении Лив, в которой поначалу вообще не угадывается никакого намека на ни собственное мнение, на на характер, и их соседа (Чарли Ханнэм), управляющего в гостинице, по виду напоминающего рокера, ездящего на работу на автобусе, а по вечерам вероятно жарящего котлеты у себя на кухне. Все очень просто. Несложно предположить что произойдет с героями Тайлер и Ханнэма, однако не в моих правилах раскрывать сюжетные линии.
Лив Тайлер… как говорил, не большой я любитель ее фильмов, везде она какая-то уж больно несчастная, сразу вспоминаю разве что «Армаггеддон», и «Незнакомцы», она хорошая актриса, да, но не мое, наверно.
Чарли Хэннема видел только в сериале «Сыны анархии», видел всего 50 минут + здесь 100… не могу ничего сказать, можно было лучше, но верится что он сделал все что мог.
Патрика Уилсона хорошо запомнил по «Астралу» Джеймса Вана. Характерный актер, актер с отрицательной харизмой (в хорошем смысле этого слова) она у него слабей чем у Кристиана Бэйла, конечно, но если захочет то может сыграть кого угодно.
Теренса Ховарда почти не знаю, видел где то, но ничего не мог сказать… до сегодняшнего дня. У него очень сложная роль здесь, нужно просто смотреть, не зря его на «Оскар» все таки номинировали.
Интересно все сие хотя бы потому, что я вот к примеру не могу найти похожих сюжетов. «Цена измены» с Оуэном, «Неверная» с Гиром, да, «истина где то рядом», но не то. Размеренный фильм, даже при условии что герой Ханнэма оказался в ситуации в из которой нет выхода, почти нет. Понравилась любовная линия, не успели они развить по сюжету, но то как это у них было, это похоже на правду, не на 100 %, но близко. Финал… я не ожидал, думал все иначе сложится.
Жизненная картина, именно реальная, без поцелуев под дождем, катаний на лодке, взлетающих над головой птиц и прочих прелестей, все как в реальности, в большинстве случаев так все и случается. Это и понравилось, не могу сказать что задело/зацепило, чего то картине все таки не хватило.
Стоял он на карнизе, и ведь страшно было, очень страшно, но если любовь была, плевать ему было сколько там под ним этажей, хоть 1, хоть 3, хоть 50, главное — это она.
Такие фильмы как этот тоже нужно смотреть, чтобы спустится на землю, когда витаешь в облаках.
Не знаю только ли из-за Шейны Гевин решился на этот поступок, скорее он понимал что не сможет больше жить, если еще один любимый человек умрет по его вине.
Мне кажется что тема религии здесь не главная. Ведь не религия управляла Джо. Религия(сначала баптизм, потом — евангелизм) была просто инструментом, с помощью которого Джо создал себе мир, в котором он может быть другим, лучшим Джо. И этот мир рушился. Все хорошее в его жизни — в лице Шейны, было утрачено.
Очень тяжело прослеживается связь между историей Гевина и семейными проблемами Холлиса. Что убедило Холлиса не уходить из семьи? Но ведь не последние же 3 реплики Гевина! Где страдания героев? Ситуации у обоих непростые-то! Нет, ответы на эти вопросы конечно же есть в фильме, но раскрыть можно было бы и получше…
В целом, кино очень даже неплохое (в большей степени из-за отличной игры Патрика Уилсона), советую посмотреть. Чувства зря потраченного времени точно не будет.
Герой Патрика Уилсона демонстрирует нам, как под личиной благодетели и христианской морали может скрываться человек, способный на жестокость, хладнокровный и решительный реваншист. Доведенный до крайности человек способен на многое!
Героиня Лив Тайлер представлена как слабая, запутавшаяся женщина, безвольно плывущая по течению жизни. Падкая на свежие ощущения, она попадает в водоворот страсти, из которого не может выбраться и противостоять.
Герой Говарда — полицейский, жизнь которого резко уходит под откос после слов врача о том, что он бесплоден. Воспитывая двоих детишек, он даже не подозревал, что может быть не их отцом. После тяжкого известия ему предстоит беседовать с самоубийцей, стоящим на краю крыши. Хотя по иронии судьбы ему, наверное, хотелось бы поменяться с ним местами…
Атеист Ханнам, встретивший любовь всей своей жизни, ступивший за грань дозволенного с замужней женщиной. Теперь выбор за ним: либо умрет сам, бросившись с крыши, либо будет убита любимая женщина.
Каждый из них уже сделал шаг в свою пропасть. Каждый заплатил свою цену за ошибки.
Остался только человек, стоящий на краю крыши. Станет ли ценой страсти жизнь?
Фильм не оставит равнодушными любителей остросюжетных историй, сопряженных с риском и смертельной опасностью. Побуждает размышлять о вере, страсти, любви и цене своих поступков. Задумайтесь, вдруг ваше опрометчивое решение может привести к беде?
Я могу сказать сразу, что фильм я не ждала, не отсчитывала минуты до его премьеры, просто решила сходить в кино с друзьями и развеяться. Ну так и получилось, что я действительно просто развеялась.
Начало фильма достаточно обычно и не интригующе. Судьба сводит двух людей, которые влюбляются в друг друга и в тайне от мужа девушки начинают встречаться. Вроде довольно незамысловатый сюжет, но как оказалось это не просто мелодрама, но еще и триллер, что вообще не ощущается во время просмотра.
Даже не знаю, что же сказать про актеров, исполнивших главные роли! Несмотря на то, что в актерском составе присутствуют актеры, уже повидавшие немало на своем кинематографическом пути, фильм они вытянуть не смогли. Играли они неплохо, но как-то скучно. Вероятнее, что это не их вина, а вина режиссеров, поставивших задачу актеров сыграть подобных героев.
Сюжет действительно оставляет за собой желать лучшего, потому что уже первый диалог между главным героем и полицейским заставлял непроизвольно зевать и жалеть, что пошел на фильм.
Не считаю фильм даже наполовину стоящим, в сравнении с потраченными деньгами и временем, которое ушло никуда на 2 часа!
Как женщина, я в любом из увиденных фильмов ищу описание сугубо женских вопросов и проблем. Это не только интересно, но и познавательно, и зачастую находятся такие вещи, которые можно применять на практике. Это небольшая ремарка.
В случае с фильмом «Цена страсти» у меня, да и у многих людей, будет возможность увидеть становление женщины. Этот процесс можно наблюдать во многих фильмах, однако же они в большинстве своем романтического жанра, а посему несколько оторваны от реальности и склонены в сторону идеализации. Триллер же оторван от реальности в противоположную сторону — утрирования и обострения жизненных проблем. В этом контексте становление женщины приобретает совершенно иную окраску.
Должна отметить, что выбор актрисы Лив Тайлер в качестве главной героини фильма — довольно удачное решение. При всей моей любви к киноискусству не могу припомнить много актеров, которые не ассоциировались бы с одним из своих персонажей. Лив все еще относится к тем свежим и незаангажированным звездам, которые в каждом новом фильме воспринимаются объективно, сообразно отведенной им роли. К тому же, благодаря природным актерским наклонностям и харизме она должна неплохо справиться со своим перевоплощением из «куколки» в «бабочку».
Согласно сюжету, скромница, христианка Шона переезжает со своим мужем Джо на новое место жительства. Устроившись на работу, девушка знакомится со своим руководителем Гевином, который по странному (удачному или нет, судить не буду) стечению обстоятельств оказывается еще и соседом семейной пары. Шоне и Джо симпатизирует Гевин, они по-соседски даже приглашают его на ужин. Гевину тоже понравились новые знакомые. С Джо они становятся товарищами, а в застенчивую сотрудницу Шону он… влюбляется без памяти.
В трейлере намеренно упущен самый важный и интересный момент фильма: как верующая девушка борется с непреодолимым соблазном быть с другим мужчиной. Ведь это грех! Большой грех прелюбодеяния.
Однако может ли считаться грехом любовь? Искренняя, всепоглощающая? Грех ли — быть счастливой? Наверняка Шона до этой судьбоносной встречи даже не догадывалась, что ее чувства к мужу — лишь далекие отзвуки, тихое шуршание огромного водопада, к которому она приблизилась только теперь. Можно закрыть глаза и уши, но брызги этого водопада все равно будут ее достигать, а грохот не остановится ни перед какими препятствиями. Так зачем бороться с судьбой?
Эта легкая и прекрасная жизнь Шоны грозит оказаться такой же короткой, как и у бабочки. Ее пугают, но не отрезвляют молитвы мужа о борьбе с искушениями и соблазнами. Поздно она поняла, что Джо обо всем знает. Сломав хрупкие крылья счастья, Джо собирается убить жену. Чтобы лишить Гевина близкого человека, как он это сделал с ним. Теперь все зависит от Гевина. До решения проблемы осталось 20 минут и 1 шаг.
Никогда не знаешь, где встретишь свою любовь. Быть может, это произойдет на улице, за углом соседнего дома, а возможно, на автобусной остановке. Не исключено, что твоя избранница заявится к тебе в офис в поисках работы, а может, и в качестве клиентки. Вероятно даже, что она твоя соседка и живет в квартире напротив. Но что делать, если она — чужая жена?
Двое столь непохожих друг на друга и мужчин. Воинствующий атеист, циник и скептик и фанатичный баптист в борьбе за сердце женщины с непростой судьбой образуют весьма острый любовный треугольник, отношения в котором с каждой минутой накаляются. Каждый из героев безумно жаждет быть любимым и, на первый взгляд, готов пойти ради этого на все, в том числе и умереть или же убить соперника.
Ослепленные внезапно вспыхнувшей сильной страстью или же ревностью, герои так и не понимают, как стать счастливыми. Они лихорадочно сражаются за свой кусочек рая на земле, но им лишь достаются его осколки, которые больно ранят душу. А счастье виделось уже таким близким, таким достижимым. Казалось, к нему ведет всего одно прикосновение, один поцелуй, одно слово…
Быть может, героям на пути к счастью не хватило одной важной «мелочи» — готовности простить. Простить свою жену за то, что она оступалась в прошлом и, возможно, сделает это еще не раз в будущем, простить мужа за издержки его не самого лучшего характера, простить брата за то, что он причинил тебе боль, пусть и не со зла. Простить, наконец, себя за то, что не всегда удается быть совершенным, поступать так, как должно, и уберегать от опасности своих близких.
Возможно, это и есть отправная точка, с которой можно отправляться на поиски счастья и претендовать на чью-то любовь…
Этому фильму очень не повезло со временем проката в России. Согласитесь, быть конкурентом такого блокбастера, как «Пираты Карибского моря» очень сложно, особенно если на дворе лето и всем хочется посмотреть что-нибудь легкое и расслабляющее. Но все-таки принцип «а пойду ка я не на то, что все смотрят, а на то, что все пропускают» сработал на этот раз отлично. Фильм оказался достоин такого подхода и вызвал желание продолжать и дальше экспериментировать.
С творчеством Мэтью Чапмена, который является режиссером и сценаристом данного фильма, я практически не знаком. Могу только вспомнить «Вердикт за деньги», там он выступал лишь одним из сценаристов, а значит ничего конкретного я от него ждать не мог. Что же в итоге получилось из этого эксперимента?
С самого начала фильма стало ясно, что основная часть истории будет показа во флэшбеках, так как главный герой Гэвин (Чарли Ханнэм) в первые же минуты выходит на крышу высотного здания, где ему предстоит сделать нелегкий выбор между своей жизнью и жизнью своей любимой. Еще раньше нам показывают полицейского Холи (Терренс Ховард), у которого есть свои семейные проблемы, а именно — у него выявлен врожденный дефект, он бесплоден. Но проблема даже не в этом, а в том, что сразу возникает вопрос: «чьи тогда дети живут в его доме?» Так вот это самый полицейский вынужден выручать бедолагу Гэвина, пытаясь понять, что же толкнуло молодого парня пойти на столь отчаянный шаг. И вот по мере того, как нам все больше рассказывают о жизни Гэвина и его судьбоносной встрече с очень скромной, но женатой красавицей Шоной (Лив Тайлер), мы потихоньку подбираемся к главному вопросу, который даже не поставлен, а навязан главному герою и одновременно всем зрителям, другим, не менее важным персонажем во всей этой истории, а именно мужем Шоны — религиозным фанатиком Джо (Патрик Уилсон). Он буквально заставляет каждого из нас ответить на вопрос: «Готов ли ты пожертвовать своей жизнью ради близкого тебе человека?» И вот тут-то, когда пробивает час «Х», зрители думают, что же произойдет дальше, прыгнет, не прыгнет, напряжение в фильме резко возрастает и Мэтью Чапмен дает нам свой личный ответ. Правда после этого становится ясно, что основная тема фильма идет куда дальше, чем можно было бы подумать в самом начале. Идея окончательно обретает форму уже после часа «Х», подсказывая нам и тому полицейскому Холли, что все, что мы имеем — это настоящее. За него и держись.
После столь громоздкого описания хотел бы «коротко» (не получится) обозначить плюсы и минусы данной картины. Начнем с плюсов, их больше. Первое, что наверное всех порадует — это наличие неплохого юмора, в фильме есть несколько очень забавных моментов, в том числе и споры Гэвина с Джо о существовании Бога. Второе — такая романтично-ненавязчивая атмосфера, которая не давит и в то же время не мешает серьезно взглянуть на те проблемы, с которыми сталкивается огромное количество людей. Кстати, вопрос о том, как найти свое счастье — входит в их число. Третье — отличная игра актеров. Чарли Ханнэм, известный многим по фильму «Хулиганы», здесь уже повзрослевший и вполне себе достойно исполняет роль веселого, но успевшего «наглотаться» правды жизни Гэвина. Лив Тайлер хорошо вписалась в роль скромной жены, прям складывается ощущение, что она и в жизни такая. А что касается Патрика Уилсона, то он раскрывается ближе к концу фильма, когда мы видим все переживания его персонажа и узнаем, почему же он стал таким «каменным пнем». Из минусов выделю только один — тема религии здесь не раскрыта. Все эти споры о Боге, о том, что он собой олицетворяет и тому прочее, смотрятся очень натужно и малоинтересно. Во всех спорах Гэвина и Джо, второй всегда выглядит уж слишком смешным и малоубедительным. Я думаю, что его персонаж мог бы стать чуть ли не главной фишкой фильма, если бы его религиозные убеждения были представлены в более достойном виде, а так получилось, что он просто безумный фанатик, на месте которого мог бы быть обычный психопат и сам фильм от этого ничего бы не потерял.
Итог
Хороший фильм с отличной идеей, но не до конца продуманным сценарием, где явно не хватает обоснованной привязанности религиозной темы к основной идее фильма. А так все отлично и смотрится достаточно легко.
Пронзительная история отношений мужчины и женщины, которые по характеру своему относятся к безжалостному слову к третьему участнику — адюльтеру. Управляющий небольшим отелем Гэвин знакомится с очаровательной девушкой Шэйной, пришедшей устраиваться к ним на работу, затем он узнаёт, что она со своим мужем живёт в противоположной квартире. Гэвин неожиданно чувствует тягу к Шэйне и благодаря своему блестящему уму и принципиальным взглядам на религию (а муж Шэйны очень религиозен) добивается расположения девушки. Муж узнаёт об этом и он вовсе не готов расстаться с ней и простить измену, найдя иной способ, который является лишь местью.
Эта история на самом деле очень трогательна, но в тоже время затрагивает две очень щепетильных темы — супружеской измены и религии. Мы можем воочию наблюдать за красивой романтической историей двух влюблённых людей, но почему-то не оставляет чувство сопереживания третьему, брошенному и раздавленному. Конечно, его нужно осудить за тот поступок, что он совершил в состоянии аффекта, но это действительно такое состояние и нельзя его винить полностью, он же не психопат. Тема религии затрагивается открыто, раскрывается в диалогах Гэвина и мужа Шэйны, но контекстно выкладывается в кульминационной развязке.
У «Цены страсти» нельзя отнять тот момент, что картина заставляет крепко задуматься и принять чью-то сторону, а сюжет это позволяет с лихвой. Трогательная драматизация переходящая в жёсткую — самый сильный момент фильма. Возможно, немного выпадает линия с личностной драмой полицейского (Терренс Ховард), но в финальной сцене внезапно осознаёшь для чего она была создана.
Игра актёров, всех без исключения, удачно выстроена, без особого блеска, но выше среднего уровня. Поражает сильный эмоциональный план своей героини от Лив Тайлер. Умело перестраивает свой образ Чарли Ханнэм. А вот Патрик Уилсон выглядел непривлекательно с самого начала, хотя его персонаж был довольно многослойным.
Мэттью Чэпман не режиссировал аж с 1988, больше работая сценаристом, но можно заявлять, что возвращение удалось и если бы не статичная работа оператора, то оценка была бы явно выше.
Я узнал об этом фильме совсес случайно, и если честно раздумывал смотреть его или нет… В итоге я решил посмотреть. На первый взгляд фильм кажется обыкновенным. Гэвин выходит из квартиры и в коридоре замечает как девушка целует парня и отдаляется. Потом совместная езда на автобусе, где он впервые присматривается к ней и улыбается. После по случайному стечению обстоятельств она приходит в тот же отель, где он работает, чтобы устроиться на работу. После этого начинается их история(не могу назвать ее самой лучшей) Муж Шины очень веруюший человек и как мы понимает Гэвин сильно отличается от него. На протяжение всего фильма я наблюдал за сюжетом, который по моему не слишком доработан. Гэвин теряет веру в бога из за потери дочки в чем собственно винит себя, а Шина не слишком понятно почему недовольна жизнью (можно было бы более детально показать как сильная вера мужа мешает ей раскрыть крылья) но я не особо уследил за моментом когда она успела влюбиться в него, за исключением момента с его пошлым намеком на постель. А то что она так легко повелась на это, показывает как ей трудно дается жизнь с мужем, хотя нам это не показывают(исключая некоторые кадры), а остается только гадать.
Но в фильме есть хорошие моменты… Я ожидал такой конец фильма, ибо только он мог сдвинуть фильм с мертвой точки и так и произошло…
Я бы не сказал что фильм плох.. он тянет на 7 из 10 но только благодаря концовке.. и отличной игре Терренса Ховарда.
113 тыс.
