«У нас прыгун!». Сколько раз офицер полиции Холлис Лучетти слышал эту фразу. В очередной раз он должен уговорить человека, стоящего на карнизе крыши, отказаться от прыжка. И всё это не в самый простой день для него самого. Время идёт, и Холлис начинает понимать, что всё идёт не так, как обычно в таких случаях. В течение часа он узнаёт не только о невероятной истории любви и страсти Шаны и Гэвина, но и цене, которую придётся заплатить всем.
Как женщина, я в любом из увиденных фильмов ищу описание сугубо женских вопросов и проблем. Это не только интересно, но и познавательно, и зачастую находятся такие вещи, которые можно применять на практике. Это небольшая ремарка.
В случае с фильмом «Цена страсти» у меня, да и у многих людей, будет возможность увидеть становление женщины. Этот процесс можно наблюдать во многих фильмах, однако же они в большинстве своем романтического жанра, а посему несколько оторваны от реальности и склонены в сторону идеализации. Триллер же оторван от реальности в противоположную сторону — утрирования и обострения жизненных проблем. В этом контексте становление женщины приобретает совершенно иную окраску.
Должна отметить, что выбор актрисы Лив Тайлер в качестве главной героини фильма — довольно удачное решение. При всей моей любви к киноискусству не могу припомнить много актеров, которые не ассоциировались бы с одним из своих персонажей. Лив все еще относится к тем свежим и незаангажированным звездам, которые в каждом новом фильме воспринимаются объективно, сообразно отведенной им роли. К тому же, благодаря природным актерским наклонностям и харизме она должна неплохо справиться со своим перевоплощением из «куколки» в «бабочку».
Согласно сюжету, скромница, христианка Шона переезжает со своим мужем Джо на новое место жительства. Устроившись на работу, девушка знакомится со своим руководителем Гевином, который по странному (удачному или нет, судить не буду) стечению обстоятельств оказывается еще и соседом семейной пары. Шоне и Джо симпатизирует Гевин, они по-соседски даже приглашают его на ужин. Гевину тоже понравились новые знакомые. С Джо они становятся товарищами, а в застенчивую сотрудницу Шону он… влюбляется без памяти.
В трейлере намеренно упущен самый важный и интересный момент фильма: как верующая девушка борется с непреодолимым соблазном быть с другим мужчиной. Ведь это грех! Большой грех прелюбодеяния.
Однако может ли считаться грехом любовь? Искренняя, всепоглощающая? Грех ли — быть счастливой? Наверняка Шона до этой судьбоносной встречи даже не догадывалась, что ее чувства к мужу — лишь далекие отзвуки, тихое шуршание огромного водопада, к которому она приблизилась только теперь. Можно закрыть глаза и уши, но брызги этого водопада все равно будут ее достигать, а грохот не остановится ни перед какими препятствиями. Так зачем бороться с судьбой?
Эта легкая и прекрасная жизнь Шоны грозит оказаться такой же короткой, как и у бабочки. Ее пугают, но не отрезвляют молитвы мужа о борьбе с искушениями и соблазнами. Поздно она поняла, что Джо обо всем знает. Сломав хрупкие крылья счастья, Джо собирается убить жену. Чтобы лишить Гевина близкого человека, как он это сделал с ним. Теперь все зависит от Гевина. До решения проблемы осталось 20 минут и 1 шаг.
Вот это фильм! Вот это я называю художественным произведением!!
Извините, но сначала эмоции.
Это сильный! Потрясающий фильм! Я от него в полном восторге! Первый фильм, который стал показывать титры, но я всё ещё смотрел в экран и обдумывал сложившиеся ситуации и их концовки. Титры закончились, а я всё находился в этом фильме, обдумывал персонажей, их поступки, их слова.
Теперь по порядку.
Недоработки, погрешности и минусы фильма
Положив руку на сердце — никаких не заметил. Ни в чём. От начала до конца просмотрел на одном дыхании.!
- Эй, не будь таким ограниченным
- Ты готов допустить, что бога нет?
- мм.. Нет.
- Ну и кто из нас ограниченный?
Персонажи
Раскрыты на 100%. Я не припомню, в каком фильме настолько полно были раскрыты все главные действующие лица фильма, при чем за такое ограниченное время — полтора часа. Они все индивидуальны, интересны, и, самое главное, необходимы для полного понимания всей картины.
Актёры также справились со своими задачами крайне правдоподобно. Они продемонстрировали высший пилотаж актёрского мастерства.
Музыка
Музыка, казалось бы, обычная. Но очень органично вплетается в атмосферу всего фильма. Очень здорово передаёт настроение событий и держит напряжение, особенно в конце — там я испытал такой саспенс, какого очень давно не испытывал, просматривая фильмы.
Диалоги
По-моему, это самая сильная сторона фильма. Специально скачал субтитры фильма, чтобы сохранить на память некоторые диалоги из этого фильма! И хочу заметить (намекнуть) связь между тем, о чем они говорят, и тем, как они действуют. Это важно. Когда будете смотреть фильм (а я настоятельно рекомендую), обратите на это внимание.
Фильм на 100% рекомендован к просмотру. Хотя бы начните. По ходу просмотра решите. Очень затягивает!
Крайне удивлён рейтингом критиков 11%, это как если бы увидеть у «титаника» рейтинг 5%.
Я могу сказать сразу, что фильм я не ждала, не отсчитывала минуты до его премьеры, просто решила сходить в кино с друзьями и развеяться. Ну так и получилось, что я действительно просто развеялась.
Начало фильма достаточно обычно и не интригующе. Судьба сводит двух людей, которые влюбляются в друг друга и в тайне от мужа девушки начинают встречаться. Вроде довольно незамысловатый сюжет, но как оказалось это не просто мелодрама, но еще и триллер, что вообще не ощущается во время просмотра.
Даже не знаю, что же сказать про актеров, исполнивших главные роли! Несмотря на то, что в актерском составе присутствуют актеры, уже повидавшие немало на своем кинематографическом пути, фильм они вытянуть не смогли. Играли они неплохо, но как-то скучно. Вероятнее, что это не их вина, а вина режиссеров, поставивших задачу актеров сыграть подобных героев.
Сюжет действительно оставляет за собой желать лучшего, потому что уже первый диалог между главным героем и полицейским заставлял непроизвольно зевать и жалеть, что пошел на фильм.
Не считаю фильм даже наполовину стоящим, в сравнении с потраченными деньгами и временем, которое ушло никуда на 2 часа!
Задумка фильма «Цена страсти» весьма интересна. Снят оч качественно, сюжет также впечатляет, своего рода психологическая драма, просмотр которой даёт массу впечатлений. Мне нравится уже то, что очевидно в конце что-то будет и на протяжении всего фильма ты пытаешься предугадать концовку.
Возможно есть некоторая затянутость, совсем чуть-чуть, но фильм это не портит. Фильм для тех, кто умеет правильно реагировать на подобного рода жанр. С юмором дело обстояло вполне нормально, было пару довольно смешных моментов.
Фильм затрагивает много актуальных на сегодняшний момент тем, это религия, нетрадиционная ориентация и понятия любви и страсти. Многогранность сюжета очевидна.
Актёры сыграли на отлично. Гэвин (Чарли Ханнэм) убеждённый атеист, безалаберный, сексуальный, даже я бы сказала эгоистичный парень, который живёт с геем (он его можно сказать приютил), тот стал для него другом и соседом по комнате.
Иногда необходимо пройти через некоторые вещи, чтобы понять жизнь. Понять, что такое настоящие чувства, и что нужно уметь жить своей головой.
Хочу отметить, что снято достаточно романтично и мило, с оттенками откровенной страсти. Живые герои, динамичный поворот сюжета. Яркие сцены, особенно в конце. И нотки грусти…
Сложные и неоднозначные впечатления у меня от этого фильма. С одной стороны, сложная и весьма неблагодарная для режиссера тема вечного спора атеистов и верующих.
Неблагодарная потому, что, во-первых, часто он (спор) абсолютно бессмыслен в силу того, что взрослые люди со своими сформировавшимися убеждениями просто не хотят слушать и слышать друг друга, а посему, как правило, каждый так и остается при своем мнении. Киновоплощения же подобных дискуссий требуют от сценаристов и режиссера большого мастерства и выдумки, с тем, чтобы это был действительно художественный фильм, интересный зрителю, а не трансляция философских дебатов в каком-нибудь университете гуманитарного профиля. Не говоря уже о том, что соответствующие усилия и мастерство тут должны приложить актеры. Именно поэтому удачных фильмов на подобную тему относительно немного. Хотя снято их весьма изрядное количество, из чего проистекает вторая трудность для режиссера: поскольку все удачные сюжетные идеи в этой кинонише реализованы, остается разве что «переставлять» их в других сочетаниях и менять местами, от чего картина, конечно же, не выигрывает, или искать какие-то новые идеи и сюжетные ходы, что, повторюсь, очень сложно.
Исходя из вышесказанного, по моему личному мнению интерпретация этого спора в ленте Мэтью Чапмена не удалась. Именно споры и препирательства двух главных персонажей по этому вопросу развиваются в одном и том же уже проторенном и много раз пройденном русле, без какой-либо искры, свежих аргументов. А поскольку эти диалоги занимают в сюжете весьма значительное место, картина сразу много теряет в плане зрительского интереса. уже многократно видевшего это раньше. Другое дело, если эту ленту посмотрит зритель, не имеющий опыта знакомства с киноинтерпретациями подобных философских дискуссий. Такому зрителю фильм может показаться на порядок выше своим смыслом и содержанием. Но таких зрителей, наверное, все же не так много.
Но вот чего никак нельзя отнять у «Цены страсти», так это того, как психологически тонко и удачно показана тут грань между верой и фанатизмом, когда человек считающий себя вправе судить и наказывать грех по своему разумению и усмотрению, возомнив себя карающим мечом Господа Бога и вознесшись в своей гордости на пьедестал, с которого не видны человеческие добродетели и достоинства, зато пороки и недостатки сильно увеличиваются в размере. Вера в Бога превращается в веру в самого себя (читай гордость), а все слова о любви стают не более чем фиговым листком, ибо это уже любовь исключительно к самому себе, ко своему мнимому совершенству, а по отношению другим — подлинное лицемерие. И грань эта чрезвычайно тонка. Стоит хоть на минуту уверовать в собственную непогрешимость, и ненависть ко греху сольется у тебя в душе с ненавистью к человеку. А ненавидеть можно лишь грех, но никак не человека. На примере одного из главных персонажей в фильме это прекрасно показано. Можно резонно возразить, что и этот момент неоднократно находил свое отражение в художественном кино. Да, находил, но, тем не менее, авторам фильма удалось передать его очень удачно, а напомнить об этом никогда не лишне. И вот еще что: Мэтью Чапмен в своей картине отстранился от каких-либо оценок и ярко выраженных симпатий, но я, хотя отношу себя к людям верующим (уж простите за похвальбу), однако же больше сочувствую в «Цене страсти» «неправильному атеисту», чем «правильному христианину». И это должно стать предостережением и уроком для людей верующих, потому что, повторюсь, грань очень тонка, а последствия шага за эту грань могут быть необратимыми.
Еще несколько баллов картине добавляют хорошие актерские работы. Все роли сыграны очень хорошо, а поскольку основных действующих лиц в «Цене страсти», по сути, четверо, на них легла двойная нагрузка, которую они с честью выдержали. Это касается и Чарли Ханнэма (Гэвин), и Лив Тайлер (Шана), и Патрика Уилсона (Джо), и Терренса Ховарда (Холлис). Все они исполнили свои роли на высоком профессиональном уровне.
Два вышеуказанных момента и склонили чашу весов при моей оценке из «нейтрального» в «положительное» положение, несмотря на итоговые 6 баллов, которые я ставлю «Цене страсти».
Посмотрев этот фильм, я стала лучше понимать многие важные вещи и поступки людей. У каждого, именно у каждого из нас есть своя тайна, своя неповторимая история, свои «скелеты в шкафу». Быть веротерпимым и толерантным очень тяжело в наше нелегкое время. Ведь у каждого есть своя правда, с которой и поспорить тяжело. Фильм касается именно таких щепетильных, интимных тем, о которых не принято говорить в открытую. Я не нахожу и не даю однозначную оценку поступкам героев картины. Я их не оправдываю и не осуждаю, а только понимаю, каждого.
Казалось бы, классический любовный треугольник, на деле же оборачивается уравнением с тремя неизвестными. По ходу картины мы узнаём о каждом из наших героев, о том какие личные тайны они хранят в себе. И этим фильм особенно хорош, в нём не остается ни толики от классической «слащавой» мелодрамы, которой он может показаться в самом начале. Картина целиком приковывает свое внимание, и проведённое время пролетает незаметно. Если вдаваться совсем в детали, то очень понравилась операторская работа мягкие натуральные оттенки, плавные переходы между планами. Очень красивая фоновая музыка, которая, как идеально подобранный парфюм, так сливается с действием, что её совсем не замечаешь, а только чувствуешь.
Фильм с самого начала вовлекает зрителя в гущу событий. Мы видим главного героя, стоящего на выступе крыши многоэтажного здания. Что повлекло его на такой отчаянный поступок, мы узнаем по ходу картины. Такой сюжетный ход мне напомнил немного «Помни» Кристофера Нолана. Очень хорошо, что фильм поднимает вопросы религии, веры и верности, немного отошедшие, в последнее время, с переднего плана в кинематографе. Люди не должны забывать о таких важных духовных ценностях.
Очень понравилась работа главного актёрского трио, а особенно персонажа Патрика Уилсона. Всегда внимательно слежу за его работами, и в этой картине он, как и всегда, на высоте. Лив Тайлер, думаю, знают многие зрители, мне она всегда была по душе, у неё получился очень милый и естественный образ прозревшей блудницы. С игрой Чарли Ханнема не была знакома до этого фильма, но давно собираюсь посмотреть «Хулиганы», самая яркая его работа до выхода «Цены страсти».
На краю или на распутье находятся наши герои? У каждого из них есть или появляется потом право выбора, но как трудно найти тот правильный, а не который диктует сердце или разум. Хотя логичнее прислушиваться к более рациональному голосу, но вопрос, будет ли от этого человек счастлив сам. Сложный многогранный фильм, который направляет обдумывать и размышлять в первую очередь. Уже то, что фильм так бурно обсуждают, является хорошим знаком. Значит он затронул зрителя, донёс свою мысль, не остался в стороне.
Очень интересный фильм. Захватывает с первой минуты, и не отпускает до последнего кадра. Настоятельно рекомендую тем людям, которые до сих пор не разобрались, что такое любовь. Любовь как чувство возникающее у одного человека к совершенно постороннему другому. В этом фильме пять историй и в каждой из них она своя. Любовь предстает перед нами — страстная, порочная, жертвенная, всепрощающая, не зависимая ни от пола, ни от возраста, ни от обстоятельств. Любовь — это то чувство, которое может окрылить, а может принести беду.
За все в этом мире нужно платить. Цена любви не имеет значения, какой бы высокой она не была…
«Цена страсти» весьма не плохое кино, особенно если есть настрой на довольно неспешную историю.
Сюжет не заезжен и интересен. Особенно затронул меня вопрос религии, скорее даже яркая критика её.
Гэвин (Чарли Ханнэм) ярый сторонник «жизни сейчас», без мифического бога над головой, следующих жизней и подсчёта грехов. Легко шагающий, на первый взгляд, беззаботный мужчина. Но по воле случая, он оказывается на карнизе перед тяжелейшим выбором. Умереть или позволить убить? У него есть время до полудня.
А напротив, в соседнем здании, в номере отеля где начальствовал Гэвин, семейная пара, Шона (Лив Тайлер) и Джо (Патрик Уилсон), наблюдают за ним. Связанная, с кляпом во рту женщина и её муж — религиозный фанатик, палач ждущий полудня.
Но это фильм не одной истории. Полицейский Холи (Терренс Ховард) только, что узнал правду способную перевернуть всю его жизнь, а как получится на самом деле зависит лишь от его восприятия ситуации. И вот перед нами отягощённый Холли и Гэвин стоящий на крыше и две потенциально трагичные истории.
Чем мне понравился фильм:
- Историей, которая весьма интересна и многогранна. Религия, любовная страсть, фанатичность, трагедия — вышло весьма не плохо.
- Флэшбеками. «Переключение» времени лишь больше увлекло в фильм.
- Игрой актёров, она, я не побоюсь этого слова, безупречна.
Патрик Уилсон с первого кадра даёт понять, что от его героя следует ожидать неприятностей. Подозрительный, выдержанный, помешанный, с «вежливой» улыбкой, он совсем не простой обыватель сегодняшней жизни. Наставить на путь истинный, наказать неверных, да что там… поиграть в бога, вполне в его компетенции.
Лив Тайлер отлично показала женщину с непростым прошлым и постепенно угнетающим настоящим. Она замучена, послушна, сдержанна, обремененна благодарностью к мужу и увлечена страстью к своему начальнику и соседу, Гэвину. Она оживает с новым возлюбленным, а расщепляющая покорность, присутствующая в отношениях с мужем начинает постепенно отпускать.
Единственное, чему была удивлена, так это тому, что Тайлер оказалась весьма, если можно так сказать, габаритной женщиной. Но что касается игры, всё невероятно реалистично.
Чарли Ханнэм — обаятелен, харизматичен и не менее хорош, чем Тайлер и Уилсон. Сцены Гэвина с Джо круто передают эмоциональный накал и энергию спора. Все эмоции от радости и безмятежности до тяжелейшей печали и волнения, в них всех нет сомнения.
Ну и конечно же, участник двух историй Терренс Ховард, великолепно сыгранный полицейский с семейными проблемами.
Не могу не отметить, что у данного фильма нулевая реклама и это весьма скверно, т. к. он действительно хорош.
Никогда не знаешь, где встретишь свою любовь. Быть может, это произойдет на улице, за углом соседнего дома, а возможно, на автобусной остановке. Не исключено, что твоя избранница заявится к тебе в офис в поисках работы, а может, и в качестве клиентки. Вероятно даже, что она твоя соседка и живет в квартире напротив. Но что делать, если она — чужая жена?
Двое столь непохожих друг на друга и мужчин. Воинствующий атеист, циник и скептик и фанатичный баптист в борьбе за сердце женщины с непростой судьбой образуют весьма острый любовный треугольник, отношения в котором с каждой минутой накаляются. Каждый из героев безумно жаждет быть любимым и, на первый взгляд, готов пойти ради этого на все, в том числе и умереть или же убить соперника.
Ослепленные внезапно вспыхнувшей сильной страстью или же ревностью, герои так и не понимают, как стать счастливыми. Они лихорадочно сражаются за свой кусочек рая на земле, но им лишь достаются его осколки, которые больно ранят душу. А счастье виделось уже таким близким, таким достижимым. Казалось, к нему ведет всего одно прикосновение, один поцелуй, одно слово…
Быть может, героям на пути к счастью не хватило одной важной «мелочи» — готовности простить. Простить свою жену за то, что она оступалась в прошлом и, возможно, сделает это еще не раз в будущем, простить мужа за издержки его не самого лучшего характера, простить брата за то, что он причинил тебе боль, пусть и не со зла. Простить, наконец, себя за то, что не всегда удается быть совершенным, поступать так, как должно, и уберегать от опасности своих близких.
Возможно, это и есть отправная точка, с которой можно отправляться на поиски счастья и претендовать на чью-то любовь…
111.7 тыс.
