Гарри проводит свой пятый год обучения в школе Хогвартс и обнаруживает, что многие из членов волшебного сообщества отрицают сам факт недавнего состязания юного волшебника с воплощением вселенского зла Волдемортом, делая вид, что не имеют ни малейшего представления о том, что злодей вернулся.
Опасаясь, что почтенный глава Хогвартса Альбус Дамблдор распространяет лживые слухи о возвращении Волдеморта, стремясь подорвать авторитет Министра Магии Корнелиуса Фаджа и в дальнейшем занять его место, Корнелиус назначает нового профессора защиты от темных искусств, который должен будет пристально следить за Дамблдором и студентами Хогвартса.
Но одобренный министерством курс лекций по защитной магии профессора Долорес Амбридж оказывается на практике абсолютно бесполезным — юные волшебники просто неспособны противостоять действию темных сил, угрожающих им и всему волшебному сообществу. И тогда, по настоянию своих друзей, Гермионы и Рона, Гарри берет инициативу в свои руки.
Тайно встречаясь с небольшой группой студентов, называющей себя Отрядом Дамблдора, Гарри обучает их самозащите от темных сил, готовя отважных волшебников к необычной схватке, которая ждет их впереди.
Вот наконец этот фильм вышел! Все поклонники книг и фильмов могут оценить по достоинству долгожданное продолжение этой захватывающей истории. На мой взгляд, фильм получился качественным, интересным и по-настоящему увлекательным. Время, потраченное на просмотр, пролетает мгновенно.
Фильм более серьёзный, «темноватый» по атмосфере, более «взрослый». Но он также очень понравился маленьким зрителям, которых я видел в кинозале, шутки и юмор оригинальной книги заботливо перенесены в киноверсию и не потеряны при переводе, это слегка смягчает и компенсирует где-то «зловещий» настрой ленты…
Актёры, играющие главные роли, намного повзрослели: видна настоящая игра, настоящая образность и это здорово! Остальные актёры также отыграли на «5»: Дамблдор по-прежнему спокоен и мудр, Волан-де-Морт ужасен, а Долорес Амбридж реально начинаешь ненавидеть! А финальный бой просто потрясный! Реально чувствуешь энергию, переполняющую действие!
В общем, более чем достойнейшее продолжение серии, вот так!
Как ни странно, ожидание фильма было интереснее, чем сам фильм. Уверена, что зрители, не искушенные «поттерианой», мало что поняли. Книга действительно увлекательнее и разъясняет все моменты до мелочей. Конечно, трудно уложить 600—700 страниц книги в двухчасовое действо на экране, но ключевые-то моменты шедевра можно было бы снять помасштабнее (например, битву с Пожирателями в департаменте тайн: где же, простите, Рон, запутавшийся в противных мозгах? А вращающаяся комната с двенадцатью дверями?)
Гарри стал просто-таки секс-символом. Рон повзрослел, и это радует. Гермиона как всегда на высоте. Очень понравилась Луна Лавгуд, увидев ее, действительно хочется покрутить пальцем у виска и сказать: «Чокнутая», но она, заметьте, самая сообразительная. Хелена Бонем Картер в роли Беллатриссы просто очаровательна! Нужно отдать должное отрицательному обаянию ее и Северуса Снейпа.
Конечно, фильм не сравнится, допустим, с «Узником Азкабана» или с «Кубком огня», но все-таки приятные моменты присутствуют. Это как игра актеров, так и некоторые сцены, например «полет» близнецов Уизли, ну, или поцелуй гарри и Чжоу Чанг. Как говорится, смотрите и наслаждайтесь!
Фильмы по лицензии часто оказываются не очень высокого качества. Это сейчас знают почти все. Ну, даже если кто то и не знает, то, использовав простую логику можно легко получить данное утверждение. Издателям невыгодно делать каждый фильм очень качественным, половина пойдет на эту картину только из-за того, что это Гарри Поттер.
Как можно охарактеризовать этот фильм? Ну, во-первых, стоит разобраться с какой точки зрения стоит рассматривать его. То есть фильм по книге, или просто отдельный фильм. Я книгу знаю очень хорошо, поэтому в основном буду обращать внимание на детали так или иначе связанные с ней.
Пятая часть самая длинная из всех, поэтому количество вырезанного материала должно быть рекордным. Так, впрочем, и оказалось. Правда создатели фильма несколько исказили сюжет, и кое-что добавили от себя, в итоге вышла очень спорная картина.
Неувязки
Итак, основная часть — сюжетная. Здесь недочеты буквально бросаются в глаза. Так, в отделе тайн Поттер прочитал пророчество у всех на глазах. Зачем столь грубое нарушение сценария? Неужели нельзя было это проделать в кабинете Дамблдора? Непонятный отход от сюжета книги. К сожалению, такими вещами фильм просто изобилует.
Далее стоит отметить возвращение Хагрида, который вернулся лишь в конце года, когда зима уже прошла. А в книге ясно было сказано, что был снег и цепочки следов. Получается, что режиссер просто дождался окончания зимы, забыв про это обстоятельство, или же просто изменил ход событий. А зачем? Непонятно.
Что касается отряда Дамблдора, то здесь все более-менее нормально, хотя кое-что все оставляет вопросы. Договариваясь о встрече, они были одни в хижине, не считая бармена. Отлично, прямо Сайлент Хилл. А после нам говорили о том, что учеников допрашивают с целью узнать, не состоят ли они в тайном обществе. Это просто абсурд. Мало того, что использование сыворотки правды строго ограниченно, тут еще и целая школа, и вероятность обнаружить из всей школы хотя бы одного, кто там состоит стремится к нулю. Зачем это делать?
Количество декретов об образовании увеличилось в четыре раза по сравнению с книгой, дойдя до 129, совсем неплохо.
А теперь посмотрим на историю Гарри Поттера и Чжоу Чанг. Весьма содержательно. Встреча в хижине, после чего Гермиона заявила, что здесь все ясно, после поцелуй в выручай-комнате, и… все. Из-за чего они поругались по фильму совсем не ясно.
Квиддич, естественно, авторов не привлекает. Конечно, весьма сложная сцена и дорогая.
Фильм по лицензии опять же. В прошлом фильме, вероятно к величайшей радости создателей квиддича и вовсе не было, на этот раз по книге, но какая разница, здесь его так же нет. Таким образом, весьма существенная часть книги была вырезана. Ну, да ладно, все ведь нельзя уместить.
Добби создатели тоже не любят. Опять экономят. Хотя, зачем же Добби, если есть Невилл? Второй фильм подряд Невилл еще по совместительству и Добби. Невилл и находит выручай-комнату… впрочем, наша троица уже о ней знает, и ждет там всех остальных. Быстро все делается, ничего не скажешь. А еще Грох сразу добрым стал, здесь тоже все быстро.
А в начале фильма Амбридж говорит о СОВ, которого нам было не суждено дождаться. Смешно будет, если в шестом фильме ученики получат сов с оценками экзаменов, которых они не сдавали.
Этот список можно продолжать еще очень долго. Теперь, если посмотреть на фильм, глазами человека, который не читал книгу. Я, конечно, не могу сказать точно, но вряд ли кто-то понял все в этом фильме. События меняются так быстро, что запутаться можно без проблем. Все очень спрессовано и не всегда логично. Но это уже мое предположение, ибо я знаю книгу очень хорошо.
Светлая сторона
В целом фильм все же не так плох, как это может показаться. Все, что я описал выше не так сильно повлияло на просмотр. Сильного дискомфорта не наблюдалось, и в то же время фильм обладает положительными моментами.
Актеры справились с задачей хорошо. Особенно Дэниэл Редклифф, Эмма Уотсон и Эванна Линч точно воспроизвели своих персонажей, пусть и не безупречно, но уж точно неплохо. Также декорации и вообще многие сцены отразили атмосферу книги. Смотреть было, все равно интересно.
Фильм, безусловно, является коммерческим продуктом, за кассовые сборы которого не стоит беспокоиться. И уж точно он не несет что-то новое в кинематограф. В общем, перед нами довольно неплохой фильм по книге. Не более того, но и не менее.
Скажу честно в последнее время очень часто слышу про 5-ю часть очень много плохого, и на мой взгляд люди, которые ругают данную картину, а некоторые даже называют её самой худшей частью абсолютно субъективны. Я люблю 5-ю часть и мне она абсолютно по душе, по душе развязка, смотрится очень эффективно, очень зрелищно и интересно.
Я перед просмотром данного фильма прочитал книгу и могу сказать, что мне понравилась как книга, так и фильм, впечатлила игра актёров и актрис, приятно было посмотреть на любимый Хогвартс в очередной раз, да много вырезано, но поймите люди критикующие данный фильм, что невозможно угодить каждому, нельзя полностью передать всё, что вам понравилось в книге, да я тоже немного недоволен, что не показали любимый мне Квиддич, но после просмотра ленты это полностью забываешь.
По сюжету в 5 части, Гарри пытается убедить вместе с Дамблдором, что Тёмный Лорд вернулся, но Министерство Магии отказывается в это верить, а Корнелиус Фадж решает, что Дамблдор просто хочет занять его место, полностью о сюжете рассказывать не буду, но думаю не для кого не является секретом о чём фильм.
Очень понравились актёры и актрисы в картине, также мне пришлись по вкусу новые лица в картине, особенно впечатлила концовка и битва Гарри с Дементорами.
- Дэниэл Рэдклифф, сыграл конечно не так эмоционально, как в 6 и в 4 части, но мне очень понравилась его игра;
- Руперт Гринт, с каждой частью мне не особо привлекает его игра, мне кажется, когда он был ребёнком, то на него смотреть было интереснее, всё-таки его глупость и тупость не очень радует меня;
- Эмма Уотсон, она очень радует меня своей улыбкой, своей мимикой и своим умом, хотя в детстве она радовала меня больше, но с удовольствием всегда на неё смотрю;
- Гэри Олдман, он наверно один из немногих в Поттере, кто может похвастаться огромным количеством разных ролей, можно вспомнить Дракулу Брэма Стокера, Леона и много других ролей, в роли Дяди Гарри он бесподобен, не знаю кто бы смог лучше него сыграть, эта роль получилась у него довольна разнообразной, приятно было слушать диалоги от него и очень чувственная роль получилось у него;
- Рэйф Файнс, ассоциируется именно с персонажем которого он сыграл Лорд Воланд де Морт, для меня его персонаж один из лучших злодеев 21 века, и играет его он всегда бесподобно;
- Майкл Гэмбон, Алан Рикман и многие другие тоже произвели впечатления на меня, но я бы хотел отметить актрису, которая добавила свою изюминку фильме- это Хелена Бонэм Картер, она действительно была хороша и очень хороший дубляжный голос был у неё, её смех это вообще нечто, особенно понравились её диалоги с Поттером, Хелена низкий вам поклон за эту роль.
В заключении могу сказать- это достойная часть Поттерианы, которая не хуже и не лучше других частей.
Хотя, должен заметить, ничего не предвещало такой катастрофы, которая случилась позднее. И несмотря на все ошибки, которые перекочевали из предыдущих экранизаций, Harry Potter and the Order of the Phoenix не так убог, как например Кубок огня. Да, главные персонажи играют еще хуже, особенно Гарри(видимо именно в этот момент Дэниэл запил, а он, если кто не знает самый настоящий алкоголик!), но зато весь фильм в целом не оставляет таких неприятных впечатлений, как его предшественник.
Но к сожалению пятая часть не вызывает и позитивных чувств тоже. Эта картина снята без души, без трепета, без эмоций. Она создана, потому что так надо, потому что она приносит большие деньги. Это обычный середняк, который посмотрел и забыл(да-да, это единственная часть, которую при втором просмотре я смотрел как с чистого листа, просто выветрилась из памяти). Такие картины тоже нужны, но к франшизе про Гарри Поттера подобное относится не должно.
Ради чего стоит глянуть одним глазком эту часть? Возможно ради Имелды Стонтон, которая довольно изящно исполнила роль Амбридж. Поверьте, надо уметь сыграть персонажа, которого ты ненавидишь с первой секунды появления (не потому что плохо играет, а потому что сценарий такой). Ну и конечно ради того, чтобы увидеть великую схватку между двумя самыми сильными волшебниками всех времен и народов — Дамблдором и Волан-де-Мортом. Даже несмотря на то, что эта сцена немного коротковата, от этого она не становится менее захватывающей и зрелищной. Многие хвалят роль Хелены Бонем Картер, соглашусь это ее лучшая роль, но разве в данном случае это показатель? Довольно ограниченная актриса.
Какие есть претензии к картине? В основном к тому, что героями в экранизациях играют как хотят. И если замену братьев Кривли(или Криви, не помню) на какого-то Найджела можно простить, то вот моменты когда отряд Дамблдора вдруг внезапно предает Чжоу или выручай-комнату находит довольно ограниченный Невилл это чересчур. Мало того, что в книге было по-другому, так этому еще и на уровне подсознания не веришь. Расстраивает и одна из финальных сцен разговора Дамблдора и Поттера. В книге данному разговору была выделена отдельная целая глава, да к тому же по накалу страстей она была одна из самых сильных, но в фильме ограничились минутным упоминанием и забили.
Перефразируя известного классика, скажу: писатели строят воздушные замки, читатели в них живут, а кинодеятели получают ренту. Действительно, смотреть блокбастер по мировому бестселлеру — это все равно что прогуливаться по одному из таких вот «замков»: больше чести, чем удовольствия — да и то, чтобы потом всем сказать, что я это видел. Но в случае пятого Гарри Поттера огромная на весь свой беспощадный хронометраж «прогулка» может закончиться сломанной челюстью (зевать, зевать и еще раз зевать), несколькими переломами и многочисленными ушибами зрительского восприятия. Потому что заиндевелый поттероман с каждым шагом будет чувствовать, как спрессованный сценарий с целыми вырезанными кусками сюжетного «мяса» оригинала (вроде пресловутого квиддича) разваливается буквально от кадра до кадра. В то время как неподготовленный зритель будет постоянно рисковать сорваться с «лесенки штампов» и больно стукнуться мордой о железобетонную «стену» поступков героев, чья мотивация на протяжении всего фильма покрыто густым и мутным кисельным мраком.
Кроме того, посредственный режиссер Дэвид Йетс — явно человек, который отделяет зерна от плевел и отдает все плевелы на суд зрителю. А именно пролог с нелепым реверансом в сторону хоррора, невтемное стадо кентавров вкупе с ляповатым великаном, взаимоотношения Поттера с девушкой и, наконец, финальные салочки в темноте и одноклеточными диалогами в стиле «отдай мне пророчество, иначе я убью твоих друзей» — «не делай этого Гарри». Все эти ключевые моменты несут явный отпечаток прошлого сюжета Роулинг, но вот незадача — определенного смысла они не несут, а генеральную идею фильма выстраивают из рук вон плохо.
В свою очередь генеральная идея к седьмой книжке про юного волшебника из притчи про добро, дружбу и любовь трансформировалась в калейдоскоп смертей. И пока пол мира гадает, кого все-таки скинет на переправе тщеславная, не гнушающаяся грязных сюжетных ходов, Роулинг, уже отполировавшая свое позолоченное надгробие посредственности, кинематограф предоставил кандидата на номинацию «самая нелепая киносмерть». Не буду делать спойлер и раскрывать интригу, которую распиарили задолго до выхода фильма в прокат, но скажу, что попытку выстроить драматизм режиссер с честью провалил, как и свою манеру выдавать недетский пафос за умные мысли. И когда Гарри Поттер начинает взывать к Темному Лорду и рассыпаться в демагогии про силу добра и любви, то в этот момент хочется одного — побыстрее перейти на темную сторону.
Самая большая по объему и самая синяя по обложке книга про мальчика (хотя, мальчика ли, скорее уже юношу) в очках и с палочкой в руке стала единственной книгой поттерианы, которую я не осилил. Дабы не сидеть в прострации весь сеанс, я за два дня прочёл начало и самый конец данной книги, узнал спойлер что сами-знаете-кто погибнет (нет, не тот Сами-знаете-Кто-Чье-имя-нельзя-называть, а немного другой, но тоже немаловажный персонаж). После неплохой 4 части я ждал продолжения приключений Гарри с нетерпением. Однако, то ли сценарий хромал, то ли режиссёр Йетс все испортил (как думают многие фанаты ГП), но Орден Феникса не сравнится с прошлыми 4 частями и лично для меня считается наряду с «Принцем-полукровкой» слабейшим фильмом из саги. Но, к счастью, красной рецензии «Орден феникса» не заслуживает.
Теперь разложим все по полкам.
Сюжет фильма, впрочем как и в книге, освещает пятый год учёбы Гарри Поттера и его друзей в школе Хогвартс. Авторитет Мальчика-который-выжил сильно пошатнулся, т. к даже в министерстве Магии не верят что Волдеморт возродился. Дамблдора смещают с поста и школа становится добычей жабоподобной Долорес Амбридж. Пока наши герои создают отряд и борются с тиранией внутри школы, Темный Лорд собирает Пожирателей Смерти и развязывает новую войну, масштаб которой пока не могут оценить даже члены Мракоборческой организации «Орден Феникса.»
В общем и целом, сюжет пусть и отличается от книги (даже от тех обрывков, что я читал, чего только стоит сломанный/несломанный нос Невилла), но не провисает и не оставляет белых пятен. Фирменный обрывистый и динамичный стиль Йетса в режиссуре нельзя отнести только к плюсам или только к минусам — отношение зависит от личных предпочтений. Спецэффекты на уровне прошлых частей, одна битва между Тёмным Лордом и Дамблдором чего стоит. Музыка не запоминается совсем, Николасу Хуперу далековато до Джона Уильямса.
Несомненно, главный плюс фильма — актёры. Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, ослепительная Эмма Уотсон как всегда отлично смотрятся в своих альтер-эго. (Последняя так хорошеет с каждым фильмом всё больше и больше). Безносый Рэйф Файнс, аристократичный Джейсон Айзекс, поистине безумная Хелена Бонам Картер наводят страху, «мародеры» Гэри Олдман и Дэвид Тьюлис радуют своими небольшими появлениями. Хочу также отметить новичков: Кэти Люнг в роли симпатичной азиатки Чжоу, неподражаемая Эванна Линч — Полумна Лавгуд и задорная Натали Тена в роли Нимфадоры… простите, просто Тонкс.
Итог: «Гарри Поттер и орден Феникса» однозначно не самая лучшая, но достойная просмотра часть саги, которая будет интересна как и поттероманам, так и простым маглам.
7 из 10 (всё-таки часть волшебства потерялась. А жаль)
Я видел все части «Гарри Поттера» и прочел довольно большое количество книг о добром волшебнике, которому выпала нелегкая ноша победить злого лорда Волан-де-Морта. В «Ордене Феникса» детская сказка должна была уже окончательно превратится в суровое мистическое фэнтэзи, с неожиданными развитиями сюжета, жертвами, сражениями и тому подобному, конечно все это в «ордене» было, но сделано как-то не качественно и как бы это сказать, без души и без той атмосферы, которая привычна первым четырем частям франчайза. Скорее всего столь бездушное отношение вызвано не очень внятной режиссурой нового постановщика фильма, неизвестного до этой картины, Дэвида Йэтса, которому вообще снимать большое кино в новинку, не то что эпопею о Гарри Поттере, но обо всем по порядку. Сюжет «Ордена Феникса» рассказывает о том, что происходило в школе Хогвартс после событий произошедших в конце «Кубка Огня», то есть, лорда Волан-де-Морта оживили и тот, сразился в волшебном поединке с Гарри, но все профессора школы отказываются в это верить, отрицая саму идею о том, что зло вернулось. Опасаясь что единственный кто верит юному волшебнику, профессор Дамблдор будет распространять слухи по поводу возвращения злого лорда к жизни, министерство магии отправляет в Хогвартс нового учителя по защите от злых сил, а именно Долорес Амбридж, которая ничему и не учит, а только мешает обучению, вмешиваясь во все школьные дела. Не на шутку разозлившись, школьники после долгих раздумий образуют «отряд Дамблдора», в котором они тайно собираются и само обучаются магическим заклинаниям, которые помогут им при встрече со злыми силами. Сценарий конечно хороший, но вот книга получше, ведь в ней все как-то поживее и по активнее, нежели в её экранизации, но немного слабое исполнение спасают актерские работы, которые хоть и слабее чем в предыдущих лентах, но все равно сыграны еще на уровне:
«Просто, если ты один, ты не представляешь угрозы!»
Уже совсем не маленький Гарри Поттер в исполнении уже совсем взрослого Дэниэла Рэдклиффа, выглядел намного слабее, чем в предыдущих картинах, что никак не добавляет «Ордену Фениксу» сказочности, а наоборот, полностью удаляет сказочную составляющую. По сравнению с Рэдклиффом, просто замечательно сыграл Рупер Гринт, у которого получился все такой же глупый, но смелый рыжеволосый Рон Уизли, хотя и Гринт в этой части сыграл хуже. Если щетину Гарри Поттера можно убрать, то вот выросшую грудь Гермионы убрать довольно таки сложно, так что при каждом появление в кадре Эммы Уотсон полностью пропадает чувство что наблюдаешь фэнтэзи сказу про маленьких (что не скажешь по размеру груди) волшебников, да еще и когда Гермиона первый раз появилась в кадре, мой друг сказал очень забавную, но правдивую фразу: «Смотри, у Гермионы сиськи выросли», что немного отвлекает от просмотра. Из новых актеров стоит отметить прекрасную игру Хелены Бонем-Картер, в роли Беллатрисы Лестрейндж и Брендана Глисона, в роли Аластора Грюма. Из «старой гвардии» можно отметить разве что очередное перевоплощение в образ лорда Волан-де-Морта Рэйфа Файанса. Очень вялый и довольно скучный саундтрек, написанный композитором Николасом Хупером, я занесу к одним из главных минусов, ведь если в предыдущих частях музыка была одним из главных достоинств, то здесь больше сделана ставка на визуальную часть, которая к слову была неплоха, но далека от совершенства. Главный минус «Ордена Феникса» это конечно же режиссура Дэвида Йетса, который запорол не только эту часть, но и следующую, да и вообще, кто такой этот Йетс и почему именно ему продюсеры доверили снимать очередной фильм про Поттера, лично для меня большая загадка, которую раскрыть так и не удастся.
«Мир не разделен на хороших и плохих, в каждом есть и темная, и светлая сторона, главное в том, какую ты выбрал — это определяет все!»
Итог: очень слабая экранизация хорошей книги, про которую можно говорить много лестных отзывов, но к моему сожалению, про фильм такого я сказать не могу, так как помимо отсутствия атмосферы, скучного саундтрека и невнятной режиссуры, «Орден Феникса» мне ничем таким особенным и не запомнился, но все же, серую картинку спасают актеры, которые хоть и заметно выросли и повзрослели, но всё же играли неплохо.
Удивительно ли это или нет, но случай с «Гарри Поттером» уникален по своим обстоятельствам. Началась экранизация саги более, чем успешно, и продолжалась она экранизироваться в том же духе, пока… Не вышла пятая часть. С каждым выходом очередного продолжения казалось, что сага будет целиком удачной, и создатели не позволят ей провалиться или промахнуться хотя бы в малейшем плане, и даже вопреки тому факту, что экранизация поддастся неоднократной перемене режиссёров, всё пройдёт на «ура». Но именно после выхода «Ордена Феникса» оказалось ясным, что будет что-то неприятное… Нет, пятая часть о волшебных приключениях вышла неплохой, но дело в том, что на шестую и заключительные части оставили всё того же Дэвида Йэтса, в котором многие усомнились ещё после пятого фильма. А из-за этого судьба всей саги подверглась страшной угрозе. Но несмотря на это, кассовые сборы вышли просто огромными, чуть-чуть не дотянув до рекорда первой части, которая собрала на несколько десятков миллионов долларов больше. Очень забавно, что на протяжении многих лет кассовые сборы от каждой части существенно «скакали», так как вторая картина собрала меньше первой, третья — меньше второй, зато четвёртая начала потихоньку набирать обороты, собрав больше третьей. И вот, пятый фильм о Поттере собрал чуть больше девятисот миллионов, что, несомненно, является успехом.
Конечно же, создатели понимали, в чём кроется их главная обязанность, а как она должна исполняться: вслед за предыдущими частями саги эта тоже должна стараться как можно больше придерживаться книги. В принципе, всё прошло как по маслу, и пятая часть вышла вполне добротной, но вот беда: «Орден Феникса» на большую половину состоит из драмы. И в этом смысле, начиная с пятого фильма, экранизация «Гарри Поттера» начинает серьёзно похрамывать. Дэвид Йэтс обещал уделить драматичности сюжета больше внимания, но осторожно, ещё не так, как это осмелился совершить в шестой части, напросто испортив атмосферу. Пятый фильм же ещё не упускает сказочности и увлекательности действия, поочерёдно распределяя по полочкам, где что должно быть: тут немного романтики, там побольше мрачности и нагнетания.
При этом, несмотря на то, что над прошлыми частями работали разные режиссёры, здесь заметно изменился стиль, который абсолютно не похож на нам привычный. И это не плюс, но и не минус. Скорее, отличие. Йэтс стремится воплотить свои идеи как можно эффектней, но так как он впервые сталкивается с экранизацией, тем более такой знаменитой книги, то пока что не торопится со своими планами и снимает просто качественную картину по мотивам пятого шедевра Роулинг. Однако, режиссёр уже успел оставить свой след засчёт приличных акцентов на драматичности. Но это пошло ленте в небольшой минус, так как она временами пошатывается, смотрясь то увлекательной сказкой, то пугающей драмой.
Зато это не сильно касается основного сюжета, что, безусловно, радует, как маленького ребёнка, привыкшего к зрелищным представлениям, а не нудным картинам о серьёзных отношениях. Сюжет пятой части на этот раз предоставляет зрителю проникнуться в мрачную атмосферу, где ещё не потухает лучик светлой надежды и веры. Теперь главным героям предстоит нешуточная борьба за выживание, причём в самом Хогвартсе, и это неожиданно пугает. Естественно, на фоне всего этого выделяют любовную линию, которая не превращает картину в романтическую историю о любви, но приукрашивает, а вернее, совершенствует её в более серьёзную сказочную историю. Новые места, новые герои, новые злодеи… Благодаря всему этому фильм оказывается ожидаемо разнообразным и интересным, хоть порой неестественно нудноватым.
Если говорить об актёрах, то, не говоря о всех основных, хочется отметить второстепенных. К примеру, Джеймса Фелпса и Оливера Фелпса — рыжих братьев-близнецов, которые играют, как это не странно, рыжих братьев-близнецов. Актёры отлично и очень забавно смотрятся в своих комичных ролях, и, впрочем-то, их персонажи — одни из единственных, кто «разогревает» сюжет, делая его более весёлым и нескучным. Имелда Стонтон великолепно вжилась и углубилась в образ вреднейшей преподавательницы на свете, которая нагло сдвинула Дамблдора с поста директора, испортив жизнь каждому из учеников. Имелда играет не то, что хорошо, но и противно, только в хорошем смысле слова, ведь её миссией являлась выявить характерные для персонажа черты, и с ней Стонтон справилась на все сто процентов. Стоит сказать об Эванне Линч — настоящей счастливице, которую выбрали из целых 15 тысяч претенденток на роль Полумны Лавгуд. Но это только полдела, ведь юной актрисе нужно было ещё и достойно исполнить эту неординарную и чудаковатую роль. К счастью, Линч не подвела, отлично сыграв «девушку с другой планеты».
8 из 10
«Гарри Поттер и орден Феникса», несмотря на кардинальные изменения в плане стиля и постановки, является вполне достойным продолжением, успевающим не только порадовать атмосферой, юмором и спецэффектами, но и довольно не плохой драмой, которая ещё не «освоилась» в среде сказочной саги, но смотрится достаточно интересно.
Вовсе ты не плохой человек, Гарри… Ты хороший человек, с которым случилось много плохого… (С)
Эта часть фильма, которую мне было интереснее всего смотреть, здесь уже начинается настоящая открытая война с Тёмным лордом и его приспешниками — пожирателями смерти, Гарри теряет своего родственника и все, наконец, понимают, что Волан-де-Морт вернулся.
С каждым фильмом атмосфера царящая в нём становится всё темнее и темнее с каждым разом. Наши герои создают так называемый ОД — Отряд Дамблдора и решают собственными силами одолеть пожирателей.
Сам Гарри стал совсем грустным и безысходным. Тем более, в этой части он влюбляется в девушку из Когтеврана — Чжоу Чанг (которую он пытался пригласить на Святочный бал в Кубке Огня). Рон, Гермиона и остальные студенты, которые поддерживают Гарри, отправляются на битву вместе с ним.
Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон очень хорошо передали настроение своих персонажей. Всё их волнение друг за друга и поддержка были видны в каждом взгляде и движении. Очень хорошо подобрали Эванну Линч на роль странной девушки с факультета Когтевран — Полумны Лавгуд. По книге она была очень неординарным и необычно мыслящим человеком, который не боится показаться странным и ненормальным.
- Успокойся, Гарри. Ты такой же нормальный как и я…
Гэри Олдмана (Сириус Блэк) было побольше чем в предыдущей части. Понравилась сцена в доме Блэков, где он разговаривает с Гарри о их светлом будущем, которого, к сожалению, у них так и не получится… Так же в этом фильме появляется новая волшебница Нимфадора Тонкс (Наталия Тена), которая является мракоборцем и ненавидит своё имя.
Хелена Бонем-Картер замечательно сыграла психопатичную пожирательницу Беллатрису Лэстрейндж. Роль мрачная и довольно пугающая своим безумством. Близнецы Фелпсы просто поразили в этой части своей выходкой, оставив профессора Амбридж (Имельда Стонтон) с носом. Остальные актёры тоже держались на уровне, Тома Фелтона очень мало…
Потрясающая музыка Николаса Хупера отлично сочетается с сюжетом и действиями фильма. Спецэффекты понравились, фестралы получились отличные.
Шуток в фильме практически не было, скорее всего, потому что режиссёр хотел дать понять зрителям, что всё происходящее в этом фильме — уже не смешно, пора привыкнуть к тому, что тьма наступает и надо принимать бой.
7.8 млн, 
