Гарри проводит свой пятый год обучения в школе Хогвартс и обнаруживает, что многие из членов волшебного сообщества отрицают сам факт недавнего состязания юного волшебника с воплощением вселенского зла Волдемортом, делая вид, что не имеют ни малейшего представления о том, что злодей вернулся.
Опасаясь, что почтенный глава Хогвартса Альбус Дамблдор распространяет лживые слухи о возвращении Волдеморта, стремясь подорвать авторитет Министра Магии Корнелиуса Фаджа и в дальнейшем занять его место, Корнелиус назначает нового профессора защиты от темных искусств, который должен будет пристально следить за Дамблдором и студентами Хогвартса.
Но одобренный министерством курс лекций по защитной магии профессора Долорес Амбридж оказывается на практике абсолютно бесполезным — юные волшебники просто неспособны противостоять действию темных сил, угрожающих им и всему волшебному сообществу. И тогда, по настоянию своих друзей, Гермионы и Рона, Гарри берет инициативу в свои руки.
Тайно встречаясь с небольшой группой студентов, называющей себя Отрядом Дамблдора, Гарри обучает их самозащите от темных сил, готовя отважных волшебников к необычной схватке, которая ждет их впереди.
Замечательный фильм. Хоть Гарри изрядно повзрослел, хуже очередная серия не стала. Конечно, есть ощущение, что с взрослением героя чуть изменяется и целевая аудитория — дети, возможно, не поймут некоторые моменты. Спецэффекты на высоте, очень порадовала музыка, да и игра актеров нисколько не подкачала…
… Особенно впечатлила актриса, исполнившая Амбридж — каждую минуту ее пребывания на экране чувствуется то отвращение, то даже некоторая брезгливость, настолько она реалистично все изобразила, только я ожидала увидеть ее чуть иной — менее «кукольной».
Разумеется, юные актеры — один из «китов» фильма. Как всегда, здорово. Сам Рэдклифф отлично изобразил… даже не знаю, что это было… безумие, да? Разве что все ребята, «перекочевавшие» из ранних частей, здорово повзрослели. Вон, какие дяди-тети, уже с большим трудом вписываются в роли пятнадцатилетних подростков. Полумна Лавгуд — это что-то.
Иногда ощущается какая-то незавершенность некоторых эпизодов — пару раз действие просто перескочило с одного места в другое, очень резко. Да и было вырезано несколько моментов из книги — больница и квиддич, к примеру. Зато здорово получилось «безобразие», устроенное Фредом и Джорджем. Эффектно! Грохх прикольный, таким я его себе и представляла, ну, может, чуть более угрожающим.
Также понравился момент, когда… в общем, флэшбэк из памяти Снегга-Снейпа. Хоть что-то увидели из школьной жизни родителей Гарри.
В общем, если смотреть на это как на красивую современизированную сказку, то фильм — просто находка. Но я оцениваю его как экранизацию хорошей книги. В таком случае,
К сожалению, я даже не знаю, что сказать, учитывая, что комментарии в основном положительные. Я ожидал от этого фильма не просто большего, я толком и не понял, что увидел на экране. Это фильм или всё-таки экранизация книги? Мне даже обидно так говорить, но просто не знаю, что ещё делать. Но лучше сказать так: кто знает и ценит Гарри Поттера только по фильмам и книги не читал, для того зрелище, может, и весьма неплохое. Но для ценителей романа… Я понимаю, что это самая огромная книга, что всё (мягко говоря) перенести на экран нельзя (что наглядно продемонстрировали предыдущие части, особенно две последние), но это… Нельзя, просто нельзя СТОЛЬКО вырезать и, что ещё хуже, так всё упрощать. Как мне ни грустно это признавать, но для меня фильм оказался разочарованием, причём очень сильным. Я такого не ожидал. Не знаю даже, но из положительных моментов можно выделить разве что пару сцен (полёт на фестралах, одно из занятий ОД) и, наверное, несколько персонажей: безусловно, Волан-де-Морт, Полумна и, конечно же, Амбридж — настоящая стерва, хуже даже, чем на страницах, но так и должно быть. Всё.
Ладно, ещё первая половина фильма совсем никакая. Но потом… В книге нет подобных разделений — там всё просто классно. А здесь? Как минимум половина самого интересного должна была прийти на конец, особенно учитывая то, что как раз сначала ничего и не было. Финальная битва? Не имеет ничего общего с оригиналом. Вместо эффектной битвы Пожирателей Смерти с членами Ордена Феникса что-то непонятное. Из более или менее мелких минусов: где было сказано про новую причёску главного героя? Она ему совсем не идёт (Гарри Поттеру, а не Рэдклиффу), хотя это и на чей вкус. Дамблдор… Лишнее убежденнее в том, что актёрский подбор в данном случае не очень удачный. Гермиона… Здесь вообще никакая, как будто просто закрывает пустые места в фильме.
Но самое же главное — это, как уже было сказано, преступное вырезание и упрощение почти всего. Пусть фильм будет идти три, пусть четыре часа, но для тех, кто по-настоящему любит книгу, это… увы. Мне очень обидно всё это говорить, но, по крайней мере, для меня всё именно так.
«Нежданно-негаданно в мире материализовалась книга, способная оторвать мальчишек и девчонок от телевизоров и компьютеров, вернуть с улицы в дом. Мало того, она даже помогает найти общий язык со свои чадом-подростком, ершистым, нескладным, отрицающим всяческие авторитеты, и в первую очередь родительские. И никакой магии — только вчитайтесь в строки Джоан Роулинг.»
Инна Руденко, «Комсомольская ПРАВДА»
Книги Джоан Роулинг о мальчике-волшебнике Гарри Поттере уже давно стали феноменом литературы. Писательница смогла раздвинуть границы детского и взрослого чтения, превратив их в сплошную полосу. Интересно, живо, искромётно, с бьющей через край фантазией она преподносит нам новые приключения полюбившихся героев. Не отстают от книг и фильмы. Каждое новое творение WARNER BROS. увлекательное путешествие в страну магии, где творятся невообразимые и удивительные вещи.
Гарри взрослеет. Жизнь становится опаснее. Враги набирают силу. Но юность везде юность. Максимализм в суждениях, комплексы, первое увлечение — всё это отчётливо набирает силу и проступает в наших волшебниках. «Гарри Поттер и орден Феникса» режиссёра Дэвида Йэтса гораздо взрослее предыдущих частей. Здесь нет больше милой и доброй сказки и ласковых улыбок. Здесь нас встречает суровая реальность. Волшебники повзрослели, оставив позади счастливое в своём неведении детство. Это кино носит готический антураж и каплю жестокости. Очертания врагов стали гораздо чётче, граница добра и зла размыта. И теперь главное — не потерять себя.
В этом фильме мы впервые сталкиваемся с другой стороной Гарри Поттера. Он сам боится себя такого, но это происходит и происходит. Его сны, мимолётные желания причинить кому-нибудь боль загоняют 15-летнего волшебника в тупик. Ему кажется, что мир восстаёт против него. Но помимо собственных душевных терзаний на Гарри давит Министерство Магии, пытаясь травить его. Но, как говорится, не на того напали. И на фоне душевной неуравновешенности и полной запутанности в самом себе происходят обычные вещи для подростков, которые знакомы каждому. Первый поцелуй, первая влюблённость, ощущения романтического полёта и безграничного счастья. Но Гарри Поттер не был бы Гарри Поттером, если бы не смог преодолеть свои внутренние страхи. Его сила духа, смелость, порой отчаяние и самое главное способность любить делают его гораздо сильнее. Это и выгодно отличает нашего героя от лорда Волан-де-Морта. Это то, что Тёмный маг не в состоянии понять, принять и осознать.
- Ты очень слаб и никогда не узнаешь ни любви, ни дружбы.
— Ты глупец, Гарри Поттер. И ты потеряешь всё…
Гарри Поттер и лорд Волан-де-Морт.
Рон Уизли взрослеет, становится ответственнее, разумнее, но в чём-то по прежнему остаётся ребёнком. Он вряд ли способен по-настоящему понять все мучения Гарри, но он верит ему и в него. А вера определяет всё. Одним словом, настоящий друг и забавный парень.
- Невозможно столько чувствовать сразу. Разорвёшься.
— Это у тебя эмоциональный диапазон, как у зубочистки.
Рон и Гермиона.
Гермиона превращается в настоящую девушку. С каждым фильмом она всё меньше и меньше придаёт особое значение урокам и хорошему поведению. Она — голос разума для Гарри и Рона. Она же верный и надёжный друг. Она та, кто способен успокоить, поддержать и понять. Настоящая маленькая женщина.
- Это ведь так весело — правила нарушать!
— Что ты сделала с Гермионой Грейнджер?
Рон и Гермиона.
Один из самых пренеприятнейших персонажей всей поттерианы — Долорес Амбридж, гениально сыгранная английской актрисой Имелдой Стонтон. Она вызывает жуткую неприязнь и отвращение. Её садизм выходит за пределы разумного, её ненависть к детям просто поражает, а её «сталинские» методы воспитания дают повод задуматься о том, всё ли нормально с её психикой. Это очень яркий и запоминающийся образ. Создать такой характер, сыграть его в деталях — всё это можно смело назвать вершиной актёрского мастерства и таланта. Браво, Имелда Стонтон!
— Поттер, скажи им что-нибудь!
— Извините, профессор. Я не должен лгать.
Гарри Поттер и Долорес Амбридж.
В «Гарри Поттере и ордене Феникса» мы снова имеем возможность полюбоваться на удивительных созданий. Фестралы… Их видят лишь те, кто узрел смерть. И за неприятной и отталкивающей внешностью этих животных лежит безобидный и понимающий характер. Они, как вестники смерти, простирают свои крылья над нашим миром.
фильм великолепен своим визуальным оформлением. Разбивающиеся в дребезги стёкла в отделе Тайн, смертоносный дождь из осколков, огненная змея, большой водяной шар, потрясающий зал Пророчеств, удивительные появления Пожирателей Смерти в струях чёрного дыма и такие же удивительные появления членов ордена Феникса в белом ореле. Что ж, 150 мил. долл. на лицо. И, конечно, таинственная музыка, несущая в себе волшебство и магию, и Хогвартс, возвышающийся над всеми бедами мира в гордом одиночестве. Атмосфера фильма неповторима!
Актёры совершенствуются. Дэнниел Рэдклифф вырос как актёр, став интереснее. Эмма Уотсон и Руперт Гринт от него не отстают. Гэри Олдман, Ральф Файнс, Том Фелтон, Дэвид Тьюлис, Мэгги Смит, Джейсон Айзекс, Майкл Гэмбон, Эванна Линч, Эмма Томпсон, Алан Рикман, Бонни Райт — молодые и не очень актёры справляются со своими ролями на отлично. Может, где-то кто-то и переигрывает или не доигрывает, но всё это становится неважно, когда тебя с головой затягивают в эту потрясающую английскую сказку. И в заключении скажу, что настоящим укращением фильма стала Хелена Бонем Картер. Удивительная женщина и гениальная актриса. Полное попадание в образ. Алчность и жажда убийства в глазах, издевательская усмешка на губах и потрясающая красота в сочетании с чёрной душой. Её 7-минутное появление в кадре запомнилось раз и навсегда.
Браво, Дэвид Йэтс! Браво, Джоан Роулинг! Браво, Гарри Поттер!
Чего ждут фанаты от экранизаций Гарри Поттера? И чего вообще ждут фанаты от экранизаций их любимых книг — достоверного переложения книги на язык кино чуть ли не до последней запятой с сохранением всех персонажей, сюжетных линий и мест действия. Чего ждут обычные люди, читавшие или не читавшие книги — внятного сюжета, интересного действия, запоминающихся персонажей.
Из за этого возникает много споров по поводу экранизаций и в частности экранизаций Гарри Поттера. Фанаты и не фанаты могут спорить до хрипоты, но не прийти к общему решению потому что каждый хочет своего.
Понравилась ли мне пятая часть? Честно сказать нет. Я не противник Гарри Поттера и книги мне нравятся, а пятая книга нравится в особенности. Она показалась мне самой напряженной, захватывающей и интересной. К сожалению в фильме я этого не увидел. Мне было просто скучно в кинотеатре и впервые я начал думать о досрочном уходе из зала, хотя раньше не понимал этих людей. Конечно все не настолько плохо, но мысли почему то посетили.
Пятый фильм это академическое переложение оригинала на язык кино, простое, скучное. Режиссер как будто боится добавить что то от себя, чтобы не обозлить фанатов. Но при этом некоторые сцены вообще отсутствуют. Например здесь совсем нет квиддича и того что Гарри выгнали из команды. Конечно если бы снимали всю книгу целиком, то получился бы как минимум 6 часовой фильм.
Что касается актеров, то некоторые из них совсем не впечатляют. РЭдклифф хоть и тужится, но чего то ему не хватает. Игра конечно лучше чем в первой части, но все же. Остальные тоже не «отстают». В этом фильме меня порадовала только, которая играет Долорес Амбридж — вот уж кто справился на все 100. Отвратительная бабенка вся в розовом с ехидной улыбочкой просто блеск, в роль она вжилась великолепно и смогла донести до нас книжный образ. А такие именитые актеры как Алан Рикман, Гари Олдман, Хелена Бонем Картер, Ральф Файнс — кажется их просто эксплуатируют от серии к серии, даже обидно становится что они пропадают в таком фильме.
Что касается спецэффектов, то они здесь меня не впечатлили. Все как обычно. Понравилась разве что финальная битва Дамблдора и Сами-знаете-кого. Очень напряженная, особенно понравился появившийся водяной шар — завораживает.
Какая часть мне нравится больше? Думаю не удивлю если скажу что третья. Именно в ней есть та сказочная атмосфера, которая присуща книге, в «Узнике Азкабана» я вижу потрясающую операторскую работу и отличную работу режиссера плюс запоминающиеся спецэффекты. Кажется даже актеры здесь играют лучше. В конце я сидел затаив дыхание и остался в полном восторге. Но именно этот фильм больше всего не любят фанаты, Альфонсо Куарон изменил книгу и ему этого не простили, но другие люди считают экранизацию третьей книги лучшей.
Четвертый фильм также ходит у меня в любимчиках. Очень захватывает. Хорошая работа.
Две первых экранизации вообще считаю тихим, мутным ужасом. У меня от них голова болит. И пусть вы со мной не согласитесь, я не пойму почему многим нравятся эти фильмы.
Много говорят о том, мол, много выкинуто, книга-то во-о-он какая толстенная, нет, ясно, что всё в два часа не уместишь, но можно же было самое главное взять…
А по-моему всё самое главное есть. Именно самое главное. Без книги, конечно, какие-то вещи будут не совсем понятны, но на то ведь и расчёт — прочитают люди книгу и пойдут в кинотеатр, смотреть уже фильм по книге.
Пусть нет каких-то моментов, которые хотелось бы увидеть — снято всё отлично. Удивляюсь тем, кто говорит что-то о плохих спецэффектах; они здесь замечательные. Не специалист я в этой области, но как зрителя меня они более чем устраивают.
Из актёров больше всех понравились Тонкс, Беллатриса и Амбридж. Теперь иначе их себе и не представляю. Хорошо на эти роли были подобраны, хорошо сыграли, пусть и не так много.
Да и вообще весь взрослый состав старается на уровне, Уотсон тоже ничего. Грин справляется с ролью, наверное, за счёт того, что по жизни сам на своего героя похож.
А Рэдклифф играть не умеет. У него, как правильно говорили здесь, только степень гнева на лице меняется.
Я смотрел все части «Гарри Поттера», и эта мне показалась худшей. Режиссера они подобрали просто никакого. Повествование какое-то разорванное, нет цельности фильма, нет проработанных характеров… Я даже не понял, а зачем там нужен орден Феникса. Он появляется в начале фильма, про него немного рассказали, затем он каким-то образом появился в конце.
Это очень холодный фильм, сделанный без души и без особого интереса. Никого уже не волнует ни Хогвартс, ни та чудесная атмосфера, создатели просто сделали стереотипный приключенческий фильм, который смотреть достаточно интересно, но который совершенно не затягивает и не завораживает.
Не знаю, почему, но пятого фильма я ждала особенно. Можно сказать, грезила им, и тут, конечно, не последнюю роль сыграли внушительные рекламные ролики.
Но к пятнадцатой минуте фильма обнаружилось, что фильм так и остался на уровне качественного рекламного ролика — многочисленные взрывы, снятые в лучших традициях клипового монтажа, крики-визги, «завораживающая» тишина и т. п. Но самым убийственным последствием клиповости стали постоянные «нарезки» — приём, конечно, эффектный, но не при таком злоупотреблении.
Ещё одной бедой стало очевидное желание режиссёра успеть всё — и ужасы тоталитарного строя показать (что, кстати, тоже вышло довольно пластмассово), и радостную жизнь школьников (несмотря на старание актёров, всё равно получилось неправдоподобно из-за всё той же клиповости), и о старшем поколении не забыть (перебирая смазанный видеоряд с воспоминаниями Снейпа, можно пожелать, чтобы режиссёр о нём и не вспоминал).
От уютного Хогвартса не осталось почти ничего — режиссёр мыслит масштабно, не отвлекаясь на «мелочи», вроде квиддича, уроков и культивировавшейся, как хранилище тайн, библиотеки и С. О. В., о котором Роулинг в пятой книге упоминала особенно.
Музыкальное сопровождение в фильме появляется тогда, когда душа просит тишины — ну нельзя было догадаться, что большая часть, в принципе неплохо снятых сцен гибнет под давлением нагнетающей музыки.
А вот актёрский состав радует меня всё сильнее и сильнее от фильма к фильму. Появившиеся в этой части «поттерианы» Наталия Тена (Нимфадора Тонкс), великолепная и, хочется сказать «готишшшная» Хелена Бонем-Картер (Беллатриса Лейнстрейдж), Эванна Линч (Луна Лавгуд) идеально совпадают со своими ролями. Не могу, конечно, не упомянуть Гэри Олдмэна (Сириус Блэк) — в этом фильме его можно считать триумфатором, как, впрочем, и в «Узнике» — полусумасшедший беглец ему дался ничуть не хуже интеллигентного, замкнутого на прошлой, до-тюремной жизни, лорда.
От описания сюжета я откажусь, всё-таки он, слава богу, не отличается от книги Роулинг для меня и части моего поколения — своего рода «святыни», по-своему учившей жить.
Всё тот же несовершенный и тем хороший Гарри Поттер. Всё тот же всегда мудрый Дамблодор. Всё тот же отвратительный в своём расизме и страхе Волан-Де-Морт. И всё тот же «старый — добрый» Хогвартс-экспресс, который увозит в сказку, далёкую от взрослого несправедливого мира.
Очередная экранизация книг легендарной Дж. Роулинг. Таинственных, неподражаемых книг, фанаты которых тысячами готовы были выломать двери кинотеатров в день премьеры фильма. Успех был предначертан судьбой, а точнее пером великой писательницы. Конечно Орден Феникса запросто окупил себя с лихвой, но тем не менее какой-то осадок после просмотра остался.
Приблизительно 3 года назад читала книгу. Давно это было, нечего сказать, мелочей всяких уже и не припомню, но одно могу сказать точно — фильм от книги отличается капитально. Такое ощущение как-будто специально сценарист пол книги прочитал и эту половину отобразил в фильме. И не в том дело, что линии событий расходятся и идут не так, как должны идти, хуже, часть линий нераскрыта полностью, другой части в фильме нет вообще. Не, ну правда, в книге страниц окало 700. Вряд ли сценарий фильм выглядел также.
Если сравнить Орден Феникса с другими частями Гарри Поттера, то разницы особой нет, пока нет. Конечно есть некие различия, типа официального возрождения Волан-де-Морта, но не более того. Экшна становится побольше, детектив сходит на нет. Гарри Поттер потихоньку превращается в типичный фэнтази боевик, который длится уже как несколько лет. Потому я и люблю первые части саги больше, чем последующие. Они добрее что ли.
Еще одна штука, которая значительно напрягает — актеры переростки. Есть же чисто внешняя разница между 15-летним и 18-летним. В первых частях это не так заметно было, зато теперь…
Кто больше всего радует в фильме, так это второстепенные персонажи. Долорес Амбридж — это персонаж. Хотя бы ради её розовых кошечек стоит купить DVD или сходить в кинотеатр. Оно того стоит. С неожиданной стороны предстали кентавры. Если учесть, что в прошлых частях они фигурировали не больше одно, от силы двух раз и то по одиночки, теперь они действительно показали на что способны. Это было мощно.
Итог: не самый плохой фильм, но с книгой и рядом не стоял. Если есть лишние время и желание ознакомиться с миром Гарри Поттера, то идите в библиотеку или книжный магазин, но никак не в кинозал.
Ищите Поттера, или приключения Рона, Гермионы и Дэниэла Рэдклиффа.
Это самый динамичный фильм о приключениях Гарри Поттера. Назвать его впечатляющим я не могу, потому что зрелищности «Кубка огня» ему перекрыть не удалось. Но возможно именно этот аспект выгодно отличает эту часть от предыдущих. Здесь больше драматизма и психологии, если такие слова подходят для описания подобного «шедевра». В сюжет заложены глубокие рассуждения о добре и зле. Отлично преподнесена мысль о слабости, как об источнике тьмы. Да, слабые души прикрываются злом и защитным панцирем — ненавистью, для сохранения самих себя. Добро же требует от человека немалого запаса внутренних сил. Как это ни странно, но у света никогда не бывает выбора, потому что добро располагает лишь одной прямой дорогой. Зло же наоборот. Оно имеет в запасе сотни извилистых путей. Такая «глубокая» философия должна была определенным образом отразиться на игре актеров. И действительно, в этом фильме стало понятно, что на самом деле представляют из себя наши юные да ранние герои.
Эмма Уотсон вместе со своей Гермионой оставляет довольно хорошее впечатление. Она старается менять эмоции своей героини и разнообразить ее поведение. Трудно сказать, что будет дальше, но пока ее образ стоит на крепкой платформе. Эмма свежа и интересна, чего не скажешь о Дэниэле Рэдклиффе. Его Поттер не меняется. Реакции остаются до боли предсказуемыми, а актерская игра скучной и однообразной. Вместо чувств и мыслей по его лицу пробегают судороги напряжения, выдаваемые за игру. Мне кажется, что Дэниэл устал от этого образа. Он не старается. Он равнодушен. Я так и не увидела главного героя. К сожалению, Гарри Поттера в этом фильме нет. Что сказать в адрес «рыжего ангела» по имени Руперт Гринт? Думаю, он неплохой артист, но не комедийный. Если драма окажется ему по плечу (чудеса случаются), то хорошая карьера нашему Рону обеспечена. Если же нет, то молодежные поучительные истории его крайний предел. В роли друга Поттера он убедителен, но это ни о чем не говорит.
Все остальные артисты просто радуют глаз. Мэгги Смит в роли профессора Макгонагалл великолепна как всегда. Лицо загадочного Северуса Снегга — Алан Рикман и вовсе превосходен. Лично меня, очень порадовало появление Хелены Бонем Картер. Хотя ее зловещая героиня Беллатриса Лестрейндж мелькала на экране не так часто, как хотелось бы, она в каждую сцену со своим участием вносила колоритное волшебство своего таланта. Прекрасным открытием стала семнадцатилетняя Эванна Линч, исполнившая роль странной Полумны Лавгуд. Она перекрыла Дэниэла Рэдклиффа так, что в их совместных сценах он смотрелся крайне жалко. Ее простая и самобытная игра, раскрывающая саму суть персонажа, явно указывает на то, что в скором времени она громко заявит о себе. Удачи тебе, Эванна.
А вот что мне действительно понравилось, так это музыка. Очень красивые и необычные композиции! Во всех частях «поттерианы», я с нетерпением ожидаю зимних пейзажей и видов Хогвартса. Оператор Славомир Идзяк полностью оправдал мои надежды. Полет на метлах по ночному Лондону получился очень реалистичным и красивым, как и все крупные планы местности или природы. Заслуживает внимания и финальная схватка в министерстве. Мощно и захватывающе! Особенно бой Дамблдора с Волан-де-Мортом. Отдельно стоит сказать о «розовом чуде» Амбридж. Великолепная героиня! Слащавая, мерзкая, противная, как чересчур сладкое пирожное!
Фильм хорош, но и только. Сказочные нотки слышны довольно громко, и это придает некоторую долю абсурдности излишне горячим фразам главных героев. Но что это я? Неужели перестала верить в чудесные истории? Нет, просто все вакантные места в моем сердце заняты другими картинами в жанре фэнтези, а сердцу как известно, не прикажешь!
7.8 млн, 
