«Паранормальное явление» я увидел лишь после того, как он прошел в кинотеатрах, поэтому просмотр прошел по всем правилам: темнота, ночь, наушники. Эффект был чудесный.

Вторая часть конечно же привлекает тех, кому понравился первый фильм. Но первый на то и первый, что в нем такая завязка и такие события, что всё это было в новинку и неизвестно было чего ожидать. Вот как было с другим замечательным хоррором — «Ведьма из Блер» — фильм окупился до книги рекордов Гиннеса, сразу же забацали продолжение, вылившееся в несуразицу.

В этом фильме мы имеем всё то же самое — успешный хоррор = продолжение, значит больше бюджет и больше актеров. Ну и соответственно камер в доме тоже больше. Опять демон, опять ночные чудеса.

Без лишних спойлеров, если вам понравилась история в первом фильме и хотите знать, скажем, ее расширенное изложение, то посмотреть стоит, да и поймете какая из нескольких концовок первой части на самом деле истинная.

Что понравилось:

- нагнетание страха басами, от которых пол в кинотеатре дрожит

- эффектные пугалки все же были

- интересный конец

- пара шуток. Да и момент с водоочистителем во всем зале далеко не страх вызвал.

Не понравилось:

- затянутость

- пугалки все же по большей части это влупить по ушам грохотом. Резко.

- идиотское поведение персонажей. Ну не верю я, что девочка-подросток, пережившая пару пугалок, вдруг ночью встанет и пойдет с камерой и ахами-вздохами как ей страшно, чтобы проверить что там внизу шумит.

Все же фильм не для кинотеатра, лучше по старинке — один, ночью, в наушниках. Эффект может получше будет конкретно у этого фильма, но я его уже посмотрел, поэтому утверждать не берусь.

6 из 10

В лучших традициях капитана который очевидность замечу, что после неожиданного успеха «Паранормальной активности» выход продолжения был лишь делом времени, тем более что тема для сиквелом крайне благодатная да и при таком напускном ажиотаже и минимуме затрат провалиться в прокате сложно.

Главным достоинством оригинала явилось умение угадать предпочтения широкой публики и превратить уже много раз заезженный сюжет в неплохой аттракцион. С сиквелом мудрить не стали, сделав совершенно тоже самое, но с чуть большим размахом и меньшей фантазией.

Оригинал во многом выезжал за счет непосредственности авторов, видимо, работавших по принципу «получится если получится» а потому и сумевших снять такой «народный» жутик. Здесь же за постановку взялся более опытный Тод «Кип» Уильямс, ранее отметившийся аж двумя полнометражными фильмами на КП обозначенными жанром «драма». Видно, что режиссеру было не то чтобы пофигу на результат, просто добротно отработал гонорар. Те же бу-эффекты (на сей раз использующиеся более нагло нежели в первоисточнике) в контрасте с умилительной бытовухой. Последнее, надо сказать, вызывает больший интерес, по крайней мере, в первой половине действия, так как под конец однообразие начинает откровенно надоедать.

Запихнув сразу кучу персонажей в столь небольшое пространство, толком не позаботились об их развитии, сопереживать откровенно некому, как и вообще заострить на ком-то внимание. Одно хорошо: в кадре смотрятся непосредственно и драматических актеров из себя не строят, что уже радует.

Что спасет все положение и радует больше всего так это несколько ожидаемый, но от этого не менее эффектный финальный твист, кроме того, не лишенный изрядной доли черного юмора, и превращающий все произошедшее в почти закольцованную композицию с заделом на дальнейшее развитие. Что и удалось доказать в отличном триквеле, на голову превосходящем первые два фильма.

Первая часть этого фильма не особо мне приглянулась, ну, может концовка только что не плохая. Но, что то все равно на вторую часть меня потянуло, любопытство, наверное, да и давно страшных фильмов не смотрел.

Та история Паранормального явления 1, с большой камерой в спальне, в прошлом году потрясла мир! А как же это Паранормальное явление 2, в нынешнем году будет трясти мир?

Итак, американская семья, за которой идет наше, псевдонаблюдение весь фильм, оказалась странной, или даже глупой, и вместо того, чтобы поставить хорошую охранную систему, после якобы, «взломов», понатыкали по всему дому скрытых камер, будто это передача «брачное чтиво». Ну ладно, оставим, но они еще и все везде и повсюду снимают на свою домашнюю камеру. Когда заводится явный барабашка в доме, камеру они никогда не бросают, и это самый большой минус! С этого то и падает все представление о реальности, всего того, что там происходит! Дееспособный разумный человек, с включенной камерой, не будет делать то, что было в конце, она просто мешать будет! Видеокамера их лучший друг? Хоть в первой части и глупили, но не настолько.

Насчет «трясения». Хоть и глупо вот так с камерой этой, но фильм смотрится неплохо. Первые минут 15—20 скучно, по сторонам смотришь, призраков ищешь, а потом все чаще и чаще что-то происходит, и уже в напряге. Фильм и правда может испугать, есть даже такие моменты, от которых и подпрыгнуть можно, но это если расслаблен и не настроен на бьющий по ушам резкий звук. Чтобы не дергаться от неожиданностей разных, Паранормальное явление 2 смотрится в напряжении. Создатели этого фильма, поставили акцент на непредвиденных громких звуках в тишине, ну и концовка, которая испугать должна. Но меня, что-то не слишком напугала.

В Паранормальном явление 2, явно видна работа над ошибками первой части, не так затянута, камер и героев больше, сюжет более закрученный, ужас концовки длится дольше. Я, почти, уверен — будет и третья часть, если такой бюджет маленький, а так быстро денег набирает, время придет, и на третью глупую семью поглядим, которая, так камеры свои обожает!

5 из 10

Выбирали с друзьями ужастик на мой день рождения, и один друг предложил сходить на «Паранормальное явление 2». Якобы первая часть потрясла мир…

И вот начался фильм. Поначалу на показывали жизнь обычной американской семьи, ничего интересного. Но с наступлением ночи должно было начаться особенно интригующее… И не напугало. Многие смеялись над очередным скрипом двери или шорохом. Те, кто смотрели первую часть, практически предугадывали, где упадет кастрюля или откроется дверь… Но видимо, демон решил не торопиться и попугать обитателей дома еще, прежде чем сделать то, что хотел. События начали быстро развиваться только под конец, приближалась развязка действия… И конец, на мой взгляд, получился немного непонятным и скомканным. Но видимо создатели хотели, чтобы мы сами додумали, и в этом был весь смысл.

Паранормальное явление- фильм, очень сильно отличающийся от других фильм ужасов. Здесь другая съемка событий, все было сделано так, чтобы зритель поверил в это. Чтобы испугался чего-то неизведанного, что может обитать у него дома. Главный упор сделан на атмосферу неизвестного и таинственного. Вдруг мы и вправду не в безопасности, когда спим?

Поэтому смотреть данный фильм надо одному дома, и лучше даже ночью. Тогда эффект будет лучше, тогда будешь прислушиваться к каждому шороху и включать свет, прежде чем пойти на кухню.

Когда идешь в кино на ужастик, имеющий уже вполне сложившуюся репутацию, то чувствуешь некоторое напряжение. Хорошо, что я не смотрела первую часть этой дилогии. После просмотра 2-го «Явления» я вообще твердо решила не ходить на ужасы. С этих пор только добрые мультикаплиционные фильмы!

Фильм начинается довольно-таки безобидно — семья приезжает с новорожденным домой, и все умиляются его мордашке. Я с самого начала ждала каких-то полтергейстов… Но все было мило — семейные хлопоты, бытовуха. Семейка тоже интересная — что не случись, надо обязательно все заснять. Какие-то видео-маньяки. В начале очень сильно раздражает этот самый «эффект присутствия», но потом привыкаешь к этому неудобству.

Фильм имеет структуру — день-ночь, день-ночь, все пронумеровано. Вот где-то с четвертой ночи все и начинается…

Главное — это не сломать руки тому человеку, в которого вцепился. Это действительно будет важно, потому что в фильме есть три острые сцены, не считая тех, где хлопают шкафчики, двери, и прочее. Есть действительно страшные моменты, в которые хочется поднять с пола ноги, поджать их под себя и сидеть с закрытыми глазами.

Самое интересное — чем страшнее героям фильма, тем истеричнее смеется зал.

Больше всего — кроме источника истории, о нем немного позже… — меня интересует бюджет. Все снято на любительскую камеру. Ни одного чудища ни нарисовано. На что деньги потратили? Или чисто русский подход — часть денег вбухали в фильм, а остальное по домам растащили?

Один испанский мальчик, посмотревший «Паранормальное явление», парализован. От страха видимо… Грустно, товарищи.

В начале фильма нам радостно нагнетают саспенс известием о том, что фильм снят на реальных событиях. Тщательно порыскав в интернете, я нашла новость о том, что это всего лишь часть сценария. Это был вздох облегчения.

За фильм в стиле хоррор — 10 из 10.

На мой вкус — 5 из 10.

В итоге — 7,5 из 10.

Второй мой отзыв я посвящаю картине, которая разочаровала меня, но для меня она является особенной, даже, я сказал бы, родной, потому что благодаря этому фильму я нашёл свою вторую половинку и чему я безумно рад. Но буду оценивать фильм.

В фильме повествуется об американской семье, у которых недавно родился второй ребёнок и вроде бы, жизнь продолжается, но как можно ожидать из названия, происходит что-то плохое. Чем и пытаются напугать нас авторы этого фильма, но думаю, не мне одному кажется, что им это не удаётся. В картине нет ничего страшного, я даже не знаю чем это можно объяснить, ну не страшно мне когда из воды вылетает «пылесос» и когда падают сковородки. После просмотра фильма мне пришёл в голову вопрос: «как можно так испортить первую часть, которая была настоящим ужастиком и сделать такое … »

Итак мы имеем, минусы:

1. Скучный сюжет.

2. Действия, которые должны были напугать — не пугали, а только смешили.

3. Плохая игра актёров.

4. Не понравилась мне так же операторская работа.

5. Немного запутанный сценарий.

Но и есть плюсы: маленький Хантер, который был очень милым.

Я думаю, фильм всё-таки надо посмотреть 1 раз, просто для ознакомления с продолжением сюжета первой части, но если не смотрели первую часть, то обойдите стороной, не теряйте время.

Фильму поставлю:

4 из 10

P.S. Оля, этот отзыв для тебя. Спасибо за тебя и за эти прекрасные 15 месяцев, которые мы провели вместе, спасибо за твоё терпение и доброту, за твою настойчивость и правильность, ты самое главное что есть у меня в жизни. Я люблю тебя! С нашим праздником тебя.

Первое «Паранормальное явление» в свое время произвело меня неизгладимое впечатление. Вплоть до бессонной ночи и нескольких дней последующих потряхиваний. Этому, конечно, способствовало то, что до просмотра я абсолютно ничего о фильме не знал, а все друзья упорно уверяли меня, что это абсолютно реальная съемка. И я, надо сказать, поверил. Со второй частью это фокус бы точно не прошел.

«Паранормальное явление 2» — наиклассическая вторая часть, сделанный по известным сиквельным лекалам (даром, что сюжетно это приквел): все того же, да побольше. Побольше всего: дом побольше, камер побольше, персонажей. И это, стоит сказать, не всегда идет фильму на пользу. Куда-то пропала львиная доля мощной атмосферы первой части, где было всего два главных героя, и они, как в тюрьме, были заперты в своем доме наедине с разъяренным демоном. Здесь все гораздо веселее, интимности ситуации в разы меньше.

Как я уже сказал, «Паранормальное явление 2» — это приквел, и он рассказывает нам о событиях, предшествующих первой части, и делает это довольно успешно. По ходу повествования отпадают многие вопросы и многие вещи проясняются. Так что сюжет мы можем смело отправить в плюсы (особенно по сравнению с оригиналом, где толком ничего не было понятно). Как нетрудно догадаться, основная «паранормальная активность» начинается ближе к финалу, а по первой половине фильма распределена довольно скудно. Не сказать, что смотрится все это поначалу интересно, но, как ни странно, и не скучно. Спать при просмотре точно не тянет. Ты, как и раньше, сидишь и ЖДЕШЬ. Ждешь, что вот-вот что случится. И ЭТО случается именно тогда, когда ты и ждешь. Если в оригинале именно томительное ожидание было одним из самых главных (если не самым) элементом нагнетания саспенса, то вторая часть делает резкий реверанс в сторону привычных голливудских хорроров и частенько применяет очень избитый ход — очень (нет, не так), ОЧЕНЬ резкого выскакивания/появления/открытия чего-либо. Но стоит признать, что это работает. Актеры играют довольно неплохо, но в том-то и дело, что играют. В оригинале игра актеров была на высоте, им действительно можно было верить. О «Паранормальном явлении 2» такого не скажешь, хотя вполне могло быть и хуже. Хотя у юной Молли Эфраим пугаться получается довольно натурально. Местами радует юмор (когда героям еще до шуток). К сожалению, не обошлось без логических ляпов. Вместо того, чтобы послушать давно, надо полагать, работающую у главных героев домработницу-мексиканку и посмотреть запись, куда как проще оказалось ее уволить. Зато потом вдруг резко оказывается, что помимо того, что она домработница хорошая, она еще и экзорцист мастерский. Злобный полтергейст вытаскивает среди ночи ребенка из кровати, и тот отправляется гулять по пустом дому, но спустя время, он опять в своей кроватке, куда сам физически залезть не мог. Добрый демон поиграл и вернул? Возможно, возможно. Ну и если в первой части постоянное ношение камеры оправдывалось желанием зафиксировать паранормальную активность, то во второй части герои снимают друг друга постоянно, даже во время сцен выяснения отношений и прочего.

Атмосфера нагнетается неплохо. Особенно к финалу пульс может неслабо участиться, хотя практически ничего нового мы не увидим: опять будут двигаться предметы, кто-то кого потаскает за ногу и так далее. Но интересные и запоминающиеся моменты все-таки присутствуют. И финал порадовал, это да.

«Паранормальное явление 2» занимает очень странную позицию. От уровня дешевого самопального реализма (в чем и было-то очарование) фильм уже отошел, но до стадии настоящего голливудского хоррора пока не дорос. Так вот и стоит посередине. Но поклонникам первой части понравится однозначно.

7 из 10

Очень долго рассусоливать свое мнение о фильме не хочу. Выражаться буду предельно кратко и емко.

Вторая часть интереснейшей задумки «Паранормального явления» доказала еще раз тот факт, что увеличение бюджета автоматически не гарантирует качество самой картины и воплощение задумки о ней. Да, появился новый режиссер Тод «Кип» Уильямс, которому доверили вторую часть наших пресловутых явлений, хотя, который в своей жизни ничего толкового так и не снимал до этого. Да, картина принесла нереальную прибыть (а ведь говорят, что чужие деньги считать не хорошо), которая исчисляется сотнями миллионов долларов… А вот желаемого эффекта от фильма так и не последовало!

Кто то говорил о том, что сила первой части «Паранормального явления» заключалась в одной единственной камере, которой все и было снято и от лица которой мы все и смотрели фильм. Да, смею согласиться. Эффект от «настырканых» в каждом углу камер не тот.

Первая часть приучила нас к постоянно мигающей экранной кнопочке «REC», а здесь ее почему то нет… Нужно было постараться выдержать стилистику фильма, которому задала тон первая часть. Да и вообще, складывается впечатление, что режиссер фильма о первой части был проинформирован по-телефону или электронной почтой. 1-я часть имела много конкретики, которая была схожа с реальность, а вот вторая часть — имела в своем сюжете большой состав воды, если не сказать каши.

Концовка обратно получается эффектной, так как замылив глаза «водой» идет резкий перепад атмосферы. Зритель, как бы, попадает на окончание первой части…

D

Предупреждение: отзыв основан исключительно на субъективном мнении.

Итак, после успеха первой серии интересного в своем жанре фильма и подсчета вырученных денег за его прокат отдел маркетинга проставился. Ведь при таких затратах и без равноускоренного пиара, как в случае с «Ведьмой Из Блэр», добиться феноменальной отдачи было равносильно удару… сковородкой.

И, видимо, какому-то одному человеку пришло в голову сделать сковородку символом следующей серии. А другому — сменить режиссера на более расторопного и менее оригинального. Ну а тому, кто вкладывает деньги, стало интересно: будет ли увеличение кассы, если денег вложить почти в двести раз больше, чем в первый раз, а вот развития сюжета коснуться только мизинцем? Ответ приведен в строке со сборами.

Кратко описать сюжет можно так: новый дом, семья, проблемы с дочкой, собака в кадре, камеры повсюду, бес скромный.

При чем тут сковородки? Да просто именно они в нешаблонном трейлере подавали надежду на то, что создатели напрягутся и во второй раз не хуже первого.

Что вышло? Вышел клон первой части, но уж больно изнеженный и затюканный новыми хозяевами. Сравнение с атмосферой первой части даже не хочется приводить: непрекращающегося ожидания кошмара и волнения от затеи с камерой теперь нет и в помине. Коллекция камер будет неустанно напоминать зрителю о том, что правильный ракурс пока не выбран, но все скоро будет. Жители проклятого дома будто развлекаются, гоняясь друг за другом на манер родни из фильма «Один Дома». Собака неплохо привлекала к себе внимание, в паре с бесом поднимая настроение и проверяя на твердость желание досидеть до конца. Кстати, о собаке. Она действительно сыграла достойнее всех.

Спасибо можно сказать лишь за то, что связь с первой частью оказалась вполне ясной.

Когда-то зритель в зале до матов пугался нарастания шумов и глухих ударов по несущей стене. Этот же зритель задолго до этого подпрыгивал от внезапных появлений обаятельного Фредди Крюгера.

У нас у всех есть свои страхи, которые можно разбудить. Только… кому и чем? А может… нас просто нужно ударить сковородкой из-за угла?

Сиквел «Паранормального явления» в целом не разочаровал. Где-то в глубине души лелеял конечно надежду, что на этот раз вооружившись уже более серьезным бюджетом и поднабравшись опыта на создании сенсации-пустышки авторы смогут выбросить на экраны сочно прожаренный продукт, но, увы, все оказалось также, как и с первым фильмом. Те же инструменты создания атмосферы, те же способы запугивания, те же звуки, оповещающие о демоническом присутствии. Разве что камер стало больше и нет нужды носиться из одного угла дом в другой с хэндикамом, хотя герои по-прежнему это делают. Жилплощадь стала просторнее, обстановка богаче, а деструкция как психическая, так и физическая осталась на том же уровне. Скучно, обыденно и совершенно не цепляет. Как и в случае с первым фильмом, единственный момент, когда становится не по себе — это предфинальный выплеск чертовщины: таскающий за ногу женщину демон, разлетающиеся во все стороны сковородки, будто бы на них Push`ем подействовал невидимый Дарт Вейдер и непонятное «рубилово» с крестом в подвале получились хорошо. Но до этого придется вытерпеть 80 минут самозакрывающихся дверей, скрипящих половиц, самозаводящихся игрушечных машинок и лая собаки с шипением телевизора.

В сюжетной же части есть некий прогресс. Народонаселения в доме стало больше и соответственно «разговорного экшна» между ними тоже. Диалоги не похожи на бормотание сонных мух, как было в предшественнике, а шутка про «выпустим Кракена» и вовсе заслуживает аплодисментов, несмотря на временной ляп: действие фильма происходит в августе 2006-го и мужик никак не мог знать о том, как будет смешно звучать это в 2010-м. Сюрпризом стало то, что сиквел оказался приквелом и его действие развивается за 2 месяца до окончания первого фильма, благодаря этому удалось немного вытянуть первую часть из болота бессюжетности и связать концы с концами. Но при всех плюсах второго фильма наблюдаем мы все ту же еле-еле развивающуюся историю о том, как нечто хочет всех сожрать и в итоге сожрет.

5 из 10