Правильно, не входят! Но создатели «Паранормального явления» смогли сделать это! И, видимо, в реке этой утонули.

Три года назад на экраны вышел фильм, который может и не был чем-то потрясающим, но был довольно новым для современного кинематографа. Редко когда двери открывают, дергая за веревочки. Для бюджета в 15 тысяч долларов он был весьма неплох и очень сильно выстрелил в прокате. Поэтому, собственно, решили сделать сиквел. Что же вышло?

Сюжет.

Сюжета у нас нет вообще. Ну вернее он есть, но он за уши притянут к предыдущему фильму, при этом предыдущий фильм оказался более насыщенным. Камер стало больше, но только разницы почти ни какой. В сцене с собакой показывает почему-то не та камера, которая должна, видимо для создания напряжения, но виляющая собачья пятая точка это, поверьте мне, ничуть не страшно. Далее на протяжении всего фильма за исключением 10—15 последних минут не происходит ничего вообще. Ну разве что кастрюли потрясутся, да собака походит. Я уже думал заснуть, но тут началось то, что называется нынче «экшн». Никогда не видел, чтобы зал так смеялся на фильме, который, по идее, должен пугать.

Актеры.

Актеров у нас нет как и сюжета. Вернее они вроде есть, но напоминают бездушные тела, двигающиеся по дому. Лучший актер в этом фильме — машинка, для того чтобы чистить бассейн, а актриса — собака, она на самом деле вела себя естественно, вспоминая также ее сородича из «Я — Легенда», думаю, что надо вводить премии для животных.

Остальное.

Вроде бы и говорить уже не о чем, но если приглядеться, то можно заметить ну прямо кучу моментов, которые были содраны… с оригинального «Паранормального явления»! Ну почему, почему всякий демон сначала громыхает кастрюлями на кухне, а потом тащит всех за ноги по лестнице?

Еще отмечу какие-то жалкие попытки пошутить, которые порой даже вызывали тень улыбки на лице. Отдельно скажу спасибо дублерам, ибо сдается мне в оригинале все звучит просто жутко.

Итог.

Бюджет фильма вырос примерно в 183 раза! Но при этом не изменилось ничего! А если изменилось, то только в худшую сторону, хотя на этот раз фильм снимали профессионалы своего дела. Видимо весь бюджет ушел в раскрутку и рекламу. Что было лучшим в этой картине? Пожалуй, это девушка, которая сидела слева от меня в зале.

Сейчас в кино идет масса хороших фильмов, а некоторые еще только выйдут, так что лучше потратьте свое время на что-нибудь стоящее, а не на «Паранормальное явление 2»

5 из 10

Год назад — а могло быть и раньше с позволения продюсеров — люди столкнулись с, цитируя, «Самым страшным фильмом всех времен». Минимальный бюджет, малоизвестные актеры — эти два понятия редко приводят к кульминации. Само собой, как кинолюбитель, я не мог пройти мимо бесстрашного слогана фильма, уверявшего нас, что мы обязательно испугаемся, и не принять вызов. Что тут скажешь… Я проиграл.

Небольшой экскурс в мое прошлое, а именно те эпизоды, которые касаются этого фильма. Ужастики давно перешли от концепции «страха» к «мясорубке». Смотреть на это не слишком приятно, и абсолютно не страшно, может быть поэтому я воспринял «Паранормальное Явление» несколько холодно и, похихикав над рекомендациями типа «не смотри в одиночку» посреди ночи остался face-to-face с данным произведением. Съемка якобы на любительскую камеру, для стремления создать эффекты реальности и присутствия, уже не нова, посему была принята нейтрально. Но что-то изменилось. Что-то, что отличило этот фильм среди других. Я не знаю, было ли дело в том, что сам по себе я довольно впечатлительный человек, или в чем-то еще, но черт возьми, мне было жутко. Старые трюки, вроде веревок, закрывающих двери и падающей посуды, сработали идеально, переплюнув любые спецэффекты. Браво, бинго, чистый страйк! Вынужденно признав поражение, я стал внимательнее всматриваться в сторону горизонта. Почему? Потому что где-то там маячил сиквел — более масштабный, насколько это необходимо фильму, и более страшный, как нам обещали. Я был готов ко второму раунду.

И вот оно перед нами — «Паранормальное Явление 2». Сочтя, что я не способен справиться с этим в одиночку, я заручился поддержкой зрителей кинозала, половина из которых входило в него, как на эшафот. Но что-то изменилось. Что-то, что отличило этот фильм от предыдущего. Если разложить по полочкам, то: персонажей стало больше в два раза, камер, как минимум, в шесть, и… И все. Отличия второго фильма от первого на этом заканчиваются, если не учитывать тот факт, что сиквел глупый и ну ни капельки не страшный. Согласен, от таких фильмов не ждешь мега-закрученного сценария, но одной карманной камерой ты не заставишь зрителя поверить в происходящее. Невнятность диалогов персонажей я прощаю, ибо они вряд ли брали с собой камеру, чтобы записывать длительные философские размышления, но вот самих персонажей я простить не могу. Картонка на картонке. Обязательно присутствует глава семейства — ни во что не верящий папаша, который становится эдаким противовесом остальным, паранормальные мама с дочкой, сверх-паранормальная служанка, а также собачка Эбби и очаровательный малыш Хантер — единственные приятные участники событий. Правила те же — прожить несколько ночей в одном доме с привидением, и постараться выжить.

Убило то, что создатели фильма даже не постарались что-либо изменить. Один в один они копируют все свои прошлые трюки, пугая нас закрывающимися дверями, падающими сковородками и (О, ужас!) ползающим сам по себе очистителем бассейна! Все это навивает такую скуку, что ты поначалу даже не веришь в то, что фильм начался и сорок минут сидишь и думаешь: «Так, ну они нас подразнили, а сейчас будут реально пугать!». Не питай пустых иллюзий, здесь нечего бояться. Все те же действия, те же вопросы, тот же призрак, «качающийся» пропорционально количеству ночей. Иными словами — в первую ночь он опрокинет на вас котелок, а спустя еще двадцать протащит за ногу по лестнице. Вторым фактом, поставившим жирный крест на фильме, было то, что во время самых, казалось бы, жутких и страшных сцен повсюду в зале раздавался смех! И вдвойне обидно, что это правда было смешно. Последние сцены фильма вообще напоминают 3D-шутер, правда без стрельбы, что особенно повеселило некоторых заядлых игроков.

Как вывод могу заключить: Второе «Паранормальное явление» (к слову, это вообще приквел, а не сиквел) кажется наспех сделанной пародией на Первое и уступает ему во всем. Если вы хотите пощекотать нервы себе и друзьям — не тратьте деньги на билет, а из кинотеатра бегите так, словно за вами гонится уже упомянутый выше призрак. А если сделать общий, краткий и лаконичный вывод касательно всей второй части в целом — что тут скажешь… Я победил.

2 из 10

Да, фильм страшный. Вне всяких сомнений. Но почему он страшный? М? Да потому, что главные герои ведут себя прямо по законам жанра: идут в темноту, не включая свет, отрицают очевидные факты, и, простите за выражение, тупят… нет, стоп — не тупят, а ТУПЯТ! Это просто кошмар… все американские глупости собрались в этом фильме и стали еще глупее! Из-за этого вы больше смеетесь, чем боитесь.

В доме куча камер, но почему то нам постоянно показывают не ту, которую нужно. Особенно это чувствуется в эпизоде про собаку.

Эпизод в подвале — это вообще каша! Я ничего не понимал, что происходит.

В фильме не поддерживается интрига. Весь фильм вы наблюдаете на качающиеся сковородки и мигающий свет, и верите, что вот вот начнется нечто страшное. А когда страшное начинается: вы не понимаете что делать? Смеяться или бояться? Я последние 15 минут фильма (ибо они были самыми интересными), просидел с ухмылкой, думая, что все к тому и шло.

Актеры играют не плохо, думаю не сложно играть придурков. Но собака круче всех! Почему в фильмах собакам оскара не дают? Вспомнить стоит пса Уилла Смитта в фильме «Я — легенда».

3 из 10

3 балла за последние 15 минут, а все, что до этого — реалити шоу, в котором один человек должен перетупить другого.

«Паранормальное явление» я не смотрел, хотя прекрасно о нем наслышан. Причем наслышан я исключительно о положительных и хвалебных отзывах. Многие отмечали, что фильм жуть как страшен и невероятно интересен. Согласиться или опровергнуть эти утверждения я не могу. Потому что я не смотрел «Паранормальное явление». Наверное это и к лучшему… для создателей продолжения. Ведь мое мнение будет базироваться и концентрироваться целиком на втором фильме. Следовательно, сравнивать и проводить параллели я не стану.

Фильм одновременно мои ожидания и оправдал, и не оправдал. Фильм не показался мне страшным и пугающим. Мой организм адреналин во время просмотра не выделял. Но с другой стороны, я предполагал, что «Паранормальное явление-2» получится весьма посредственным фильмом. Ведь снят он на волне кассового успеха первой части. Заработав репутацию пугающего и атмосферного триллера, «паранормалка» лишь зарабатывает деньги на своем имени.

Теперь конкретно к фильму.

Начну я с того, что мне совсем не нравится манера съёмок, использующуюся в данном фильме. Ни «Репортаж», ни «Паранормальное явление» ни другой фильм снятый в подобной форме меня не впечатлил. Скорее наоборот, лишь усугубил негативные впечатления. По замыслу авторов, такая манера съёмок создает эффект присутствия. Т. е атмосфера постепенно нагнетаемого страха будет сильнее давить на сознание. Однако мой разум «крепкий орешек». Его этим не проймешь. Лично я не почувствовал этот пресловутый эффект присутствия. Что же в итоге я получил? Неудобные видео-ракурсы, бешено трясущуюся на самых интересных моментах камеру и другие неудобства. Следовательно, от работы оператора у меня остались лишь неудовлетворительные эмоции.

Сюжет оставляет желать лучшего. Добрую половину фильма мы будем лицезреть личную жизнь главных героев. Жизнь вполне заурядную. Из-за этого я не проникся к ним никакими чувствами, за исключением равнодушия. Образы раскрыты крайне поверхностно.

Второй минус сюжета это нагромождение лишних деталей. Возможно по замыслу авторов они несут какую-то смысловую нагрузку, но тогда я не понял какую.

Третье. «Забывчивость» сценаристов. Этот недостаток плавно вытекает из второго. Упомнить столько деталей в каше из «лишних» кадров и эпизодов весьма проблематично. И как мне кажется, сценаристы с этим не справились. Отсюда мы и видим четвертый недостаток. Нелогичность, которая в свою очередь порождает скуку. Возьмем к примеру «сюжетную линию» с пылесосом. Пол фильма нам демонстрируют пылесос. Вскоре его показывать перестают. Просто перестают. Тогда зачем мы угробили свое внимание и время на ничего не значащую деталь?

Симбиоз всех недостатков приводит к тому, что фильм скучный, отнюдь не пугающий, нелогичный.

Также развитие событий не гармоничное. Вот мы наблюдаем за жизнью героев. Неторопливо. Затем появляются необъяснимые явления. Особенно усердствует пылесос, который появляется в кадре регулярно, каждые 10 минут. Потом резкий толчок сюжета. Потом вновь умиротворение. Вновь шелест занавесок, скрип дверей и т. д. Потом происходит какая-то хрень, я не разобрал что именно произошло из-за скачущей камеры. Потом вновь недолгое умиротворение. А затем резкая и молниеносная развязка. Конец!

Итак. Подведем итоги:

 — неудобная манера съёмок

 — вялотекущий и скучный сюжет

 — серая игра актеров

 — отсутствие моментов, заставляющих испугаться. Тут я сделаю пояснение. Весь «страх» тут строится на следующем: затишье, а потом резкое громыхание. Затишье, потом резкое громыхание. И так весь фильм.

Мой вердикт: просмотр фильма приводит к пустой трате времени и внимания.

p.s Те кто прочтут мой отзыв, наверное обратят внимание на заголовок. Я сознательно назвал его так. Этим я пытаюсь продемонстрировать, что не всегда показываемое(читаемое) сочетается с тем, что важно. А фильм мне показался именно таким. Сочетанием абсурда, невнимательности и скуки.

И снова здравствуйте. Сегодняшний наш обзор будет посвящён невозможному, сверхъестественному, паранормальному… и отстойному продолжению одного из самых унылых и убогих кусков дерьма что я видел. Да, вы уже наверно поняли, что речь пойдёт о «Паранормальном явлении 2: Возвращение перевозбуждённого Каспера».

Вообще поначалу я не хотел ничего писать на этот фильм. Просто ограничится относительно низкой оценкой, и устремить свой взор куда-нибудь вдаль. Но мне просто не дали это сделать все те тупости и идиотизм что творились на экране на протяжении всех девяносто (или сколько там) минут. Если вам не понравилась первая часть, то за вторую даже можете не браться. Мало того что все идеи из оригинала без новшеств были перенесены в этот отстой, так режиссёр ещё умудрился это сделать засунув руки и голову в задницу и не вытаскивал их во время всего съёмочного процесса.

Первое что мне не понравилось — это то, что появились новые герои. Кто такие? Откуда? Непонятно. Но, позже выясняется, что события этой козявки происходят аж за 2 месяца до событий первой части! Следовательно, Кэти и Мика ещё живы и обязательно покажут свои рожи в кадре. (В этой части главной героиней становится сестра Кэти, вот такая вот блин Санта-Барбара.) Не, ну в какие ворота это лезет? Я ждал чего угодно, но никак не плохого ремейка первого фильма, притом, что сам первый фильм был, мягко говоря, не очень. Разок глянул, за ночь переварил, а потом благополучно забыл.

Ну как вы поняли, завязка стандартная: молодая семья — папа, мама, дочь, маленький головастик, комиссар Рекс и служанка живут себе спокойно в своём шикарном пришикарном домище. И всё идёт хорошо, пока не начинается какая-то хрень с перебрасыванием мебели туда сюда. С паданием сковородок, и всё в таком скучном и предсказуемом духе.

Разумеется, наши гении мысли ничего умнее придумать не могли как: 1)вышвырнуть на фиг служанку обратно в её Крыжополь, чтобы не колдовала в доме и не прогоняла злую силу. А то блин, видите ли, ребёнку вредны запахи от её свеч. И ещё её пляски плохо влияют на психику… ну, по крайней мере, на мою точно. 2)нашпиговать дом мегапродвинутыми шпионскими камерами, чтоб наблюдать за тем, что творится, когда они спят…

НО! Кто-нибудь, объясните мне, ПОЧЕМУ на протяжении всего фильма почти никто из героев даже не вспоминает что у них повсюду нашпигованы камеры, и что они могут в любой момент посмотреть, что вообще за хрень творится вокруг… Мда, Кэп просто в недоумении. На протяжении всего фильма я чуть ли не матом орал, настолько меня бесили поступки персонажей, что я на автомате начал им подсказывать что делать.

Ну, к тупости происходящего мы вернёмся попозже, а пока поговорим о персонажах… Мда, жаль мне того человека кто попробует описать хотя бы одного персонажа этого говна. Более менее себя как-то преподносит соплячка доча. Довольно такая переменчивая натура. То поначалу она чуть ли не кипятком писает от радости что у них в доме поселился Каспер, то чуть ли не наваливает кучу от страха что у них в доме поселился Каспер. Но самый мой любимый — это папаня. Мда, живое доказательство того что человек превзошёл от обезьяны. В его случае эволюция даже решила оставить ему обезьяньи мозги. Мика конечно тоже дятел был ещё тот, зато, хоть как-то коры мочил и вообще так не слабо разряжал обстановку. А вот это существо весь фильм откровенно страдало хернёй.

Это тот идиот, что выгнал служанку в Крыжополь, которая пыталась помочь. Это тот идиот что вернул служанку из Крыжополя, потому что наконец ей поверил. Это тот идиот, что обвешал весь дом камерами, а потом благополучно про них забыл. По этому иногда пришлось отдуваться доче, которая хоть как-то шевелила булками, чтобы разобраться с местной чертовщиной. Константин в юбке блин. Про сестру Кэти просто тупо нечего сказать. Весь фильм проходила бледным и блёклым деревцем. Такое чувство, что ей происходящее вообще было до фени пока какая-нибудь сковородка не прилетит по башке или Каспер чуть не изнасилует. Зато через пару часов, как ни в чём не бывало. Наверно актриса брала уроки актёрского мастерства в школе имени Кристен Стюарт. Единственный умный и адекватный персонаж — это как ни странно комиссар Рекс, который старался охранять покой хозяев как мог. За это ему респект и косточка.

Короче, «Паранормальное говно 2» непонятно зачем созданный сиквел непонятно зачем созданного фильма. Ну ладно в первый раз люди повелись на этот лохатрон типа документальная съёмка, всё такое. НО, как они могли купиться на это второй раз!? Вы только гляньте на эти сборы в 170 лямов. Мда, этот фильм загадка похлеще, чем борода Фиделя Кастро и бермудский треугольник вместе взятые. И самое дебильное что этот фильм закончился так же как и первая часть, только на этот раз это выглядело не так пугающе и вдвойне тупее. А втройне тупее то, что нас ждёт третья часть… С вами был Эдди Блейк и я ухожу в запой от плохих фильмов… До новых встреч.

Идя вчера на фильм, ожидала чего-то большего. Первый фильм не смотрела, но все наперебой советовали посмотреть «Паранормальное явление 2», описывая его как «супер страшный». Послушалась. На протяжении всего фильма сидела и ждала, когда же начнется настоящий ужас и тот страх, о котором все говорили. Не дождалась.

Теперь по порядку. Дом шикарный. Никакой операторской работы, чего и следовало ожидать. Демонические сцены начисто отсутствуют, за исключением одной, где героиню тащат по лестнице. Такое ощущение, что весь бюджет этого фильма потратили на одну только эту сцену, которую и можно считать самой страшной в фильме. Самые лучшие актеры — собака и насос из бассейна, который нам так упорно показывали на протяжении всего фильма. А финальная сцена — когда нам в самом конце на протяжении полуминуты показывали черный экран, таким образом создавая зловещую паузу — создателям фильма действительно удалась.

3 из 10

Второе «Явление» — без сомнения, коммерческий проект. Тут уже есть бюджет с семью цифрами, побольше камер и действующих лиц, в отличие от первого фильма, который был снят в духе ярого минимализма и от того наверное и пугал больше. «Паранормальное явление 2» честно пытается использовать все приемы оригинала, но вот того жуткого крика и прыжков из кресел в сторону туалета что вызвал первый фильм нет.

И ведь все проблема именно в отсутствии новизны. Уже ставшие классикой приемы вроде нагнетания напряжения простым гулом и переходом от тишины к резким звукам и не менее резкой смены положения персонажей из удивленной позы в удары об стены по-прежнему заставляет вздрагивать зрителя. Но такая откровенная игра на нервах публики скорее раздражает, а ведь до острых ощущений еще надо дотерпеть, потому как первая часть фильма неимоверно скучна.

Однако имя оригинала и простая формула сделали свое дело, и фильм собрал огромную для своего бюджета кассу и теперь нам придется смотреть еще и триквел.

Недоумение и разочарование — вот, что я испытал, посмотрев «Паранормальное явление 2». Тем более было обидно, ибо первая часть меня впечатлила.

Руководствуясь правилом сиквела, дабы привлечь к просмотру ещё большее количество народа (и соответственно заработать на этом ещё большее количество денег), продолжения должны быть масштабней и зрелищней оригинала. Однако, это правило не всегда положительно сказывается на сюжете. В данном случае мы имеем более пухлый бюджет (по сравнению с первой частью), но — ноль зрелищности и абсолютно невнятный сценарий. Полная деградация!

Ты начинаешь смотреть фильм и ждёшь, когда же начнётся что-то интересное. Проходит двадцать минут, тридцать… и не происходит ровным счётом ничего! Вместо этого нам показывают какое-то глупое хоум видео, разбавляемое ночными съёмками, да пустыми разговорами о призраках и демонах. И лишь по прошествие часа, действие приобретает более или менее интригующий характер.

Стоила ли игра свеч? Однозначно, нет! Вместо благоговейного ужаса — томительное ожидание и скука. Абсолютная пустышка, один из главных претендентов на звание

«облом года».

3 из 10

Я так ждала этот фильм! Так ждала… но вторая часть не оправдала моих надежд ни на грамм.

Страшный ли этот фильм? Испугалась я ровно в 2-х местах, где по-настоящему были неожиданные моменты. Остальное настолько предсказуемо, что наводит скуку. Режиссеры решили отойти во многом от первой части. И очень зря.

К примеру, на некоторых моментах, в которых вот-вот случится что-то страшное, начинала тихо играть зловещая музыка, которая скорей не создала эффект нарастания страха, а просто предупреждала: «готовьтесь, сейчас будет страшно».

Вот еще загвоздка. В первой части каждую ночь показывали одну и ту же камеру. Во второй показывали несколько камер по очереди. И в каждом кадре с камерой глаза просто разбегались на разные предметы в надежде, что они начнут двигаться или еще что-нибудь делать. Но ничего не происходило. В общем-то, полтергейст являлся вот ровно на 3-х камерах из, наверное, 6-ти. К чему были остальные вообще не ясно.

Сюжет тоже оставил желать лучшего, т. к. в некоторых местах есть нестыковки, которые можно заметить невооруженным глазом.

Герои. Самыми активными и здравомыслящими героями в фильме оказались ребенок, собака и пылесосик (для чистки бассейнов). Эти персонажи сразу почуяли неладное и пытались все время из злополучного дома сбежать. Я лично очень переживала за пылесосика!

Фильм не понравился совсем. В кинотеатр на него ходить не советую, домашнего просмотра будет вполне достаточно.

5 из 10

Попытка извлечь выгоду из такого прибыльного проекта, играющего на глупости и стадном чувстве аудитории «Паранормального явления» в приквеле которого для меня «Паранормальное явление 2» является не более чем оправдательным словом в защиту оригинала, показывая принцип концепции обеих серий, которая заключается в сатире.

Создатели оригинального фильма даже не подозревали, что пытаясь сделать нелепые попытки создать пугающий хоррор от первого лица, они лишь высмеяли материальную зависимость молодой пары, из ограниченность и дебильность их поступков.

В приквеле решили пойти намного дальше, показав идиотизм и свинство высшего класса общества, которое вместо того, что бы уйти из дома, в котором происходят чудовищные вещи и вызвать специалиста, выслушивают советы суеверной служанки и перегоняют проклятие на других людей, можно даже сказать родственников, совершив больше чем просто подлость. Все это показано в «Паранормальном явлении 2» очень брутально, вызывая отвращение и страх. Страх за существование таких умственно и морально прогнивших людей как этой, на первый взгляд, интеллигентной семьи.

В идейном и смысловом плане «Паранормальное явление 2» навевает не обусловленный страх, но как фильм ужасов, это очередная подделка, как и оригинал, которая пытается устрашить зрителя внезапным звоном сковородок или другой фигни из домашней утвари.

2 из 10