Были разговоры о том, что первый фильм очень страшный и напряжённый, и что не каждый способен высидеть полтора часа. Оно верно, не каждый день можно смотря на откровенный бред, и перебираясь с одной булки на другую, досидеть до конца не выключив этот шедевр. Первый фильм проверил наши нервы на прочность, а живот на растяжку, потому как некоторые места без откровенного смеха смотреть было просто не возможно. Ну, хотя бы момент с лестницей, когда нечто утащило человека. Многие бы хотели посмотреть, как человек будет весело скатываться по ступенькам, головой проверяя каждую, но нам этого не показали. Зато во второй части исправили этот нюанс, подарив нам толику человеческого счастья и здорового смеха. Красота.

Единственное, за что стоит сказать спасибо фильму, так это за его атмосферу, которая поддерживается на протяжении всего фильма. Но это, пожалуй, единственный плюс, который действительно заслуживает внимания, остальное ну просто не в какие рамки не лезет.

Во-первых, это съёмка, уже порядком поднадоела. Особенно когда не видно ни какой динамики, а идёт, лишь откровенная болтовня и не пойми какие реплики. Хочется уже ощутить весь страх, вздрогнуть в такт закрывающейся двери, но не получается, а всё потому что переждали, перехотелось и вообще заскучали, а после такого, на всё уже мягко говоря «положить».

Во-вторых, все эти ужасные моменты, от которых сердце уходит в пятки, а душа вылетает из тела и закрывается в туалете на полтора часа, связаны лишь с неожиданными звуками и резким закрыванием дверей и прочее. Такое интересно глянуть один раз и вздрогнуть, второй раз такое тоже пойдёт, но когда нечто подобное повторяется в третий, в четвёртый, в пятый раз, это уже не серьёзно. Это приедается, и подобные моменты уже не вызывают абсолютно ничего.

В-третьих, первый и второй фильм, настолько идентичны по своей структуре, что не понятно, зачем было выпускать продолжение, когда можно просто посмотреть первую часть, додумать маленького ребёнка и собаку.

Иными словами, обещание не сдержали. Продемонстрировали нам откровенную чушь, которая лишь рассмешила, а это уже не то, что ожидалось от продолжения.

2 из 10

Фильм является приквелом первой части и рассказывает о сестре главной героини первой части (если я правильно всё понял). Хотел сходить в кино на этот фильм, особенно после просмотра трейлера, в котором всё было очень классно. Сам же фильм вышел очень скучным, поначалу я думал, что ещё разойдётся фильм. Прошло полчаса, затем час и стало понятно, что вторая часть откровенный слив. Движухи было аж 5 минут за весь фильм, что ещё вспомнить, показывали фигню, чистящую бассейны каждые две минуты, пару раз падали кастрюли и открывалисю двери. Всё! Больше ничего интересного не было. Стрёмно не было ровно ни разу (даже в никакущих «Пираньях» была классная финальная сцена), в отличие от первой части, где таких моментов было хоть отбавляй. Я бы с радостью пошёл в кино на первую часть, которую, к сожалению, не удалось посмотреть на большом экране, а это же просто вышибание денег.

Актёрская игра… Она вообще в фильме присутствует? Все, кроме собаки, сыграли просто бездарно. В таких фильмах главные герои должны заставлять хоть как-то волноваться за их судьбу, здесь же этого нету и близко.

Не понравилась непонятная концовка, где, казалось бы, должно было быть что-то интересное (страшное), но тут нам только показывают титры, что случилось, с кем и когда. Данный фильм явно не заслуживает той оценки, которая у него сейчас. Если же посмотреть действительно стоящие ужасы — купите DVD «Репортажа» или же его американской версией — «Карантин», где Дженнифер Карпентер просто потрясающе сыграла.

3 из 10

Я неслучайно выбрал цитату из фильма в качестве названия рецензии. И сейчас попробую объяснить почему.

1. Сюжет, динамика развития, закрутка — за все это фильму поставить можно поставить Абсолютный ноль по Кальвину или -273 по нашему. Непонятно, была ли это реклама камер съемки или фильм? Дневник или что? Как его оценивать?

2. Спецэффекты. На фильм потрачено почти 3 миллиона долларов, немалая сумма, в свете того, что совсем недавно появилось кино за 15 000$. Но неужели аренда дома (декораций), установка камер, открывание/закрывание дверей и падение сковородки (дважды) требует таких затрат?! Позабавил эпизод с чисткой бассейна R2D2… Ничего кроме улыбки, он не вызывает… Тут, как говорится, комментарии излишни.

3. Игра актеров. По происходящему на экране, язык не поворачивается назвать это игрой. Не знаю, отнести это к плюсам данного фильма или к минусам? Решать вам.

Больше сказать о фильме нечего, очень жаль, что кино весьма самобытное по первой части, превратилось в полнейший «Бред про привидения». Еще хочу отметить факт принадлежности данного фильма к такому жанру как ужасы, себя просто не оправдывает. Не может быть!!! Это высказывание, как никакое другое, говорит о его жанре, с огромной натяжкой его можно отнести к «мистическому триллеру», то, больше из-за заверений авторов фильма о его жанре. И еще, считаю немаловажным отметить, что мне первая часть понравилась, и готовясь к просмотру «Паранормального явления 2», я мысленно готовился к фильму, держащему в напряжении, чего не было… И уж очень не понравился тот факт, что во время просмотра был постоянный хохот, при чем такой, как-будто это записная комедия, а не ужасы… Очень жаль.

Мне нравятся разного рода ужастики, мистика или психологические триллеры. А еще мне нравится, когда на протяжении всего фильма протекает какое-либо действие, что-то происходит. В данном случае я не очень понимаю, зачем нужно было снимать фильм? Почему выбрали именно этот способ самовыражения? Подразумевается, что фильм снят с ручной камеры и нескольких встроенных камер слежения в доме. То есть интересные ракурсы, режиссерская работа камерой отсутствуют как класс. За первый час фильма происходит буквально следующее — падает сковорода на кухне (типа злой дух похулиганил) и раздается несколько разного рода неприятных звуков в доме. Ну, еще птица разбивается о стекло. И то не показывают. Да еще консьержка ходит по дому и жжет какой-то веник, чтобы отогнать злых духов. Все остальное время — ничего не значащие кадры семейной хроники и съемки с камер слежения. И лишь последние полчаса начинает происходить ну хоть какое-либо действие. Сначала из бассейна выползает очиститель (режиссерская находка, однако), потом о чем то догадывается дочка, и лишь последние пять-десять минут фильма заслуживают внимания.

Прекрасно понимаю, что создатели фильма захотели преумножить ужас происходящего в доме используя фон нашей обыденной жизни. То есть обыкновенные люди ходят, что-то ненужное делают, разговаривают ни о чем и вдруг в их жизнь вторгается зло. На контрасте сыграть хотели. Психология. Но оно того стоит? Зачем снимать девять десятых фильма ни о чем, а все действие вместить в одну десятую. Кому это нужно? И зачем все это показывать в кинотеатрах, когда такие фильмы можно смотреть на ноутбуке и даже в плохом качестве. Потому что смотреть не на что. И еще, что это за дружный смех в зале на фильме ужасов? О чем это говорит? Не страшно, а смешно и глуповато. Не держит в напряжении. Не советую никому за это отдавать деньги и тратить на это время.

2 из 10

Паранормальное явление- слоган: «Не смотри один»

Паранормальное явление 2- слоган: «Не смотри вообще»

Посмотрев «Паранормальное явление» я долго недоумевала, а потом долго жалела о потраченном на просмотр времени. Думала, что раз второй фильм снимает не группа любителей, а Paramount pictures, он будет по крайней мере смотрибельным. Как же я ошибалась. Еще 91 минуту своей жизни я потратила впустую. Памятуя о впечатлении от первой части у меня и в мыслях не было идти на вторую в кино. Смотрела дома, в темноте по большому плазменному телевизору. Пару раз приходилось включать свет, чтобы не заснуть.

Вторая часть-один в один первая. Ни сюжета, ни действия, ни к одному жанру из заявленных нельзя отнести этот с позволения сказать фильм. Где здесь триллер?Где здесь ужасы? Если вы боитесь водоочистителя для бассейна, то вас фильм скорее всего повергнет в ужас. Уверена, что даже тех, кому понравилась первая часть, вторая не напугает ничуть. Я например уже знала, куда надо смотреть. Единственное, за что стоит сказать спасибо создателям второй части:

а) за 3 момента в фильме, которые по сравнению с общей монотонностью и скукотой картины немного ее оживляли на пару минут;

б) дни короткие, ночи короткие. Проще смотреть.

Судя по всему режиссер сам не знал, что хотел снять, а сценаристы не знали, что писать. Фильм ни о чем, начинается ничем и ничем заканчивается.

К сороковой минуте я уже дремала под абсолютно бессмысленные диалоги героев и их тихую беготню. Честно говоря, падающие сковородки и открывающиеся двери не напугали меня ничуть. Скучно. Банально. Не страшно, не держит в напряжении. Короче говоря, смотреть не на что.

Если вам непосчастливилось смотреть «Паранормальное явление», делайте выводы, не тратьте время на продолжение. Даже не знаю, какую можно ставить оценку, так как ни к одному жанру не могу отнести фильм, а жанра «непонятно что» еще не придумали.

2 из 10

с большой натяжкой

Зачем смотреть вам, если вы старше 10 лет:

- вы любите кошачий корм

- вы не знаете, что такое «Сияние» и «Психо»

- эталонами триллеров вы считаете «Игру в прятки» и «Зеркала»

- ваши любимые фильмы это «Паранормальное Явление» и «Реквием по мечте»

Зачем посмотрел, если мне больше десяти лет и так ненавижу:

Абсолютно глупейшая пародия на триллер, которая особенно популярна у масс, выросших на «Евротурах» и «Матрице: Революция». Понятное дело, что у поколения, подрастающего в эпоху расширения голливудского конвейера и увеличения производства всякого отупляющего кала, требования к фильмам чрезвычайно малы — поржать, пожрать и порекомендовать друзьям вконтакте, но до моего чрезвычайно маленького мозга, который ничего не понимает в современном кино, по-прежнему не доходит: как вообще можно смотреть настолько ужасное (в плохом смысле слова) и максимально бессмысленное кино? Однако, мне некоторые друзья настолько сильно его рекомендовали, насколько настойчиво другие предупреждали о скуке и разочаровании, что постигнут меня во время просмотра. Вот я и решил «заценить», чем же так восхищаются люди, угарающие во время просмотра «Заводного Апельсина» над видом главного героя и к чему так равнодушны остальные.

Подготовка и ожидания:

Первым делом, я вспомнил просмотр первой части этой душераздирающей мелодрамы и особо ничего, кроме того, что я нагло зевал на концовке и не вспомнилось. Однако же, первую часть снимал разработчик игр и за какие-то пятнадцать тысяч долларов, а режиссер второй — действительно режиссер, за спиной которого уже, ни много ни мало, а целых два фильма! Бюджет же увеличился почти до трех миллионов долларов, а в России на эти деньги можно снять половину «Брестской Крепости» или где-то одну пятую «Черной Молнии», так что я ожидал какого-то потрясающего боевика с невероятными актерами и камео Арнольда Шварцнеггера.

Впечатления:

Но все рухнуло уже в первые полчаса. Начну с того, что весь introduction проходит как-то криво, непонятно, персонажи снимают друг друга и ведут глупые безобидные беседы, но ведь это же скучно: смотреть, как незнакомые тебе люди просто болтают и поэтому уже довольно скоро хочется заснуть, настолько все это неинтересно. У первой части тоже был синдром бессмысленных диалогов, но тогда все это было в новинку, не все слышали про «Ведьму из Блэр», а самое лучшее и динамичное кино из жанра «ах, это было на самом деле, а мы просто нашли камеру и решили запустить это как фильм в кино и вовсе не хотим срубить на вас денег» — «Монстро» вышло только спустя год, но с другой ведь стороны уже ведь 2010 и из жанра уже выжали максимум бабла и сюжетных приемов, зритель видел уже абсолютно все, зачем же тогда снимать фильм по старой схеме: скучная половина — пугающая половина? Ну, ради чего?

Однако, скуку мою должны были скрасить проделки демона, который решил уничтожить эту семью и девочка, которая каждый день узнает в гугле все больше об опасности, которую представляет этот демон. Но у девочки, видно, не безлимитный интернет, так как непонятно, почему бы ей не найти все про демонов сразу, а не растягивать все это на недели, пока всю ее семью уже не убьют. Впрочем, и демон оказался не таким страшным оппонентом. Первые 5 ночей он ужасающе поднимает и опускает в воду «пылесос», душераздирающе кидает камешки в окошка и хлопает дверями, а это видно под силу только лишь исчадиям ада. Просто потрясающе. Но потом ему уже видно надоедает заниматься рутиной и он уже кастрюльки роняет, ребенка на руках покачает или маму попытается в подвал затащить. После таких-то невероятных забав, по идее, и должна наступить кульминация, где наконец-то появятся роботы, расстреливающие все вокруг и, может быть, даже Арни, но вдруг начинается самая дешевая и ужасная концовка в мире, вроде как образуя мостик между двумя частями, но и образуя еще одно какое-то продолжение. Половину персонажей убивают, причем, знаете, если бы этим заправлял какой-нибудь Джейсон Вурхиз, а не дистрофичная девка с ножом, я бы еще удивился, но у меня лишь возникло ощущение, что у создателей тупо закончились деньги, ведь что еще может объяснить такой сырой огрызок вместо финала?

Впрочем, позже, уже после просмотра фильма, я действительно испугался, так как в титрах Paramount Pictures приносила соболезнования семьям погибших. Стойте, каких погибших? Зачем эти показушные слова, если я знаю, что это постановочный фильм? Ага. Тут меня и осенило: это фильм рассчитан на маленьких детей, которые, наверное, поверят, что это было на самом деле и действительно испугаются трясущихся кастрюлек и двигающейся игрушки паровозика. Если же вы они, то ставьте «нет» и со спокойной душой идите и пересматривайте это потрясающее кино, настолько удивительное своей бездарностью и бессмысленностью, что может быть сравнимо лишь с показыванием синего экрана под напряженную музыку в «Космическая Одиссея 2001», но если там это было необходимо для атмосферы, то этот фильм нужен, пожалуй, только для людей с хронической бессонницей.

В-общем, наверное:

3 качающихся кастрюльки из 10 подводных пылесосов и то, наверное, только потому, что когда-то давно я смотрел «Юленьку» и знаю предел скуки и абсурда в ужасах.

Не успел мир остыть от Паранормального явления, появляется вторая часть.

На первую я не ходила в кинотеатр. Но на эту часть решила сходить, да и билет стоил 40 рублей. Так что я собралась и пошла. Народу было немного. И самое главное не было тупых школьников. Значит, смогу полностью погрузиться в фильм.

Если честно-то ожидала большего. Ну, все по порядку.

Начало, как всегда — долгое и нудное. Зачем погружать нас в жизнь этих людей, мне лично все равно как растет их ребенок. Но весь фильм был про него.

Отсчет ночей — ну тут вообще провал. В первой части началось все примерно с ночи второй третьей, но тут. Боже все началось нормальное с ночи 15 и то не факт. А я все ждала хоть малейшей подвижности. Думала что все сейчас начнется такооое… Но была разочарована и стала посматривать на часы.

Главные герои — Счастливое семейство. Актеры мне понравились. И дубляж был отличный. Их игрой наслаждалась. Но их действия были немного туповаты (почему младшая дочка когда услышала стук в дверь вышла. Зачем? Потом еще куда-то удрала. Когда с матерью были не лады она схватила ребенка и кричала в трубку «папа приезжай», почему нельзя было выбежать из дому?).

Демон — вот от него я такой скуки не ожидала. Над Кэти и Микой он издевался как мог. Таскал ее, кусал, стучал, ходил по дому, а тут. Один раз потаскал, один раз устроил шоу на кухне (не отрицаю — было супер конечно) ну и конец (который немного подкачал с ним и мне сразу напомнил Репортаж. Я сидела и думала, что вот сейчас она его тяпнет, и он превратиться в такого же).

Из всего фильма мне жалко только собаку и сестру Кэти.

В общем, напугало меня всего 3 момента из фильма. Но зато атмосфера была напряженной с самого начала для меня, так как я надеялась на, то, что с первой ночи нас начнут пугать.

Конец тоже не очень впечатлил. Да было небольшое удивление, так как хорошо совместили первую и вторую часть. Но после просмотра первой части я долго не могла подобрать нижнюю челюсть, а тут, ну и фиг с ними… Так им и надо…

Надеюсь, продолжения не будет.

Но в целом фильм довольно приличный и хорошо перекликается с первой частью. Вопросов нет после просмотра, а почему? А зачем? Для чего?

Не тратьте деньги и посмотрите дома в наушниках. Может, больше испугаетесь.