Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.
Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…
Несмотря на то, что данная картина станет лишь пробным камнем в экранизации новелл К. С. Льюиса, продюсеры заранее приобрели права на экранизацию всей серии, насчитывающей семь книг.
Хороший человек-проповедник Клайв Льюис не только дружил с профессором Толкиеном — объектом поклонения толкиенистов, очарованных ВК, и не просто преподавал вместе с ним в Оксфорде полвека назад. Клайв Льюис прославился тем, что взял, и написал роман с продолжением. (... читать всё)
В этой наикрасивейшей картине множество необычных и ярких персонажей;начиная с того момента, как дверь шкафа открывается и первые заснеженные ветки появляются по ту сторону, и заканчивая последним кадром, зритель имеет прекрасную возможность насладиться волшебством и на некоторое время окунуться в сказку.
Помимо сказочных приключений, в фильме очень доступно раскрывается ценность добра и недопустимость зла.
Любовь, отвага, предательство, ложь — все то, что встречается в нашей жизни, преподнесено автором в красивой в незабываемой сказке, которую будет интересно посмотреть абсолютно всем — от самых маленьких и беззаботных, до взрослых и деловых людей.
Хотела бы я также спрятаться в шкафу, а потом попасть в волшебную страну, в Нарнию.
Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф — отличный фильм. Красивая история про прекрасный мир, который находится всего в нескольких шагах от ничего не подозревающих людей.
Как ни странно этот фильм очень сильно совпадает с книгой (а это огромный плюс).
Сказочная история бережно перенесена с страниц книги на экран.
Волшебную атмосферу необычного мира поддерживают прекрасный саундтрек, красивые декорации, отличные спецэффекты, костюмы (кентавры, минотавры и прочие существа получились очень реалистичными). Актеры сами верили в свои роли, а потому очень убедительно работали.
Фильм получился очень интересный, красивый, сказочный. Его не следует сравнивать с «Гарри Поттером», просто потому что они совершенно разные.
Сказочная страна, населённая дивными существами и говорящими животными. Удивительные приключения, героические поступки и отчаянные битвы. Очередное экранное воплощение извечного противостояния Добра и Зла. Самопожертвование и отвага.
Литературное произведение К. Льюиса перенесено на экран со скрупулёзной точностью и обстоятельностью. И лишь для пущей эффектности раскрашено красками и оживлено спецэффектами. Виды Нарнии радуют глаз. Пейзажи — как с Рождественской открытки. Фавны и кентавры, минотавры, гномы и циклопы — как настоящие. Говорящие животные — не новость.
Главные герои — персонажи нежного возраста, объединённые родством, но разделённые разностью характеров, преодолевают свои слабости и изъяны, обретая личное достоинство и величие. Известные добродетели и пороки в адаптированном для детского восприятия варианте Нового Завета.
Молодые актёры почти справились. Правда, иногда в сценах с виртуальными персонажами им трудно выдавать адекватные событиям эмоциональные реакции. Но в кадрах с настоящими живыми актёрами они не теряются. Впрочем, живых актёров в картине совсем немного. Но сильнейший и наиболее эффектно поданный персонаж — Королева в исполнении Тильды Суинтон. Джим Броадбент в роли старого профессора — мимолётное, но необычайно приятное впечатление.
Хорошо снято, добротно поставлено. Озвучено мощной и величавой музыкой. Отличное Рождественское кино. Для детей.
Хроники Нарнии — очень хороший пример удачного фильма по книге. Сделать фильм по книге, естественно хороший, не так просто, как это может показаться. Здесь можно провести параллель с Гарри Поттером. У последнего как раз отсутствует то, что есть у Хроник Нарнии. Посмотрев Гарри Поттера о сюжете остается нецелостное впечатление, там очень сильно вырезаны некоторые сюжетные события. Конечно можно говорить, что книги разные по длине и по стилю, но факт остается фактом. Наоборот, в Хрониках Нарнии такого ощущения не наблюдается, и это его однозначный плюс.
Фильм, безусловно детский, но в то же время эпический. Размах происходящего сразу бросается в глаза. В первую очередь конечно из-за отличной музыки, которая очень подходит ко всему происходящему. Гарри-Грегсон Уильямс выдал действительно шедевральное музыкальное сопровождение фильма. Это, на мой взгляд, самая сильная сторона фильма.
Также можно отметить очень хорошую компьютерную анимацию. Все животные будь то лев, бобер или волк, выглядят отлично и сразу вписываются во все происходящее. Лев — это вообще отдельная тема. На мой взгляд — главное украшение фильма в визуальных эффектах.
Актерскую работу нельзя назвать безупречной, так как есть сцены, которые смотрятся не самым лучшим образом. Но с другой стороны актеры справились со своей задачей не так плохо. То есть и здесь все более-менее нормально.
На счет сценария можно сказать следующее: иногда наблюдается перебор одинаковых сцен. Ну например, главные герои очень долго сомневались вступать ли им в битву за Нарнию? И что интересно, очень часто об этом заявляли. Ну зачем говорить несколько раз одно и тоже? Нет мы не собираемя, но нам надо спасти брата, нет это слишком опасно, и т. д.
В целом фильм мне понравился, здесь все, ну или почти все дополняет друг друга. И оценку в восемь баллов он заслуживает.
До премьеры фильма я прочитал книгу, и если честно думал что фильм будет на твердую 6, но не больше. Как же я ошибался. Фильм получился очень интересным и захватывающим!
Эндрю Адамсон, снявший всеми любимый мультик «ШРЕК», предстал для меня в новом свете. Весь фильм, как мне кажется, выдержан в стиле книги.
Что касается актеров. Я не буду ничего писать об этом, т. к. претензий к ним не имею, но и особо похвалить не могу.
Моя оценка 10 из 10! Буду смотреть этот фильм еще много много раз. Приятного просмотра!
Книг Льюиса я не читал. Так что мне сложно было ждать чего-то определенного от Нарнии, чего собственно я не делал.
Усевшись в кресле кинотеатра я стал ждать. Сам не знаю чего, или сказку с буйством спецэффектов или что-то другое. Первые сорок минут фильма мне не понравились. Столько времени ходить вокруг да около вокруг этого шкафа, спорить волшебный ли он или нет, вгоняет в скуку.
И даже первое появление козлиного сатира не пробудило меня от дремоты. Немного встрепенулся я при появлении Ведьмы. Не знаю как она людям, книгу читавшим, но мне она определенно понравилась. Своим честолюбивым взглядом и холодностью, она разом переиграла всех остальных актеров. Ни сейчас, ни в последствии для меня на экране не появилось более харизматичного персонажа.
Кино медленно запрягало, но в запасе у него еще были добрые полтора часа. При таком раскладе надо было выкладываться полностью — создавать истинную атмосферу сказки или хотя бы объяснять, что собственно происходит. Когда я говорю «объяснять, что собственно происходит» я имею ввиду более широкое представление фэнтази-мира, что за пророчество? почему четверо детишек даже не удивляются говорящим бобрам и т. д.
И если даже забить на всякие вопросы и смотреть на экран, погрузится в мир Нарнии у меня не вышло. Для меня причина кроется в чересчур сухой передаче материала, нет «бабаха», которое завертит все это дело.
При таком медлительном развитии фильм отчасти под конец реабилитируется своими визуальными красотами — зверюшки мне понравились.
Кентавры, лисы, волки, эльфы и прочие смотрятся красиво и по-доброму. Но для меня оказалось проблемой, что я также симпатизировал Ведьме и ее свите, как и Асланской братии. В результате, хоть и финальная битва оказалась на должном уровне, но выглядела не такой уж и захватывающей.
Да, смотрится кино красиво, но не более.
С удивлением читаю отзывы о фильме после просмотра… С еще большим удивлением смотрю на сборы… Фильм смотреть интересно, спору нет… Но вот качество фильма не дотягивается даже до среднячка. Драка Колдуньи со старшим и сыновей Адама и Евы (изивините имя забыл, хотя книжку читал) поставлена даже не просто плохо… Дерутся как будто держут меч в первый раз в жизни.
Режиссер Андрю Адамсон снял два отличных Шрека, сказку, которую было интересно смотреть всем… Хроники Нарнии могут посмотреть исключительно дошкольники, настолько там все ужасно. Самое страшное в битвах — это то, что трилогия Властелин Колец уже есть, и битва из Хроник Нарнии блекнет на фоне творения Питера Джексона.
На мой взгляд, это не та книга, которую надо бы экранизировать. А если экранизировать, то не с этим режиссером.
Красивая сказка! Качественные спецэффекты и грим сделали своё дело. Картинка яркая и красочная, а какие пейзажи — глаз не оторвешь! Книгу Льюиса не читал, но сюжет вроде неплохой (да он в данном случае не так уж и важен). Очень понравилась действительно сказочная музыка и декорации (особенно статуи в замке Королевы Джадис).
Единственным минусом картины, пожалуй, является неуверенная игра юных актеров (за что и снимаю 2 балла). Компьютерные персонажи полностью переигрывают их. А вот Тильда Свинтон (Джадис), Джеймс МакЭвой (Тумнус) и Патрик Кейк (Орэй) хоршо вошли в роль, и смотрелись очень даже убедительно!
При средней литературной основе совершенно изумительный фильмище. Эффектная картинка, сочная, вкусная. Отличный шкаф, отличный замок, отличный фонарь в лесу. Вкусные пейзажи. Вкусные детские мордашки, да и вообще очень хорошая фактура актёров. Хорошая, а местами отличная музыка. Батальные сцены и особенно ближний бой вызывали желание аплодировать!
Как будто были учтены ошибки «Властелина колец»: вселенская катастрофа где видны люди, вместо избытка батальной массовки за которой не стоит ничего кроме спецэффектов и масштаба, хороший пейзаж вместо достаточно однообразных утыканных шпилями (как дикобразы) замков. Во «Властелине» я совершенно не чувствовал что идёт финальная битва добра и зла, местный апокалипсис. Это не смотря на пафос и мрачные небеса. Как будто весь креатив Толкиена ушёл в гудок, в трёхчасовые демонстрации величия и мрака. Человечность же «Нарнии» подчёркивает борьбу добра и зла. И пафос «Нарнии» возникает сам собой, изнутри, за счёт симпатии к персонажам и беспокойства об их судьбе (хотя настоящий апокалипсис будет только в 7-й, последней книге). Да, во властелине тоже было что смотреть, но при том, что я не любитель книги, фильм мне показался на шаг ниже образов Толкиеновского произведения. Нарния-фильм же Нарния-книгу сильно подняла.
Один из лучших коммерческих фильмов за последнее время. Самое эффектное и красивое решение в ряду экранизаций сказок ХХ века — Властелин колец, Гарри Поттер, Нарния. Вносить в этот ряд трилогию открытую «Золотым компасом» нет никакого желания (автор литературной основы — оппонент Льюиса, из 90-х) — проходная мелочь.
PS. Множественные христианские контексты в фильме читаются только в случае хорошего знания основ веры. Но и в книге они требуют такой же осведомлённости. (ну… кроме прямого сопоставления Бога и Аслана, которое понимается достаточно легко).
Сказка на 100%. Однако, вышел из кинотеатра с какими-то смешанными чувствами. Первое что бросилось в глаза, по прошествии одного часа, так это компьютерные задние планы, которые ну очень сильно выделялись. Не понимаю, на что расчитывал режиссер, одобряя такую работу?
Данная картина неизбежны будет сравнена с Властелином Колец, и кладя руку на сердце, скажу честно, Нарния проигрывает. И если уж вышел такой стандарт качества по спецэффектам как Властелин Колец, то на него и стоит теперь равняться. Тем более, если твоя картина получает статус главного блокбастера года! Куда ушли 180 млн. долл? (напомню, бюджет каждой части Властелина Колец был уложен в 100 млн. долл, то есть в сумме 300 млн. долл.)
И второе, так это как мне показалось, затянутый сценарий. Если в случае с Кинг Конгом, я соглашусь с мнением режиссера — из 3-х часов ничего нельзя вырезать, и каждая минута гармонично вписывается в картину. То здесь иногда становилось скучновато.
Ну, а в остальном в принципе не плохо. Звери проработаны хорошо, грим и костюмы, так же на уровне. Но всё равно, после прочтения сказки мною в 10-ти летнем возврасте, и основываясь на воспоминаниях об этом, считал что получиться куда более интересная картина.
Организаторы Эдинбургского международного кинофестиваля (EIFF) анонсировали внушительный список звезд, которым предстоит пройти по красной ковровой дорожке. Фильмом же открытия станет новая работа Сэма Мендеса «Поехали». Кроме того знаменитый киносмотр впервые вступит в симбиоз с серией мероприятий Homecoming Scotland. (...)
Мне понравился мой герой, он — самый обычный человек, и создается впечатление, будто бы в путешествие с ним может отправиться любой. Ему легко сопереживать и проникаться его чувствами: когда он чувствует свою уязвимость, вы также ее чувствуете (...)
Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
4.9 млн.
