Ранним дождливым утром на перроне железнодорожного вокзала рядом с поездом «Москва-Севастополь» милиция обнаруживает молодого человека, потерявшего память. Никаких документов при нем не найдено. Кто он? И как оказался на вокзале? Начинается расследование…
Долго колебалась, смотреть сей киноопус или не смотреть. В последнее время отечественная киноиндустрия не особенно часто балует благодарного зрителя достойными киноновинками. В качестве примера можно без запинки назвать пару отечественных «шедевров», которые позиционировались чуть ли не как наше все. А в результате от одного только воспоминания о них волосы встают дыбом.
За то, чтобы смотреть фильм «Кто я?» было участие в нем одного из главных молодых актеров РФ Александра Яценко, который после недавнего прошкинского «Апельсинового сока» просто обязан был реабилитироваться в глазах общественности.
Так что, учитывая тот факт, что «Кто я?» — не первая работа режиссера Шипенко в полном метре, да и возраст режиссера мало отличался от моего собственного, мне вдруг стало очень любопытно. И, чтобы составить о фильме персональное мнение, я его посмотрела. Понравилось. Впечатлило. Даже очень.
К участию в фильме Жанны Фриске я относилась весьма нейтрально, ибо к ее экспериментам в области музыки и кино я равнодушна. Хотя после фильма «Кто я?» относительно актерских способностей госпожи Фриске я полностью поменяла свою точку зрения. В фильме Шипенко Жанна мастерски играет практически саму себя — актрису и певицу в одном лице, у которой любовь с героем Саши Яценко. Стоит отметить, что Жанна просто шикарна в кадре. Видно невооруженным взглядом, как камера любуется актрисой, облаченной в ярко-зеленый осенний плащ с завязанным французским узлом синим шарфом. Что же касается активно муссировавшихся в интернете и желтой прессе фотографий со съемок Фриске в жанре ню, остается только добавить, что, к чести всех снимавшихся в откровенных сценах и их же снимавших, все выглядит очень красиво, достойно и… целомудренно. И Жанна там особенно очаровательна — ни грамма пошлости и вульгарности. Складывается такое впечатление, что игра Жанны — это ее персональное актерское откровение, дарованное ей режиссером.
Вообще, пересказывать сюжет бессмысленно, ибо слов, указанных в аннотации, вполне достаточно для того, чтобы войти в курс дела. Фильм определенно нужно видеть и наслаждаться каждой секундой кинематографического действа, наполненных отличной игрой актерского ансамбля и блестящей работой оператора. Кадр, когда капли дождя медленно и завораживающе падают с кованого элемента забора, хоть в рамочку вставляй. Получаешь истинное эстетическое удовольствие от просмотра.
Роль Александра Яценко — дорогого стоит! Вначале он лицедействует по образу и подобию своего же героя, сыгранного им годами ранее в хлебниковском «Свободном плавании». Это обычный провинциальный паренек без определенной жизненной цели и установки, одинокий и потерянный, таскающий ящики в магазине с плейером в ушах и откладывающий деньги в толстую книжку. Потом его образ наполняется новыми красками и в одночасье становится более сложным и противоречивым. Как айсберг, показавший вначале только свою микроскопическую часть. Самое интересное будет наблюдаться ближе к концу фильма, когда все перевернется буквально с ног на голову. Это, господа, определенно надо видеть!
Помимо Фриске и Яценко в фильме много маститых актеров, которые сыграли на пределе своих возможностей. И, что самое интересное, они не проходят по фильму безликой массой статистов. Они сами полноценные актерские единицы со своими скелетами в шкафах и персональными, зачастую трагическими историями. Это и следователь с журналисткой, у которых была любовь и которая, судя по всему, еще не закончилась. И трогательный в своей рубашке в клеточку и в шерстяной безрукавке врач-психиатр в талантливом исполнении Сергея Газарова. Кстати, его психиатр — чуть ли не единственный персонаж в фильме, вызывающий искреннее уважение и симпатию, устами которого, как у оракула, глаголет истина.
Фильм с экзистенциальным названием «Кто я?» не только об амнезии, связанной с потерей памяти. Смею предположить, что этот фильм о целом поколении, которому психиатр, как истинный врач ставит диагноз. Этот фильм о людях, заблудившихся в своих чувствах и не желающих понимать, кто они, куда идут и к чему наконец-то придут.
Фильм только прикрывается жанром детективной истории. На самом деле нужно копать глубже, ибо все гораздо сложнее. Бесспорно, отдаю должное молодому режиссеру и всей его команде единомышленников. Отличное толковое кино!
Идея фильма не сложна для понимания, но и неоднозначна. Начало даёт бескрайний простор нашей фантазии, на котором мы можешь творить столько, сколько нам вздумается. Ибо к такому началу каждый, у кого хоть немного развита фантазия, сможет придумать десятки и сотни продолжений. А конец? Один конец чего стоит. Его и так и эдак закрутить можно. Но режиссёр показывает нам свою интерпретацию данной проблемы.
И так. Собственно сам сюжет. Молодого парня находят на вокзале. Ни документов, ни имени, ни прошлого. Единственные его ответы это «Не знаю» и «Не помню». Парня доставляют в отделение милиции. Распутывать такую не сложную ситуацию берутся старший следователь и психотерапевт. Тут-то всё и начинается…
Параллельно допросу нам показывают флешбэки, из которых мы узнаём что же происходило с молодым человеком последний несколько дней. С каждой минутой фильма зритель погружается в мир, созданный режиссёром. Всё происходящее на экране кажется настолько реальным, настолько обыденным и простым, что мы будто являемся соучастниками данного действа. на протяжении всей картины лично Я пребывал в напряжении. С каждой просмотренной минутой всё больше и больше хотелось узнать, какую судьбу уготовил режиссёр героям фильма, в голове проскакивали разновидные идеи концовки, но ни одна не сошлась с настоящей.
Не смотря на некоторые несостыковки сюжета картина легко может дать фору разрекламированным русским блокбастерами, в которых кроме плоского юмора или полнейшей бессмыслицы больше ничего мы не увидим. Но эти самые блокбастеры созданы якобы профессионалами, а «Кто Я» снят молодым режиссёром, но явно очень и очень талантливым.
Актёрский состав подобран замечательно. Отдельно хочется выделить Жанну Фриске, которая идеально вошла в свою роль. Она прекрасно раскрыла характер своей героини. Известная актриса, которая пользуется огромной популярностью, которой должнО быть стервозной и наглой, на практике оказывается простой, открытой девушкой, которая с первого взгляда влюбляется в нашего героя. Я честно не думал, что такая популярная певица (и вроде не актриса!) сумеет так хорошо и реалистично сыграть трудную для себя роль. Она достойна похвалы!
Музыка, быть может, подобрана не идеально, но всё равно вписывается в общую картину и передаёт характер сцен.
Что имеем в итоге? Неоднозначная концовка заставляет обдумать весь фильм. Кто-то пересмотрит его, чтобы взглянуть на всё с другой стороны, кто-то скажет «бред». Лично мне конец понравился. Сколько бы не думал, но такого бы я точно не придумал. Конец достойно заканчивает достойный фильм.
Эту ленту стоит посмотреть каждому. Я удивлён что фильм так не популярен. Каждый возьмёт отсюда что-то для себя, что-то новое, что-то что раньше в голову ему не приходило, но всегда кружилось вокруг. Каждый хороший фильм должен подталкивать на подобные мысли, но это уже совсем другой разговор.
В Москве с утра стояла дождливая погода, будто подготавливая меня к вечернему просмотру фильма «Кто я?». Честно признаться, фильм изначально хотелось посмотреть только потому что он снимался в Севастополе — городе-герое, городе, куда с детства мне была открыта дорога, потому что там после второй мировой войны совершенно случайно были обнаружены близкие родственники моей семьи. Хотелось просто в очередной раз увидеть знакомые до боли места, пусть даже на экране… И я поехала…
Все началось с того, что крымским дождливым утром на перроне железнодорожного вокзала рядом с поездом «Москва-Севастополь» милиция обнаруживает молодого человека, совершенно не помнящего ничего о себе. Никаких документов при нем не оказалось, однако испуганный парень помнит различные факты из истории, может считать, помнит даже тексты любимых песен, а вот кто он — это предстоит выяснить одному следователю, на которого с утра и так навалилось немало работы: в подвале остряковского района Севастополя был найден труп неизвестного мужчины…
Дабы никого не утомлять долгими и скучными допросами в кабинете следователя, все действо было разбавлено своеобразными флеш-бэками. Благодаря им зритель имеет возможность постепенно узнавать историю потерявшего память парнишки, которая, хочу сказать, оказалась куда более интересной, чем можно было ожидать. При этом, до конца практически невозможно понять: «Кто же все-таки этот неприметный молодой человек?».
Основанная на реальных событиях картина «Кто я?» достоверно описывает красочность осеннего морского городка: желтые листья, пустые кафе на побережье, солнечные дни… И в то же время чувствуется вся мрачность и грусть, подчеркнутые лужами на сером асфальте, а так же пустующими пляжами и парками… Ни в одном другом городе, где именно летом бывает наплыв туристов, наверно, не почувствуется та тоска, одолевающая большинство людей с уходом теплых дней… Всё буквально умирает, равносильно тому, если с планеты, вдруг, исчезнет больше половины людей…
Возможно, не всем будет понятен вложенный в кино смысл, однако, если вдуматься, то его можно обнаружить буквально на поверхности… Причем каждый зритель из всего увиденного сможет вынести что-то свое…
Все мы рано или поздно приходим к такому моменту, когда хочется забыть всю свою жизнь, вычеркнуть боль, привязанности и начать всё с чистого листа. Нам кажется, что жизнь бьет ключом где угодно, только не рядом с нами. И мы пытаемся убежать, убежать от себя, при этом не стараясь что-то изменить, вот только некоторые из своего бегства уже никогда не возвращаются…
Фильм «Кто я?» затрагивает глубоко душевные и философские вопросы, раскрывает тайны знаменитых людей (в данном случае — Жанны Фриске, которая, как мне показалось, сыграла в картине не вымышленную звезду, а именно саму себя), дает возможность подумать о том, кто в этой жизни каждый из нас и что мы из себя представляем…
В этой ленте нет никакого террора, никто никуда не бегает, не стреляет, все плавно и довольно монотонно, что может показаться скучным для любителей экшна. За просмотром «Кто я?» невольно задумываешься и погружаешься в какой-то другой мир и даже откровенная сцена с одной из самых желанных женщин России Жанной Фриске не сможет затмить всю прелесть, вложенный смысл и детективную загадочность этой картины…
Верно то, что не каждый зритель поймет смысл фильма, а кое кто и вовсе его не увидит, кто то увидит глубокий философский подтекст, а кто то посчитает что все лежит на поверхности.
На мой взгляд, неправы вторые. Хотя и преувеличивать его смысловую нагрузку вряд ли стоит.
Александр Яценко отлично изобразил провинциального молодого человека, который хочет жить в большом городе, полной жизнью, насыщенной событиями, а вынужден прозябать в маленьком заштатном городке, перебиваться случайными заработками, понимая, что никаких перспектив у него нет и не предвидится. А где то люди живут, ходят на свидания, влюбляются-но все эта жизнь проходит мимо него и это, безусловно, сводит с ума этого маленького человека. И так хочется хотя бы один день провести иначе, не своей обыденной, а другой, красивой жизнью.
Жанна Фриске сыграла хорошо, но во первых-ее роль достаточно проста; во вторых-ее типаж-известная актриса, страдающая от непонимания окружающих ее людей, уже не понимающая чего она хочет от своей жизни, мечтающая встретить человека, который бы ее просто понимал и пусть он будет простым и никому не известным парнем, главное-чтобы он просто понимал ее и этого достаточно-этот типаж настолько заезжен кинематографом (в первую очередь вспоминается слабенький голливудский Нотинг Хилл),что не воспринимается как что то достойное внимания. В целом создается впечатление, что приглашали Фриске в этот фильм для привлечения аудитории ввиду откровенной постельной сцены, разрекламированной еще ло выхода фильма в прокат. Если это так, то этот прием явно не является плюсом создателям фильма.
Анатолий Белый весьма убедительно и достоверно изобразил следователя, считающего что у человека, не помнящего прошлого, это прошлое наверняка криминальное.
Фильм заставляет задуматься, в финале захватывает и посмотреть его надо. Хотя безусловно, фильм небезупречен с точки зрения сценария, по его окончании без особых усилий находишь различные несостывковки и несоответсвия, хотелось бы большей продуманности и логики в построении сюжета. Но тут уж-как получилось так получилось.
Психологические детективы или триллеры, если этот фильм можно так определить, у нас редкость. На западе этот жанр хорошо представлен и в кино и в литературе. На ум из не столь давнего, приходит «Помни», «Идентификация» и прочие «Игры разума», смотреть их всегда интересно из-за неожиданных поворотов сюжета. Приятно, что и наши режиссёры пробуют себя в этом жанре, поскольку лично мне фильмы про войны ментов и братков с проститутками просто осточертели.
Мне фильм понравился, я лично считаю его удачным, не смотря на кассу более чем скромную. Интригу и контраст создать получилось, музыка сопутствовала, эстетика и романтика присутствовали, в лице и теле бесподобной Жанны. Где то в середине картины, а даже поверил в возможную реальность происходящего, что знаменитостям не чуждо человеческое, и невероятное происходит в жизни. Да определённого момента всё смотрится очень трогательно. Но как всегда нас спускают на землю из солнечных грёз, в серую, жесткую реальность, где нет прекрасной девушки, но есть трагедия и смерть. Все люди, в той или иной степени, уходят от реальности, будь то компьютер, книги, кино, или просто мысли. Главное что бы иллюзия не замещала реальность, какой бы мрачной и суровой она не была. Иначе можно навредить не только себе но и окружающим.
Ну и фильм, по мимо всего прочего, раскрывает нам главную интригу, а именно насколько вожделенна Жанна Фриске будучи обнаженной. Ведь со времени шоу «Последний герой» прошло не мало времени. Надо сказать, что она как и раньше великолепна, весьма желанна и способна будоражить ум, по крайней мере в кадре. А снято это очень красиво.
Не касаясь сюжета добавлю, что фильм хоть и не со счастливым концом, но оставляет приятное впечатление, видимо от того что в нем не было особо жутких сцен насилия, что свойственно, в массовом характере, нашему остросюжетному кино.
Что было странно для меня лично, песню Галанина «А что нам надо?», я разучивал на гитаре, за несколько часов до просмотра этого фильма:)
Фильм неожиданно зацепил. Просто-таки очень и сильно. Сюжет — оригинальный, неизбитый, блистает прелестью монологов и диалогов; неожиданной развязкой. И еще, что меня очень порадовало, — здесь отсутствуют запутанные и обрывочные сцены, когда спустя 10 минут ты уже не понимаешь кто с кем связан, зачем куда-то ходил и что делал. Здесь же все логично, последовательно. Поймала себя на том, что слежу за развитием событий не отрываясь. Даже чаю себе налить собиралась минут 20 и сделала это, когда уж совсем во рту пересохло. Не помню, когда в последний раз я что-то смотрела с таким интересом.
Кроме того, здесь отлично играют актеры. Они подобраны прекрасно, они ведут себя естественно, разговаривают так, как будто вы застали их в моменте жизни и просто следите за ними. Это не игра, это жизнь. Какой прекрасный следователь: эти морщинки у рта и складки на лбу — печать профессиональных размышлений. А журналистка-Толстоганова: обаятельная и любопытная. А врач? Это же просто прекрасно! Наконец, главный герой! Он создан для этой роли. Порадовала и Жанна Фриске — она, оказывается, может играть, и это, на мой взгляд, у нее получается гораздо лучше, чем пение песен-пустышек посредственным голосом…
Именно такие подходы: верный подбор актеров, их отличная игра; интересный сюжет, который содержит интригу — делают кино. Вот почему далеко не каждый фильм способен удержать зрителя. Потому что далеко не каждому дано все это продумать от начала и до конца. Потому что не каждый может вшить в кожу героев такие мысли, как например: «Не отпускай жизнь, и жизнь тебя никогда не отпустит».
Еще в этом кино просто замечательные виды Севастополя, интересные ракурсы
съемки, красивейшие пейзажи!
В общем, фильм заслуживает, на мой взгляд, высочайшей оценки.
Этого фильма я ждал больше всего, так как в нем играет моя любимая актриса и певица Жанна Фриске. Если в этом фильм главную роль играла бы другая артистка, то наврятли я пошел бы на него.
В очередной раз акцент сделали на популярной личности, на Жанне Фриске. Как и в предыдущих фильмах с её участием. Но ничего плохого об этом сказать не могу, сыграла она достойно.
А теперь о самом фильме. Этот фильм спокойно можно отнести к «чисто русским фильмам», дурацкий, ничего не несущий в себе конец. Всё очень предсказуемо.
Дешево снятый фильм. Я так и не понял, куда потратилось $1 000 000, наверно что-то перепутали.
Увидев эту фамилию в ролях, не задумываясь решил скачать и посмотреть, так как мне виделось, что фильм с Фриске не должен быть слишком глупым и бездарным. И не ошибся, фильм полностью оправдал мои ожидания, хотя по сути и является по мнению многих «среднестатистическим малобюджетным» российским кино. Однако, сюжет картины поразил меня своей оригинальностью, запутанностью, когда только в конце фильма понимаешь, что к чему. Мне очень понравилась роль старшего следователя, который видимо по специфике своей работы чувствовал, понимал и подозревал. И конечно Жанна Фриске сыграла великолепно, с присуще ей кошачьей изящностью и мягкостью. Мрачная атмосфера передана стандартно — путем вечного полумрака, а кое-где и полной темноты, но в данном случае, особенно если учесть, где разворачиваются события фильма — все это к месту. В некоторых местах фильм может казаться скучноватым, но в любом случает заставит Вас посмотреть его до конца и составить свое мнение о нем. Именно свое, потому что после просмотра у трех одинаковых людей возникнут три разных мнения, и они начнут спорить между собой, о судьбе героя, о словах доктора, о красоте Жанны Фриске.
Последнее время в широком русском прокате редко можно увидеть малобюджетный фильм не являющийся романтической комедией и не снятый под какой-либо фестиваль. Ситуация, в принципе, вполне понятна, в связи с новой политики в области финансирования кино, авторский кинематограф на отечественной рынке является рудиментом.
Таким образом фильм «Кто Я?», недавно прошедшей по российским кинотеатром, уже самим своим присутствием греет в душе мечту о возможности лицезрения на экране чего-то кроме женской груди и патриотизма.
На удивление и сам фильм смотрится легко, режиссер явно хорошо знаком с западными мастерами не голливудского кино и умело применяет свои знания. Примерно после 2/3 просмотренного фильм ты приходишь в восторг от качества актерской игры и самого сюжета, который не уходит дальше интересной драмы и даже предполагает идеи, которые должны полностью раскрыться и получить окончательное оформление, или даже ответ в финал. Однако сам тот финал, на мой взгляд абсолютно провален. Если бы фильм до конца выдержали сугубо как драму, а не скатились к триллеру, то «Кто Я?» определенно имел бы намного больший успех среди критиков и даже шанс на получение приза на каком-нибудь фестивале.
Тем не менее, фильм стоит удостоить просмотром, ведь режиссер, пытается отойти от уже сложившихся «неокоммерческих» традиции в российском кинематографе и вернуть кино его истинное назначение — ставить вопрос перед нашим сознанием.
Когда ты стоишь на съемочной площадке и придумываешь выходы из ситуации «надо снять пять планов, а снять можно только два», то начинаешь работать на инстинктах, и при этом всплывает что-то, что сидит глубоко в подсознании. (...)
