Главный герой Фрэнк — обычный парень. После того как его жену соблазняет драгдилер, бедняга воображает себя супергероем, а отсутствие суперспособностей успешно компенсирует вооружившись гаечным ключом.
Видимо, Джеймсу Ганну и некоторым любимцам Америки пришлись не по вкусу компромиссные решения, принятые в «Пипце» и «Защитниге», и она решили показать, как с их точки зрения, должен выглядеть человек, возомнивший себя супер-героем.
По мнению Ганна, это обычный неудачник по имени Фрэнк (Рэйн Уилсон), которому каким-то чудом досталась красавица жена (Лив Тайлер) и два единственных запоминающихся события в жизни. Только вот и с женой повезло не очень — оказалась наркоманкой и продалась первому, кто обещал ей бесплатные дозы — наркодилеру Жаку (Кевин Бейкон). То, что Фрэнк считает, что ее похитили злодеи и надевает маску супергероя «Малиновый болт», не удивительно, если учесть, что парня с детства мучили галлюцинации, и всюду ему чудится перст божий, самый настоящий огромный палец, раздвигающий облака. Кто если не я, думает Фрэнк и идет бороться преступностью с гаечным ключом на перевес, прихватив с собой увлеченную комиксами едва совершеннолетнюю Либи (Эллен Пейдж), способную дать фору странностям Фрэнка.
Там, где другие щадят зрителя и не рискуют возрастными рейтингами, Джемс Ганн срывает последние башни, превращая «Супер» в образчик треш-арта. Здесь вам и кишки, и мат, и совокупления. В какой-то момент самодельные супер-герои оборачиваются «прирожденными убийцами» — с Либи и ее истерик легко считывается Мэлари Нокс. А вот Фрэнк, напротив, остается в своей уникальной колее, то впадая в драматические депрессивные состояния, призывая Бога к ответу, и черпая вдохновения в идиотическом шоу о Христе, который борется со злом, то, впав в некое просветление, становится универсальным солдатом.
С помощью скромного бюджета и ярких актеров, Джеймс Ганн воплощает на экране сумасшедший аттракцион из мяса, ругани и довольно низкого смеха, который язык не поворачивается назвать дешевой пародией. В «Супер» удачно удалось разрушить мифы и легенды Северной Америки о парне, который придет и всех спасет. Ведь здоровому человеку явно не придет в голову единолично бороться с преступностью, а если и придет, то пользоваться он будет не телекинезом и своим генномодифицированным телом, а подручными инструментами по черепу, по яйцам, по почкам, пока экстаз от безнаказанного насилия не вытеснит чувство справедливости в камеру хранения.
Высокая касса фильму, естественно, не светит, так как даже художественно переведенные fuck’и и shit’ы на великий и могучий русский язык для кого-то покажутся слишком оскорбительными, а сюжет, пусть и достаточно полноценный и авторский, несусветной чушью за гранью добра, зла и комедии. «Супер» для тех, кто ценит глубокий черный юмор South Park, и между одним скабрезным гэгом и другим способен пораскинуть мозгами. Для остальных альтернативные, не такие вызывающие версии сюжета выпущены ранее.
Супергерои без суперспособностей продолжают появляться как грибы после дождя и триумфально шагать по большим экранам планеты. Но довольно очевидных фактов и банальщины, итак, Джеймс Ганн («выпускник с красным дипломом» студии «Трома», человек, подаривший миру «Порно для всей семьи» и внесший в жанр трэш известный в определённых кругах вклад) представляет вам своих детищ — «Кровавый болт» и его помощница «Гайка»!
Чёрт, так и тянет на ненормативную лексику, с трудом сдерживаюсь, ведь «Супер» оказался ещё более улётным фильмом по сравнению с «Пипцом», «ЗащитнеГом» и «Зелёным шершнем»! От него порой дико несёт трэшем, а порой чувственной драмой, то взрывной глупостью, то удивительным реализмом происходящего. В каком жанре он снят, не так важно. Называйте это арт-хаусом, если хотите. Одно можно сказать точно — «Супер» постоянен в своём непостоянстве. Это как гигантская куча барахла, в которой видны драгоценности и антиквариат и когда такое видишь, самыми понятными словами, чтобы всё описать, оказываются не самые цензурные.
Сюжет заложен в извечных традициях комикса: есть неудачник, есть привлекательная жена неудачника, есть главный злодей. Только здесь идут разговоры с богом, озарение и вставание на путь истинный, супергеройский. И при всех этих штампов комикса Джеймс Ганн подмечает новые объекты высмеивания, которые почему-то (Почему ?!) другие видели, но не подвергали насмешкам.
Фильм снят дёшево (или выглядит таким специально ?), но актёры в нём более чем узнаваемые. Разве что исполнитель главной роли мне был абсолютно неизвестен. Рэйн Уилсон оказался идеальным вариантом на роль «Кровавого болта», известный актёр смотрелся бы не так, играя придурковатого неудачника, а потом не менее придурковатого супергероя из некой глубинки. Уилсон сыграл как надо, а раз справился он, то не было и мысли, что не справятся такие актёры как Кевин Бейкон в роли злодея — наркоторговца (Как же Кевину идут такие роли!), Эллен Пейдж порядочно смогла рассмешить в роли «Гайки», а вот Лив Тайлер вроде и сыграла нормально, но роль всё же скорее второго плана, потому насчёт её игры и раскрытия образа говорить сложновато.
«Супер», скорее всего, несёт какой-то смысл, но его тяжело увидеть в этом бедламе. Фильм чисто развлекательный, но не каждый выдержит его юмор, однако нет ни малейшего сомнения, что своих фанатов он найдёт. Всё же он в самом деле необыкновенен, пусть и не так зрелищен для кинофильма о супергероях.
Большинство фильмов, которые мы описываем как «шокирующие», входят в сферу драм, ужасов или триллеров, при этом никогда не пересекаясь с сатирой. Разорвать эту идиллическую картину попытался Джеймс Ганн, создав картину «Супер», содержащую обильное количество насилия и нецензурной лексики, наряду с некоторыми намёками на секс и наркотики. Сразу неизбежно напрашивается сравнение с прошлогодним творением Мэттью Вона «Пипец», но очевидно, что у неописуемо странного «Супера», нет ни малейших шансов получить хоть часть оваций его оппонента, по причине того, что фильм скорее рассчитан на аудиторию фильмов раннего Кевина Сита, чем на любителей авангарда.
Создать фильм о социально жестоком социопате довольно просто, но при этом сделать из него чуть больше, чем обычное чмо, пытающееся навязать устаревшие принципы морали в современном обществе — довольно трудоёмкий процесс. Абсолютно точно, что режиссёру Джеймсу Ганну не удалось сделать нечто достойное внимания, а созданные им отвратительные персонажи и их гротескное поведение, подталкивающее на вспышки насилия, а также психотические или невротические шутки с религиозным подтекстом, выглядят по меньшей мере отталкивающими.
Занимающий пост режиссёра и сценариста данного проекта Джеймс Гаан выполнил довольно трудоёмкую работу. Несмотря на небольшой бюджет в два с половиной миллиона долларов фильм снят очень прилично и в размахе не уступает другим комедиям с более колоссальным бюджетом.
Если честно не знаю почему меня надоумило посмотреть этот фильм. Возможно решил посмотреть из-за того, что я далеко не фанат слова «супер» и никогда его не употребляю в своей речи, но фильмы с этим словом лично у меня вызывают лишь симпатию. «Superперцы», «Супер 8», «Суперсемейка» явный тому пример.
Чем же может порадовать нам ярко чёрным по белому фильм «Super». Ну в принципе заядлым критикам, да и серьёзным товарищам вряд ли он как нибудь приглянётся. В фильме часто встречаются слова грубого эмоционального характера. Иногда даже по два-три слова в предложении. Также фильм на пару-тройку раз прикидывается незамысловатой драмой для первых и источником для рассуждений, для вторых. Определить это пожалуй можно будет только после просмотра. Да и то не обещаю. Всё таки я не имею способности определять форму людской точки зрения на ту или иную тему. Их может быть сотни, а то и тысячи.
Юмор присутствует, забавные сцены тоже. Запоминающиеся герои?! Вроде есть… всё таки не в каждом фильме по улице в красной форме с гаечным ключом бегает человек и грозит окружающим людям ударом по голове. Да и гайку если и можно встретить, так это только в мультике «чип и дейл». Конечно странно сравнивать человека и мышь, но… да по сравнению с тем, что творится местами в фильме «Супер», это сравнение вообще в порядке вещей. В общем если хотите чего нибудь зажигательного и дурного, немного кровопролитного и грубого, то фильм к просмотру можете смело поставить в очередь.
Наверное, «Пипцу» не мешало бы вручить премию за весомый вклад в развитие современного кинематографа. Не смотря на то, что до него уже существовали экранизации историй про недосупергероев(ЗащитнеГ, к примеру), именно картина Мэттью Вона стала законодателем моды на кинокомиксы, в которых главные роли отводятся обычным людям без каких-либо фантастических способностей и умений. Но если «Пипец» и правда казался чем-то новым и оригинальным, за что и удостоился хвалебных откликов довольной проектом публики, то «Супер» всего лишь идёт по вытоптанной своим предшественником тропинке, так и не дотянувшись до заданной им планки. Подражание — основная составляющая данной киноленты. Новых идей — ноль, штампов — считать не пересчитать.
Попытки превратить фильм в что-то среднее между драмой и комедией выглядят нелепо. Не знаю в каком жанре планировал работать режиссёр, приступая к съёмкам малобюджетного, язык не поворачивается сказать, боевика, но то, что у него получилось в итоге, носит почётное звание — трэш. Да, именно трэш и никак иначе. Думаю, уместно будет сравнить «Супер» и «Бомжа с дробовиком», которые имеют больше общего, чем может показаться на первый взгляд. У обоих уровень абсурда доходит до критичной точки, чёрный юмор ложится в основу сценария и конечно же что первый, что второй — спустили все свои денежные ресурсы на галлоны бутафорской крови. Вот так бывает: хочешь посмотреть комедию положений, в которой главного героя должны будут ожидать уйма курьёзных ситуаций, а получаешь кровавое зрелище в лучших традициях второсортных ужастиков, к тому же ещё и претендующее на реалистичность происходящего, но…
Но только претендующее. На самом же деле, законы логики Джеймсу Ганну не известны, поэтому от налёта сказочности избавиться ему так и не удалось. Стёб над комикс-индустрией удался наполовину. Кто и правда позабавил, так это гроза преступных кварталов. Среднестатистический лузер с замедленным умственным развитием, нарядившись в красные лохмотья и окрестив себя Кровавым болтом, разгуливает по улице, верша справедливость с гаечным ключом в руке и добрыми намерениями в голове. Один удар по черепной коробке уголовника, а иногда всего-навсего хама, тяжёлым инструментом, и можно считать, что акт правосудия осуществлён — Фемида рукоплещет стоя. Ну а куда же Бэтмен без Робина? На горизонте маячит ещё одно недоразумение, которое вскоре станет правой рукой неумолимого мстителя — отважная и сексуально озабоченная Гайка, которая больше всего на свете мечтает изнасиловать какого-нибудь супергероя.
А дальше всё как по маслу: поиски украденной жены, первые неудачи в борьбе против преступных группировок, усовершенствование костюма, ну и конечно же выяснение отношений с криминальным авторитетом. Как видим, оригинальностью сюжет не блещет. С юмором дела обстоят ещё хуже. Его нет. Большинство шуток или не удались, или заезженны вдоль и поперёк. Пошлости вагон и маленькая тележка. По степени идиотизма этот фильм можно возвести в квадрат. Конечно о вкусах не спорят: если вам смешно, когда кто-то получает по морде, а девушка с полуразмозжённой головой вызывает улыбку — это кино идеальный вариант, чтоб скоротать свободное время. Я не против насилия, когда оно оправданно рамками жанра, но здесь…
Как для чёрной комедии картина слишком серьёзна, как для драмы ей не хватает смыслового стержня, как для боевика очень много провисаний в сюжете. Целевая аудитория фильма — подростки, которых одно только многократное использование слова FUCK(Приготовьте калькулятор), вставляемое едва ли не через каждую минуту, приведёт в восторг. При просмотре у меня возникло непреодолимое ощущения, что я постепенно тупею, настолько это кино величественно в своём бессмыслие. Comics-generation оценит, а мне как-то не хочется заработать рак мозга; одебилить, чтоб однажды сказать: «Фрэнк — крутой чувак!»
«Токсичный мститель», «Бомж с дробовиком»… Если названия этих фильмов ничего вам не говорят, или они кажутся вам потерей времени, если вы не цените настоящий, чистейший трэш во всей его ужасной красоте и прекрасном кошмаре, лучше пройдите мимо. Не тратьте время, потому что вы — не любитель, не ценитель. У вас нет вкуса к данному типу кино. Даже «Пипец» по сравнению с фильмом «Супер» — гламурный блокбастер.
Но если вы любите эти фильмы, где камера постоянно трясется, а кровь, льющаяся на экране, вызывает истерическую насмешку, обязательно посмотрите!
История настолько же трешова, насколько прекрасна. Герои испытывают настоящую любовь и настоящую ненависть. Отличный коктейль из отборного мясистого трэша, криминальной драмы и чуть-чуть комедии (если вас вообще может рассмешить удар разводным ключом по голове). Меня лично все происходящее на экране тронуло до глубины души. История так же красива, сколь ужасна.
Рейн Уилсон неподражаем! Весь фильм, от начала и до конца, его эмоции варьируются от грустной мины до истошного плача. Его заплаканное лицо неудачника добавляет еще больше контраста в котел черной комедии, заставляя усмехнуться над абсурдностью поступков его персонажа. Отлично сыграл, молодец!
Кевин Бейкон отличный негодяй с улыбкой на лице. Плохие парни ведут себя именно так, они всегда настолько полны позитива, что невольно прощаешь их и еще раз попадаешь в их капкан. Эллен Пейдж милая продавщица комиксов, пожалуй, самый трогательный персонаж. Лив Тайлер в роли наркоманки не показала ничего более-менее выразительного, хотя для наркоманок отсутствие эмоций — наоборот то, что нужно, поэтому она сыграла тоже хорошо.
Честно, я не знаю, что может в этой истории не понравиться. Дело скорее не в фильме, а в людях, которые его смотрят. Не знаю как вы, но я люблю трэш. Настоящий, снятый за три копейки, полный кетчупа и красных тряпок. Разумеется, я был приятно удивлен эмоциональностью фильма. Наверное, 10 поставить можно. Я буду расхваливать этот фильм всем друзьям и пересмотрю его еще пару раз.
В последнее время жизнь была богата странными фильмами, но «Супер», пожалуй, даст им всем фору. К нему так и просится определение «любопытный», поскольку просмотр в основном протекает в русле отстраненного изучения, почти что научного интереса. Как будто пристально рассматриваешь через лупу неизвестный вид насекомого: нечто одновременно красивое и необычное, странное и отталкивающее.
Вид и впрямь неизвестный. На первый взгляд это пародия на фильмы про супергероев с ударной дозой трэша. На второй, впрочем — тоже. Но вот парадокс: это очень-очень серьезная, отчасти даже драматизированная пародия, на протяжении которой посмеяться тянет буквально несколько раз, и очень-очень серьезный, отчасти даже арт-хаусный трэш, располагающий к раздумьям медитативного характера. Насколько этот экзотический коктейль способен нравиться зрителям? Судя по обилию зеленых отзывов — в достаточной степени. Однако я почти две трети фильма никаких положительных эмоций не испытывала. Происходящее вызывало разве что глубокое недоумение: зачем и для кого снималась эта изощренно-кровавая история о вроде бы добром, но каком-то недалеком человеке, который после ухода любимой жены Сары и сеанса Божественной Трепанации Черепа (бр-р-р!) внезапно нашел себя в качестве супергероя и, вооружившись разводным ключом, отправился пробивать черепа наркоторговцам, растлителям малолетних и хамам, пытающимся пролезть без очереди… Удовольствие от фильма неожиданно накрыло на последних 40 минутах, причем произошло это исключительно благодаря сногсшибательной Эллен Пейдж. С появлением в качестве «юной помощницы» героя экспрессивной и больной на всю голову Либби, на новый качественный уровень вышел и суровый юмор картины, и ее зрелищность, и размах насилия. По контрасту со своей неадекватной Гаечкой Кровавый Болт неожиданно «возмужал» и вместо прежней брезгливой жалости начал вызывать что-то похожее на уважение. Несколько сцен прошли под дрожь восторга: нелепо-чувственно-музыкальное изнасилование главгероя, невероятно стильный рейд по оружейному магазину, массовое и кровавое уничтожение врагов в безобидной манере комикса. И все было бы хорошо, если бы не конец… Обойдусь без спойлеров, но не премину заметить, что уж лучше бы Болту в самом начале вместо трепанации сразу сделали лоботомию. Ну, или подарили кролика. И он был бы счастливее, и окружающие целее.
6 из 10
P.S.: Не могу удержаться от прощального укора. Я вполне принимаю и матерный язык картины, и высокий уровень сексуальности. Но вот религиозное чувство было… малость покороблено. Одно дело, когда о божественном говорится легко, остроумно и насмешливо, как в той же «Догме». И совсем иначе — когда серьезно, как в этом фильме. Чудите сколько угодно, господа, это ваше право, но давайте не будем путать мух с котлетами и галлюцинации с Откровением.
То, что происходит в фильме Супер, сложно воспринимать обыкновенному человеку, то есть оставаться хладнокровным и в то же время объективным по отношению к происходящим событиям. Ибо те многие, которые думают, что данный фильм является жалкой пародией недавнего хита Пипец, то есть бездумной и пошлой, глубоко заблуждаются.
В данном фильме Джеймса Ганна присутствует совершенно бредовый сюжет, события развиваются как в обыкновенном фильме про неудачника, который решил встать на путь правосудия и покарать Зло, а актеры большую часть экранного времени не выдают ничего особенного из своего актерского арсенала. И данный фильм бы с треском провалился не только в прокате, что собственно и произошло, но и во всех киноманских кругах. Однако этого не произошло по определенным причинам, о чем я сейчас немного расскажу.
Особо распыляться о сюжете не хочется, его можно прочитать и на странице фильма. Так что перейдем сразу к делу — вот наш неудачник взялся за правосудие, вообразив себя избранным сыном Христа. Уже замечается мало-мальски оригинальное добавление — герой берется за гаечный ключ только после разрешения Всевышнего, полученного пусть и во время галлюцинаций. Стоит также отметить особо жесткую расправу героя над силами Зла. Своих жертв он калечит гаечным ключом, причем не только до первой крови, но и до раскалывания черепа. Он жесток, неумолим и в то же время остается справедливым. Причем именно правота своих действий движет им. Стоит вспомнить фрагмент, когда его помощница Гаечка чуть не убивает человека, в вине которого не уверена. Тогда наш герой (Багровый Болт) заходится в нервной истерике, обвиняя напарницу в непрофессионализме и заявляя, что можно вершить жестокое правосудие только над теми, в виновности которого ты полностью уверен. Однако убивать крайне запрещается — мы видим гуманность главного героя по отношению к приспешникам Зла. Таким образом уже на данном уровне видны отличия в методах главного героя, а так же в его мотивации — в фильме «Пипец» борьба подростка со Злом выглядела нарочито ребячески и смехотворно. В данном фильме мне довольно сложно представить людей, смеющихся над раскроившимся черепом. Где-то можно усмехнуться раза два, но остальное вы встретите не более чем с улыбкой, а то и без нее — фильм комичен своей вульгарностью и жестокостью, которую люди ещё не научились адекватно воспринимать.
Дальше скажу о том, что в фильме вас ждет несколько неожиданных и нетривиальных сюжетных поворотов, которые немного меняют твое отношение к фильму, так как в обычных боевиках такого не увидишь.
И, наконец, концовка: фильм заканчивается абсолютно серьезной драмой, где герой, вершащий правосудие, уже не герой, а искалеченный жизнью человек, который сожалеет о том, что ему пришлось совершить, чтобы добиться справедливости. Можно сказать, что мы видим современного героя, который не может смириться с несправедливостью и который обязан бороться со Злом, чего бы это ему не стоило. Никакого хэппи-энда, все очень серьезно и даже грустно, а главное правдоподобно. Насилие, весь фильм хлещущее на экране находит себе жизненное оправдание, которое не выглядит глупым и надуманным.
Все актеры сыграли довольно прилично, выделяется как всегда стойкая и удивительно яростная Эллен Пейдж и обаятельный Кевин Бейкон в роли злодея. Отдельно хочу отметить Линду Карделлини у которой роль хоть и маленькая, но замечательно и трогательно сыгранная.
Неплохая операторская работа, где можно отметить применение ручной камеры, что усиливает эффект сближения с персонажами фильма.
Также в фильме замечательная музыка, точно передающая настроение героя.
Обвинения в проблеме понимании фильма, а также скудных кассовых сборов стоит предъявить компании прокатчику, которая раскрутила фильм совершенно неправильно, объявив «Супер» вторым Пипцом. Фильмы сильно различаются по своей сути, поэтому советую при просмотре забыть о каких-либо других аналогах: перед вами грубая, жесткая, реалистичная драма с элементами комедии и насилия, которая, в отличие от других фильмов на тему супергероев без суперспособностей, не врет себе в лицо.
P.S. В фильме есть прекрасные начальные титры, нарисованные безо всякой компьютерной графики, за что создателям большой плюс.
Начну я с того, как и обычно всегда начинаю. Я его ждал, долго ждал, любопытство было большим, а воображение представляло, что я получу в итоге. Нынче стало очень популярно делать фильмы про супергероев, но без супер способностей. Все началось с великого «Пипца», потом уже успели выпустить немного унылого «Защитнега», недавно проблистал зрелищный «Зеленый Шершень», хотя это уже совсем другая история. Все дело в том, что «Супер» является именно такой картиной, и ждал я её именно поэтому. Хоть и постепенно это начинает немного надоедать. Так или иначе, Голливуд нам подарил еще один такой фильм, который интригует не только сюжетом, но и актерами. Я его ждал, конечно, не до такой степени, что это одна из самых долгожданных мною картин, я скорее просто её хотел посмотреть. Может это и банально звучит, мне понравилось, я просто не могу найти других слов.
Не знаю как по вам, но это арт-хаус, и это сильно бросается на глаза. Это не значит плохо, я просто могу сразу кое-что поменять в вашем восприятии к нему. Все итак ясно, вот что получиться, если совместить сюжет и стиль «Пипца», а также, грубо говоря «арт-хаусность» «Защитнега». Те, кто ожидает от «Супер» эпичного зрелища, то здесь его нет. Он не хвастается экшеном, а только сценарием. Сюжет не оригинален, здесь нет новизны. Здесь вообще много чего нет, что я ожидал. Он перевернул мои впечатления, хоть я и поначалу знал, на что я иду, но тут есть сюрпризы. На вид как простая история о человеке, у которого всего два лучших дня из жизни, на вид как неудачник, он сам себя таковым считает. Прожигатель жизни, который ничего не добился. Тут у него появилась возможность, будто Бог дал ему знак, что пора покончить с преступностью. Он делает костюм, берет напарницу, практически против своего желания. Стандартный комикс, но нет, не смотря на такое обилие шуток в трейлере, это серьезный боевик-драма. Я почти не улыбнулся за весь просмотр, фильм крайне жесткий, количество мата выходит за пределы (мат к слову был шикарно проделан в сценарии). Были грустные и печальные моменты, эмоциональная сцена гибели Папани еще цветочки. Это мне и нравится. Несмотря на все штампы, это нестандартный фильм. Если обертка вам показалась шаблоном, то внутренняя часть вас удивит. Да, он не оригинален, но он интересный и такой необычный.
Рэйн Уилсон по полной программе оттянулся. Кто-то помнит его по придурковатым персонажам из глупых американских комедий. Стоит посмотреть из-за него, он здесь сыграл самую серьезную роль в жизни, хотя во многих моментах он чудил только так, и актер справился со своей задачей и доказал, что он умеет играть не только полных идиотов. Эллен Пейдж уже не та, что была в «Джуно» или в «Начале», здесь у неё совсем иная роль, и да, она сильно повзрослела, это замечалось во многих эпизодах. Роль отменная и такая не простая. Кевин Бейкон недавно сыграл в «Первом классе», причем сыграл одну из лучших ролей в карьере, и одного из лучших злодеев, что я видел. А здесь, он просто сыграл отлично, и не больше. Как-никак, ему такие герои всегда удаются. Что тут забыла Лив Тайлер, я ну просто не понимаю. Допустим, она справилась со своей задачей. Но согласитесь, это не её герой, совсем не её. Я не ожидал её увидеть здесь, было странно смотреть на актрису в такой роли. Играла в принципе хорошо, но надо было точно другую актрису выбрать, не её это кино.
Джеймс Ганн знаменит скорее по части сценариев, среди которых бодрый «Скуби-ду» и убойный зомби-триллер Зака Снайдера «Рассвет мертвецов». Вообще если я не ошибся, это порно-актер (если верить многим «как бы» фактам), а также продюсер, режиссер, сценарист и актер мини-сериала «PG Porn». Что ему угораздило снять и написать «Супер» я не понимаю. Но я убедился, что этот парень крут, что на такое пошел, не смотря на свое прошлое. Когда я о нем читал, я был сильно удивлен, я даже хочу, чтобы он дальше продолжал снимать фильмы. Возвращаясь ближе к работе Ганна, можно еще кое-что отметить. Если искать минусы и проблемы, то их найти невозможно. Фильм неплохой, даже хороший, даже интересный, можно согласиться с тем, что минусы были, но найти их я не в силах. Порадовали вставки «нарисованных» спецэффектов, вспоминаешь веселое время «Скотта Пилигрима», может он не похвастается экшеном, долгими перестрелками и крутыми драками, главное, мы имеем супергероя и злодея, для комикса это достаточно. Кто-то к своему сожалению ожидает банального хэппи-энда, так возрадуйтесь, кино держится исключительно на реалистичности событий, даже и без того серьезный «Пипец» является немного абсурдным. Качество съемки не блистательное, а наоборот попахивает дешевизной, как я сказал, это арт-хаус, но это не является минусом. Он не яркий и не красочный как все тот же «Пипец», и не лучше его. В общем, ругать его сильно нельзя, и пусть он далек до звания шедевра и до десятки.
Итог: До идеала далеко, но фильм удался, хотя бы одного просмотра он стоит, очень серьезный, смешным не назову, а скорее местами забавным. Если сравнивать с «Пипцом», то этот более серьезный, более жесткий, более взрослый, более арт-хаусный, не настолько яркий, не зрелищный, но почти на таком же уровне интересный и втягивающий, где-то даже эмоциональный. Держался он только на сценарии, ни на экшене, как в последнее время это бывает в кинокомиксах. Понравится не всем, говорю сразу, кому по душе «Защитнег», то и этот вы полюбите также, это кино явно на любителя.
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
