Эта история произошла в долине Сан-Фернандо в дождливый день, когда на небе не было ни облачка. Благодаря вмешательству высших сил, а также нагромождению совпадений, случайностей, действий разных людей, их жизни и судьбы переплетутся и проникнут друг в друга в течение одного дня, финал которого будет незабываемым.
Пожалуй, даже можно рассудить, что только к собственному благу удалось познакомиться сразу с третьей полнометражной работой американского режиссёра 1970 года рождения, который просто-таки ворвался в мировой кинематограф. Во-первых, по существующему поверью настоящий художественный уровень вдруг появившегося из ниоткуда постановщика следует определять отнюдь не по дебюту (подразумевается, что чуть ли не у каждого найдутся силы и способности для первого сочинения), а именно по следующим за ним произведениям, где как раз и становится ясно, чего же этот автор на самом деле стоит. Во-вторых, увидев «Магнолию» и отдав ей должное не только как весьма оригинальной ленте, но и одной из лучших работ последних лет, захотелось срочно наверстать упущенное и посмотреть, наконец-то, «Ночи в стиле буги» — фильм, который был создан Полом Томасом Андерсоном двумя годами ранее.(... читать всё)
Очень интересный фильм с весьма необычным сюжетом, который демонстрирует зрителю, что в жизни ничего не предопределено и все зависит от множества случайных совпадений.
Больше всего меня затронула история взаимоотношений добродушного полицейского и отчаявшейся в жизни наркоманки.
Стук в дверь: «Откройте, полиция!» Девушка спешно старается скрыть следы наркотиков в доме и открывает дверь, уставшему от длительного ожидания, полицейскому. Увидев ее, он счел ее очень привлекательной, и даже более…
После продолжительной беседы (девушке очень не хватало общения, но и полицейский не спешил уходить, хорошенько не осмотревшись) она с удовольствием принимает весьма неожиданное для себя приглашение на свидание от полицейского…
Сначала она ведет себя очень настороженно, но увидев искренность чувств милого полицейского, она становится более открытой и напрямую спрашивает: Ты хочешь меня поцеловать?..
Встреча с полицейским, который счел ее интересной и привлекательной девушкой, впустила в ее жизнь большой луч света. Это же можно сказать и о полицейском, который после развода с женой уже три года страдал от одиночества.
Может это и не главная тема фильма, но меня поразила и восхитила человечность этого полицейского, для которого помимо установленных законов есть еще и негласные, но очень важные правила и жизненные ценности, а именно — понимание и сострадание. Не каждый нарушитель закона заслуживает наказания; некоторых можно и нужно прощать. Но возникает вопрос — как определить, кто достоин прощения? Но проницательность и здравая рассудительность полицейского позволяют ему недолго размышлять над этим вопросом и принимать правильное решение.
Фильм, конечно, не только об этом, но и о судьбах многих других людей. Но эта история мне понравилась больше всего и оставила приятные и долговременные впечатления.
Я совсем ничего не сказал о Томе Крузе и его персонаже, но думаю, что о нем и другими уже многое сказано. Могу лишь отметить, что Том Круз, как всегда, справился со своей ролью на высоте.
Весьма неожиданная концовка демонстрирует, как, очень редкое метеорологическое явление в виде дождя из лягушек, изменяет жизнь многих людей, а некоторым даже сохраняет эту самую жизнь.
Рекомендую к просмотру всем, кто желает с интересом и пользой провести свободное время. Надеюсь, для вас, как и для меня, три часа пролетят незаметно.
Несмотря на неприязнь к Тому Крузу, стоически выдержала фильм, все 3 часа. Хотя и соглашусь, что первый час затянут. Но лишь потому, что сценаристам надо было ввести в фильм такое огромное количество персонажей и нас с ними, соответственно, познакомить.
Фильм о сложности человеческих отношений, проблемах взаимопонимания и доверия. Кажущаяся приветливой координатор на тв не пускает мальчика в туалет, ссылаясь на важность работы (конечно, а что ей еще важно? ничего!), мать не знает о жуткой проблеме дочери — наркоманки с отцом, сын (Том Круз) знать не хочет отца и пытается залечить детские раны психологическим приемом выгораживания себя крутым для окружающих в процессе семинаров для неуверенных в себе мужиков. И все мы так похожи в своих несчастьях и даже соединены невидимой нитью.
Хочется упомянуть в отдельности лягушачий дождь. Позволю себе заметить, что это не бред, как упомянуто во многих рецензиях выше, а, как мне кажется, желание сценариста показать серьезность ситуации и то, как герои из нее выпутываются. В Библии (в Исходе) есть четкое на это указание. В числе одной из десяти казней египетских упоминается чудо с падающими с неба лягушками. Так что получается, с одной стороны — казнь и напоминание нам, грешникам, как мы ужасно живем, а с другой стороны — полицейский молился о своей потере и жаловался Богу на свою нерасторопность и — на тебе с неба пистоле, целый и невредимый. Услышал, мол, Бог его молитвы.
Порадовала перекличка историй Донни Смита со Стэнли. В отличие от Донни, которого родители использовали ради своего лишь благосостояния, для Стэнли на мой взгляд, не всё потеряно Он нашел в себе силы — и ответить отказом на самой передаче и подойти к отцу с просьбой о любви.
В целом — фильм интересный. Но не больше того. Если бы подсократить, может, просмотр не был бы таким нудным.
Пролог фильма, посвященный описанию невероятных жизненных совпадений, поначалу намекающий нам на то, что фильм как раз-таки будет посвящен этим совпадениям, обманывает нас, и служит целью включения нас в историю, подготавливает к размеренному и неспешному лицезрению картины и обдумыванию бытия. Мы наблюдаем отрывки из повседневности разных людей, принадлежащих примерно к одному классу, живущих в одной и той же стране. Этот срез эпохи, показывающий всеми ощущаемую потерянность и трагичность судьбы, часто иронично смеющейся над людскими невзгодами, через рассказ о жизни нескольких человек, постепенно восходит к абстрактности, а произведение становится поистине метафоричным. Кинолента является притчей о духовных поиска, причем без лишнего пафоса и навязываемых нравоучений, как например, в незадолго до этого вышедшей «Американской истории Х». А благодаря выверенному и оригинальному сюжету образно воздействует на зрителя, предлагая ему глубже проникнуть в историю, с человеческой стороны раскрывая разных персонажей, к кому-то из которых зритель обязательно проникнется симпатией и пониманием.
«Магнолия» — произведение поистине многомерное. И на фоне сотен фильмов с одинаковыми сюжетами и банальными истинами, является свежим, распустившимся цветком. Описанный в фильме день закончился, но конец фильма не означает конец историй персонажей, потому что каждый человек на Земле, как и герои «Магнолии», проснется на следующий день, и яркие события дня предыдущего, оставив свои шрамы, запечатлеет память, а жизнь продолжится.
Каждый герой «Магнолии» в какой-то момент на минуту останавливается, будто уходя в безвременье, на секунду осознавая себя, принимает решение, преодолевая свою нерешительность; и тем самым, как бы покидает порочный круг бесконечной жизни, которая на самом деле «слишком длинная»; и вместе со зрителем эмоционально-обобщенно осмысливает действительность, чего Пол Томас Андерсон попытался достичь трехчасовым, но очень живым и динамичным повествованием. То ли я делаю? Что мне на самом деле нужно? Эти вопросы задают себе персонажи, но так как они герои фильма, эти вопросы их не пугают, как нас — людей, а вдохновляют и дают силы на изменение своей судьбы.
Многим кажется что «Магнолия» — уникальный фильм с оригинальной идеей. Но всё новое — хорошо забытое старое. Не таким уж старым, но всё-таки забытым оказался фильм «Короткий монтаж» Роберта Олтмена. Там тоже истории нескольких людей параллельно развивались накануне катаклизма. Но, даже несмотря на это, творение Андерсона оказалось интересным и самобытным.
Сначала идёт вступление, рассказывающее о том, какие невероятные совпадения могут случиться в этой жизни. Затем идёт развитие нескольких историй разных людей, судьбы которых действительно становятся очень похожими по мере развития сюжета. И в этих хитросплетениях сюжета раскрываются характеры персонажей и у каждого из них оказываются свои пороки, ошибки, недочёты. Положительным является только один персонаж — вундеркинд Стэнли (кстати, вундеркинд переводится, как раненый детством).
Не зря Андерсон ставит своих персонажей в похожие ситуации. Мы очень любим думать, что наши беды уникальны и случаются только с нами, но в «Магнолии» говорится об обратном. Всё в нашем мире повторяется и ошибки, сделанные до нас, мы повторяем постоянно, как будто не хотим учиться на ошибках других, а сами хотим наступать на одни и те же грабли.
Но вообще, в «Магнолии» затронуто множество человеческих бед, пороков комплексов, в которых погрязли герои фильма. Поэтому логичным выглядит финал с дождём из лягушек, предсказанный мальчиком-рэпером: » Если свет не помогает, Бог пошлёт на Землю дождь». Как будто высшие силы вмешались в судьбы героев и, кстати, сильно повлияли на них.
Хронометраж этого фильма может ввести в заблуждение. На самом деле фильм смотрится легко, благодаря замечательной игре актёров (хочется выделить Тома Круза, Джулиану Мур, Джона Райли, Филипа Бейкера Холла) и режиссуре Андерсона (странно, что его не номинировали, как режиссёра).
«Магнолия» и «Короткий монтаж».
Если «Короткий монтаж» основан на рассказах Карвера, то «Магнолия» — сочинена самим Андерсоном. Но всё же сценарий Олтмена и Бархидта лучше и интересней. В «монтаже» истории более естественны, они, как будто выхвачены из обычной жизни. В «Магнолии» же нам показывают героев, попавших в необычные обстоятельства. И, несмотря на интересную режиссуру Андерсона, Олтмен превосходит его.
Но всё-таки это очень похожие фильмы. Это значительные фрески о жизни современного общества и о его нравах, его пороках. И финалы и них поразительно схожи — катаклизм, который повлиял на судьбы всех героев и заставил их задуматься о своих поступках.
«Магнолия», конечно хороший фильм, но всё-таки «Короткий монтаж» мне нравится гораздо больше. Вот это — настоящий шедевр!
Я читала множество положительных рецензий касательно этого фильма, я ожидала многого. Тем более, что этот фильм называли проникновенным и поразительным.
Фильм не оправдал моих ожиданий…
Я не увидела развития сюжета. Есть завязка (примерно первые 20 — 30 минут), а оставшиеся два с половиной часа — развязка.
Это просто сериал, у которого нет ни ярко выраженных героев, ни концовки. Думаю, без многого в этом фильме можно обойтись, таким образом сократив его вдвое.
Смысл фильма становится понятен ещё в начале. Ради чего смотреть остальное?
Из всех сюжетных линий больше всего запомнилась история мальчика, выступающего на ток-шоу.
Я поняла ради чего здесь играл Том Круз, это роль в его стиле… забавно.
«Безжалостная форма невероятных совпадений». Где она?
Признаюсь честно, шла смотреть фильм с надежной на увлекательный сюжет, сотканный/переплетенный из жизней персонажей/героев, приперченный невероятными совпадениями (как обещал слоган и первые минуты фильма). Но к моему глубочайшему сожалению я ничего такого не увидела.
Типа пролог. Думаю, одна (может единственная) из частей фильма, которая являет собой пример невероятных совпадений. К тому же очень интересных/смешных/нелепых. Там показаны 3 истории (и, как нам преподносит режиссер), вполне правдивые. Неверно думать, что они как-то потом всплывут в течение фильма и с помощью них все встанет на свои места. Нет, эти истории там, мягко говоря, ни к селу, ни к городу. Они как бы говорят: «Представляете, и такое возможно!!!». Думаю, и фильм должен был сказать нам это. Но, увы, не сказал.
Сам сюжет. Да, много судеб, много героев. Мало невероятных совпадений. Честно, я их вообще не увидела, но раз фильм про них (да и некоторые их все-таки каким-то непостижимым образом разглядели), то предполагаю, что они искусно так замаскированы. А что мы видим на поверхности, так это обычные жизни обычных людей, которые умирают от рака, сами пытаются уйти из жизни, людей, принимающих наркотики, помешанных на своей работе, пропагандирующих «греховное поведение», несчастных в любви… Да, некоторые из них знают друг друга, но это не совпадения, это, дорогие друзья, жизнь. Совпадение ли то, что мальчик-гений просит отца быть с ним «поласковей», а выросший-мальчик-гений («всезнайка») терпит неудачу в жизни и вообще становится геем? Что показывает нам на совпадение? Что они в одном шоу выступали? И что умные оба? А — другой герой — умирающий от рака продюсер и автор идеи этого шоу («what do kids know?») смотрит его в свой последний день жизни… Великое совпадение!? (хотя, уверяю вас, некоторые из моих знакомых говорят, что это действительно так).
В общем, фильм должен был прокричать: «Представляете, и такое возможно!!!», а получилось : «Ха, да ладно. Такое происходит сплошь и рядом».
Странное Окончание фильма. Шел себе фильм примерно 2,5 часа. И тут, ни с того, ни с сего с неба упали лягушки. Зачем? Я бы то же хотела знать. Мне сразу вспомнился рассказ Стивена Кинга, где семья приехала в городок, купила там дом, и в первую же ночь на их дом обрушился дождь из лягушек, которые благополучно съели пару. Но в фильме лягушки просто упали и сдохли. Зрелище было еще то. На этом и порешили. Конец.
Но: я не говорю, что фильм плохой. Нет, он мне даже понравился. У «Магнолии» есть один незыблемый плюс — потрясающая игра актеров. Они выложились на 100%. Особенно Джулианна Мур, Джон Си Райли и, конечно, Том Круз. И еще в фильме есть, как я ее называю, «смысловая нагрузка», т. е. идеи фильма, которые заставляют зрителя задуматься. Лично меня заставили.
Вывод: если у вас есть 3 свободных часа, удобный диван, и вы хотите посмотреть качественный американский фильм про жизнь людей, которые борются с трудностями (и не будете искать в нем то (невероятные совпадения), чего нет, то выбирайте этот фильм.
Ставлю фильму
6 из 10
(т. к. я просто ждала от фильма немножко другого).
Вот и у меня с этим фильмом так. Вследствие странных совпадений узнал о нем, вследствие других совпадений долго не мог посмотреть его, вследствие еще совпадений смог посмотреть его, и вследствие некоторых удивительных совпадений я только через два дня после просмотра смог написать отзыв к этому замечательному фильму.
Удивительно, что раньше я совсем не знал ничего об этой отличной картине. Услышал недавно о ней по ТВ, захотелось увидеть. Удивило то, что моему наилюбимейшему режиссеру, сценаристу, актеру и просто хорошему человеку, Кевину Смиту, данный фильм сильно не понравился. Я не видел других работ Пола Томаса Андерсена, так что ничего не знал о нем, как о режиссере, да к тому же хронометраж отпугивал.
Но хронометража бояться не стоит. Фильм нисколько не скучный — просто немного затянутый, но без этого никак.
Уже с первой минуты повествования я начал влюбляться в этот фильм. Начинается он очень стильно и ужасно смешно. Веселье продолжается около получаса, а потом, незаметно переходит в грустную философскую драму. Правда местами начинался конкретный «мрачняк», но все разбавила отличная концовка и сцена с дождем из лягушек.
Теперь о сюжете, его сложно описать, но я попробую. Жил-был некий Эрл Патридж, теперь он умирает. Но перед смертью он хочет увидеть своего сына Фрэнка Мэки, и рассказать ему обо всех своих ошибках. Одновременно с этим, некий мальчик-вундеркинд Стэнли Спектор, участвует в телешоу типа «Самый умный», но страдает от недостатка внимания родителей, и решает проиграть назло им. В то же время телеведущий этого шоу, некий Джимми Гейтор, умирает от рака, и хочет попрощаться со своей дочерью-наркоманкой Клавдия Гейтор, но она его посылает «куда подальше», но в нее влюбляется хороший полицейский Джим Карринг. И так весь фильм, десяток драматических жизненных линий. Которые сплетаются в одну. На первый взгляд, все слишком заумно, но смотреть фильм очень легко, в ситуацию входишь уже с первых тридцати минут.
Пол Томас Андерсон снял эту картину в возрасте 29 лет, и это уже третья его полнометражная работа в кино, и, наверное, лучшая. Режиссура очень крепкая, гениальная. Порадовало то, что после отличной завязки режиссер умудрился удерживать зрителя в напряжении до самого конца. Очень понравилась стилистика фильма, операторская работа, живенький монтаж, резкая смена кадров. Ощущение, что делал все клипмейкер.
Актеры сыграли на отлично. Очень понравилась Джулианна Мур, не думал, что она может очень хорошо сыграть такую сложную роль. Обрадовало присутствие Филипа Сеймура Хоффмана, последнее время он один из моих самых любимых актеров. Очень разноплановый. Ну и конечно, грех не упомянуть Тома Круза, всегда считал его отличным актером, но здесь он играл лучше всех, просто гениально. Понравился вундеркинд в исполнении Джереми Блэкмэна, очень милый мальчик с отличной актерской игрой. Понравился Джон Райли, ничего не знал об этом актере, но хочется увидеть другие его работы в кино. Не очень понравилась Мелора Уолтерс, но под конец она все же исправилась, а финальная улыбочка так вообще умилила.
Сценарий выполнен отлично, писал его тот же Пол Томас Андерсон. Понятно, что только сам сценарист мог экранизировать такой гениальный текст.
Отдельно хотелось бы отметить отличный саундтрек. Жаль только, что найти его я так и не смог.
Вывод: отличный фильм, шедевр. К тому же со смыслом. Но если бы не отличная концовка, в виде «дождя из лягушек», то оценка моя была бы ниже.
Пол Томас Андерсон — гений с большой буквы. Для меня он тоже самое, что и Даррен Аранофски. Ну, как вообще люди могут снимать такое кино? Это просто непосильно для одного человека. А Пол Андерсон написал сценарий и снял по нему фильм абсолютно один.
«Магнолия» — это салат, состоящий из историй разных людей, которые косвенно соприкасаются друг с другом. Может, потому что они похожи? Ведь в общем-то проблемы у всех одинаковые и не важно, что Толстой говорил — «Каждая семья несчастлива по-своему».
Для меня этот фильм обрел смысл. Он нас учит прощению. Нужно уметь это сделать, даже когда гордость мешает вам в этом. А также, «Магнолия» показывает, куда может докатиться человек, поступая неправильно. Фильм об отношениях внутри семьи и обществе в целом.
Кино держит в напряжении всех три часа, но делает это с легкостью. Может эта заслуга великоленых актеров? Все справились на ура, но хочется отметить Тома Круза — это точно его лучшая роль. Даже роль вампира Листата ему не так удалась. Здесь же он очень убедителен. Порадовал.
Мелора Уолтерс тоже произвела сильное впечатление. Однако далеко позади всех оставляет музыкальный ряд — Aimee Mann здесь неподрожаема. Каждая ее песня затрагивает за душу, хотелось плакать.
Каждый кадр фильма пронизан смыслом, нет ничего лишнего. Любая деталь имеет значение в этом шедевриальном произведении киноискусства. Я смотрю его каждый раз, как завороженный. Сцена, когда все герои фильма затягивают одну и ту же песню вместе с Aimee Mann потрясла. Гениальный ход. Но конец «Магнолии» вообще чуть не задушил меня слезами.
«Магнолия» может помочь найти правильный путь многим. Я открыл для себя множество слабостей людей. Мы часто теряемся в этом большом мире и боимся всего, нам нужна помощь, но мы не можем никого о ней попросить. А все потому что, мы не говорим об этом и не умеем слушать. Когда все вокруг плохо, человек вспоминает то плохое, что совершил в своей жизни. И чтобы двигаться дальше, нам нужно получить прощение. Человек должен знать, что его никто не осуждает и его совесть чиста. Ведь «Мы можем забыть о прошлом, но прошлое никогда не забывает о нас».
Как сказал мальчик-гений — «Ты должен быть добрее ко мне». Это наставление относится ко всем жителям планеты земля. Люди должны быть добрее и более чуткими друг к другу.
Я же говорю огромное спасибо за эстетическое удовольствие, которое мне доставила «Магнолия». Один из лучших фильмов за всю историю кино.
Совпадения случаются в жизни гораздо чаще чем мы их замечаем. Одни называют их случайностью, другие — неизбежностью. Каждый человек в каждое мгновение имеет возможность выбора, причем как по отношению к себе, так и в отношении других — родных и близких, или просто знакомых.
В «Магнолии есть всё: случайная встреча и закономерная цепь жизненных событий, вкус победы и безысходность, волнение и радость, кураж и отчаяние, любовь и ненависть одновременно, но…
Мы чаще всего обращаем внимание только на то, что нас интересует в данный момент. Если хотите — это фильм-тест. Абсолютно разные герои как по профессии так и по темпераменту попадают в ситуации, казалось бы совсем не свойственные им. И не случайно… Этот фильм не для развлекательного просмотра. Психоделическая тема, c непрерывно нарастающим темпом к концу фильма не даст расслабиться человеку, настроившемуся на эту волну… На Волну «Магнолии». Вопрос не в том, нравится фильм или нет. Этот уж точно. Это фильм для мгновенной реакции мозга на происходящее, и в тоже время это серьезная проверка настоящей человеческой души зрителя — Фильм-размышление.
Пережить с героями фильма те события, которые произошли, едва ли можно пожелать. Но.. через весь фильм проходит вечная тема любви. Настоящей любви, зарождающейся в недрах корысти и нашей вечной неудовлетворенности, возможно в результате бездушного и бездуховного окружения. Плакать от любви и жалости одновременно, и сквозь зубы шептать: «Я тебя ненавижу». Или просто искренне полюбить умирающего. Здесь их по меньшей мере трое.
В чём смысл жизни? Выигрывать и зарабатывать на женщинах или на детях? А может лучше поиграть в игру «доведи человека до безумия»? И получится. Иногода это даже полезно, но… Мы теряемся в джунглях. В джунглях урбанизированного и напичканного ложью и грязью современного общества. Где уж разобраться как поступить? Искать вечное и чистое ? или жестко уничтожать грязное? Опасное занятие, ибо зло порождает зло — всегда. C`est fini. Но иногда это неизбежно, как неизбежна расплата за всё. Расплата… Вот настоящий финал фильма. Расплата каждого в отдельности и всех нас. И кое-кто об этом уже знает.
Просмотреть фильм рекомендую. Страшная, полная трагедии мелодрамма, скорее драма, с легким налетом жесткой иронии. Настроившись на просмотр в конце не пожалеете. Будет над чем поразмыслить.
Сильный фильм. Понравился. В первую очередь фильм показал насколько мы все разные и зависимые. Чувствуется красота и драматичность историй героев. Ни у одного из них она не пуста. Наполнена надеждами и тайнами. Будь то наркоманка, или жена умирающего.
Благодаря своей длительности фильм в мельчайших подробностях обнажает сущности каждого персонажа. Существует около 240 видов магнолий. Встречаются самые необычные, с разным содержанием лепестков, оттенком цвета и каждая уникальна и прекрасна. Так и судьба человека уникальна, возможно закономерна, но не лишена смысла и уж точно не пуста. Возможно, отвратительна как раздавленная колесом машины лягушка и прекрасна как раскаяние грешника или прощение любящим человеком одновременно.
В этом фильме так много слез, что они кажутся необходимыми для осмысления огромной пропасти между человеческой любовью и человеческой гнусностью. А ведь как быстро здесь преодолевается это расстояние длиною в пропасть. Фильм не для каждого. Для любителей тяжелого душевного крика и последующего воскресения
Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
433.6 тыс., 
430 тыс., 
