Признаться, эта история про золушку Джона Траволту меня частично разочаровала. Ожидал немного другого.

В общем, зря я не прочитал графу «жанр» перед просмотром. Ведь ждал я чего-то вроде «Областей тьмы» 15-летней давности. Экого мистического триллера про обычного парня, внезапно, в результате некой метаморфозы получившего сверхспособности. Джон Траволта не только в тысячи раз увеличивает свою начитанность и смекалку, но и способен заниматься телекинезом, чувствовать людей и землетрясения на расстоянии словно экстрасенс и за несколько минут изучать языки. Помимо того, я не исключал, что «Феномен» окажется фантастическим боевиком или на худой конец комедией. И начало, середина в общем-то настраивали на этот лад.

Но когда циферблат на DVD-плеере переваливает за час, начинаются первые смутные сомнения, которые, к сожалению и подтверждаются. Относительное вялое начало предполагаемого триллера, боевика или комедии, как оказалось, было началом какой-то невнятной то ли драмы то ли мелодрамы, притянутой по большому счёту за уши. Лирическая линия из разряда тех, от которых можно повеситься. Большую часть ленты красавец Траволта, ставший в мгновенье ока ещё и главной знаменитостью небольшого городка, пытается добиться расположения то ли овдовевшей то ли разведённой Киры Седжвик — матери двоих детей, в общем-то не особо обаятельной и привлекательной, в некотором смысле даже аморфной особы. А добьётся уже тогда, когда будет вызывать не только симпатию, но и сострадание. Все его личные переживания — это некий винегрет, в котором есть и образ человека, оказавшегося в мгновение ока и сверхпопулярным и сверходиноким одновременно, и образ «человека, которого не понимают», и образ «человека, который хочет что-то сказать, но его не слушают, а ждут от него совсем другого». Нам, мол, наплевать феномен на твоё мировоззрение и тяготы, лучше покажи телекинетический фокус и расскажи, что скрываешь и «как ты это делаешь». Да и вообще, откуда ты? Но, во-первых, феномен в течение ленты отнюдь не один и есть как минимум три человека, постоянно оказывающих поддержку в той или иной форме. Во-вторых, все идеи и переживания показаны как-то размыто, нечётко. Возможно, главным промахом здесь было то, что в отличие от «Областей тьмы», где мегаброкером стал всё-таки человек тоже интеллектуальной профессии, в «Феномене» манна небесная свалилась на обычного авторемонтика. И сам он выглядит не столько как Галилей вокруг инквизиторских невежд, а как человек, который сам до конца не понимает, чего он хочет, и что ему со всем этим делать.

Бесспорно, есть что-то необычное и оригинальное в этом соединении жанров. Но оно не совсем по мне. На мой взгляд, история получилось недостаточно впечатляющей для фантастики, недостаточно комичной для комедии, и даже недостаточно трогательной и душещипательной для драмы/мелодрамы. Исполнение актёрское, режиссёрское, операторское сильных нареканий не вызывает, но фильм в целом оставляет не более чем «нормальное» впечатление.

7 из 10

Судя по случайно увиденным фрагментам, ожидала от фильма большего.

Нет, фильм достаточно хорош. Тёплые мягкие цвета, цвета музыки кантри. Американская глубинка, куда так заманчиво сбежать красотке-«брошенке» с двумя детьми. Маленький городок, где все друг друга знают, и каждый год у них Книжная ярмарка, ну или там Фермерский фестиваль.

Актёрский ансамбль просто блестящий: невероятно обаятельный Траволта, особая — «породистая» — красота Киры Седжвик, простак Форест Уитакер и мудрец Роберт Дювалл — целое созвездие.

Есть довольно милые моменты, например с приёмом на работу домработницы.

Но главное, что мешало просмотру: неуловимая основная идея. Фильм местами нелогичный, и я вообще не могу понять, что создатели хотели сказать своим произведением.

7 из 10

потому что вечна. В фильме есть неподражаемый стиль Траволты. Однако фильм «Майкл» того же 96 года по роли главного героя по мне очень схож с «феноменальным» Траволтой, что в купе с очередностью просмотра этих фильмов оставило осадок, что где-то я это уже видел. В фильме отсутствует какой-либо внутренний конфликт, присущий драме. К примеру между внезапно появившимся феноменом и желанием главного героя обольстить любимую женщину. Такой конфликт между заканчивающейся жизнью и оправдавшимися, наконец, надеждами на любовь появляется лишь в концовке, которая заставляет думать, что не может не радовать: для любви времени не может быть слишком много, точнее на любовь, как правило, времени и не остается вовсе. Цените чувства, они приносят нам счастье.

6 из 10

Смотреть ценителям актерского мастерства Джона Траволты.

9 баллов. Довольно хорошое тихое и спокойное кино. А Траволта, по моему сыграл свою последнею лучшую роль. Ведь после «Феномена» у Траволты последовали сплошные бестолковые боевики и нудные триллеры. Мастерски справился с очередной ролью партнера главного героя Форрест Уитейкер.

Помню лет 12 назад смотрел я этот фильм, тогда мне он показался очень интересным и крайне мистическим почему-то. Сегодня довелось пересмотреть и скажу что сейчас такие фильмы не вызывают уже ничего более, чем ироническую улыбку или сладкий вкус ностальгии. Конечно это связано с куда более глубоким взглядом этого направления в кино, прошедшего с момента появления фильма на экранах, уже относительно далёком 96 году.

И роль Траволты смотрится сейчас, в этом фильме, немного смешной и скорее не серьёзной, учитывая какой он приобрёл статус, благодаря своим харизматическим и мужественным ролям в кино, иногда и злодеев, иногда уже и на стороне закона и порядка, но эти роли смотрелись куда брутальнее, чем персонаж наивного простока-фермера, получившего божий дар.

Феномен теперь скорее можно рекомендовать более юному возрасту, как сказку со взрослым и наивным взглядом, на такую многогранную жизнь, не более…