всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Поле битвы: Земля 

Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000
США
Поле битвы: Земля (Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000)

год2000
странаСША
слоган«On May 12, We Fight Back.»
режиссерРоджер Кристиан
сценарийКори Манделл, Дж.Д. Шапиро, Л. Рон Хаббард
продюсерАшок Амритрадж, Дон Кармоди, Энсон Даунс, ...
операторДжиллз Натгенс
композиторЭлиа Кмирал
жанрфантастика, боевик
бюджет$73 000 000
маркетинг$30 000 000
сборы в США$21 471 685
сборы в мире+ $8 253 978 = $29 725 663
зрители
США  3.9 млн.    Испания  394.5 тыс.    Италия  133.7 тыс.
премьера (мир)10 мая 2000
премьера (РФ) 28 июня 2000
рейтинг MPAAрейтинг PG-13 
время95 мин.
В главных ролях:

Джон Траволта
Бэрри Пеппер
Форест Уитакер
Ким Коутс
Сабина Карсенти
Майкл Бирн
Кристиан Тессьер
Сильвен Ландри
Ричард Тайсон
Кристофер Фриман
...



Роли дублировали:

Леонид Белозорович
Всеволод Кузнецов
Владимир Вихров
Андрей Казанцев
Ольга Зверева
...
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!  
3000 год. Уже десять веков Землей правит жестокая раса пришельцев. Поработив людей, гиганты Сайклосы превратили завоеванную планету в источник сырья для своего далекого мира. Избежавшие смерти и рабства земляне первобытными племенами рассеялись по горам и лесам. Но однажды, получив доступ к оружию и технологиям пришельцев, они поднимают восстание. Начинается новая звездная война, в которой одна из цивилизаций обречена на уничтожение…

Рейтинг фильма

IMDB: 2.30 (37 448)

Рейтинг кинокритиков Рейтинг кинокритиков

Знаете ли вы, что...
  • Траволта изначально хотел сам сыграть роль Тайлера, но пока дело дошло до съёмок, он посчитал, что выглядит слишком старым для роли, и вместо этого сыграл главного злодея.
Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
Обитаемый остров Обитаемый остров
Обитаемый остров: Схватка Обитаемый остров: Схватка
Аватар (Avatar) АватарAvatar
Машина времени (Time Machine, The) Машина времениTime Machine, The
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
*внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
 
Вам необходимо обновить Flash Player.
 
 
Трейлер 01:54
все трейлеры
 
Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 
Опросы пользователей Опросы
пользователей
 >
 


8 марта 2010 | 15:01

Вчера «Поле битвы: Земля» был признан лучшим фильмом десятилетия, получив соответствующую «почетнейшую» «Золотую малину», и я не смог удержаться, чтобы не написать по этому поводу рецензии. Когда-то этот фильм произвел на меня сильное впечатление, и, кстати, наверное, я один из немногих, кто еще и осилил книгу.

Если опустить такие детали, как принадлежность Рона Хаббарда к секте сайентологии и роль его произведения в этом течении, «Поле битвы: Земля» — здесь я имею в виду книгу — оказывается плохим, но, в целом, пригодным к чтению образцом постапокалиптической фантастики. А вот фильм является единственным в своем роде.

Воспринимать его серьезно просто невозможно. Фамилия режиссера, как ни странно, не Болл, хотя, судя по фильмографии, Роджер Кристиан заслуживает этого сравнения. Ему удалось задействовать в ролях очень известных актеров и, прежде всего, Джона Траволту как человека, принадлежащего к течению сайентологов. Также это были Форест Уитакер, Барри Пеппер на пике своей карьеры («Спасти рядового Райана», «Враг государства» и «Зеленая миля» — три предыдущих его фильма подряд), Ким Коутс. Музыку написал чехословацкий композитор Элиа Кмирал, некоторые работы которого мне нравились — в «Ронине», например.

Беда началась, когда продюссерам не удалось добиться того, чтобы «Поле битва: Земля» снималась каким-то известным оператором. Джиллз Натгенс, по-видимому, и раньше не хватал звезд с неба, а тогда выдал фильм совершенно в манере боевиков 80-х, как литературный первоисточник был написан в манере 30 — 40-х годов. После «Матрицы» это смотрелось удручающе. Еще одна беда фильма — сценарий. Человек по имени Дж. Д. Шапиро когда-то сделал добрую вещь — участвовал в написании сценария к фильму «Робин Гуд и мужчины в трико» нежно любимого мною Мэла Брукса. А вот сайентологической постапокалиптикой что-то не вышло. Слово «наивный» будет, пожалуй, определяющим. Нет, не очень умных фантастических фильмов было много, и даже большинство, но планку бессвязности, установленную «Полей битвы: Землей», не побил никто.

С другой стороны, сейчас я даже мог бы порекомендовать этот фильм к просмотру. Он оставляет ни с чем не сравнимое ностальгическое ощущение — с минимумом спецэффектов, упором на грим и декорации, талантливыми актерами и историей, напоминающей о заре жанра «космическая опера». Хотя и остается действительно худшим фильмом десятилетия, практически в духе Эда Вуда.

24 июня 2009 | 16:15

«Вы это серьёзно?» — так и хотелось задать авторам фильма, которые сами не разобрались в том, о чём снимают фильм и что хотят донести до зрителя?

Можно понять — год создания — 2000, и до знаменательной даты для кинофантастики остался год. Время подсказывает, что надо снимать что-то в этом направлении. Но даже упоминать о картине Стэнли Кубрика не хочется, поэтому назовём совпадение дат случайным.

Через весь фильм тянется подозрение, что сценаристов так и рапирало написать что-нибудь поинтересней, но всё вылилось в огромное число непонятных моментов, одним из которых следует назвать полную иррациональность в поступках пришельцев. Наверно, их действия можно было бы понять, если бы сценаристы договорили между собой.

Не может не покидать ощущение, что эта лента должна была стать проходной, никому неинтерсной, но бюджет заставлял продюссеров впускать фильм в самые-самые широкие массы. По игре актёров заметно, что и они то не понимают, кому это надо. Джон Траволта, который должен был стать забойщиком в итоге решил просто отбыть номер, не привнесся нужных оттенков в характер своего персонажа, а без этого весь ансамбль героев и их взаимоотношения становятся фальшивыми. Пришельцы выглядят стайкой разлагающихся имбицилов.

А уж про темы поднятые в фильмы и говорить не хочется — уже тема спасения человечесвта больше похожа на комедию.

А ведь такой фильм можно было бы закатить, если бы расширить смысловые рамки, переписать трезво сюжет, в котором бы были подняты разнородные темы. А так… получился жалкий мовистический фильм

Оценка: 1 из 10

19 февраля 2006 | 15:15

Весьма непонятны действия пришельцев. Вместо того, чтобы убрать бунтаря, они начинают обучать его знанию на собственную погибель.
В общем, сюжет провальный, а спецэффекты напоминают компьютерную игру.

Alexssk

'Ты будешь есть крысу?!'

15 февраля 2010 | 10:55

Мягким эпитетом для этого фильма будет слово наивный. Ибо без улыбки смотреть на это весьма глупое и пафосное действо нельзя. Сюжет прост, но в этой простоте некоторые люди ищут гениальность. Моё мнение по поводу этой гениальности совпадает с мнением создателей сериала South Park, которые прекрасно простебали всю эту детскую чушь.

Прошла тысяча лет после глобального уничтожения человечества, одичавшие потомки выживших людей стали рабами пришельцев. Эти самые потомки внешним видом напоминают пещерных людей, обросшие, бородатые, издающие в моменты волнения животные крики-придыхания. Наш главный герой, как и положено в глупых фильмах, выгодно отличается от собратьев, отлично выглядит, гладко выбрит, стильная прическа, тонкие черты лица и юношеский максимализм в глазах…

Злые пришельцы гуманоиды, тоже выглядят неплохо крупноголовые великаны с дредами. Но по своей сути они тоже просты, Земля их колония для добычи полезных ресурсов. Такой подход напоминает наш 15—16 век и открытие Америки, как испанские конкистадоры они безмерно пафосны, тщеславны и жаждут золота, согласитесь, такой подход к пришельцам довольно узколобый…

На самом деле подходящим названием для фильма было бы «Место битвы США», ибо американский пафос тут лезет из каждой щели, слово «свобода» упоминается раз 20, а  в кульминации перед нашими глазами будут мелькать американские перехватчики, чудом уцелевшие за 1000 лет (пилотами конечно же будут наши пещерные люди…).

Но закрывая глаза на всю эту идейную чушь, пропитанную наивным учением Рона Хаббарда, можно признать что картинка у фильма на хорошем уровне, смотрится бодро и интересно. Траволта в роли злодея-пришельца тоже рассматривается как плюс.

Ну и в итоге:

5 из 10

Cheshire_cat

Незамеченный шедевр.

22 июля 2008 | 17:43

Хаббард — как много в этом имени для сердца голливудского слилось. Многие кинозвезды Голливуда поклоняются ему и его церкви. Траволта не исключение. И видимо этот фильм — дань религии.

Многие говорят — фильм бред, аборигены на самолетах… А почему бы и нет? Вспомните, как захватчики обучали главного героя — они ему все в мозг заливали. А ему не так уж и трудно было их обучить потом. К тому же есть старая русская поговорка — Терпенье и труд — все перетрут. А у аборигенов времени учиться было много (пока золото добывали).

Кроме того, почему другие исключают такой вариант развития событий? Очень понравился момент, когда захватчики изучали повадки людей. Так не бывает — скажут здесь многие. А почему так не бывает? Разве мы не также изучаем повадки животных? А по фильму люди — такие же животные для инопланетян, как для нас кошки, собаки.

Опять же, как выше было сказано — фильм пронизан именно тем духом свободы и стремления к свободе. Как сказано в «Марсианских хрониках» Рея Бредбери в одной из новелл: «Дорогая, мы никогда их не победим, потому что у них всегда найдется непобедимый герой, который освободит всех! У них про это все книги и фильмы».

Фильм интересный и не лишен философии.

10 из 10

21 марта 2009 | 20:46

Одноименный роман Хаббарда — книга большая, 2 тома. Это одна из самых интересных и захватывающих книг, которые я прочитал. Воспроизвести 2 толстых тома в одном фильме вряд ли возможно, для этого потребуется снимать сериал!

Создатели фильма попытались ухватить основные моменты, и возможно не все гладко улеглось в сжатый по сравнению с романом сценарий.

Но Траволта свою роль сыграл, на мой взгляд, очень хорошо. И в этом фильме я наверно впервые увидел пришельцев-завоевателей не как каких-то загадочных, крайне не общительных монстров, которым стукнуло почему-то в голову притащиться бог весть откуда и тупо уничтожать все живое на никому не нужной Земле, затерявшейся на краю галактики… А как реальных личностей — подлых, продажных, жестоких, алчных, имеющих определенные интересы на завоеванной планете.

В общем им не чуждо все человеческое.

9 из 10

27 мая 2006 | 20:33

Литературный оригинал, написанный в 1980 году, как мне представляется, был данью золотой эпохе научной фантастики 30—40х годов XX века. Хаббард и Хайнлайн в те времена были приятелями. Поэтому фильм наполнен верой в героизм и отвагу, то есть тем, что ныне кому-то может казаться излишним. Но для меня это даже плюс.

К тому же на впечатление влияет тот момент, что изначально по фильму люди оказываются не «крутыми перцами», а в самом натуральном первобытном племени, куда их низводят космические захватчики. Но если смотреть на это без ложного предубеждения, то фильм очень прелестный. В нём нет обманчивой гипнотичности «Звёздных войн», этот фильм переносит со звёзд на Землю, ставшую полем сражения.

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →

Поле битвы: Земля
Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000, 2000
Подписка на обновления...

Каталог товаров

DVD
подробнее

Новости


Традиционно за день до вручения наград Американской Киноакадемии раздают премию «Золотая малина» за самые сомнительные достижения в кинематографе. В этом году её вручали в тридцатый раз. Худшим фильмом признали «Трансформеры: Месть падших», а его постановщика Майкла Бэя – худшим режиссёром. (...)
 
все новости
Кинокасса США $ Россия
1.Алиса в стране чудесAlice in Wonderland62 714 076
2.Не брать живымGreen Zone14 309 295
3.Слишком крута для тебяShe's Out of My League9 775 278
4.Остров проклятыхShutter Island8 144 133
5.Помни меняRemember Me8 089 139
12.03 — 14.03подробнее
Кинокасса России руб. США
1.Алиса в стране чудесAlice in Wonderland289 036 260
2.О чём говорят мужчины90 564 825
3.Не брать живымGreen Zone28 020 635
4.Любовь в большом городе 224 736 943
5.Спуск 2Descent: Part 2, The16 449 030
11.03 — 14.03подробнее
Лучшие фильмы — Top 250
130.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.209
131.КлассKlass8.207
132.12 стульев8.207
133.Сонная ЛощинаSleepy Hollow8.204
134.Сука-любовьAmores perros8.204
лучшие фильмы
Ожидаемые фильмы
51.ПипецKick-Ass67.80%
52.Социальная сетьSocial Network, The67.67%
53.Ученик чародеяSorcerer's Apprentice, The67.62%
54.Человек-паук 3DUntitled Spider-Man Reboot67.57%
55.22 пули: БессмертныйL'immortel67.30%
ожидаемые фильмы
Новые рецензиивсего
Повелитель буриHurt Locker, The143
Дом мертвыхHouse of the Dead17
СокровищеPrecious15
Любовный треугольникTwo Girls and a Guy1
КрипCreep25
все рецензии
Сегодня в кинорейтинг
О чём говорят мужчины8.350
Алиса в стране чудесAlice in Wonderland7.683
Любовь в большом городе 26.272
Не брать живымGreen Zone7.125
Четвёртый видFourth Kind, The6.338
афиша
Скоро в кинопремьера
Помни меняRemember Me18.03
Охотник за головамиBounty Hunter, The18.03
КлассKlass01.04
Битва ТитановClash of the Titans08.04
ПипецKick-Ass15.04
премьеры


Rambler's Top100






© 2003–2010 КиноПоиск.Ru