Кристофер Нолан — исключение из правил. В его кармане нет плохих картин, все они чем-то особенны и весьма впечатляющи каждая по-своему. Не зря мне советовали посмотреть этот фильм. Фильм со смыслом, с интересностями, с экшеном, вообщем шикарен во всём. И по этому, на мой взгляд, «Бэтмен: Начало» послужил смачным ударом по отборному марвеловскому штамповому дерьму, от которого в интернете и в кинотеатрах создаётся только лишний мусор и мало радости на душе у зрителей.

Сегодня, спустя три года я посмотрел этот фильм. И теперь я с радостью, сажусь рядом с остальными фанатами в зале ожидания «Тёмного Рыцаря». Уверен, что фильм выйдет таким же нечто, что и его предшественник. Нолан по другому не умеет. По крайней мере пока что…

Фильм Кристофера Нолана «Бэтмен. Начало» — не побоюсь громких слов, лучшая экранизация комиксов за всю историю кинематографа. Не в обиду славным лентам Ричарда Доннера («Супермен» 1978-го) и Тима Бертона («Бэтмен» 1989-го и «Бэтмен возвращается» 1992-го), а в искреннюю благодарность этому фильму, сумевшему стать выше своего сомнительного звания — «блокбастер» и превратиться в серьезное кино.

Причин этому много, главной назову гений режиссера картины — Кристофера Нолана, возможно, удивившего многих тем, что взялся после глубокого и независимого «Помни» и стильной «Бессонницы» за постановку истории, прочно связывающей его с Голливудом. Безусловный талант английского режиссера смог опровергнуть и сломать укрепленные временем стереотипы и предрассудки о легковесности и детскости истории о Рыцаре Ночи.

Фильм обладает крепким сценарием, который с неприличной для развлекательного кино реалистичностью показывает становление Брюса Уэйна в роли борца за справедливость, летящего на крыльях мрака. Если зрителю хочется с ехидной усмешкой съязвить на финальных титрах: «Лучше б посмотрел что-нибудь серьезное», ему придется бежать от этого фильма без оглядки, к «трансформерам», «паукам» да «четверкам», спасаясь от позора высказывания необоснованных обвинений.

Помимо грамотного сценария, фильм может похвастать стильной картинкой, мрачной и суровой, такой привычной для фильмов Нолана. Оператор держит камеру одинаково как в разговорных эпизодах, так и в экшен-сценах, не сбиваясь на бездумное мельтешение с нагромождением бестолковых спецэффектов. Так же мы имеем дело с отличной музыкой, которая очень уверенно нагнетает атмосферу и сгущает краски там, и только там, где это действительно требуется.

И, конечно же, конечно же, актерский состав. Тут, что не имя — Имя: Морган Фримен, Гари Олдман, Киллиан Мерфи, Лайан Ниссон, Майкл Кейн и Кристиан Бейл в роли Брюса Уэйна. И каждый из них не просто присутствует в фильме как специально приглашенный гость для громкого имени в афише. Каждый из них играет хорошо и подстать своему звездному статусу, вне зависимости от того, сколько времени для него уготовлено сюжетом.

Но все это было бы всего лишь ненужным плюсом и обернулось бы дополнительными кассовыми сборами, не будь у фильма столь серьезной и глубокой смысловой нагрузки. Мотивации действий героев изложены доступным и ясным языком, не оставляющим простора для домыслов и недоумений. Сам супергерой исключительно человечен и состоит он из плоти и крови, как бы это не поражало направленный по колее привычного мышления ум зрителя. На Уэйне остаются синяки и шрамы, он уязвим и подвержен страхам, чего не допускали другие фильмы.

С другой стороны, он умен и хитер, он оборачивает свои страхи против врагов, он сам удобряет почву для создания мифической легендарности своего образа, раскидывая свои «визитки» восторженным мальчишкам. Унаследовав от отца не только многомиллионное состояние и роскошный особняк, но и понимание всей простоты и исключительности постулата «не зная поражения, не познаешь победы», Уэйн уверен в себе и тверд в решениях. Если он поставил для себя задачу — очищать Готем от грязи преступности — он будет идти к ней с упертостью барана и изворотливостью змеи.

А что есть город Готем? Некий фантастический антиутопичный мрачный мегаполис, ввергнутый в пучину криминала и бесчестия? Или сюрреалистический собирательный образ грехов и ужасов нашего современного мира? Впрочем, каким бы ни был выбор, защита и борьба во имя справедливости нужна и там, и там. Но как бороться со злом, когда оно стало скрупулезно организованно и поставлено на конвейерное производство? Как противостоять тьме, которая всюду и везде, просочилась во все и стала всем? И здесь Брюс находит ответ благодаря своему отцу: «самые страшные боятся больше всех».

В Готеме не место рыцарям в блистающих доспехах и белых плащах. Тут чтобы победить зло, надо быть злом. Чтобы совладать со страхом, надо стать им. Чтобы не пугаться, надо посеять испуг в сердцах противников. И тогда, только тогда, будет виден свет в конце туннеля.

Но он будет означать лишь новый этап борьбы.

9 из 10

Только сейчас посмотрел этот фильм. Удивительный приквэл к Бэтмену. Даже не ожидал такого подхода к теме борьбы со злом! В отличае от своих предшественников это кино более жестокое, правдивое и интересное.

Фильм привлек меня, в первую очередь, целым калейдоскопом звездных имен: Кристиан Бейл, Майкл Кейн, Морган Фриман, Киллиан Мерфи (эти четверо в первую очередь), Лиам Нисон, Гэри Олдман, Том Уилкинсон и т. д., и т. п. Почему-то подумалось, что это гарантирует большую зрелищность. Нет, я ошибалась. Не могу сказать, что не понравилось, просто ожидала чего-то большего. А, вообще, смотреть было достаточно интересно. Только вот конструкция нового фильма несколько отличается от предыдущих. Хорошо это или плохо, судить не берусь, но, может, именно поэтому не было ожидаемой динамичности.

К слову, Кристиан Бейл вполне неплохо вписался в образ Бэтмэна, хотя я ожидала, что так оно и будет (думаю, Бейлу все под силу, если постарается). Но все-таки лучшей «летучей мышью» для меня остается Китон. На Майкла Кейна смотреть всегда приятно, думаю, он справился не хуже, чем его предшественник. Впрочем, остальные актеры тоже были вполне на своих местах. Многих очень раздражает Кэти Холмс. Честно, не понимаю, почему. Впечатления она на меня не произвела, но и откровенной халтуры почему-то не заметила. Может, просто не особо за ней наблюдала?

Когда будет продолжение, мимо меня оно не пройдет.

7 из 10

Как мне напомнил один мой друг, этот фильм, из просмотренных в кинотеатрах в 2005 году, я назвал лучшим фильмом года.

Этот фильм — идеальное перерождение серии, к которой я никогда не пытал нежных чувств, да первые две части, снятые Бертоном были неплохи, но не более того. Они не были теми фильмами, из-за которых можно проникнуться и принять главного героя, потому что его нет — есть что-то картонное, но не он играет первую скрипку… Третья и четвёртая части, снятые Шумахером — это вообще редкостное говно. Причём, если третья часть ещё на что-то годится, то балаган и опереточность 4-й части франшизы — это претендент на то, чтобы отправить фильм в чёрную дыру и забыть, что он когда-то был. Собственно это был отличный, гламурный, блестящий надгробный камень…

Если Вы ещё не поняли о чём я, то подскажу, конечно же, о фильмах по комиксу Бэтмен.

До недавних пор данный персонаж никогда не был в лице моих «любимых» комикс-персонажей. Небольшое отступление: в данном случае я говорю о фильмах комикс экранизациях, либо мультипликационных сериалах, которые я когда-либо смотрел.

В частности о Бэтмене я судил как раз по фильмам начала 90-х. Мультфильм, точнее один из мультсериалов вроде бы бывал на наших каналах в середине 90-х, но меня он совершенно не привлекал (это скорее тема отдельного разговора — мультсериалы DC Comics и Marvel, ибо они совершенно разные, и мультипликационные версии первых мне совсем не нравились, в основном из-за манеры и стиля анимации).

В фильмах Бертона же я так же не увидел того Бэтмена, который действительно может понравиться. Первая часть — это вообще соло Джека Николсона. Вторая что-то с чем-то, но и там опять на первый план выходят антагонисты главного героя. Сам же Брюс Уэйн (он же Бэтмен) в фильме скорее для фона. В то время когда на нём нет костюма летучей мыши это совершенно плоский персонаж, которому совсем не хочется сопереживать и уж тем более, нет ничего, что покажет в нём такого же человека, как тот, который одела маску. Когда он надевает маску опять же это не более чем герой в маске, только с ещё более непроницаемым лицом.

Именно потому мне фильмы о Бэтмене (до недавнего времени) не нравились.

Но это изменилось. И сказать спасибо за это можно многим. И тем, кто приложил руку к написанию сценария и снял фильм «Бэтмен: Начало» и тем, кто изменял и писал заново комикс. Имён можно назвать много, но главное, что перерождение франчайза удалось более чем.

Начнём с того, что, как я считаю, это совершенное верное решение показать рождение Бэтмена, показать становление Брюса Уэйна. Сделать так, чтобы зритель увидел, понял, почувствовал персонажа. И это Девиду Гойеру и Кристоферу Нолану здорово удалось. А Кристан Бейл отлично примерил на себя маску этого персонажа. Который после этого стал единым и цельным персонажем, которому сопереживаешь, которому веришь. Как и весь остальной, просто замечательный актёрский ансамбль, как например Тим Рот, чья роль пусть и маленькая, но очень важная. Можно ещё долго перечислять имена актёров, но я считаю, что все они прекрасно справились с поставленной задачей.
Плюс к этому, помимо возмужания Брюса Уэйна, превращения его в Бэтмена довольно хорошо показана природа его всяческих гэджетов, костюма, бэтмобиля и прочего.

Ну и, конечно же, что я считаю верным решением — это придание всему реальности — теперь Готэм — это не картонные декорации, а настоящий город, у которого видно небо и широкий горизонт, город с тысячей лиц, но настоящий.

Именно эти слагаемые успеха и сделали фильм «Бэтмен: Начало» тем фильмом, который я сейчас называю идеальной и лучшей экранизацией комиксов.

Если же Вы ещё не смотрели, то настоятельно рекомендую.

Да, действительно, после «кислотных» Шумахеровских небылиц у многих поклонников жанра как отрезало, и казалось, что кумир не одного поколения поклонников окончательно похоронен. Спустя немалое количество времени, с голливудских холмов поползли слухи о желании компании «WB» реанимировать безвременно почившую легенду. Клинт Иствуд, Даррен Аронофски, Дэвид Финчер — вот далеко не полный список имен тех, кого алчные продюсеры желали видеть в режиссерском кресле, но выбор был сделан в пользу талантливого британца Кристофера Нолана, переосмыслившего и изложившего мифологию возникновения легенды Бэтмана на свой лад. Результат — крепкий триллер, с немного мрачной, тяготеющей к нуару, но необыкновенно красивой атмосферой. Выбор исполнителя главной роли, на мой взгляд, не менее удачен. На фактурного Кристиана Бэйла «Черный Костюм» сел как влитой. А волевое лицо валлийца в должной мере передает все душевные метания протагониста.

Вообще, Бэтмен 21-го века претерпел немало изменений, и что более приятно, в этом случае количество перешло в качество. Фильм стал достаточно серьезным. Отдельно хочется сказать спасибо господину Нолану за то, что он, приступив к работе над фильмом, который по умолчанию многим представлялся как «Незатейливые Веселые Картинки», на выходе оказался куда более амбициозным, претендующим на то, чтобы не испарится в памяти зрителя вместе с пивным хмелем.

Приятно, что возникновение героя показано так сказать от истоков. Первая половина фильма не менее занимательна, чем похождения уже состоявшегося Супергероя. Предыстория позволила нам увидеть куда более интересного Брюса-Бэтмена, помогла нам мотивировать его поступки, воодушевится его стремлениями.

Компанию мистеру Вэйну составляет целое созвездие голливудских актеров первого эшелона. Не менее приятно, что в этом капустнике каждый на своем месте. Интеллигентные шутки Альфреда — Майкла Кейна, самурайские наставления Анри — Лайама Нисона, насмешливые нравоучения Фальконе — Тома Уилкинсона ну и так далее.

Как уже было сказано выше, фильм выдержан в достаточно серъезеном тоне, а прекрасная музыка предает этой серьезности какой-то героический оттенок, даже сам Бэтмен временами выступает в роли узника собственного альтер эго — сцена, когда Пугало травит Бэтмена, а Альфред выручает его. Не все так гладко в этом злобном нолановском мегаполисе — Готэме.

Ну и конечно же гэджеты, как же без них. Бэтмен обзавелся новым Бэт-Мобилем, или, простите, «Тумблером». Обнаружил под особняком пещеру, куда, как увлеченный мальчуган, тащит всякий «девайс». Любо дорого смотреть, как Бэтмен наращивает арсенал, у которого, кстати, тоже есть своя история. Он не с неба — он из отдела прикладных наук, коим заправляет милы дяденька Фокс — Фримен и выступает эдаким оруженосцем для новоиспеченного борца со злом.

После того как я посмотрел последнюю часть «Бэтмена» созданного Шумахером, то я дал себе слово что никогда не буду тратить свое время на такую чушь вроде этого. Конечно Бертоновский «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается» я не имел в виду.

Но вот пришло время и продюсеры поняли что нужно перезапустить проект, иначе симпатии к мстителю в костюме летучей мыши пропадут навсегда.

Доверить такой проект они решили неплохому режиссеру Кристоферу Нолану, и не прогадали.

Нолан создал действительно достойное зрелище. Он придал картине более мрачную атмосферу, которая к удивлению подошла ей больше, чем атмосфера сказочного типа.

Перед нами серьезная картина, которая нацелена на более взрослую аудитория, нежели ее предшественники. Роль Бэтмена подошла Кристиану Бейлу не хуже, чем Майклу Китону. Лайем Нисон в роли главного злодея тоже не плох. Здесь бои тоже посерьезнее и ЭКШН сцены более яркие.

Мне картина понравилась, и я рекомендую всем, кто любит серьезное кино.

Фильм мне в принципе понравился, но как то он не вписывается к предыдущим частям Бэтмана. Это и другой Готам и другой Бэтман и совсем не тот мир какой я видел впервых фильмах. Нет той иллюзии которая у меня сложилась до просмотра этого Фильма, складывается совсем иное впечатление.

Если не брать во внимание первые части Бэтмана убрать их вообще представить что их и не было, то фильм получился хорошим.

8 из 10

На мой взгляд фильм очень хорош — твердые 9 баллов из 10. Сюжетная линия раскрывает нам человека, становящегося супергероем, в прежних фильмах не было той глубины характера — Бэтмен был уже сложившимся персонажем.

Однако, на мой взгляд, боевые сцены в фильме показаны как-то скомканно: при той физической форме, которой обладает Бэйл, я лично ожидал более зрелищных поединков, вспомнить хотя бы тот же «Эквилибриум».

Да-а, кто бы мог подумать: подросток, сыгравший в 1987 году в советско-шведском фильме`Мио мой Мио» единственного друга главного героя, через 18 лет сыграет Бэтмена- одну из икон всех американских тинэйджеров 20 века.

Фильм смотрела на DVD. Очень понравился, пожалела, что не ходила в кинотеатр. Кристиан Бейл сыграл потрясающе. Пожалуй, это первый фильм про Бетмена, который мне понравился (предыдущие фильмы были как сказки). А этот «Бетмен» про настоящую жизнь со всеми ее прелестями и недостатками.