История о происхождении легенды Брюса Уэйна, юного наследника огромного состояния, потерявшего своих родителей. Покинув родной Готэм, он отправляется в путешествие по миру. Многочисленные преграды и лишения закаляют его характер, а мудрый наставник помогает вновь обрести смысл жизни.
Легендарный герой, защитник слабых и борец с несправедливостью преображается у тебя на глазах. Вернувшись в Готэм, Бэтмен становится единственной преградой на пути у сил зла, готовых ввергнуть город во мрак беззакония…
До того момента, как на роль «человека-летучей мыши» был избран Кристиан Бейл эту вакансию прочили многим известным актерам. Среди кандидатов были следующие имена: Гай Пирс, Эштон Катчер, Дэвид Бореаназ, Джон Кьюсак, Дэвид Духовны и многие другие.
После коммерческой, а тем более — художественной неудачи предшествующей серии «Бэтмен и Робин» из популярного киноцикла о миллионере Брюсе Уэйне, который в облике сверхъестественного героя по прозвищу Человек-Летучая мышь творит добро и справедливость в злом и жестоком мире выдуманного города Готам, прошло целых восемь лет. Нельзя сказать, что не предпринимались неоднократные попытки возродить на экране благородного Бэтмена — как ни забавно, среди множества кандидатур режиссёров рассматривался даже Джоэл Шумакер, который, казалось бы, завёл этот киносериал в полный тупик. Несколько раз менялись сценаристы, в том числе — вплотную разрабатывалась идея экранизации комикса «Бэтмен: Год первый», принадлежащего современному автору Фрэнку Миллеру («Город грехов»), а отнюдь не Бобу Кейну, который придумал Человека-Летучую мышь ещё в 30-е годы прошлого столетия.(... читать всё)
Странная ситуация. Я слышал о фильм «Бэтмен: Начало» и слышал, что это будет началом новой эпической трилогии. Но особого желания у меня его смотреть не было, ибо последних Бэменов расстроил до ужаса. И вот 2008 год. Меня затащили в кинотеатр и я увидел в принципе нелепый фильм длинной 2 часа и где-то 30 минут. Фильм был «Темный рыцарь». Вот как-то раз, может году в 2010, я решил пересмотреть «Рыцаря» так как все очень его хвалили. Но я не понимал, что там хвалить. И вот после просмотра мой мир перевернулся. Я понял всю суть фильма. Подробнее в моей рецензии на «Темного рыцаря».
А вот ознакомится с началом я решился только в 2011. Фильм вызвал сомнительные эмоции. Я понял, понравился ли он мне или нет? Решил остановиться на то, что он мне понравился, фильм действительно достойный. И вот день назад, я пересмотрел «Бэтмен: Начало» и «Темный рыцарь».
«Бэтмен: Начало» фильм, который начинает рассказывать старую историю, но в новой обёртке от Кристофера Нолана. Некогда не был фанатом комиксов, но всегда интересовался героями из этих комиксов. Бэтмен меня в большинстве не интересовал. Не видел я в этом герое чего-то, что могло вызвать мой интерес. Но в то же время я смотрел с ним мультики, знаком со всеми фильмами о нем. Разумеется мне надо было ознакомится и с этим фильмом.
Сюжет.
Нам расскажут историю о восходе легенды по имени Брюс Уэйн. Как он решил стать Бэтменом, что этому поспособствовало. В данном фильме нет особого выделенного врага Бэтмена, как было в случае с «Темным рыцарем». Враг, наверно, это вся преступность города Готэм. В начале мы видим Брюса без его костюма. Нам покажут его искания себя, как он пытается побороть свой страх летучих мышей и встречает учителя Анри Дюккарда, который помогает ему в проблемах Брюса, но это было не просто так, Анри Дюккард, хотел использовать Брюса Уэйна в собственных, по началу кажется, разумных и правильных целях, к концу фильма все разъяснится. Так же мы увидим создание костюма и откуда взялись все эти «игрушки» Бэтмена. В принципе, сюжет и диалоги не блещут каким — то философским оттенком, как это было в случае «Темного рыцаря», где гениальный диалоги и такой же гениальный сюжет. Кристофер Нолан, явно, разогревался в «Бэтмане: Начало». Потому что я вижу, что первый фильм из трилогии от Нолана обладает некой идеей, но все же, это больше комикс. А «Темный рыцарь», как уже писалось ранее, это не комикс.
Актеры.
Кристиан Бэйл. В «Начале» мы видим Кристиана больше не в костюме, а больше в шкуре Брюса Уэйна, я смог наблюдать за его переживаниями, да и вообще, я более цело понял его персонаж. В частности, из-за флешбэков, где мы видим Брюса ребенком. Здесь Бэйл мне понравился, куда больше, чем в «Темном рыцаре». Лиам Нисон, играет наставника Брюса Уэйна Анри Дюккарда. Что же, мне понравилась игра Нисона, уже не раз говорил, что это хороший актер. Но большинство его ролей положительные, здесь же, мы видим его в образе отрицательного персонажа. И данный персонаж вызвал у меня дикое отвращение, следовательно, Нисон справился с ролью изумительно. Гари Олдман. Тут другой случай. Олдман больше известен, что играет злодеев, но в «Бэтмене» он превосходно смотрится в образе хорошего копа Джма Гордона, не продажного, которому можно доверять. Так же заметил, что усы придают Олдману еще большую милость и положительность. Кэти Холмс. Задаюсь вопросом, кто сыграл лучше Рэйчел Холмс или же все таки Мэгги Джилленохолл, наверное, лучше все таки последняя. Кэти Холмс, как актриса, мне вообще не симпатизирует. Не умеет она играть. Хоть это и не мне судить. Скажу одна, ее Рейчел мне совершенно не запомнилась и не понравилась. Хочу отметить превосходную игру Киллиана Мерфи. Он играет роль психиатра, а по совместительству злодея Джонатана Крэйна/Пугало. Сам персонаж немного психически не нормальный. Внешность у Мерфи целиком и полностью подходит для этой роли и сам актер умеет играть. Мерфи, однозначно, запомнился. Майкл Кэйн, как и в «Темном рыцаре» играет Альфреда, человека, который дает советы Брюсу Уэйну и присматривает за ним, так как его попросил отец Брюса Томас Уэйн (Лайнас Роуч). Удивило присутствие в фильме Рутгера Хауэра, человека, во-первых, который сыграл Ника Паркера в «Слепой ярости». В «Бэтмане» играет довольно посредственную роль. Морган Фримен снова играет Люциуса Фокса. Человека снабжающего Брюса Уэйна всем необходим для очищения Готэма.
Итог. Фильм являющийся некой точкой отсчета. Он не шедевр, как «Темный рыцарь», но без него, ясное дело, не было бы «Рыцаря». По-этому нельзя принижать фильм. Он и не должен быть шедевром. Он должен дать опору двум последующим фильмам. Одно продолжение уже получило свой успех. Теперь с нетерпением ждем конец этой эпичной трилогии «Возрождение легенды».
Я не помню 2005 год, но думаю, что тогда все с опаской косились на новый проект Криса Нолана, еще не забыли люди как Джоэл Шумахер поиздевался над «Бэтмениадой» в своем ужасном «Бэтмене и Робине»! Но спустя пять лет, лично мне ясно, что мистер Нолан может смело занимать место лучшего в этой области! Тим Бёртон, прости.
Под руководством Нолана, история о «темном рыцаре Готэма» полностью изменила имидж. Если фильмы Бёртона (Бэтмен (1989), Бэтмен возвращается (1992)) были более для младшей аудитории, то есть не были избавлены от «мультяшности», то фильм образца 2005-ого года, абсолютно взрослое кино, серьезное и местами даже мрачное. Нет простецкого «комиксоидного» сюжета «есть герой, есть злодей которого нужно остановить», это действительно увлекательная история о борьбе за справедливость с небольшим налетом философии (как и во всех картинах Кристофера Нолана в общем!). Нет, формула «герой-злодей» здесь тоже есть, это же история про Бэтмена друзья! Но все-ровно это больше драма о человеке с не самой счастливой судьбой, который решил в одиночку противостоять злу.
Главный герой, как большинство комиксовых супергероев, не лишен души! Он живой человек со своими желаниями и проблемами. «Одушевлению» персонажа здорово помогает актер Кристиан Бэйл. После этого весьма замечательного актера, трудно представить кого-то другого под маской Темного рыцаря (Храни Господь его улыбку!). Ну ладно Бэйл! У нас еще есть Майкл Кейн, Лиам Нисон, Кэти Холмс, Гари Олдман, Киллиан Мёрфи, Том Уилкинсон, Рутгер Хауэр и Морган Фриман! Все вместе, они создают Театр им. Превосходного Актерского Мастерства! Гениальный состав, честное слово!
В итоге получился лучший фильм о Бэтмене! Лучше только «Тёмный рыцарь» от того же Кристофера Нолана, но о нем позже…
Не важно, кто ты в глубине души. О человеке судят по его поступкам!!!
Перефразировав данную фразу, можно сказать: «Не важно, какой фильм — важно, как он снят».
После того, как некогда отличные первые фильмы о Бэтмене, снятые Тимом Бертоном, стали катиться по наклонной и превратились в фарс, серии требовалась перезагрузка. И после долгих мытарств с поиском режиссера и сценарием к новым частям «бэтменианы», фильм попал в руки к молодому таланту, по имени Кристофер Нолан. И, надо признать, он снял один из лучших фильмов про человека в костюме летучей мыши.
Будучи маленьким мальчиком, Брюс Уэйн (Кристиан Бейл) провалился в старый колодец, где его очень сильно испугали летучие мыши. Именно этот факт оказал свое влияние на всю его дальнейшую жизнь.
- Подчини себе свои страхи!
Как и в оригинальном комиксе, в фильме Брюс Уэйн видит гибель своих родителей от рук уличного грабителя Джо Чилла (а не Джокера, как в фильме 1989 года). Это событие, ровно как и тот факт, что город погряз в коррупции и беззаконии, вынудили подросшего Брюса встать на путь борьбы с преступностью. Вернувшись после долгого странствия по миру и найдя ответы на многие свои вопросы, Брюс возвращается в Готем. Тогда он и становится Бэтменом — ночным ужасом для маньяков, грабителей и других противозаконных личностей.
- Летучие мыши. Они меня испугали. И мои враги будут бояться!
Брюс также нашел тех немногих, кто не продался мафии и остался верен делу четы Уэйнов, а именно:
Джим Гордон (Гэри Олдман) — честный полицейский, который ничего не может поделать в одиночку с коррумпированными верхами общества.
Рэйчел Доус (Кэти Холмс) — подруга детства Брюса Уэйна и по совместительству помощница прокурора.
Люциус Фокс (Морган Фриман) — сотрудник компании Уэйнов и поставщик гаджетов для Бэтмена.
… и Альфред (Майкл Кейн) — дворецкий семьи Уэйнов, наставник и воспитатель Брюса.
И им придется бороться с такими личностями, как:
Рас`аль`Гул — бессмертный лидер Лиги Теней и главная угроза жителям Готема.
Пугало, он же доктор Джонатан Крейн (Киллиан Мерфи) — психолог, знаток людских фобий и страхов.
Кармин Фальконе (Том Уилкинсон) — глава мафии Готема.
Та драма, что разворачивается на экране, заинтриговывает не только любителей и ценителей Бэтмена, она придется по душе и простым зрителям, не знакомым с ним (хотя вряд ли кто в наше время не знает о Бэтмене). В первую очередь благодаря отличному сценарию и превосходной игре актеров. Выделять кого бы то ни было не хочется. Думаю, что имена актеров и актрис скажут сами за себя.
И, как уже сказано, это лишь «аперитив» перед лучшим фильмом о суперегероях в целом и о Бэтмене в частности, а именно перед «Темным рыцарем».
Новый Бэтмен. Более мрачнее, — более реалестичнее…
Мир представленный нам Кристофером Ноланом,- безусловно оказался более реалистичнее, чем показанный в предыдущих частях, где образ Бэтмена — просто испоганили (наклонность к гомосексуализму, представленный нам замечательным Джоэлем Шумахером).. Но не будем об этом…
Этот фильм запускает новую историю о легендарном герое, с Новым Бэтменом, Новым Режиссером и с новым сюжетом…
Действие фильма разворачивается вокруг Брюса Уэйна, о юном наследнике огромного состояния, потерявшего родителей в детстве, о его страхах и упреках, в которых он винит себя в смерти родителей, о его характере, который постепенно будет закалятся по сюжету фильма, о его становлении человеком и, Бэтменом…
Этот фильм колоссально отличается от других частей Бэтмена!
Кристофер Нолан — гениальный режиссер, который смог совместить столько жанров в одном фильме, и жанры эти идут и разворачиваются по действию сюжета, иногда хаотично, а иногда — нет, но переход от одного к другому вы почувствуете сражу же при первом просмотре…
Итак, подробнее.
Если в предыдущих частях фильма, — сюжет складывался на основе фантастического экшена, то здесь, — сюжет разворачивается во многих жанрах: тут и история с глубоким смыслом, и великолепная драма, с элементами криминальной трагедии, и история со стилистикой боевиков, с элементами восточных единоборств, а так же не забываем про местами присустствущие элементы трэшевого ужастика, но, местами будет и комично, в общем фантастический экшен — отходит на второй план.
Актеры прекрасно сыграли.
Кристиан Бэйл — прекрасно вошел в роь Брюса Уэйна, показал суть и характер.
Лайам Нисон — его образ был схож с героем первых Звездных воин, тем не менее он прекрасно сыграл свою роль — обучив, «наствив на истенный путь»…
Майкл Кейн- вот Альфред, так Альфред.. Озорной, веселый, почти все сцены с ним — вызывают улыбку, но он, как-бы то же играет роль Наставника и подталкивает Брюса — стать Бэтменом.
Кэти Холмс. Чтож, «подружка» Бэтмена получилась из нее что надо.
Морган Фриман. Именно он оборудывает Брюса- всей технологией (костюмом, транспортом, который позднее станет Бэт-мобилем)
Майкл Кейн, Рутгер Хауер — тоже отлично сыграли.
Музыка — завораживает и напрягает, ее — прекрасно подобрали под атмосферу фильма.
Спецэфекты здесь присутствуют и выполнены на хорошем уровне.
Но, заметьте, как и во всех фил мах, здесь есть свои ньюансы.
Всета-ки рискованно было впихивать в сюжет — Ниндзя-Готтэм-ненавистников, желающих уничтожит весь город. Придумывать каких-то злодеев, которых и не было, а также впихивать злодеев второсортного уровня, типа как Пугало..
Ну и Бэтман, несмотря на все физические законы, просто летит, невзирая ни на что(хотя встроенных летательных аппаратов, пришитых к его костюму, точнее к плащу — не было). Но все это — было подано великоепно и смотрелось грандиознно и захватывающе.
Нолан рисковал, снимая фильм с таким бюджетом (для тех годов это был не хилый бюджет). Но кто не рискует, -тот сами знаете что.. и сам результат, стараний Нолана, как видите, вам на лицо.
Смотреть или не смотреть — это ваш выбор.
Я только скажу одно, что фильм ко всему прочему — раскрывает, главные ценности жизни, которыми мы должны правильно воспользоваться, правильно их применить и не допускать в жизни ошибок.
История о справедливости, чести и смелости, о том, что даже если все на свете: продажно, несправедливо и окуппированно циничными и продажными чиновниками, — надется человек, который сможет бросить вызов всему этому.
Так вышло, что фильмов про «мышку» я до этого не смотрела. Но вот решила восполнить пробел в образовании и начала, как водится, с начала. Тем более, что одна из частей так и называлась «Бэтмен. Начало».
Конечно, не скажу, что испытала от фильма такой уж восторг — все-таки голливудского лоска и некоторой банальщины создателям картины не удалось избежать. Ну, например, часть со скитаниями по свету и монастырем на вершине горы, вообще дикий моветон — уж сколько раз во всевозможных формах… Или образ идеального прекраснодушного отца — совершенный сахар.
Еще не очень понравилось то, что все сцены драк смонтированы чересчур быстро. Может, кому-то покажется совершенно нормальным, но я предпочитаю, как азиатские боевики монтируют — чтобы были красивые, точные удары, движения, «полеты», и чтобы всю эту красоту было хорошо видно.
Кратенько пройдусь по актерам:
Гари Олдман — удивил! Сыграть такого простого и невзрачного персонажа! Хотя, конечно, его приятнее видеть в более ярких ролях:)
Кэти Холмс — хорошо вписывается в роль, хотя, собственно, персонаж ей достался очень стандартный, такого и играть неинтересно.
Лиам Нисон — отличная роль! Люблю такие резкие перевоплощения в рамках одной роли:). Но тоже — ничего особенного.
Майкл Кейн — его дворецкий порадовал! Аутентичненько!
Киллиан Мерфи — да… представить более мерзкого негодяя — невозможно!
Морган Фриман — ну очень любят в американских фильмах и сериалах изображать добродушных мастеров дел технических в виде «негров преклонных годов». Забавно, но не больше.
Кристиан Бэйл — хм, как-то он меня не зацепил. Какой-то чересчур обычный — во всех смыслах. Нет в нем изюма.
Резюмировать можно так: как фильм про супергероя, он хорош, но до по-настоящему серьезного кино никак не дотягивает — не хватает психологичности, глубины, характерности в раскрытии образов персонажей.
Как мне напомнил один мой друг, этот фильм, из просмотренных в кинотеатрах в 2005 году, я назвал лучшим фильмом года.
Этот фильм — идеальное перерождение серии, к которой я никогда не пытал нежных чувств, да первые две части, снятые Бертоном были неплохи, но не более того. Они не были теми фильмами, из-за которых можно проникнуться и принять главного героя, потому что его нет — есть что-то картонное, но не он играет первую скрипку… Третья и четвёртая части, снятые Шумахером — это вообще редкостное говно. Причём, если третья часть ещё на что-то годится, то балаган и опереточность 4-й части франшизы — это претендент на то, чтобы отправить фильм в чёрную дыру и забыть, что он когда-то был. Собственно это был отличный, гламурный, блестящий надгробный камень…
Если Вы ещё не поняли о чём я, то подскажу, конечно же, о фильмах по комиксу Бэтмен.
До недавних пор данный персонаж никогда не был в лице моих «любимых» комикс-персонажей. Небольшое отступление: в данном случае я говорю о фильмах комикс экранизациях, либо мультипликационных сериалах, которые я когда-либо смотрел.
В частности о Бэтмене я судил как раз по фильмам начала 90-х. Мультфильм, точнее один из мультсериалов вроде бы бывал на наших каналах в середине 90-х, но меня он совершенно не привлекал (это скорее тема отдельного разговора — мультсериалы DC Comics и Marvel, ибо они совершенно разные, и мультипликационные версии первых мне совсем не нравились, в основном из-за манеры и стиля анимации).
В фильмах Бертона же я так же не увидел того Бэтмена, который действительно может понравиться. Первая часть — это вообще соло Джека Николсона. Вторая что-то с чем-то, но и там опять на первый план выходят антагонисты главного героя. Сам же Брюс Уэйн (он же Бэтмен) в фильме скорее для фона. В то время когда на нём нет костюма летучей мыши это совершенно плоский персонаж, которому совсем не хочется сопереживать и уж тем более, нет ничего, что покажет в нём такого же человека, как тот, который одела маску. Когда он надевает маску опять же это не более чем герой в маске, только с ещё более непроницаемым лицом.
Именно потому мне фильмы о Бэтмене (до недавнего времени) не нравились.
Но это изменилось. И сказать спасибо за это можно многим. И тем, кто приложил руку к написанию сценария и снял фильм «Бэтмен: Начало» и тем, кто изменял и писал заново комикс. Имён можно назвать много, но главное, что перерождение франчайза удалось более чем.
Начнём с того, что, как я считаю, это совершенное верное решение показать рождение Бэтмена, показать становление Брюса Уэйна. Сделать так, чтобы зритель увидел, понял, почувствовал персонажа. И это Девиду Гойеру и Кристоферу Нолану здорово удалось. А Кристан Бейл отлично примерил на себя маску этого персонажа. Который после этого стал единым и цельным персонажем, которому сопереживаешь, которому веришь. Как и весь остальной, просто замечательный актёрский ансамбль, как например Тим Рот, чья роль пусть и маленькая, но очень важная. Можно ещё долго перечислять имена актёров, но я считаю, что все они прекрасно справились с поставленной задачей.
Плюс к этому, помимо возмужания Брюса Уэйна, превращения его в Бэтмена довольно хорошо показана природа его всяческих гэджетов, костюма, бэтмобиля и прочего.
Ну и, конечно же, что я считаю верным решением — это придание всему реальности — теперь Готэм — это не картонные декорации, а настоящий город, у которого видно небо и широкий горизонт, город с тысячей лиц, но настоящий.
Именно эти слагаемые успеха и сделали фильм «Бэтмен: Начало» тем фильмом, который я сейчас называю идеальной и лучшей экранизацией комиксов.
Если же Вы ещё не смотрели, то настоятельно рекомендую.
«Бэтмен: Начало» появился очень неожиданно, учитывая немаленький временной интервал со времен «Бэтмена и Робина». Тут вовсю летают «Человеки-Пауки», а «Чужие» встречаются с «Хищниками», причем все это происходит с переменным успехом. Не говоря уже о десятке остальных комиксовых героях, новые воплощения которых больше напоминают поп-корновые блокбастеры, как их теперь принято называть. Но режиссер Кристофер Нолан оказался верен своей традиции творить чрезвычайно атмосферное и в чем-то мрачноватое кино. Почерк режиссера чувствуется в каждом новом фильме, пусть их пока что по пальцам можно пересчитать.
Итак, Бэтмен в 21 веке также попал под веяние голливудской моды на римейки и предыстории. «Бэтмен: Начало» с точки зрения начала истории Человека-Летучей мыши, даже по сравнению с фильмом 1989 года, практически идеальный случай, когда отлично буквально все. Нам подробно рассказывают о происхождении, детстве и взрослении Брюса Уэйна, и не каким-то флэшбеками, а полноценным неторопливым сюжетом. Который здесь, на мой взгляд, на порядок лучше продолжения — «Темного рыцаря». Правда, со вторым получился совсем уж массированный натиск на зрителей, путем упоминания образа колоритного Джокера, и я до сих пор не могу точно определиться, чей образ мне больше нравится — Джека Николсона или Хита Леджера.
Это я к тому, что от «Темного рыцаря» ждали очень многого, а от «Начала» неизвестно чего. Казалось, ждет очередной «Халк» или «Женщина-Кошка», но результат превзошел ожидания. Все, начиная от актеров-главных героев и заканчивая великолепной музыкой нескольких лучших композиторов мира, на качественно новом уровне, по сравнению с предыдущими частями «Бэтмена». Если в фильмах с Майклом Китоном, Вэлом Килмером и Джорджем Клуни была сплошная готическая мультяшная атмосфера, то здесь — мрачная и современная, по максимуму реалистичная. Бэтмен в исполнении Кристиана Бэйла суров и загадочен, но весьма уязвим, если сравнивать с предыдущими воплощениями. Всем его приспособлениям здесь дается объяснение, поэтому он больше не кажется фантастическим героем.
Даже его костюм и знаменитый «Бэт-мобиль» претерпели очень существенные изменения. В этом фильме объясняется абсолютно все — все персонажи, все устройства, вся хронология событий, и при этом нам еще и оставляют намек на продолжение, которое по идее, должно стать еще лучше. Кстати, погоня на новом «танке» Брюса Уэйна получилась одной из самых зрелищных, так еще никто не придумывал. Лично мне вот этот вариант понравился куда больше — сам процесс превращения Брюса Уэйна в «Темного рыцаря», его столкновения с учителем, Крейном, абсолютно другой, новый Готэм. Предыдущие готичные сказки в духе Тима Бартона — очень хорошие и запоминающиеся фильмы, но новый «Бэтмен» тем и хорош, что в нем все рассказывается по-другому и в то же время главный герой узнается безошибочно. У режиссера получилось вдохнуть жизнь в новую историю Бэтмена, которая теперь уж непременно получит достойные продолжения.
Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 5
Ожидаемость — неожиданно беспрецедентно
Мое слово — очень достойное начало новой истории «Бэтмена» в виде триллера-боевика от Кристофера Нолана.
Чёрт возьми, а эпопея Нолана про героя в маске летучей мыши вошла в число фильмов, перед которыми я преклоняюсь. Спасибо всем кто приложил руку к созданию сих шедевров.
Пользователи, которые читали мою рецензию на фильм «Начало» того же Кристофера Нолана, наверняка попытаются уловить нотки сарказма в моих словах. Что ж, фанаты Кобба, это ваше право, переубеждать вас не входит в мои планы. Скажу лишь, что фильмы про бэтмена, это совершенно другая история. «Начало» же… в общем речь тут не о нем. Я не страдаю инфантилизмом, чтобы вести себя как ребенок и передергивать от одного фильма к другому лишь потому, что очередной фильм режиссера мне понравился больше чем предыдущий. Или наоборот.
Теперь о фильме, которому собственно говоря и посвящена эта рецензия. Хотя тут я буду немногословен. Все дифирамбы, хвалебные строки, плюсы и многочисленные достоинства были озвучены в отзыве на фильм «Темный рыцарь», который я считаю блистательным продолжением сего не менее блистательного «Начала» (внимание, фанаты Кобба, не путаем, я не о вашем).
Что хочется сказать про фильм «Бэтмен: начало». Это действительно начало с большой буквы. Начало совершенно новой великолепной серии про миллионера, вышибающего дурь из преступников по ночам. В этой картине Брюс Уэйн предстает перед нами в новой ипостаси. До этого один из самых богатых людей планеты вел себя через чур серьезно, а его Alter ego, наоборот, шутил, развлекался, даже пробовал крутить роман с женщиной (Николь Кидман и Вэла Килмера думаю все помнят). Нет, это ни в коей мере не плохо, просто немного наигранно, неестественно. В фильме Нолана все вроде встало на свои места — миллионер развлекается, герой в костюме сохраняет невозмутимость.
Не могу не отметить постановки боевых сцен. Они не могут не радовать, выглядит все естественно, более реалистично, жестоко, но в тоже время не менее красиво, чем в фильмах 90-х.
Начало начал! Фильм заложил основу, костяк для последующих картин. Это и чудесные актеры, которые не меняются, это и неповторимая атмосфера города, это и высококлассный режиссер, и даже Ханс Циммер (мое сердце он покорил вместе с Элтоном Джоном в мультипликационном фильме «Король Лев») с его отличными саундтреками остается верен трилогии. Все это очень замечательно, друзья, когда люди верны одному общему делу всем сердцем, когда прослеживается одна общая параллель во всех фильмах. И не менее замечательно что начало всему этому положил фильм, за который впоследствии не стыдно! Это ли не высшая похвала?!
Этот шедевр вместе с картиной, где блеснул гений Леджера, уже увековечены в моей памяти и в моей коллекции.
Выводами никого утомлять не буду, тем более фильм лишь открывает историю. Как там говорится, to be continued…
«Ты уймись, уймись тоска
У меня в груди,
Это только присказка —
Сказка впереди» В. Высоцкий «Лукоморья больше нет»
Раньше я не очень интересовалась героями комиксов, в том числе и Бэтменом. Фильмы об их похождениях смотрела, что называется, для ознакомления. Но фильм Кристофера Нолана «Бэтмен: Начало» мне действительно понравился — посмотрев его по телевизору перед премьерой «Тёмного Рыцаря» я решила, что Бэтмен — не такой уж и плохой герой комиксов, и отправилась смотреть «Рыцаря».
Я могла сравнивать фильм «Начало» с другими лентами о Человеке — Летучей Мыши только по памяти, возвращаясь в детство, когда я, будучи ещё совсем маленькой девочкой смотрела записанные на пиратскую видеокассету два фильма Тима Бёртона, где гнусавый мужичок переводил один за всех. Тогда мне казалось, что я смотрю сказку, не более. Оно в принципе, так и есть — Тим Бёртон выполнил ту задачу, которая от него и требовалась — экранизировать комиксы. Нолан же пошёл дальше. Его «Бэтмен» комикс напоминает отдалённо, а на сказку не похож никаким образом.
В фильме основное внимание приковано к личности Брюса Уейна — его детство, трагическая потеря родителей, скитания по свету в поисках самого себя. Этим нынешний Брюс/Бэтмен отличается от предыдущих. Я ни в коем случае не хочу сказать, что его предшественники были хуже, нет. Но в тех фильмах большее внимание было уделено именно Бэтмену — сформировавшемуся супергерою, не знающему проблем. В «Начале» Нолан делает ставку именно на психологию Брюса, заставляет зрителя понять, как он стал Бэтменом, и почему избрал в качестве своего символа именно летучую мышь, а не сову или скорпиона.
Не последнее место имеет и обстановка фильма. По Нолану, Готем — это обыкновенный мегаполис, а не готический квартал Бёртона, и уж тем более не место проведения карнавала Шумахера. Готем — город, где даже у стен есть уши; где вся реальная власть принадлежит тёмным личностям с туго набитыми кошельками, а правоохранительные органы попросту устали с ними бороться; где каждый день в кого-то стреляют и кого-то режут и это — обыденные явления. Вот в таких, абсолютно реальных условиях и предстоит работать Бэтмену — в гламурном, но грязном и порочном городе, без бесконечных каменных архитектурных ансамблей и непрекращающейся Мади-Гра (кто не в курсе, это традиционный предпасхальный фестиваль в США).
Нынешняя амуниция Бэтмена сильно отличается от тех нереальных игрушек из предыдущей франчизы. По сравнению с Бэт-арсеналом по версии Нолана, примочки Джеймса Бонда выглядят купленными на первой попавшейся барахолке. Костюм выполнен из дорогостоящего, но практичного материала и действительно выглядит как настоящие доспехи, а не резиново — металлическое трико. Бэтмобиль скорее напоминает скоростной танк, иметь который в вооружении хотели бы правительства множества стран. Зато никаких бэтлётов и бэтмарин, да и нет у современного Бэтмена особой штучки на каждый случай. Он работает с тем, что имеет, и как использовать то или иное приспособление, решает, исходя из обстоятельств.
Стильный саундтрек, написанный почитаемым многими режиссёрами Хансом Циммером не только украшает каждую сцену, но и создаёт особый колорит картине. НЕ секрет, что правильно подобранные партитуры, и тем более готовые треки, приносят дополнительные эмоции действию, разыгрываемому на экране. «Бэтмен: Начало» не стал исключением.
Общий обзор 10 из 10
Теперь об работе актёров. Кристиан Бэйл играет фактически две роли — беззаботного рубаху-парня Брюса Уейна и хмурого и хладнокровного Бэтмена. Остались позади застенчивость Китона, резкость Килмера и безразличие Клуни. Перед нами с одной стороны, сверхбогатый молодой человек, постоянный герой светской хроники, который швыряется деньгами и кадрит моделей, с другой стороны, безымянный борец со злом, носящий чёрную маску, который искренне желает изменить мир к лучшему. Две роли — два противоположных типажа. 10 из 10 Кристиану Бэйлу.
Майкл Кейн в роли доброго дворецкого Альфреда. Заботливый и с тонким чувством юмора, слуга всецело преданный своему хозяину. Убедителен и вызывает теплые чувства. 10 из 10 Майклу Кейну.
Гари Олдман в роли единственного честного копа Джима Гордона. Честно говоря, я немного теряюсь, когда вижу Олдмана в роли хорошего парня. Но здесь он сыграл великолепно, и этот «хороший дядя» будет украшением галереи работ Олдмана в кино. Но есть и пара претензий к его персонажу. Во-первых, уж слишком добрый нрав у Джима — человеку с чистым сердцем не место в полиции и политике. Как же он может раскрывать убийства и изнасилования? Да уж, это определённо не Глеб Жеглов — настоящий мент. Во-вторых, чем же занимался герой Олдмана на протяжении почти двадцати лет, с тех пор, как были убиты родители Брюса Уейна, ведь столько времени он оставался сержантом? ППСил, что ли? Хотя, высокую оценку заслужил. Не такой убедительный, как Зорг, на на порядок лучше, чем Сириус Блэк. 9 из 10 Гари Олдману.
Кэтти Холмс в роли Рейчел. Хмм… Актриса весьма посредственная. Но девчачья мордашка чутка покрасивее, чем у Мегги Гилленхаал, поэтому, только 5 из 10.
Киллиан Мёрфи в роли Пугала. Откровенный прокол фильма. Не знаю, чем руководствовался Кристофер Нолан, приглашая его на роль, но амплуа злодея-психа явно не его конёк. 3 из 10.
Лайам Нисон в роли Раш аль Гула. Убедительно играет и глазу приятен. Его Раш аль Гул именно такой, каким он и должен быть по комиксам, особенно если учитывать, что это первое появление персонажа на большом экране. Но всё же с Квайгоном не сравниться. 9 из 10.
Морган Фриман в роли Люциуса Фокса. Однозначно, Фриман не может играть плохо. Но в этом фильме ему уделяется немного экранного времени, и нет возможности реально развернуть персонаж, показать его с несколько других сторон. Хорошо, что в «Тёмном Рыцаре» режиссёр исправил это досадное упущение. 8 из 10 Моргану Фриману.
Итоговая оценка: 8 из 10. Фильм снят достойно, большинство актёров играет убедительно, а музыку хочется просто слушать и забыть обо всём на свете. Так держать!
«Ты уймись, уймись тоска,
Душу мне не рань.
Если это призказка,
Значит дело — дрянь!»
250 кинофильмов которые я никогда не забуду: часть 7
Бэтмен — один из самых узнаваемых комиксных героев. Но широкой популярности комиксы, конечно же имеют не у взрослой аудитории, а у детской. Таким образом, перед авторами стояла сложная задача — преподнести фильм, так чтобы его в будущем запомнили именно как фильм, а не кинокомикс. На роль человека который сможет это сделать, старались найти очень серьезного режиссера, который вновь поднимет фильм на уровень образца, по крайней, 1992 года, а может и 1989! И студия доверила это дела, пусть и не самому известному на тот может, но уже заявившему себя как режиссера серьезных фильмов, пусть и не с большими бюджетами.
Кристоферу понадобилось несколько лет, чтобы существенно изменить атмосферу картины. Многие, явно задавались вопросом — что будет если «Бэтмен» попадет в реальный мир? Как же будет выглядеть «Человек-летучая мышь»? Нолан не стал следовать по пятам своих предшественников и рискнул перенести все в нашу реальность — как результат мы получили действительно умного Брюса Уэйна, а резиновые костюмы изменили на «кевларовую» броню для спецназа. Кроме того, Кристофер начал с того, чего не сумел раскрыть в полной степени ни Бертон, ни Шумахер — прошлое Брюса Уэйна, как он достиг совершенства в изучении боевых искусств, а также психологической выдержки.
Но! Если ты переносишь «Бэтмена» в реальность, стало быть ты должен перенести в реальность и его заклятых врагов. А вот здесь список ограничен — например, главных злодеев фильма «Бэтмен и Робин» — Виктора «Мистера» Фриза и Ядовитого Плюща, очень нелегко перенести в реальный мир. Таким образом Нолан не стал ломать голову и стал продолжать свою любимую тему — проблемы головного мозга, таким образом почему бы не сделать злодея который использует оружие, действующие на психику человека? Вот тут, то Нолан и остановил свой «взгляд» на докторе Джонатане Крэйне, более известному как, «Пугало». Говорить о том, что этот образ не удался, невероятно сложно — в будущих фильмах и видео играх о «Бэтмене» этот злодей обязательно будет принимать какое то участие. Лично я остался невероятно доволен участием этого злодея в фильме.
Ну, и естественно, как следствие фильм полностью обновил актерский состав — который бесподобно справился со своей ролью. Каждый актер внес свою лепту в своего «персонажа» сделав его уникальным и неповторимым (особенно это касается Кэти Холмс — как по мне ее «будущий» образ оказался на порядок слабее).
Большое спасибо и «поклон» Кристоферу и Джонатану Ноланам за проделанную работу, мои аплодисменты Майклу Кейну, Кэти Холмс, Моргану Фриману, Тому Уилкинсону и Гари Олдману. Отдельные апплодисменты за показанное мастерство — Кристиану Бэйлу, Лиаму Нисону и конечно же Киллиану Мерфи (показать скромного, казалось бы психиатра, настоящим психом — это талант). Еще раз спасибо за одну из лучших экранизаций комикса!
Я даже сходил к доктору одному, который занимается наркоманами, чтобы поговорить немного в общем о зависимости и разных ее стадиях. Забавно, что он, похоже, не поверил, что мне это было нужно для роли. Пока мы снимали, он все время присылал мне текстовые сообщения, волнуясь обо мне и интересуясь, как вообще идут дела, не нужна ли мне помощь. (...)
Что такое „Древо жизни“? Шедевр или мистификация? Гениальное высказывание режиссера или попытка навязать зрителю собственные взгляды на мир? Время покажет, чем на самом деле является картина Терренса Малика, а пока давайте взглянем на историю создания фильма и на самого режиссера... (...)
1.49 млн, 
