Специальный агент отряда «Миссия невыполнима» Итан Хант и его коллеги несправедливо обвинены в причастности к взрыву Кремля. Президент инициирует «Протокол Фантом», в результате которого спецподразделение ликвидировано, и Итан остается без какой-либо поддержки. Он намерен очистить свое доброе имя и предотвратить новую атаку, но делать это ему придется вместе с командой коллег, истинных мотивов которых он до конца не знает.
Когда четвертая «Миссия: невыполнима» выходила в прокат США, зарубежные рецензенты в один голос заверяли: it is the best action movie of the year. Если подходить к данному вопросу объективно, то это действительно так: красивый взрыв Спасской башни, побег из Бутырской тюрьмы в майке-алкашке, с изрядным блеском сделанные автомобильные погони, невероятные гаджеты, рукопашные драки без применения оружия, покорение 300-этажного небоскреба, в ключевой сцене героев и вовсе накрывает гигантское облако невесть откуда взявшейся песчаной бури. Пиксаровский аниматор Брэд Берд, на чьих безупречных мультфильмах («Рататуй», «Суперсемейка») дети радостно шелестят фольгой от шоколада, прекрасно знает, как развлечь зазевавшегося зрителя. Идеально сбалансированные, технически блестящие экшен-эпизоды здесь выстреливаются в совершенно сумасшедшем ритме. Не вздохнуть ни выдохнуть. Правда, во всей этой красивой (спору нет) чехарде многие забывают ответить на главный вопрос — кто такой Итан Хант и чем он собственно отличается от других шпионов?
Если Джейсон Борн был человеком, ведомым рефлексами, а агент 007 на секретной службе ее Величества полагался на дорогие костюмы да обаятельную улыбку, то цэрэушник Хант выпутывался из самых затруднительных ситуаций за счет интеллектуальных способностей. Именно такого человека мы впервые увидели на экранах 16 лет назад. Задвинув перестрелки на задний фон и отдав треть сюжета детективной интриге, Де Пальма добился поразительного эффекта: персонаж его истории предпочитал думать, а не бежать сломя голову. При упоминании названия «Миссия: невыполнима» всем без исключения на ум приходит исключительная по изобретательности, напряжению и уровню постановки сцена, когда Том Круз повисает на нитке в секретной комнате в штаб-квартире Лэнгли — потому что по сути это единственный момент во всей первой части, когда столь блистательный продуманный план мог потерпеть фиаско. В четвертой серии герой, что называется, лезет на рожон. Он ломает ногу, чудом уворачивается от перевернувшейся машины, даже в прыжке на высоте 1000 километров от Земли умудряется зацепиться лбом за оконный проем. Да что тут говорить — Итан Хант шестнадцатилетней давности не стал бы штурмовать Кремль с помощью воздушного шарика и накладных усов, не обзавелся семьей и точно никогда не пошел на операцию со словами: «у нас нет масок — айда так, авось не узнают».
После просмотра шикарного трейлера я загорелся обязательно посмотреть творение Бёрда, что и сделал в кинотеатре на днях. Скажу сразу, что оправдания мои не ожидались процентов на 50. Т. е. были и красивые ракурсы Дубаи, и крутые авто, и красивые девушки(особенно порадовала Пола Пэттон в вечернем платье), но все это не спасает неровность фильма: глупые диалоги портят вроде как хороший сценарий(для боевика, конечно), чувствуется наигранность и в фильм перестаешь верить, я уже не говорю про клюкву о русских. Я до сих пор не понял с чего вдруг такая высокая оценка на кинопоиске и IMDb. Ну когда же кончится эпоха глупых боевиков, когда люди перестанут вестись на трейлеры(скорее всего никогда). P.S. Лучше бы сходил на фильм Полански «Резня».
C чувством глубокого разочарования я посмотрел четвертую «Миссию». Такое впечатление, что сценарий был написан как минимум 15 лет назад, и данный фильм опоздал на экран и упустил свою аудиторию. Все врямя в кинотеатре я чувствовал своеобразное «де жа вю»: будто смотрю очередную серию бондианы эпохи ранней перестройки(Бонды в исполнении Броснана и Дальтона). Да, возможно в 90-е я был бы в восторге от такого фильма. Но сегодня — эти «игрушки» или несуществующие шпионские устройства, которыми очень напичкана кинокартина, восхищают аудиторию мальчиков не старше 10 лет, тех, кто восхищается фильмами а-ля «Дети Шпионов». Продюсеры бондианы давно сообразили, что сейчас уже не в моде шпионские боевики на грани фантастики, и поэтому последние Бонды с Дениэлом Крейгом стали хитами проката. Зрителя сегодня не так впечатляют трюки на небоскребах в «хай-тек перчатках», как «простые» прыжки с подъемного крана на подъемный кран.
Временный секретный штаб британской разведки в итальянском городке, где в подвале старинного особняка неорганизованно расставлено временное оборудование на штативах, на полу валяются провода, а «сексоты» работают на простых ноутбуках, смотрится более впечатляющее, чем российский железнодорожный вагон, внутри оснащенный как фантастический звездолет. Ну а сам сюжет кинокартины? Сегодня зрителя больше волнуют заговоры транс-корпораций по контролю над ресурсами планеты, которые(заговоры) раскрывает новый Бонд двадцать первого века. А разоблачение «плохих парней» которые хотят поссорить Америку с Россией при помощи ядерной провокации — этим пугали зрителей в 70-е годы прошлого века…
Вот и вышла уже четвертая часть «Миссии». Я не помню предыдущие, потому как, возможно, и не смотрел. Но суть в другом: прошло 15 минут после просмотра — я уже не помню ни одного имени из фильма!
Надо сказать, картинка впечатляет: роскошные концепткары, крутое оружие и различные шпионские примочки, технологии будущего — всё заводится и работает только после распознания сетчатки глаза и отпечатков руки, и только у наших — тупо красная кнопка времен колхозного СССР, которую может нажать кто угодно, если у него есть чемодан. У них магнитные летающие костюмы, фотографирующая контактная линза и флешки, распознающие и сами качающие нужную информацию, у наших — дробовик на плече…
Со сценарием как всегда — катастрофа! Опять эти русские, которые всё «шлепают» ядерные боеголовки и так и стараются пустить их в USA. Про то, что есть противоракетные комплексы, и что эту ракету уже на взлете бы заметили все спутники — ни слова. А где же хваленые «ПРО» в Чехии и Польше? Ну честное слово, ну тошнит уже, эта «любовь до гроба» между странами.
Есть некоторые явные ляпы: когда герой Круза выбегает из Кремля, то прическа его подпортилась, а в следующем кадре — волосы уже лоснящиеся, с пробором и зачесом на бок. Далее, перенесемся в Дубай. Когда мужик, взяв документы с кодами, убегает, а потом выясняется, что на нем была маска и на самом деле это Кобальт. Конечно, никто и не заметит разницы между ними в весе (Кобальт явно тяжеловат килограммов так на 20 и уже «обвис»), да и ростом он на голову ниже. Но это спецагенты не замечают.
Актерский талант Круза не на высоте: клише, клише и еще раз клише. Понравилась только тетя — красивая)
Итого: шикарные виды, крутые машины, плоский сценарий, русских показали снова тупицами, актерская игра на уровне плинтуса.
Стандартный набор — Том Круз в роли Тома Круза в роли супер-героя; разлученные судьбой влюбленные (в количестве двух пар); бравый спец-агент в отставке с трагической ошибкой в прошлом; красивые боевые девушки; технарь-шутник (Саймон… в Star Trek это выглядит круто, а так… нет); всякие супер-пупер-технонавороты; чемоданчик… Это Миссия «Спасаем Мир» (если вы еще не догадались).
Если Москва — то надо что-то выкрасть из Кремля. Если Дубаи — то лазить снаружи по самому высокому зданию в мире на перчатках-липучках. Если Мумбаи — то на шикарном авто на вечеринку к миллиардеру.
И да, если надо что-то взорвать в пух и прах, то без русских — никуда. Если не мы сами, то через нас.
Вообще, всяких ляпов было хоть отбавляй, но в фильмах подобного жанра на это принято закрывать глаза и наслаждаться зрелищем. Но некоторые моменты коробят, и ничего с этим не поделаешь.
Так что, да… сюжет — стандартный набор клише.
Про актеров ничего плохого говорить не буду. Актеры хороши, несмотря на плоскость своих персонажей. Хотелось бы, все же, отметить троих: Том Круз. Несмотря на то, что он часто выбирает роли, где играет практически одного и того-же персонажа, я все же считаю, что Том — очень талантливый актер. И мои любимые «Интервью с вампиром» и «Последний самурай» — тому подтверждение. Саймон Пегг. Жаль, что в Голливуде этому парню не дают и, скорее всего, не дадут главных, или хотя бы реально заметных, ролей. Потому что он талантливый и вообще потрясающий. Микаэль Нюквист. Я недавно смотрела «Погоню» и у него там была очень похожая роль. Забавно получилось.
Единственное, чем фильм меня действительно порадовал — это видами пустыни и отель Бурдж Халифа.
Вот и подоспел новый фильм из серии про неутомимого Итана Ханта. Новая «Миссия Невыполнима» получила название «Протокол Фантом» и выбрала нового-старого врага — русского. Ну, формально главный враг — швед, но после одного немаловажного события, о котором и так все знают, случающегося еще в первой трети картины, не остается сомнений насчет самого очевидного противника. После стольких лестных рецензий, как со стороны критиков, так и со стороны простых зрителей можно было ожидать если не чего откровенного, то, как минимум, достойного фильма. Что ж, придется в сотый раз вспомнить не устаревшего ни на йоту Виктора Черномырдина и его «хотели как лучше…"
Не сложно догадаться в каком жанре выступает «Миссия невыполнима 4» — это экшен. А в нем в свою очередь считается, что сюжет — это ненужный атрибут, но все же без него нельзя. Целая плеяда из сценаристов подготовила для зрителя «увлекательную» историю, в которой, как и положено, решиться судьба всего мира. А чем можно угрожать целому миру? Конечно, атомным оружием. А у кого его взять? Ну, и здесь все ясно — у русских. Не нужно лишних ироний, все именно так. Или так думают американцы. У всей американской разведки не находиться подходящего кандидата на роль спасителя мира, кроме героя Тома Круза, который по совсемстительству сидит в русской тюрьме почти около Кремля. А потом все идет по заранее заявленной в красочном трейлере сюжетной ветке. Про это чудо вышедшее из-под пера сценаристов студии «Юниверсал» говорить больше не буду, ибо не хочу портить и так лишенное каких-либо откровений зрелище, да и не сюжетом славится вся франшиза.
Перед тем как сказать про актеров и постановку не могу не остановиться просто на целой кипе ляпов, невнимательностей и просто поражающих своей нелогичностью событий (про взрыв Кремля умышленно умолчу). Первое, эпизод в тюрьме. Ну, где они видели в России «прозрачные» камеры? Все, на что у нас могут надеяться зеки — на маленькое прямоугольное окошечко, но это так, раздражающая своим подходом неточность. А вот эпизод с проникновением в Кремль уже порядочно отдает «душком». Решая вопрос проникновения в нашу святая святынь агент Хант вместе со своим другом компьютерщиком, а на самом деле шутом, ловко перевоплощаются в генералов российской армии, обзаведясь накладной искусственной бородой и военной формой образца, наверное, неандертальского периода, эффектно проникают внутрь Кремля. Кстати, о форме я заговорил не зря. Единственный контролер-охранник на посту проверки, не оснащенным даже метеллодетектором, экипирован по последнему слову техники. У него есть глаза-лазеры и комбинезон уборщика супермаркета, в который можно положить даже его вселенскую глупость. Далее эпизод с небоскребом, а точнее его продолжение — песчаная буря. Команда Ханта оказалась в высшей мере прагматична, послушав добрых метеорологов предсказавших скорую проблему. Герой Саймона Пега даже выдал главе отряда специальные очки, не такие как у героя одной популярной игры, там не было теплового и инфракрасного зрения, зато они классно защищают от песчаного вихря, но почему-то герой Тома Круза вспоминает о них только, когда остается один посреди плотного потока песчаной бури. Но куда интереснее поведение самой бури, которая умудряется рассеяться прямо в момент, когда главный злодей с ухмылкой покидает поле брани. Ну, и последнее. Пожалуй, самое противное. Эпизод со спутником. Вообще после этого «кинца» складывается впечатление, что любой неглупый хакер может развернуть половину «человеческого» космоса в другую сторону. Главный злодей, получив свои коды, поверил в свои силы, позвонил одному из сотни людей знающих секрет, как использовать атомное оружие близлежащей атомной державы, и завладел, правда, не лично, спутником, который без проблем укажет ракете цель. В-общем, красота, фантастам-сценаристам впору соперничать с Брэдбери.
Теперь непосредственно про стандартные категории. Музыка в фильме ничуть не зацепила, да и за повествованием типа картинка/тридцати секундный диалог/картинка особо и не замечаешь такие мелочи. Главная музыкальная тема всей серии, как всегда в новой еще более мерзкой обработке, звучит только в начальных титрах. И это совсем неплохо. Главным козырем этой картины должна была стать постановка, и она, надо сказать, неплоха, но при этом не показывает ничего абсолютно нового. Брэд Берд не принес в жанр ничего нового и в отместку гениальному эпизоду в Ленгли из первого фильма предоставляет нам возможность посмотреть на коротконожку Тома Круза с другого ракурса и одетого в чудо перчатки-прилипалки. Если у команды фильма была задача поднять уровень антиреализма на новый уровень, то у них определенно получилось.
Про актерскую игру отдельно. Сколько было разговоров о скорой смене Тома Круза, но нет, он на своем месте. Почти юбиляр Круз задорно бегает и дерется, стараясь не падать в грязь лицом рядом со своими молодыми коллегами, и нужно признать — у нее это получается. Почетный возраст заметен только на крупных планах, в общем, Том соответствует молодой жене. Его несостоявшийся сменщик Реннер радует куда меньше. Я его увидел впервые, наверное, как и многие, в «Повелителе Бури» и там он произвел гораздо более глубокое впечатление. Я убежден, это не его жанр, посмотреть хотя бы на «Город воров», где Джереми вновь на высоте. Саймон Пегг выступает в роли весельчака. Несмешные вторичные шутки — это все, чем она запомнился. Пола Пэттон. Приятная девушка, которая симпатична мне внешне, наверное, поэтому она понравилась больше всех, но с оговоркой. Единственный человек, чье присутствие на экране не раздражало вообще это — Джош Холлуэй. И такая маленькая роль, которая ему досталась — это в высшей мере несправедливо. Единственный харизматичный актер в составе. Владимир Машков. Что про него скажешь — заложник ситуации, вынужденный вещать пафосными речами о любви к родине и быть вечно обведенным вокруг пальца Хантом. Ну, и, наконец, Микаэль Нюквист. Главный злодей, который останется непобежденным… как бы, он падет от могучего белого чемоданчика. А вообще он появляется так редко, и его там мало, что сформировать мнение о нем довольно сложно.
Подведя итог, хочется сказать только одно: «…получилось как всегда».
P.S.: поставь «нет» — помоги здравому человеку потерять два часа его жизни.
Подобного чудовищного бреда я никогда ещё не видел. Россия как всегда выглядит убого и уныло как во всех американских фильмах. Сергей так, зовут Тома Круза в начале уделывает отечественных зеков на раз два причем все включая охрану и непосредственно заключенных отлично говорят по английский. Вот всегда было интересно, почему нельзя снять все это в России в реальной колонии. В принципе Россия в фильме выглядит как какая-нибудь Прага или другой старинный европейский город но уж точно ни как не Москва. Ну а трюки не убиваемого Тома — это просто шедевр (смеялся весь кинотеатр). В фильме его калечат, стреляют в него, он выпадает из машины и все равно ему все нипочем. Но самый нелепый момент. Это когда он в Дубае, на башне Бурдж-Халифа держась одной рукой, выбивает с двух ног стекло. Вердикт фильм просто смешной. Хотите поржать! Обязательно посмотрите этот шедевр.
Сразу скажу, что не шёл целенаправленно на фильм. Получилось случайно. Поэтому, не питающий особых иллюзий, помнивший отрывками предыдущие фильмы, я отправился смотреть.
Итак, начало:
В духе голливудских боевиков боевиков герой с кучей мордобоя прорывается вперёд. Весьма обыденное, ожидаемое, начало… сразу бросается в глаза волосатый «друг» главного героя… я думал в тюрьме (как в армии) подстригают. Ну да ладно.
Попытка завязать сюжет на третьей мировой войне, на ядерных террористах — весьма «оригинальный» ход. Спишем на то, что это боевик.
Первые трудности:
И тут начинается бред. Загрузка через вай-фай (или что там) данных в кремлёвскую сеть, некрасивый взрыв кремля, глупые шутки при побеге из больницы. Как-то общая картина начинает портится. Складывается ощущение, что снималась комедия, с плоскими (но, справедливости ради, стоит сказать — не всегда) шутками.
Пустыня:
Далее идёт фиаско сценария, с кучей ляпов. Даже стараться их не заметить довольно-таки сложно. А то, что пусковые коды и ядерный чемоданчик свободно «гуляют» по миру, и их бросились догонять пара русских агентов…
И финальную картину дополняет отключённая на последних (!) секундах ядерная ракета, которую выловил какой-то рыбак-секретный агент… ну и мир во всём мире.
Музыка:
Сказать нечего… была жалкая попытка обыграть старую добрую тему.
Итог:
Видимо зря я думал увидеть шпионский сюжет, полный интриг; какую-нибудь любовную историю, опасную и страстную; спецэффекты, подчёркивающие динамичность, драйв. Пусть это стандартно, обыденно уже, но всё оно поставит фильм на порядок выше. Но этого нет.
Если вам нужно просто забыться, прийти, покушать попкорна, попить колы, глянуть что-нибудь, уйти и забыть — то вы смело можете идти на этот фильм.
Если же хочется интересного сюжета, сильной игры актёров, экшена — то пересмотрите предыдущие части.
Я пошла на этот фильм только ради Тома Круза — мне всегда нравились характеры, которые он «рисует» в фильмах, но сразу в глаза бросается, что Том уже совсем не на пером плане в действии. Я гораздо больше переживала и больше наблюдала за другими героями картины. Такое ощущение, что он потерял уверенность в себе, но при этом конечно, он явно сохранил физическую форму! Но все-таки я не удивлюсь если в следующей миссии роль главного на себя возьмет Реннер. Так как он гораздо больше втягивает в действие. Очень понравилась Леа Сейду. Естественна, спокойна и очаровательна!
Берд вообще на мой взгляд очень сильно промахнулся с постановкой и главное, с идеей. Все таки план (в отличие от выбора и помощи) должен быть, так как в противном случае получается обычный беспорядок. Герои все время куда-то бежали, что-то делали и при этом везде опаздывали. Ну так и хочется спросить — «а подумать перед тем, как куда-то ломиться не хотите?». И в итоге совсем непонятно- агенты целый фильм везде опаздывали, ничего у них не получалось, даже бриллианты упустили, а в итоге в последний момент они спасли мир! «Все в сад», как у нас это любят говорить — то есть фильм надо показывать в садиках. Ибо детки будут в восторге от таких крутых парней. Если, конечно, они не уснут на сценке, где Круз с соперником прыгают по стоянке за постоянно убегающим чемоданчиком…
Еще в минус режиссеру, что не показал характеры, выкинул из окошка самого классного персонажа (Леа Сейду), которого можно было интересно раскрыть и на нем практически» собрать кассу», а он потом об этой девушке, даже не упомянул. Ну хоть бы какую-нить зацепочку через нее к жене Круза пустил… В общем, даже стало за героя обидно.
Я уже не говорю про Машкова, которому уже явно стало скучно там играть
и он тоже явно вздремнул на сценке с чемоданчиком. вообще, он молодец, что просто нашел эту стоянку, как он ее нашел, это, конечно загадка, но вот фраза Машкова — «так вы, оказывается не враги», чуть не заставила сразу выйти из зала, ибо это уже шаблонно и опять таки, только дети от этого и будут в восторге, так как шаблонов они еще не очень много знают.
Еще мне в глаза бросилось отсутствие хороших и смысловых драк, которые отличали предыдущие серии. Ну одна там была ничего, но вот все остальные — только для садика!)
В целом фильм расстроил, так как я на него возлагала большие надежды и очень хотела посмотреть на настоящих мужчин и их сложные характеры, но с этим в фильме было непонятно и даже можно сказать, что ничего такого и не нашлось.
В последнее время складывается впечатление, что у Тома Круза наметилось соперничество с коллегой по клубу «Кому за…» Брюсом Уиллисом в стиле «А я ещё о-го-го!». Конечно, я переполнен уважением к обоим из них, но Тома Круза я больше знаю, как глубокого, серьёзного актёра, а его сериал про невыполнимые миссии иначе, как скатывание в пропасть попсы не назовёшь… Ещё немного и до роли в продолжении «Бросок Кобры» недалеко, а дальше всё — бездна!..
Я не хочу разглагольствовать о нелепости сюжета — уже после почти беспрепятственного проникновения в сердце Кремля, и последующего его взрыва я адекватно оценил вменяемость сценаристов. Скажу лишь, что его нет! Если в предыдущих частях, присутствовал хотя бы какой-нибудь внутренний конфликт, хотя бы намёки на драму отношений, то в четвёртой части интеллектуальная и эмоциональная нагруженность стремится к нулю.
Непонятен также и набор героев этой части — факт присутствия героини Полы Петтон настойчиво вызывает ожидание некой драмы. Так и ждёшь, что с ней или с её участием произойдёт, какое-то горе. Главный злодей, скорее всего, буддист или всё время находится под действием транквилизаторов — уж слишком апатично он относится к главному герою, и к идее погребения современного мира под пеплом ядерной войны. Единственный, к кому нет претензий, это к герою Саймона Пегга, его комичная жила ярко и гармонично укутывает весь фильм, и лишь она заставляет досмотреть фильм до конца. Правда, если бы Машков, хотя бы пару раз присел на край стола и, щёлкая семечки, сказал — «Картина маслом!», фильм смотрелся бы ещё веселее, и оценка возросла бы на пару баллов.
Одним словом, после просмотра данной картины, так и хочется сказать Итану Ханту — «Тема закрыта. Хорош.»
Режиссер четвертой части «Миссия невыполнима» Брэд Бёрд примется за разработку фильма «1952» по сюжету Дэймона Линделофа, автора и продюсера «Остаться в живых», приложившего также руку к «Прометею» и сиквелу «Звездного пути». Детали картины, за сценарий которой студия Disney заплатила семизначную сумму, находятся в строгом секрете, однако проект планируется масштабный и амбициозный. (...)
Сейчас все делают 3D. Это, конечно, здорово, но, на мой взгляд, люди недооценивают силу огромных экранов и яркого и четкого изображения. Поэтому мы сняли почти полчаса фильма «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» в IMAX... (...)
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
18.2 млн, 
7.55 млн, 
4.24 млн, 
