Третья часть невероятных похождений прославленного археолога и искателя приключений Индианы Джонса. На этот раз бесстрашный Индиана разыскивает самую таинственную реликвию в истории человечества — Святой Грааль. В этом археологу помогает его отец — профессор Джонс старший.
Теперь под бдительным оком своего отца и при помощи своих верных талисманов, неизменной шляпы и хлыста, Индиане предстоит совершить много благородных подвигов и потрясающих открытий. В новых странствиях храброму археологу доведется добыть чашу, которую держал в руках Иисус Христос и получить автограф… самого Адольфа Гитлера.
Существует вырезанная сцена, в которой показано, как из обладающего божественной силой Грааля делают глотки Маркус и Салах. Но в итоге режиссер этот эпизод не вносил в фильм. «Бессмертных нам не нужно», - шутил Спилберг.
Если не считать, что продюсер Джордж Лукас всё-таки не отказался от затеи по-своему продолжить популярный киносериал и запустил в производство телевизионный цикл «Хроники молодого Индианы Джонса», то третья часть приключений археолога Индианы Джонса оказалась (правда, лишь тогда, поскольку теперь уже на подходе очередная серия, снятая почти через 20 лет) заключительной, действительно его «последним крестовым походом». Режиссёр Стивен Спилберг, с возрастом набираясь мудрости и уже по-философски относясь к жизни, стал чаще тяготеть к более серьёзным историям. И в этом фильме он словно решил соединить детские фантазии и житейский опыт, бесшабашность молодости и умудрённость старости, много повидавшей на своём веку. Постановщик как будто вспомнил, что у его персонажа всё-таки должна быть биография: детские годы, проведённые в штате Юта, увлечения археологией под влиянием отца, Хенри Джонса, пытавшегося всю жизнь разгадать тайну «святого Грааля» — чаши, из которой испил Иисус Христос почти два тысячелетия назад.(... читать всё)
Я смотрю абсолютно разные фильмы и люблю практически все жанры, в том числе и приключения. Посему, обойти стороной один из известнейших приключенческих фильмов современности просто не мог. Выбрав самую высокооценённую часть Идианы, начал смотреть… В итоге — первая красная рецензия сему творению.
Начну по порядку.
1) Приключения.
Для меня приключения — это захватывающее, будоражащее глаз и нутро зрелище, с интересным сюжетом, с колоритными персонажами; это возможность полностью погрузиться в новый для тебя мир… Вы скажете, что здесь всё это есть, и будете правы. Есть, но многого не хватает, а многое портит.
Одним из моих любимых приключенческих фильмов является трилогия «Назад в будущее» Р. Земекиса. Замечательный образчик живого, увлекательного кино со стройным, нетяжеловесным сюжетом и отлично прописанными героями. Также приятно наблюдать мир «Властелина колец» благодаря прежде всего блистательной визуальной части. То же относится и к другому фильму П. Джексона — «Кинг Конгу». Хочу похвалить и первый фильм «пиратов Карибского моря», и первую «Матрицу», и незабвенную «Трассу 60». Во всех этих картинах присутствует дух приключений, создан свой особый мир, есть динамично развивающее действие, НО нет сумбура, глупостей и беготни, из которых в основном и состоит творение Спилберга. Он создал аттракцион, от которого бесспорно захватывает дух, но он сродни американским горкам, в которых состав, делая мёртвую петлю, проскакивает следом через комнату страха, затем ныряет в воду и т. д. Слишком много всего. И это многое нужно уместить в хронометраж фильма, который, естественно, не резиновый. В итоге сюжет выглядит обрывочным, лоскутным. Герои постоянно меняют место своего пребывания, транспортные средства. Это мельтешение лишь отвлекает, снижая интерес к картине. К подобным неудачным фильмам могу отнести «Мумию».
2) Юмор.
Юмор необходим любому фильму, и может быть уместен везде, если только он остроумен, заставляет улыбнуться, испытать приятные эмоции. Необязательно весь фильм держаться за живот от смеха, как у меня было например при первом просмотре «Маски» с Д. Кэрри. Достаточно умело расставить несколько острых шуток в канве фильма и «уколоть» ими в нужный момент. Здесь же приходиться довольствоваться приёмами из дешёвых комедий, в которых герой отвлекает другого криком «смотри!», а в это время от души лупит бедолагу по морде… Вы скажете, в приключениях важна динамика, развитие сюжета, судьбы героев. Да, но мне также важен и юмор(если уж он есть).
3) Актёры.
Честно сказать, не сумел никак оценить актёрскую игру. Очень надеялся, что с появлением в кадре Шона Коннери ход фильма хоть немного обретёт стройности, шарма, харизмы, но ах и увы, не случилось. Дождался и выключил, ибо больше не выдержал. Так что, про игру Коннери судить не могу. Харрисон Форд ничем не удивил. Из того, что я видел с ним, гораздо большего внимания заслуживают такие фильмы, как «Апокалипсис сегодня», «Беглец» и «Неукротимый». Роль Индианы Джонса, как мне показалась, мог исполнить и любой друг актёр, не прочувствовал я его персонажа. О прочих героях разглагольствовать не буду.
4) Режиссёр.
К Спилбергу отношусь с огромным уважением и благодарностью прежде всего за такие фильмы, как «Дуэль», «Инопланетянин», «Челюсти», «Поймай меня, если сможешь» и, естественно, «Список Шиндлера». «Индиана» мне не понравился, а следовательно и его режиссура тоже. Он может лучше, и намного лучше. Хотя со Спилбергом у меня случаются «осечки», причём довольно часто. К ним могу отнести «Искуственный разум» и «Терминал». Да, вообщем-то, и «Спасти рядового Райана» у меня не в любимчиках(уж больно претит мне мысль жертвы многими ради спасения одного). Но тут не просто «осечка», здесь меня постигло настоящее разочарование. Фильм откровенно не мой, не скажу плохой или нет, просто не мой.
Подведу черту.
Фильм «Индиана Джонс и последний крестовый поход» вышел, на мой субъективный взгляд, очень сумбурным и бестолковым, приключений я не получил, драйва не хлебнул, если можно так выразиться. Актёрская игра в подобных лентах отходит на второй план, ибо сюжет постоянно скачет, не давая его творцу выписать характеры персонажей уверенными мазками. Вместо них получаем кляксы. Пожалуй и мне хватит марать бумагу…
1980-ые годы в мире кинематографа можно смело называть эпохой приключенческих лент. Именно в 80-ые они обрели такую невероятную популярность и снимаются до сих пор. Мастодонтами этого жанра, безусловно, являются две сверхкассовые трилогии — «Назад в будущее» и «Индиана Джонс». Что особенно интересно, в обоих случаях был задействован Стивен Спилберг. В первой — в качестве продюсера, во второй — в качестве режиссера. Данная, третья лента во франчайзе, плавно закрывает десятилетие выдающимся качеством и не менее впечатляющими кассовыми сборами.
Обычно, к своему второму сиквелу франчайзы теряют не только былую популярность, но и в качестве. То ли идеи заканчиваются, то ли создатели меняются и на выходе зрители получают совсем не тот проект, которого ждали. Однако, в данном случае мы имеем редкое исключение. Триквел ловко выхватывает из первых лент то, что нам нравилось, и плавно переводит их к себе, по пути увеличивая в несколько раз. Благодаря увеличенному в несколько раз бюджету, Спилберг подарил нам потрясающий экшен и снова зажег дух приключений, который собственно, и был главным коньком франчайза.
Сценаристы углубляют мифологию истории и наконец-то знакомят нас с отцом Инди, которого шикарно воплотил на экране Шон Коннери. Злодеями в этот раз снова выступили нацисты (отлично совпадает по временному промежутку развивающейся истории). Вообще, на моей памяти, именно в фильмографии Спилберга самое большое количество антинацистских лент. Все-таки, парень их сильно ненавидит, хотя кто его в этом упрекнет.
Как и прежде, реализма здесь ждать не стоит. Все части франчайза славились своей безбашенностью и гротескным экшеном, который идеально вписывался в сеттинг ленты. Да и время тогда было очень наивное, так что ни о каких претензиях в этой области речи идти не может (все-таки это приключенческий жанр, где все возможно). Да и не из-за реализма мы ходим на подобные фильмы. Продюсер и сценарист Джордж Лукас знал, чего хочет зритель.
Индиана Джонс и Последний крестовый поход — отличное завершение (тогда еще) трилогии о приключениях именитого археолога. Еще больше нереальных, сумасшедших и просто зрелищных сцен, юмора и чарующего музыкального сопровождения — разве не этого мы ждали от очередной части известнейшего франчайза. После отгремевших свое «Звездных войн», актер Харрисон Форд отлично завершает еще один франчайз, сыграв и там и там замечательных персонажей.
Стивен Спилберг и Джордж Лукас вновь сменили сценаристов, чтобы не было повторов из предыдущих двух фильмов. На этот раз зритель знакомится с отцом археолога Генри Джонсом-старшим (Шон Коннери). Он пропал при исследованиях тайны Чаши Грааля, а сын отправляется на его поиски. Индиане Джонсу вновь придётся столкнуться с фанатично преданными фюреру нацитсами и даже взять автограф у самого Гитлера. Ведь за Чашей охотится и тайная служба тирана, а семейство Джонсов могут им помешать завладеть великой рекликвией.
Я снимаю шляпу перед создателями фильма, они вновь угадали с сюжетом, заставив аудиторию безотрывно следить за будоражащими разум поисками самой уникальной исторической находки. А в картине появлись ещё одна интригующая линия взаимоотношений между Генри Джонсом-младшим и его отцом. И зритель, наконец-то, узнал откуда у доктора Джонса появилась известная всем амуниция: шляпа и хлыст.
На этот раз девушка, которая, как кажется, станет новой влюблённой в него дамой сердца, окажется не так уж и проста.
Но рыцарский характер, удача и ум поможет герою Харрисона Форда избежать больших неприятностей и познать великую тайну крестовых походов.
Спилбергу и Лукасу удаётся достичь максимального интереса со стороны зрителя с самого начала и до финальных титров. Интрига, зрелище, таинственность — всё это основополагающие факторы успеха этой картины и её двух предшественников.
Лучшая приключенческая трилогия за всю историю кинематографа. А через девятнадцать лет выйдет четвёртый фильм…
Если брать в расчет первую трилогию, то этот фильм, на мой взгляд, самый удачный. Здесь во первых и приключение интересней, во-вторых и юмора больше, в третьих — в роли Джонса старшего сыграл Великий Шон Коннери.
По сюжету Индиане Джонсу и его отцу предстоит найти таинственный христианский артефакт — Святой Грааль. По легенде выпивший из этой чаши Грааля, получает прощение грехов и вечную жизнь. Но на кону 1938 год, и мировая война близится к своей исходной точке. А потому фюрерам просто необходима эта реликвия, для осуществления всеобщего порабощения. Вот тут-то и нужна вся смелость и смекалистость, ловкость и изворотливость, упрямство и напористость неудержимого Индианы Джонса. Он и его отец (Коннери), должны первыми разгадать все тайные секреты и найти могущественный артефакт.
Как я уже сказал, в фильме играет сам Шон Коннери. Сыграл он просто блестяще. Самый комичный персонаж всей Индианы. Постоянные проблемы из-за своего дневника приводят его в самые разнообразные передряги. Отлично смотрится со своим папой и сам Индиана (Форд), который также бесстрашно вступает в приключения, как и раньше.
Фильм, на мой взгляд, самый, что не наесть, проделанный из всей саги (хоть и есть некоторые несостыковки): комедийный, приключенческий, логичный и немного фантастичный.
Казалось бы что нового в историю про Индиану Джонса могут привнести Стивен Спилберг и Джордж Лукас? Ведь до того мы все видели Искателей и Храм судьбы — два фильма, что до сих пор служат эталоном приключенческого кино! Но посмотрев Крестовый поход становиться ясно что в него создатели вложили свое сердце!
В фильме столько мальчишеского задора и обаятельного юмора что с лихвой хватит на десяток фильмов. А музыка Джона Уильямса бессмертна! Удачно выбран МАКГАФФИН — это Святой грааль. И вновь пересмотрев третьего Индиану, я совсем не воспринимаю Код Да Винчи с его трактовкой этого артефакта.
Сам Джордж Лукас утверждал что самым лучшим макгаффином в фильмах про Джонса был Ковчег завета. Камни Шанкары — слишком эзотерические, а Грааль не слишком интересным чтобы вытянуть на себе целый фильм.
И тогда на сцену вывели козырного туза — профессора Генри Джонса-старшего в блистательном исполнении Шона Коннери! Его дуэт с Фордом словно прожигает экран! И действие самого фильма здорово оживает с появлением именно Коннери. Становиться больше шуток и интересных сюжетных ходов.
Удачно вернули в сюжет Саллаха и Маркуса Броуди. Но становиться жаль что их не было в 4 части. Хотя это обусловлено местом действия и смертью Денхолма Эллиота (Броуди)…
В общем Индиана Джонс и последний Крестовый поход — это фильм, который вы будете пересматривать десятки раз и он вам все равно не надоест! Это и есть самый настоящий киношедевр!!!
Третья серия «Индианы» моя самая любимая. На первый план здесь выходит «папа» Индианы в блестящем исполнении нестареющего Шона Коннери. В фильме много юмора. Этот фильм не устареет никогда. Его не устаёшь смотреть. Зритель по-прежнему видит невероятные приключения, погони, сюжетные повороты, экшн. Смотреть всем. Актёрская игра на высоте. Форд и Коннери — один из лучших экранных дуэтов.
Спустя восемь лет после первой части картин про Индиану Джонса в свет выходит пожалуй самая лучшая часть, под названием «Индиана Джонс и последний крестовый поход». В роли Инди по прежнему Харрисон Форд, но к нему добавился один очень значимый персонаж в исполнении гениального Шона Коннери — Генри Джонс, отец Индианы.
Сперва в картине нам показывают отрывки из жизни молодого Инди, показывают то, как он начал бояться змей, откуда взялись его атрибуты — кнут и шляпа. По мне, на такой ход Стивен Спилберг пошел правильно, пора уже было рассказать, кто Инди, откуда любовь к раскопкам и так далее. И вот, нам показывают уже взрослого Индиану, который опять ввязался в какую-то передрягу, которую впоследствии с блеском оканчивает. Главное, о чём пойдёт речь в картине, — Святой Грааль. Вместе со своим отцом, довольно смышленным и весёлым профессором, парочкой старых друзей, Индиане опять придётся сразиться с нацистами, дабы не дать им завладеть Граалем.
Сюжет вроде бы ничего нового в себе не несет, но преподнесено всё прекрасно. За перестрелками, погонями и другими захватывающими душу действиями, на сюжет внимания то больно не обращаешь. В этой картине соединено всё лучшее, что было в предыдущих частях. Соединено это всё таким образом, что не возникает вторичности, или же дежа вю, ощущения будто уже где-то всё это видел. Нет, ничего такого и в помине нет, всё свежо и ново, как бы это ни казалось странным, ведь картина вышла в 1989 году, но и по сей день, так же увлекательно что и раньше.
- Археология — это поиск фактов. Не истины. Если вас интересует истина, семинар профессора Тайри по философии дальше по коридору.
Актерская игра как всегда на высоте. Харрисон Форд прекрасно (как в предыдущие разы) исполняет роль Джонса-младшего, но кому он заметно проигрывает так это Шону Коннери, который прекрасно и безупречно смог исполнить роль отца Индианы Генри Джонса. Шон Коннери лучший Джейм Бонд, заметно выигрывает у Харрисона Форда, когда на экране Шон, про других совсем забываешь. Генри Джонс — эдакий энтузиаст, который умный, благоразумный и причём ко всему с большим чувством юмора.
- Как вы меня узнали?
- У вас глаза вашего отца.
- И уши моей матери. Но все остальное принадлежит вам.
Композитором остался Джон Уильямс, даря нам прекрасные мелодии. Как и за прошлые части, саундтрек был удостоен номинации Лучший оригинальный саундтрек, но мне вот почему музыка особо ничем не запомнилась. Да, некоторые мотивы припоминаю, но не более того, наверно, что опять врезалось в голову, так это главная тема, которая звучит в фильме довольно часто, и нисколько не мешает просмотру.
Третья часть приключений Индианы Джонса пожалуй самая лучшая, здесь в нужной пропорциональности задействованы всё ингредиенты которые присутствовали в предыдущих картинах, которые при хорошей режиссуре Спилберга кажутся просто шедевральными. Прекрасная работа Спилберга — один из лучших приключенческих фильмов.
Лукас, Спилберг, Форд — имена в настоящее время известные почти каждому любителю кино, но это и не удивительно, ведь все вместе они приложили руку к созданию одной из самых захватывающих кинотрилогий, не только в Америке, но и во всем мире. Эти кинодеятели уже давно зарекомендовали себя, как грамотные, умные творцы, способные удивить зрителя новыми, оригинальными идеями, так случилось и около 20 лет назад, когда Джорджу и Стивену пришло в голову создать фильм об отважном археологе. Первые две части имели оглушительный успех, и послужили толчком к появлению группы фанатов данной картины, что и предрешило появление на свет третьей завершающей части (хотя нет, нас же ещё ждёт четвертая), но на тот момент даже сами создатели и не думали о возможности продолжения.
В 1989 году на экраны всего мира вышла картина «Индиана Джонс и последний крестовый поход», в которой все главные действующие лица сохранились, что, несомненно, радует зрителя, ведь всегда приятнее смотреть на уже знакомых персонажей и актёров, их играющих. Роль Индианы Джонса, конечно же, сохранилась за Харрисоном Фордом, но по-другому просто и быть не могло, веди при упоминании его имени, в голове так или иначе всплывают определенные ассоциации о том, что Инди это обязательно Форд, а что Форд… хотя, нет, у него и так много запоминающихся образов, но определенным людям он знаком именно по этому персонажу. Можно отметить, что люди, создавшие этот фильм, главной целью преследуют не извлечение денег, а несение искусства в массы, и такой подход положительно сказывается на всей картине. Ещё одним плюсом фильма (вытекающим из предыдущего суждения) является приглашение на одну из главных ролей Шона Коннери, который играет важную фигуру в виде отца Индианы, что тут сказать, один известный актёр — хорошо, а два — ещё лучше. Этот персонаж придает особую привлекательность и так хорошему фильму. Ну, вот главные действующие лица определены, остается надеяться, что сюжет не подкачает, а он действительно очень динамичный и увлекательный, с интересными повествовательными ходами, которые раскрывают некоторые подробности характера главного героя, а также говорят о том, почему у Индианы такая маниакальная страсть к шляпам.
В центре сюжета лежит история о крестоносцах и священном Граале, как уже говорилось, продуманный сюжет очень важная составляющая фильма, он держит в напряжении до конца просмотра. Опять же, сюда примешана некая мистическая составляющая, которая смотрится убедительно, может, немного фантастично. Очень интересно показаны взаимоотношения отца и сына, где Инди всегда идёт напролом, используя метод кнута, а его отец немного неуклюжий человек, явно без присутствия деструктивных наклонностей. В промежутках между погонями и перестрелками, наличествует большое количество шуток и забавных моментов, чего только стоит эпизод, где герой Форда выбрасывает из дирижабля «плохого дядьку», а потом следуют слова «у него не было билета» или сцена, в которой отец Индианы случайно расстреливает хвост самолета. Смотреть за такими ситуациями очень интересно, и самое главное, что они не надоедают, и каждый найдёт здесь что-то для себя.
Такие сюжетные перипетии смотрятся с большим интересом, благодаря очень грамотному и захватывающему экшену, который является одним из залогов успеха любого приключенческого фильма. Сцены погони на катерах и кульминация «Инди против танка» выглядят зрелищно.
История о Граале, упоминавшаяся выше, полностью раскрывает все секреты только в конце, что, несомненно, будет только подогревать интерес у зрителя. История об Индиане Джонсе не была бы сама собой, если бы не музыка, которая придаёт определённую привлекательность, используя старые темы и представляя что-то новое.
Отдельные слова нужно сказать о Харрисоне Форде, который очень убедителен в роли своего персонажа, отчасти из-за того, что он выполняет много трюков сам, и, снабжая его своей харизмой, он делает его одним из запоминающихся кино героев 20-го века.
Первые две части приключений Индианы Джонса меня откровенно разочаровали. Особые надежды я возлагал на третью часть, и мои ожидания оправдались с лихвой.
Кратко опишу то, чем третий фильм отличается от первых двух, и что соответственно мне понравилось в нем
Самое главное-это персонаж Шона Коннери. По фильму он отец Индианы, и их дуэт с Харрисоном Фордом великолепен. Их диалоги отличаются смыслом, нестандартностью и юмором. Коннери поднял уровень фильма на новый уровень.
Второе, это обилие загадок. В первых двух частях доктор Джонс быстро, и без особых сложных умозаключений находил местоположение сокровища. В третьей части состоит все по иному. Чтобы найти местонахождение Святого Грааля, нужно было проделать нелегкий путь, пройти через цепочку событий, и это еще не всё. Ради этого я и стал смотреть фильмы про Индиану Джонса.
Неправдоподобных моментов, таких как например сбитие немецкого истребителя с помощью огромной стаи птиц, стало меньше чем в первых двух частях, но их все равно хватало с избытком. А так этот фильм надо смотреть, чтобы наблюдать за прекрасной игрой двух великих актеров: Харрисона Форда и Шона Коннери. Этот фильм заслужил вполне твердые…
В 1993 году брат Хоакина Феникса, актер Ривер Феникс, погиб на пороге клуба Джонни Деппа «Гадюшник». Триллер «Дурная кровь», в котором снимался Феникс, пока не скончался от передозировки, так и не был завершен. Сейчас режиссер Джордж Слёйзер намерен доделать картину и выпустить ее в прокат в 2012-м. (...)
6.25 млн, 
4.22 млн, 
